1
憲法
0post
2025.12.02 13:00
:0% :0% (40代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
大事なことなのでもう一度言います。倭国国憲法はまさに今の時代のために作られていたのです。高市のような軍国主義者が出てきて、再び倭国を戦争する国にしようとしても、簡単に変えられないように作られていたのです。これを「硬性憲法」と言います。私たちの憲法の価値は普遍なのです。 https://t.co/zQQQNVjX8T December 12, 2025
30RP
はんどう大樹×くしぶち万里の憲法対談&おしゃべり会、ご参加いただいた皆様ありがとうございました!存立危機事態と憲法、非核三原則と憲法という、高市政権をめぐるホットな話題から、子どもの自殺が過去最多というあまりに酷い現実と生存権の問題まで、あっという間の濃い時間となりました。
軽快なタッチで難解な憲法を説くはんどう大樹さんとのコラボは、被爆80年の8月6日広島でのおしゃべり会以来。
高市総理が暴走し、排外主義や極右勢力が跋扈する世の中で、冷静に、憲法に基づく本来の政治を取り戻す必要があります。
私がいつも思うのは、国内では違憲の憲法解釈が数の力でまかり通っても、国外では通用しません。憲法は国のかたち。そのことが明らかになったのが、今回の米中からの高市総理への戒めでもあります。
戦後80年の積み上げた平和への努力と、諸外国との信頼を、国民の生命と財産を守るためにしっかり引き継いでいきましょう。
#高市政権
#憲法 #非核 #れいわ新選組
#くしぶち万里 #はんどう大樹 #広島
#墨田区 #東向島 December 12, 2025
13RP
李大統領は「政教分離の原則は本当に重要な憲法上の原則だ」とし「憲法違反行為を放置すれば憲政秩序が壊れるだけでなく、宗教戦争のような事態にまでなる可能性もある」と憂慮。「非常に深刻な問題であり、倭国では解散命令を出したという話もある。そうしたことも法制処で検討してほしい」と指示した。 December 12, 2025
10RP
【リポストお願い】
東京2次訴訟高裁判決は残念なことに合憲でした。
でも、思い出してください。6つの高裁判決のうち合憲は1つだけ。残りは全部違憲です。
今回の判決だけでなく他の判決も見れば、司法は法制化を後押ししています。
そして、本来裁判をしなくても、国会が動けば済むこと。12月2日(火)、法制化に向けて国会議員の皆さまにお集まりいただきます。
マリフォー国会(院内集会)
12月2日(火)午後5時~7時
ゲスト:駒村圭吾教授(慶應大・憲法学)
結婚の自由をすべての人に訴訟原告・弁護団
YouTube同時配信URL
https://t.co/pmXiF4zRlM
視聴者数で関心を示せます。アーカイブ視聴可能ですがなるべくライブでご覧ください。
マリフォーは同性婚法制化に向け、これからも皆さまとともに動き続けます。あきらめず、これからもともにがんばりましょう。
#結婚の自由をすべての人に
#1128東京2次 December 12, 2025
5RP
白紙委任条例が違法とされた判例
■1. 最高裁判例
●最高裁昭和50年4月30日判決(福岡県青少年保護育成条例事件)
白紙委任は憲法94条・法律の委任の趣旨に反し違法と明確に述べた重要判例。
争点
条例で「有害図書」の指定基準が極めて抽象的で、行政委員会が自由に判断できる構造。
判旨(要旨)
基準が不明確で行政に白紙委任するものである。住民の権利制限につながるため、より明確な基準を条例で定める必要がある。
■2. 最高裁平成14年9月12日判決(博多駅商業ビル事件)
内容
条例が「詳細は規則で定める」としたものの、その枠組みが広すぎ、実質的に行政に白紙委任していた。
判旨(要旨)
住民の権利に関わる重要事項は条例に定めなければならず、行政規則への白紙委任は許されない。
■3. 名古屋市暴走族追放条例事件(名古屋地裁 平成元年)
内容
「迷惑行為」「暴走行為」など定義が極めて曖昧で、行政側の好きなように解釈できた条例。
→ 裁判所は「白紙委任で違法」と判断。
■4. 大阪市公園条例事件(大阪高裁 昭和49年)
条例が「その他市长が必要と認める場合」など広範な委任を認めたため、
→ 裁量が過度に広く白紙委任で無効とされた。
◆今回の条例案は重要事項=「最低基準」「運営基準」(=事業の根幹)
→ 条例では全く書いていない
→ すべて「規則で定める」
これは判例が示した「白紙委任違法」の典型構造。
特に
行政裁量の範囲が無制限
議会の統制が及ばない
利用者(乳幼児と保護者)の安全に直結する基準を条例として示していない
点で、最高裁の枠組みに正面から抵触します。
ありえなすぎる December 12, 2025
5RP
男性助産師の話だったのに、なぜに、男性産婦人科医の話になってしまったのだろう。それもこれも、
全部このポストが発端だった。もう男性助産師は、ニーズがないから、この話題は放っておいてほしい、憲法の平等とか、そもそも体が平等じゃないのに、無理だよね。まっとうなお医者さんに迷惑がかかる https://t.co/27UYm2YU7T https://t.co/JPvwNrOOQk December 12, 2025
4RP
教会はただ祈る場所ではなく、同じ信仰を持つ仲間が楽しく過ごせる場所だとします。
家族で信仰している方ばかりではない、もしかしたら孤独の中で信仰している人がいるかもしれません。
その様な立場の信徒にとって教会で会う仲間は何よりも大切でそこで過ごす時間は幸せな時間なのかもしれません。
宗教は教義だけではなく人との繋がりの側面もあると言います。
信徒が犯罪を犯したわけでもないのに、それを奪っていいものなのか。
教団が憲法と法律を守り、被害者?救済に努めるとしても奪われなければならないものなのでしょうか。
教団は覚悟を決めて信徒を守って下さい。
裁く側は信徒が解散で被害者になりうる事実を無視しないで欲しい。
宗教嫌いの一般人として解散に反対します。 December 12, 2025
3RP
同性婚を法制化していないことが違憲という判決がもし最高裁で出たら、それは司法エリートにより反民主的な解釈改憲ないし憲法変遷の承認となる。憲法に基づく政治(立憲主義)を擁護する立場からそれは阻止しなければならない。 December 12, 2025
3RP
LGBT法もそうですが、要は彼らのバックには倭国人の最小単位のコミュニティーである家庭を崩壊させたい、つまり倭国を崩壊させたい勢力がバックに居ますよ。
さて、同性婚を認めたいのであれば、憲法24条を改正すべきでしょう?国会で同性婚を合法化するために正々堂々と発議し、国民投票で多数を取って成立させればいいじゃないですか?憲法の拡大解釈で同性婚を合法化しようなんておかしいですよ。世論調査などでは国民の多くが反対しているのですよ。
一部の少数の人達のために、私たちも父母夫妻という言葉を使ってはいけないとか、戸籍制度を崩壊させるのは反対です。
平等原理主義で倭国のコミュニティの最小単位が破壊され、個人に分解されてしまうのを警戒しましょう。
彼らは民法(戸籍法)を改正し家庭を崩壊したいのです。トロツキスト(新左翼)による革命を許してはなりません。#サンデーモーニング December 12, 2025
3RP
#憲法改正反対
#子育て
私たちは、権力者による憲法改正に反対しています。憲法が改悪されれば子どもたちの未来はどうなるのでしょう。調べてみてください。現在、地方議会に公開質問状を提出し私たちの声を届けています。
勇気の一歩ありがとうございます(o_ _)o
岩手県議会提出が完了しました。 https://t.co/8VrJpqfWkJ December 12, 2025
2RP
【ちょっと長い】
遅ればせながらジュリスト2025年12月号のいくつかの記事を読みました。商法関係の速報や商判は措くとして、次の2つが特に面白かった。なお、1点目は会社法に関係します。
■1点目
時の判例「民法709条の不法行為を構成する行為は宗教法人法81条1項1号にいう「法令に違反」する行為に当たるか(最一小決令和7・3・3)」
統一教会の解散命令の前哨戦の事例(つまり解散命令を認定する前提として、不法行為が法令違反であることを裁判所としては認定しておく必要があったように推測する)である。
みんな大好き「刑法は殺人を禁止していないのではないいか」という議論にも間接的に言及している。僕に似ている菅田将暉氏がでていた、ドラマ「ミステリと言う勿れ」でも似たようなシーンがあった。
本文中の問題提起を借りると
「法令の規定が「~してはならない」とか「~しなければならない」というように禁止・命令の形をとっている場合には、その禁止・命令に違反する行為が法令違反行為に当たると解することに大きな問題はない。しかし、民法709条はそのような形をとっていないことから、不法行為を構成する行為が法令違反行為に当たるといえるかが問題となる。」
ということである。
これは、会社法における「法令違反」を考える上でも重要な視点だと思う。法令違反について、不法行為が法令違反に該当するのか、明示的な議論はない。債務不履行(契約違反)の場合も、意図的に債務不履行をすると、それは法令違反なのかよく分からない(消極であろうが)。これは、会社法的に、(ぼくに能力と時間があれば)検討してみたい問題ではある。
.
.
■2点目
徳永貴志「受刑者の選挙権一部選挙における郵便投票の廃止」海外法律情報
フランスでは、2019年から受刑者の郵便投票が認められたそうである(投票権自体は1994年から)。
倭国では、受刑者の選挙権は認められていない。公選法違反等の選挙犯罪かどうかを問わず、認められていない(在外邦人の最高裁判決とは別の考えによるのであろうが、専門外なのでよくわからない)。
論考の中では「郵便投票を希望する受刑者の選挙人登録は、刑務所が所在する県又は地方公共団体の中心市になされる」とある。倭国においては、2歩3歩先の問題であるが、地方選挙権を認める場合は、悩ましい問題にも思う。
なお、本ご論考をみて、昔読んだ松井茂記『LAW IN CONTEXT 憲法』(有斐閣、2010)を思い出した。司法試験って、こういう感じで、他国の立法例を元に出題した年もあったように記憶しているが、記憶違いかもしれない。 December 12, 2025
2RP
@Blue_runnerD 熊谷さん
わざわざ 足を運んでくださりありがとうございます
福田ますみさんのように現場に行って そこにいる人と顔を合わせて きちんと話をされる
そこで感じた率直な思いをご自分の言葉で
発信してくださる
宗教は違えども 憲法20条で保障されている信教の自由を共に守ろうとする姿に感謝 December 12, 2025
2RP
良記事⭕️侵略の歴史を省みない高市首相の危うさ
●駐米大使「戦争に至った歴史について倭国国民全体の反省があるから戦後の平和憲法に熱心な支持がある」
●高市氏「倭国国民全体の反省と決めつけておられるが、少なくとも私は反省していないし 反省を求められる謂れもない」
https://t.co/8MGRcZ4Z2g December 12, 2025
1RP
毬谷友子さん、流行語大賞を「聞いた事もない言葉が並ぶ」とdisって、自分でリストアップした内容がまさに「誰も流行ってるとは思わない活動家語録」そのものじゃないですか😂
1. 石破やめるな → 誰も思ってないでしょ。支持率低迷の現実見えてないの?
2. ありがとう報道特集 → NHKの偏向報道礼賛? フェイクニュース拡散の片棒担いでる自覚ゼロ?
3. 排外主義 → 移民政策批判する人を一括りに叩く便利ワード。倭国の文化守る人を敵視?
4. カルト → 自分たちのイデオロギーを棚に上げてカルトが何をいう?
5. 壺 → 政治スキャンダル語る資格ある? 芸能界の闇知ってるはずなのに。
6. 裏金 → 自民叩き一辺倒。野党の汚職はスルー?
7. FreePalestine → 国際問題を片手落ちで語る典型。イスラエル側の被害者無視?
8. 憲法いじるな → 平和ボケ丸出し。現実の脅威に目つぶり?
9. 消費税下げろ → 財源どうすんの? ただのポピュリズム叫び。
10. 子ども食堂 → 善意の活動を流行語に? 意味不明。
これで「一気に」って、視野狭すぎて息苦しくない? 2025年の倭国はもっとポジティブな言葉で溢れてるのに、こんなネガティブ全開リストで満足? 芸能人ならエンタメ寄せたら?
みんな疲弊してるよ。
#流行語大賞
#視野狭窄 December 12, 2025
1RP
今回の東京高裁の同性婚の判決、一般の議論を見ていると「現行法が違憲なのか」「同性婚を認めるべきなのか」「同性婚を認めるのに憲法改正が要るのか」が、今回の訴訟の争点になった一つの話みたいに流れていて、かなり混線してる気がする
今回の訴訟は、「現行法が違憲かどうか(正確に言えば、同性婚を認める法改正がされていないことが違法かどうか)」だけの話で、同性婚を制度として認めるかは本来は立法の問題だし、(一般的な解釈に従えば)現行憲法が同性婚を禁止しているわけでもないので、立法で同性婚を認めるのに憲法改正も不要。
ちなみに、法改正より憲法改正の方が限りなくハードル高いです December 12, 2025
@wasweredid @monkaseichannel @p_ka2295079 「つまり男系男子ルールは国会が決めた合法ルール」
では、一般法である皇室典範の男系男子に限定された皇位継承がどうやって上位に位置する憲法第一条の
「国民の総意」
と憲法第二条の
「世襲」
に国会は証拠を用いて合致させているのか逃げずに教えていただけますか?☟ @wasweredid https://t.co/BfB6dQsT59 December 12, 2025
@SF_SatoshiFujii カルト統一教会倭国会議ズブズブ自民党の高市早苗は♨️戦争ビジネスができる倭国国民に人権が無い大倭国帝国憲法に戦前回帰しようとしてるのがバレバレでっせ。
統一教会の上位が米国♨️CIAだからね。 December 12, 2025
@nagisaaaaa07 「好き嫌い」軸の他に「推し」軸をいれるとこうなる
推し:政治過程論
好き:刑法/(憲法)
科目としては嫌いだが先生は好き:民法
メロい:国際政治 December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



