教会はただ祈る場所ではなく、同じ信仰を持つ仲間が楽しく過ごせる場所だとします。
家族で信仰している方ばかりではない、もしかしたら孤独の中で信仰している人がいるかもしれません。
その様な立場の信徒にとって教会で会う仲間は何よりも大切でそこで過ごす時間は幸せな時間なのかもしれません。

宗教は教義だけではなく人との繋がりの側面もあると言います。
信徒が犯罪を犯したわけでもないのに、それを奪っていいものなのか。

教団が憲法と法律を守り、被害者？救済に努めるとしても奪われなければならないものなのでしょうか。

教団は覚悟を決めて信徒を守って下さい。
裁く側は信徒が解散で被害者になりうる事実を無視しないで欲しい。

宗教嫌いの一般人として解散に反対します。 November 11, 2025

本日午前11時、東京高等裁判所（東京高裁）が、いわゆる同性婚を認めていない現行制度は「憲法に違反しない」との判決を出した、との報道がありました。

「東京第二次訴訟」第一審においては、2024年3月14日に、現行制度は「個人の尊厳と両性の本質的平等の要請に照らして合理的な理由があるとは認められず，憲法２４条２項に違反する状態にあるというべきである。」との、いわゆる「違憲状態」判決と呼ばれる判断を東京地方裁判所がしていましたが、本日の東京高裁の判断は一転し、「合憲」との判決になったということです。

これを以って、札幌高等裁判所（2024年3月）、東京高等裁判所（東京第一次訴訟）（2024年10月）、福岡高等裁判所（2024年12月）、名古屋高等裁判所（2025年3月）、大阪高等裁判所（2025年3月）の５件が違憲、そして本日の東京高等裁判所は合憲であるとの判断が出ました。

パートナーと結婚したくてもそれが自分の持つ個性、つまり自分の意思で選択したわけではない事柄により叶わないカップルと、国会の議論や同性婚訴訟の状況などを注視する姿勢の国との決着は、憲法の番人である最高裁判所の統一判断が出るまで持ち越されます。

当社が考えるサステナビリティは、時代・場所・性別・思想の違いを超えて「誰もが良く生きられる自由」を実現することです。

そのために当社ができることは、自らの尊厳を懸けて自分が自分らしく生きようとする人々に心から敬意を表し、人の心を震わせ、波紋のように広がりながら未来を鮮やかに変えるエンターテインメントの力を信じ、エンターテインメントを通じて、人々の心に「彩り」を生み出せるよう全力を尽くすことです。

素晴らしいエンターテインメント作品をお届けできるよう、引き続き精進いたします。

#Justbe #TrueColors November 11, 2025

戦争は金持ちが儲けの為に起こし一般市民が犠牲になります
「時間が足りない」「政治的に敏感」「内容が多い」などの理由から学校で近現代史が詳しく扱われません
とても大切な問題が隠されています
子供たちには歴史的事実や憲法について丁寧に正確に教えてほしい

「改憲は必要」にはならない
#改憲 https://t.co/jJ2INNrMmG https://t.co/zdIzdPBqjC November 11, 2025

#報道特集

高市首相発言に、憲法学・長谷部教授。
↓
「（集団的自衛権の行使について）こういうあやふやな形で行使の可能性が拡大するリスクがあった。軍事行動というのは一旦開始すると、非常に極端な状況に人々を追い込んでいく傾向を持つ」

村瀬健介氏
↓
「私は総理の発言、日中関係の面だけではなくて、国内的にも重要な問題だと思っているんです。あの発言が出たのは、『存立危機事態』の判断基準についての議論の中でした。

『存立危機事態』という概念は、いわば歯止めになるとっても重要な概念なんです。

ところが総理の、『戦艦を使って武力行使を伴うものであれば、どう考えても存立危機事態になりうる』と、この発言からは、どこに歯止めがあるのか全く見えてこないんですよね。

これは倭国が他国と他国の間の武力紛争に参戦するかどうかの本当に重要なポイントですから、しっかりと議論を深めてほしいと思います」 November 11, 2025

この気持ち悪ポイントは、異性カップルにも気持ち悪いだろう。憲法の前文どう読んだら、こんな解釈が可能になるんだろう？司法の自己否定ではないか？ https://t.co/km2lKruShf November 11, 2025

東京高裁でこれはまずいと感じたのは「憲法は産めよ育てよの精神で、生殖可能性のある人々を保護する法運用は差別的ではない」と読み取れる点

子のいない世帯を二級国民扱いすることにお墨付きを与え、「生殖能力がない」となれば婚姻関係を国が剥奪する権利を民法に付与することすら可能になる November 11, 2025

宇賀克也元最高裁判事
「 ポイントは夫婦の姓を同じにするかどうかは選択の自由にすべきだということです。夫の姓に合わせることに喜びを感じる妻がいても、もちろん良い。でも結婚でこれまでの姓を失うことはアイデンティティーの喪失だと感じる女性もいる。苦しんでいる方には別姓の選択を認めるべきですよね」
　「現実には国会は動いていない。その状況で違憲訴訟が提起されているわけですから、国会の裁量に委ねるのではなく、しっかり司法が憲法判断する義務があります」
https://t.co/3gh6Ry7Ta6 November 11, 2025

昨日の東京高裁判決に怒り沸騰💥
初めて🏳️‍🌈バッジをつけて街頭演説しました。

通行人は中国の方が多かったかな？
向こうには街頭演説というものがないのか、めっちゃ見てくれます💦

東京高裁に言いたい‼️
憲法使って人権侵害するな‼️

#結婚の自由をすべての人に https://t.co/zsf3XpZMWE November 11, 2025

東京二次訴訟高裁判決55頁56頁を掲載します。一番気持ち悪ポイントなので是非皆さんに読んでいただきたいです。
本高裁判決は、法律婚制度を「『一の夫婦とその間の子』の結合体を社会の基礎的な構成単位となる基本的な家族の姿として想定する制度」（54頁）としたうえ、「われらとわれらの子孫のために（中略）この憲法を制定する」とした憲法前文を引用して「国民社会が世代を超えて安定的に維持されること」の重要性を説き、「男女の性的結合関係による子の生殖」が今なおそのための「社会的承認を受けた通常の方法」だから、「『一の夫婦とその間の子』の結合体を社会の基礎的な構成単位となる基本的な家族の姿として想定する制度」である本件諸規定（民法戸籍法）は今日も合理性があり、「本件諸規定が存在しなければ、誰も婚姻ができなくなり、憲法13条、24条に違反する結果となるから、その存在が憲法に違反することもあり得ない」とします。
この「本件諸規定が存在しなければ、誰も婚姻ができなくなり」という表現ぶりも、大変な嫌らしさを感じます。誰も異性カップルの婚姻を否定していませんし、異性カップルが子をもうけることを否定しているわけではありません。私たちは「しかしなぜ、同性カップルを婚姻から『排除』するのですか」と問うているだけです。なのに高裁判決は、法律婚制度もともと異性カップルが生殖をして子どもをもうけることを保護して子孫を繋ぐための制度あり、今もそれで合理性がるし、法律婚制度やめたら誰も結婚できなって憲法に反するでしょ？と、あたかも私たちが法律婚制度を否定しているかのような、国ですら言っていないような主張に曲解していています。それにしても、異性愛者が結婚できないと憲法13条に反するのに同性愛者が結婚できなくても憲法に反しないってどういうこっちゃ。
判決文として格調高いっぽい感じには書かれていますが、同性婚に反対する超保守的な御主張をそのまま判決文に載せたような内容です。法律婚制度になんとしても同性カップルを包摂したくないという強い意思を感じます。 November 11, 2025

現場で感じておられるその「違和感」や「憤り」は、決して間違いではないと思います。むしろ、教科書だけで学んだ人間よりも、ずっと深く核心を捉えていらっしゃると感じます。

「お金がないから制限（総量規制）」はおかしくないか？という点についてです。
​→ 現場としても、権利擁護の視点からも「おかしい」という声は根強くあります。
ここが最大の矛盾であり、自分たち常に苦しんでいる部分です。なぜ憲法で保証されているのに、「予算」で制限されるのか。これには国の言い分（法的な解釈）があります。

国は「憲法の理想に向けて努力はするけど、具体的な内容は国の予算や事情に合わせて決めるよ」という解釈（言い訳）をすることが多いです。
加えて、
「健康で文化的」のラインをどこに引くかは、その時の厚生労働大臣や行政が決める、とされています。

結果
おっしゃる通り、「人の命や生活」という基盤の上に「予算」があるべきなのに、現実には「予算」という枠の中に「人の命」を無理やり押し込んでいる状態が見受けられます。

かつて、障害者自立支援法（総合支援法の前身）ができた際、「応益負担（サービスを受けた分だけ払え）」という仕組みが導入され、大批判を浴びて違憲訴訟まで起きました。これも「金がないから負担しろ」という論理に対する、現場と当事者の怒りからでしたね。

国や行政は生存権を「値踏み」しているのか？という点について
​→ 残念ながら、システム上は「値踏みしている」と言われても仕方がない側面があります。

本来、福祉は「ニーズ（必要性）」に基づいて決定されるべきです。「この人が生活するためにこれだけの支援が必要」なら、それが支給されるべきです。
しかし、行政側はどうしても「サプライ（供給・予算）」を気にします。「今月は予算が厳しいから」「前例がないから」という理由で、必要な支援を渋ることがあります。
​これは、「国のお財布事情に合わせて、生存権の切り売りをしている」と言い換えられても反論できない現実です。

なので、
自分としては、精神保健福祉士として行政と相対するときは、
​行政が「お金がない」「前例がない」と言ってきた時に、こう言い返さなければなりません。
「いや、これは贅沢などの話ではありません。憲法25条に基づく生存権の問題であり、この支援がないとご本人の命と尊厳が守れません」と。

​現場で育った方の「これは理不尽だ！」という直感は、制度を変えたり、目の前の利用者の支給量を勝ち取ったりする原動力に間違いなくなります。

「国のお財布事情を考える前に、まず人の命と尊厳（基盤）を保障しろ」という主張は、福祉のど真ん中の正論です。 November 11, 2025

同性婚の話で倭国国憲法にある「両性の合意」とは男女間に限らないと主張するのは構わないけど、同じ口で憲法前文の「われらは、いづれの国家も、自国のことのみに専念して他国を無視してはならない」の国家というのに台湾は含まれませんと言うのはやめてほしい。 November 11, 2025

判決の内容が酷過ぎて、逆に「ここまでのエクストリーム憲法解釈をしなければ合憲の説明がつかなかったのだなぁ」という感じ。 November 11, 2025

憲法の世界に生きている人は、憲法なんてものは人が書いた文章に過ぎないってことを忘れ、神が書いた侵すべからずの大典のように感じてるのかもね。人が作ったルールだから、必要なら変えればいいだけ。でも、そうなると9条も改正できるとなり、それは嫌なんだろうな。 November 11, 2025

CIAが自民党に倭国統治下に置くため資金出したのは米公文書館文書で本当です
#今の政府はそれ認めたくないから
#ヘイトって断圧しようとしてる
#憲法21条違反だ https://t.co/McxClXdiLp November 11, 2025

#高市早苗を4文字で
何処向いてくねん！！
憲法改悪！！
戦前回帰！！
教育勅語！！

守れよ
三権分立！！
核三原則！！
#高市やめろフェスしよう ！！ https://t.co/uziUdVZT9Q November 11, 2025

どうしても昨日の判決が正しいと主張したいがために、「一部」の使い方がおかしくなる最大手新聞社。恥の歴史

「現行法を「違憲」などと結論付けた一部の司法判断は、無理な憲法解釈を重ねてきたと言わざるを得ない」

同性婚認めず　憲法の規定に沿う妥当な判決 : 読売新聞 https://t.co/vhMcRXBJE7 November 11, 2025

今日のデモ、憲法前文を読み上げるフェーズがあるんだけど、友達がネットプリントあげてくれてさらにコピーしてきてくれて、読んだら感動した。前読んだ時も感動したけど。 https://t.co/6tjikdzmWN November 11, 2025

判決55ページで「われらとわれらの子孫のために（中略）この憲法を確定する」と憲法前文から引用して、同性婚否定の論拠とする。
これほど醜い形で憲法前文を引用したのを見たことがない。その点でも許せない。 https://t.co/JkALkJJxtQ November 11, 2025

【リポストお願い】
東京２次訴訟高裁判決は残念なことに合憲でした。
でも、思い出してください。６つの高裁判決のうち合憲は１つだけ。残りは全部違憲です。
今回の判決だけでなく他の判決も見れば、司法は法制化を後押ししています。
そして、本来裁判をしなくても、国会が動けば済むこと。１２月２日（火）、法制化に向けて国会議員の皆さまにお集まりいただきます。
マリフォー国会（院内集会）
１２月２日（火）午後５時～７時
ゲスト：駒村圭吾教授（慶應大・憲法学）
結婚の自由をすべての人に訴訟原告・弁護団
YouTube同時配信URL
https://t.co/pmXiF4zRlM
視聴者数で関心を示せます。アーカイブ視聴可能ですがなるべくライブでご覧ください。
マリフォーは同性婚法制化に向け、これからも皆さまとともに動き続けます。あきらめず、これからもともにがんばりましょう。
#結婚の自由をすべての人に
#1128東京２次 November 11, 2025

判決要旨読んでたら「われらとわれらの子孫のために(中略)この憲法を確定する」という前文の文言引っ張ってきて、子供を産み育てることは結婚の大事な要素だから同性婚できなくても違憲じゃないって言われて普通に泣いた　ウチらって「われらの子孫」には入らない感じですか？ https://t.co/WYsztHmnJv November 11, 2025