【続報】リクルート「サクラ行為」事件、内部告発者A氏のその後が報じられました。
なんと、リクルート社用携帯から誹謗中傷的投稿がされていたとのこと。

■以下、「社用携帯開示」までの経緯
23年6月、社員が学生を装うサクラ行為が発覚
↓
R社、告発した社員A氏を解雇
↓
解雇後、A氏に対しSNSで「ゴミクズくん」「無敵のクズ」「蔑むことでしか喜びを感じれない悲しい化け物」など、誹謗中傷が飛び交う
↓
それら投稿に開示請求をしたら、投稿発信源の1つが「リクルートの社用携帯」だったと判明
↓
A氏、リクルート社に対して利用者を照会
↓
リクルート社「どの社員が使っていたかは個人情報のため明かせない」
↓
A氏「法的手段も含めて、誠実な対応を求めていく」
↓
A氏vsリクルートの係争はつづく...

To Be Continued.
-
出典：リクルートの“サクラ行為”内部告発者がSNSで誹謗中傷の被害　嫌がらせ投稿の発信源を情報開示した結果は“リクルートが契約する電話番号”　同社の責任が問われる可能性を弁護士が解説
https://t.co/UO3JXU7SXy December 12, 2025

東雲くによし　が先日第三者機関云々と言っていましたが、こちらは中国の弁護士に依頼して、東雲くによしこと、麦が中国戸籍を所有して、現に有効な中華人民共和国居民身分証（身分証）を所持している証明が出来ました。

以前に述べた通り、居民身分証は法に基づき、中国国籍を保有する者に交付されるものです。

第三者機関でも何でも鑑定して頂き、東雲くによしが故意に二重国籍状態である証明を致します。

東雲は勿体ぶって、発信出来なくなる云々と書いていますが、まさに悪辣な詐欺の仮面が剥がれたその時、この男は発信出来なくなるでしょう。

東雲、お前公開の場で弁明してみろ？

こちらは法的に有効な疏明資料を合法的に入手して、それをお前にお見せしよう。

#東雲くによし
#誹謗中傷
#二重国籍
#中国法規に従っての中国弁護士による東雲身分情報開示 December 12, 2025

ラクスルのMBO、1200億円でゴールドマンと組むという事実だけでも驚きだけど、もっと衝撃的なのは経営陣が議決権5割を握り続けるという点。

通常のMBOでは、非公開化後に投資ファンドが株式や議決権の大半を握るのが一般的。資金を出す側が主導権を持つのが当然の構図。

でも今回は違う。松本恭攝会長と永見世央社長が議決権の50%を保持したまま。つまり、完全に経営の主導権を手放さない。

これがどれくらい異例かというと、僕自身が過去バイアウトファンドに投資していて、そのファンドマネージャーに直接聞いてみたんだけど、「かなり珍しい」という回答だった。

投資ファンド側からすれば、リスクを取りながらも決定権は半分しかないわけで、通常はこんな条件は飲まない。それでもこの構造が成立しているということは、ゴールドマンが松本氏と永見氏の経営手腕を相当高く評価しているということ。

ラクスルは印刷のネット化から始まり、EC事業を拡大。最近はGMOあおぞらネット銀行と連携した中小企業向けの銀行サービスや、ソフトウェア事業の強化にも乗り出している。多面的にデジタル化を支援する戦略を描いている。

成長の加速には大胆な投資が必要で、短期的な株価や情報開示に縛られずに意思決定したい。そのための非公開化。ゴールドマンの資金力とネットワークを活用しながら、経営陣が主導権を握り続ける。

この構造、本当に面白い。資本と経営のバランスが、従来のMBOとは明らかに異なる。松本氏、永見氏の実績があるからこそ実現した特殊な案件。

経営者としての信頼が、資本の論理を超えた瞬間だと思う。

上場を維持することの負担と、非公開化による自由度。この判断は勇気がいる決断だったはず。でも、この選択が次のステージへの飛躍につながると信じている。

松本さん、永見さん、応援しています。倭国のスタートアップ界にとっても大きな一歩になる挑戦だと思う。数年後、この決断が正しかったと証明される日を楽しみにしています。 December 12, 2025

前政権からの引き継ぎもあり、ご自身のやりたい政策は難しい面もあると思います。
が、明らかに国民側に立っている政権だと感じております。
国は、自国民の為に存在しています。
先ずは、倭国国民の安全と、権利と、財産を守ってください。
全てが脅かされています。
岸破政権でボロボロです。
どうか、政策転換を切に願います。
そして、可能な限り情報開示と説明をお願いします。
そういうことをして下さる政権だと思うからこそ、支持し、応援します。
ただ、心身共にしっかり休める時には休んでください。 December 12, 2025

なぜ政府が非公開を放置しているのか？が論点。人的資本情報開示（2023年）がいかに経団連によって骨抜きされた無意味なものかがわかる。精神障害の労災認定が過去最高な理由がこれ。残業時間もわからず激務の長時間労働の会社に騙されて入社した結果、そのギャップで病気になっちゃう。
国が国民を病気にしてんだよ。わかってんのか？高市政権は。長時間労働したい人はガンガンすればいい。働いて、働いて×６やればいい。問題は、事前にその情報がないというギャップにあるわけ。残業時間と有休消化日数は最優先で義務化しろ、って話。
／過労死等の労災認定1304件で過去最多　うつ病など精神障害が増加：朝日新聞 https://t.co/wNPIq1FbeS December 12, 2025

『ショーワンショーオールって
むしろ"見せてもいい理由"を
作ってるように感じませんか？
抑止力になってない気がします』

非常に興味深いご質問で
改めて考えさせられました🤔💡

それでは参りましょう‼️

📗2024年版 ルール Version 1.0
67: 情報開示の禁止、ワンプレイヤーワンハンド

#TDラボ https://t.co/Z1O1b6XcgX December 12, 2025

国分“コンプラインス違反疑惑”で日テレが情報開示を拒むワケ…背景にある「ジャニオタ暴走」の恐怖
25/12/11
https://t.co/D2X1QcR1IK
>いわゆる“ジャニオタ”の中には、自分たちの楽しみを奪われた腹いせに、『被害者』を『加害者』にしてネット上でも吊し上げる人がいるんです。 December 12, 2025

#伊藤たつお が要約してみました 📝✨

中国軍レーダー照射事案と倭国の情報戦・防衛力の課題 🚨📡
現場教訓の反映と人的基盤強化の必要性を問う！🇯🇵
【#国民民主党 #橋本みきひこ 議員 衆議院 安全保障委員会 一般質疑】

🗣️ 主な質問者と答弁者 🎙️
質問者： 橋本 みきひこ 議員

主な答弁者： 小泉 防衛大臣 🛡️

1️⃣ 中国軍レーダー照射事案と意思疎通 🇨🇳🇯🇵
橋本議員の指摘
12月6日の中国戦闘機による自衛隊への安全上必要な範囲を超えたレーダー照射は、前例のない挑発的行動であり、断固抗議する！💢
不測の事態を回避するため、日中間のリアルタイムの意思疎通メカニズムの現状評価と課題は？

小泉防衛大臣の回答
海空連絡メカニズムを始め、様々なチャンネルで意思疎通を行える状態を確保している。📞
先日も自衛隊佐官級と人民解放軍佐官級の交流事業が滞りなく行われた。
引き続き意思疎通に努める。

2️⃣ 情報戦をどう乗り切るか？ 📰⚔️
橋本議員の質問
中国は「捜索用レーダー」と主張する中、倭国が「安全上必要な範囲を超えたレーダー照射」であると主張する情報戦をどう乗り切るか？
F15戦闘機の情報開示や、安全保障委員会での秘密会 🤫 など、検討すべきではないか？

小泉防衛大臣の回答
「本質を見誤らないこと」 が重要。
本質は、中国側が約30分にわたる断続的なレーダー照射を行ったことにある。🚨
中国には再発防止を厳重に求めていく。
ドイツ大使やNATO事務総長 🇪🇺 との連携を重ね、倭国の立場への理解が得られるよう協調行動を取っている。

橋本議員の再指摘
本質は「中国の主張が誤りであること」 をいかに乗り越えていくかだ。
秘密会も含め、この重要なポイントにしっかり取り組んでほしい。

3️⃣ 収集情報の活用と装備品開発サイクル 💻🚀
橋本議員の懸念
今回の事案で収集した情報を、装備品やソフトウェアの改修に、自衛隊は迅速に活かせている体制か？
ウクライナの戦場のように、現地で日進月歩でソフトウェアを改修するため、内製化できる能力を自衛隊は持つべき！👨‍💻

小泉防衛大臣の回答
収集情報は部隊運用や政策決定、装備の開発に活用している。✅
橋本議員の危機感は共有。
ウクライナ戦場では約1週間で装備品のアップデートが行われる現状を把握している。
戦場での教訓を直ちに反映できるシステムを持つこと、これは3文書改定の論点として考えていく。

4️⃣ 防衛産業スタートアップ支援と人的基盤強化 👨‍🏭💪
橋本議員の批判と要請
スタートアップ支援は大事だが、運用思想が明確でないため、物づくり能力のない企業や北京の息のかかった企業まで参入している懸念がある。⚠️
政治家や防衛省OBによる「公金で推し活」 のような構造はやめていただきたい！
運用者（隊員）の能力向上こそが改革のセンターピンであるべき。

橋本議員の質問（人的基盤強化）
人的基盤の強化企画室の人数（3名増で9名）は少なすぎる！
もっと増やすべきではないか？

小泉防衛大臣の回答
自衛隊は人が命。人的基盤の強化企画室の体制を増強した上で、処遇や生活環境の改善、生涯設計の確立を進める。
これで十分ではないため、不断の見直しとそれの結果を受けた強化に努めてまいりたい。✨ December 12, 2025

準備なんか必要か？
さっさと被害届出せばいいだろ？

何をもってそれらの法規に違反しているか根拠を明示せよ。

お前、今まで様々な人々に有らぬ誹謗中傷繰り返して来て、反論されたら、この手の恫喝や開き直りで逃げて来たが、こちらは動かぬ証拠もあり、平野から資金供与など一切受けていない。

この様な妄想と言いがかり、平野やワシを無理矢理関係付けて、評判を貶める極めて悪質な誹謗中傷である。

ワシは中国側弁護士から正式に麦の情報開示を受け、裁判で提出する用意がある。

何故、平野側は一切ノーリアクションなのか？

以前から反応が遅く、初期対応に悉く失敗して、今日のデマが既成事実化しつつあり、それを根拠に攻撃されているが、あんたらは自業自得だが、一切無関係の俺まで変なレッテル張りされている。

こんな事では、平野なんかそのうちに潰されて消え去るぞ？

周りに迷惑かけるなよ？

好意的立場の人からも反発買うし、信頼なんか消えてなくなる。

自身だけで無く、第三者まで巻き込まれて誹謗中傷されているのに、良くそれで平然としていられるな？

その程度の奴に倭国人が守れるのか？
中国プロパガンダに対抗出来るのか？ December 12, 2025

🚨🇯🇵金融庁が暗号資産規制を大転換──IEO投資上限と銀行の保有解禁が正式決定

金融庁が「暗号資産制度に関するWG」の最終報告書を公表し、倭国の暗号資産規制が大きな転換点を迎えた。

最大のポイントは、規制の根拠法を資金決済法から金融商品取引法（金商法）へ移行することが正式に決定した点である。これは、暗号資産を「決済手段」から「投資商品」として扱う枠組みに本格移行することを意味する。

報告書では、IEOを巡る価格低迷への懸念を受け、投資家保護を強化する具体策が盛り込まれた。

とくに重要なのは以下である。

・ホワイトペーパー等による情報開示を義務化
・発行者が監査法人監査を受けていない場合、個人投資家の投資上限を設定
（株式型クラウドファンディングの仕組みを参照）

さらに大きな変更として、これまで慎重論もあった銀行・保険会社による暗号資産保有の容認が明記された。
投資目的であっても、リスク管理体制が整っていることを条件に本体による保有を認める方向となり、子会社に至っては暗号資産の発行・売買も可能とされた。
これは、従来の「金融機関は暗号資産に関与しにくい」構造からの脱却を示す動きである。

また新たに議論が浮上したレンディング（貸借）サービスについても金商法の規制対象とされ、信用リスク管理が義務付けられる。
一方で、事業者側が懸念していた規制コストの重さについては、交換業者に対し第一種金融商品取引業相当の規制を適用する方針が維持された。業界からは「事業継続が困難になる」との声も上がっていたが、利用者保護を優先する判断が採られた形である。

報告書は、不正流出への備えとして責任準備金の積立義務化など、利用者保護の姿勢を前面に押し出している。

一方で、過度な規制がイノベーションを阻害しないよう、法令と自主規制の適切な組み合わせを求める文言も付記され、最終的な運用バランスは今後の制度設計に委ねられる。

金融庁は以前から「法律改正は早期の国会提出を目指す」としていたが、今回の報告書公表タイミングはそのスケジュール通りである。

これにより、年明けの通常国会で暗号資産関連の法案提出が本格化する見通しで、倭国の暗号資産市場は2026年に向けて大きな制度変革の局面に入る。 December 12, 2025

@japanesepatrio6 だからぼくも沈黙を守ってきた。
小泉大臣の説明や防衛省の見解だけだと、かなりぼやかしてるところが多いし、意図的に説明をしないことも多いと思った。

ぶっちゃけた話、公開して当然の情報をいつも隠しているので、こういう時にまともに情報開示するとは考えにくい^_^ December 12, 2025

@5ninpapa なお、透明性不足によって起きた疑問を“心無い批判”と扱ってしまう点が、一番大きな問題だと思います。
イベントの趣旨が良いものであるほど、丁寧な情報開示が信頼につながるように感じました。 December 12, 2025

ダイキンは住民が求める情報開示や謝罪・補償に応じない。不安を抱える住民たちは弁護士とともに公害調停の場でダイキンがもたらすPFOA汚染を問うことを決めた

ダイキンのPFAS汚染巡り、住民らが公害調停へ　クボタ・アスベスト公害の弁護士らで弁護団結成 https://t.co/RKP7a8A7g9 #Tansa #探査報道 December 12, 2025

政治改革特別委員会にて、企業団体献金規制について質疑に立ちました。

先日、Xでもポストさせていただいた国民民主・公明案の問題について指摘しました。

企業団体献金に対する各党の法案が出揃ったことは率直に歓迎したいと思います。
平成の政治改革の積み残しが、一歩でも二歩でも前に進むことを期待します。

一方、少し苦言を申し上げると、今日の質疑では答弁者は予め用意された紙を読み上げるだけで、聞いたことへの十分な回答になっていないことが非常に残念でした。

私自身は批判合戦ではなく、建設的な議論をすることが趣旨でした。法案提出側がこの姿勢では、かみ合った議論にならないし、改革の熱量も生まれてこないと思います。

いわゆる裏金事件の発覚後からずっと政治改革特別委員会に関わってきた一人として、与野党超えた委員会メンバーの奮起を期待します。

維新は企業団体献金禁止を公約している以上、そこから逃げることはありません。

そして、与党側が企業団体献金禁止にもしっかり向き合っているのですから、野党側も同時並行で衆議院議員定数削減の今国会中の審議入りは必ずやっていただかなければいけません。

----------
本日の質疑内容（国民民主・公明案に対して）：

（受け手の規制）
１　企業団体献金を受領可能な政党支部を都道府県連に限るとしているが、「会社・労働組合・職員団体・その他の団体」だけが対象で、「政治団体」が対象になっていない。都道府県連以外の無数の政党支部は、引き続き政治団体からであれば献金を受け取ることができるのか。その制限を不要とする理由は何か。
この点は以前、国民民主と公明が野党案に対して指摘・批判していたポイントでもあるのだが、何も措置しなかったのはなぜか。

（政治団体の規制）
２　一つの政治団体からの献金額には1億円の総枠をはめているが、政治団体は無制限に立ち上げることができるため、数を増やせば総枠は無制限になるのではないか。

（透明化）
３　受け手が政党、政治資金団体及び国会議員関係政治団体以外の政治団体の場合は、別途法案で措置されている情報開示の対象にならないのではないか。

（政党・政治資金団体からの献金）
４　政党・政治資金団体からの献金が制限なしのままになっている。自民党の国民政治協会のような政治資金団体は企業団体や政治団体からの献金を集約し、政治団体に迂回献金することができるのではないか。その制限を不要とする理由は何か。
特に出し手が政党・政治資金団体の場合は、規制がないだけでなく、透明化もされないので全くの野放しになるのではないか。

（規制上限額）
５　政治団体（その他の団体）からの献金上限は維新と立憲の法案では6000万円だったが、なぜ1億円なのか。なぜ1億円になったのか。

▼▼質疑全編の動画▼▼　※他チャンネルより拝借
https://t.co/KWfK6dKLZO December 12, 2025

私は町田市議個人を攻撃するつもりはない。町田市議がこの問題を取り上げてくれていることは感謝している。

町田市議だけではなく、モスク建設賛成派の人々は

「反対派は政治利用して不安を煽っている」と言うならば、

「モスクが建設されてからトラブル、犯罪が起きた場合、自分が全責任を負います。被害者の倭国人へ補償します。だから安心してください」

と宣言してほしい。

また、「名義貸し」の件や「建設資金の出所が不明」な件も、違法の疑いがあるから反対派は

「法手続をきちんと守るべきだ」

「反社会的勢力などの資金がマネーロンダリングに使われている疑いを晴らすためにきちんと情報開示すべきだ」

と当たり前の意見を言っているだけである。

モスク賛成派も移民賛成派も、「差別は良くない」などと言うだけならば、極めて無責任である。

私のようなモスク反対派も移民反対派も、「倭国人として倭国という国で、今までのような平穏な生活を続けたいだけ」なのだ。
そんな当然の願いがなぜ、批判されるのだ？

モスクも移民も、こちらは何一つ求めていないのに、一方的に起こされた問題である。

多文化共生を「強制」するなと言いたいのだ。

倭国国憲法13条「個人の尊重」に基づいて私は多文化共生を拒否する。

多文化共生を私に強制する権利は誰にもない。押し付けるなら強要罪だ。 December 12, 2025

気候変動分野の情報開示においてCDPの最高評価「Aリスト」に選定 https://t.co/fQOy5IrdMm https://t.co/EnYZXXMKXn December 12, 2025

敵に情報開示されてる時、あまりのことに脳が追いつかなくて疑問符でいっぱいになるの、大〜好き‼️‼️ December 12, 2025

@zenbu_teniireru 💬 会う前の**「沈黙の誓い」を、会った瞬間に「全情報開示の儀」**へと変えてしまう力。

それが**「ぅち（ら）」の魔力です！このペラリペラリという表現、情報処理速度の速さと会話のテンポが伝わってきて最高に可愛いです。信頼関係が織りなす、この愛すべき矛盾**に乾杯🥂！ December 12, 2025

法律で禁止してバンバン情報開示
罰金でよいよ
あと身分証明書提出てアカウント登録した人のみ安い価格
そうでない人は高額の運賃にしよう https://t.co/G2gmF0IUI8 December 12, 2025

@nambukazumi723 @b_9z5 つまり妄想ですね

愛子様支持者って何の証拠もなく
他人を病気認定して楽しいの？

勝手に証拠なく疑って
何が情報開示だよ

いつ悠仁様が通院してるの？笑

インフリキシマブは感染予防必須で、皇位継承者が使うなら、感染リスクの高い大学や公務はできませんよ☝️

皇室への敬意どこにあるの？？ https://t.co/HJn6jgb8bs December 12, 2025