情報漏洩 トレンド
0post
2025.12.03 00:00
:0% :0% （30代／男性）
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
「情報漏洩と相談の境界がどこなのか教えてほしい。上場企業ってかっこいい名前になって、誰かに相談する時に言えることが情報漏洩になるなら何もできないじゃん」 https://t.co/3Y8aYFTMju December 12, 2025
60RP
【斎藤知事が提出した給与カット条例修正案】
（議会の現場にいないので確かなことを言えず、ご容赦下さい）
斎藤知事が今日県議会に提出した修正条例案の中身がわかりました。
修正案は私が朝投稿した時点で聞いていたものから変わっていて、結論から言うと、知事の立場をかなり強める可能性が高くなっており、否決あるのみ、という内容のようです。
修正案は、前の条例案には全くなかった給与カットの目的を記述。（写真がなくてすみません。近く県議会のＨＰに出ると思います）
「県保有情報漏えいの指摘に係る調査に関する第三者調査委員会の調査報告書及び秘密漏えい疑いに関する第三者調査委員会の調査報告書を踏まえ、情報が適切に管理されなかったことに対する責任を明確にするため」とあります。
２つの第三者委員会の報告を踏まえ、と明記されており、ここが大きなポイントだと思います。（報道ではそこが不鮮明です）
後者の第三者委員会報告は県議への情報漏えいについて調査し、井ノ本氏が流出させたことに加え、知事らがそれを指示した可能性が高いことなどを認定したものです。
知事の情報管理責任などには全く言及していません！
それを修正案で無理矢理、管理責任に結びつけることは許されません。
井ノ本氏による漏えいが認定され、斎藤知事には情報の管理責任があると恐らく言いたいのでしょうけど、報告書では知事が漏えいを指示した可能性が高いと認定しています。こちらは目をつぶるのかとなりますね。
いずれにせよ後者の第三者委員会報告をここで持ち出すのは全く不適当だと思います。
知事や当局の思惑は、２つの第三者委員会から求められて管理責任を果たして、３カ月間給与を減らす、議会がそれを承認してくれた、けじめが付いた、と描きたいのでしょう。それが実現すると、情報漏えい問題での知事の立場がかなり強くなるでしょう。
もともと自民、維新、公明が当局に条例案の修正を求めていたと報道されていますが、知事側がそれを逆手に取って非常に都合のいい案に変えたのかも知れません。
しかし、情報漏えい指示という知事の犯罪行為（地方公務員法違反）の強い疑惑をあいまいにして幕引きすることは絶対に許されません。
付帯決議の話もあるようで、まだまだ流動的で情勢が変わる可能性もあるでしょう。また各会派はまだ態度を決めていないようです。
自民など主要会派はきっぱりと反対し否決する立場で臨むべきだと強調したいと思います。
今日、倭国共産党県議団は各会派を訪れ、反対しましょうと訴えて話し合ったそうです。
共産党はそもそも知事の給与カットなど関係ない、責任の果たし方は辞職一択だという立場ですが、他会派のみなさんもぜひ続いてほしいと思います。 December 12, 2025
32RP
斎藤元彦の給与カットを実施して、井之本の情報漏洩をウヤムヤにしようとしています。
絶対反対‼️
県政を前に進める、という理由とは別の問題です‼️
#斎藤元彦情報漏洩指示問題
#給与カットで終わらせるな
#斎藤元彦知事失格 https://t.co/NUM5hPeR2i December 12, 2025
6RP
給与カット条例、ぜひ否決、継続審議に追い込んでください。他の会派もこれに続いてください。齋藤知事は告発されている情報漏洩事案を不起訴にしてもらう素材を得ようとしている、給与減額くらい安いもんと考えている、そのように感じます。 https://t.co/oOMfgQcBNv December 12, 2025
5RP
【斎藤知事による給与カット条例修正案提出について】
表記の条例案が今日2日に県議会に提出とのことで、県議会がこれを成立させると情報漏えい問題は斎藤知事の思惑通りに完全に幕引きになり、大変だという意見があるようです。私も初めはそういう印象でした。
不明な点が多く確実なことは言えませんが、県当局と自民、維新、公明は「管理責任」という文言を入れることで一致しているようです。
これは自民や公明などからすると、これまでの条例案では不鮮明だった「管理責任」を明確にすることでこの条例はあくまでも「管理責任」に限ったものだとして、情報漏えい問題の一番のポイントである「知事の指示があったかどうか」については引き続き解明が必要だという構図を明確にできる、ということのようです。
この論理は一理あると思います。ですから修正案が成立したとしても一路幕引きとはならないかなと思います。
しかし知事や県当局の思惑はわからないのに加え、自民や公明などはこれまでと同じく宙吊りにすることもできるのでは、と思います。どうも知事側にたいし弱腰になっている感じがします。
やはりここは、知事の一切の責任逃れも言い訳も許さないために、倭国共産党県議団と同じく修正条例案にきっぱりと反対して否決するのが望ましいのではないでしょうか。それがわかりやすいと思います。
また知事サイドの思惑については、今日の知事の提案説明が注目されます。
しかし一方、第三者委員会で、▽知事が情報漏えいを指示した可能性が高い。3人の側近が知事の指示を証言▽指示していないという知事の供述は不自然で採用が困難▽漏えいの目的は、元県民局長の人格を貶めて告発の信用性を低下させることにあった―という決定的な認定が5月末にすでに出ています。
この認定に従って、その時点で斎藤知事は辞職しなくてはいけなかったし、しないなら県議会が不信任決議を行う必要がありました。今もそうです。並行して真相の解明が必要です。
給与カットなどではなく、知事の辞職か不信任決議こそ第三者委員会の結論に基づく本来のあり方であり、特に最大会派の自民党に求められているということを改めて強調したいと思います。 December 12, 2025
3RP
牛田議員の質疑内容を編集している中で
非常に現場と法の隙間に鋭く切り込んだ
実務的かつ建設的な質疑であると感じた
単に批判するのではなく
被害者の気持ちや技術の進歩という視点から
現行法が抱える限界を具体的に指摘し
将来のリスク管理まで求めている点が印象的
1. いたちごっこへの危機感
GPS機器の規制に加え、紛失防止タグ（AirTag）のような新しい技術が法の想定を超えてくるスピード感に対する危機意識が非常に的確
政府の回答：「現時点では想定していないから大丈夫」「個別具体的に指定していく」というやや後手感がある
牛田議員の指摘：「技術は進歩してる、行為そのものを包括的に禁止できないか？」という提案
目まぐるしく変わるテクノロジーのスピードとの
ジレンマを突いており今後のデジタル社会における
法整備の核心的な課題だと言える
2. 恋愛感情要件への問題提起
ストーカー規制法の最大の論点の一つである恋愛感情等の充足目的という要件について、被害者の再考を求めていた
被害者にとっては相手が恋愛感情だろうが恨みだろうが、恐怖は変わらないという主張は非常に説得力がある
現状：警察の対応が動機によって変わってしまうという縦割りの弊害を指摘し、実質的な保護を求めている点は被害者の小さな声を代弁していると感じた
3. 情報提供者（第三者）への厳罰化
探偵やＳＮＳでの特定屋など実行犯に情報を渡す第三者の責任について、単なる「幇助（ほうじょ）」ではなく「正犯」として扱うべきではないかという提案も鋭い
現代のストーカー被害は、情報漏洩が「決定打」となって深刻化するケースが多い、ここを厳しく断つべきという視点は、犯罪抑止の観点から非常に理にかなっている
4. 多様な被害者への配慮
質疑終盤で同性パートナー（LGBTQ+）の法的保護や男性のDV被害者について触れていた、 女性を守る法律という従来のイメージから脱却し、男女問わず誰であっても被害に遭えば守られるべきという普遍的な人権保護の姿勢が見て取れた
全体を通して「現在は想定していない」と答弁する政府側に対し、「数年後にまた法改正が必要にならないように」と釘を刺している点は、議員として非常に責任感のある発言だと感じました
#国民民主党 December 12, 2025
2RP
はあちゃまの言ってることを精神的な問題として封じ込めたり、それをつつかれたら風説の流布やら誹謗中傷にしようとするし、青くん何も言わせないで追い出すし、極めつけはホロアースのコウゾーに一年間放置した情報漏洩者
リテラシーもガバナンスもコンプライアンスも情報管理も疑うには十分なんだよ December 12, 2025
1RP
表現の自由は公人への批判こそ強く保障される権利。それを「権利の濫用」と決めつけ警察介入を求めるのは、言論封じにつながる
👉【行政権力の乱用】
しかもその主張をしているのは、知事選で立花被告へ情報漏洩し県政を混乱させた３県議。自らが招いた混乱に責任も取らず、恥知らずとはこの事。
#岸口実は辞職しろ
#増山誠は辞職しろ
#白井たかひろは辞職しろ
#倭国に躍動の会は不要 December 12, 2025
1RP
表現の自由は公人への批判こそ強く保障される権利。それを「権利の濫用」と決めつけ警察介入を求めるのは、言論封じにつながる
👉【行政権力の乱用】です。
しかもその主張をしているのが、知事選で立花被告へ情報漏洩し県政を混乱させた３県議。自らが県政を混乱させながら、批判の声だけ抑えようとする、どんだけ厚顔無恥な3県議なのか‼️
#岸口実は辞職しろ
#増山誠は辞職しろ
#白井たかひろは辞職しろ
#倭国に躍動の会は不要
#行政権力の乱用 December 12, 2025
1RP
かなたそも沙花叉と同じくホロメンと相談せず、決めたんよね。情報漏洩の問題もあるが、迷惑かけたくないというか、時間取らせたくないという気持ちが強いんだよ2人とも。
あと運営に言っても改善されないからこちらが引くという理屈も同じ。 December 12, 2025
タレントに自社へ事前報告したら情報漏洩されるって思われてるの相当やばいって自覚持ってんのかな。
ここで一度全部入れ替えるくらいの社内体制の改革しないと本当に終わるけど。 December 12, 2025
兵庫県庁の情報漏洩
兵庫県庁山本課長から菅野完に情報漏洩
先日のしばき隊関西学院デモもこうやって菅野完に連絡されたのだろうか
斉藤知事の動きはすべてしばき隊に情報漏洩されているのか
兵庫県庁ヤバいな https://t.co/hs42H6xTRs December 12, 2025
#兵庫県 昨日は兵庫県で情報漏洩に関して兵庫県知事が給与カット条例が12月議会に提出されたとTVニュースで何度も流れた。情報漏洩に関する兵庫県警の捜査が終わるまで兵庫県議会は条例を可決しないでほしい。捜査終了してないのに条例を何度も出す県知事の姿勢も疑問。 December 12, 2025
ほんとにここまで卒業生が出てくるのは心配でしかないよ。株式会社だからYAGOOが悪いわけじゃない、そこは分かってる。でも情報漏洩っていう言葉が引っかかってしょうがない。するかもしれない、もしくはする人がいるってこと？なんか色々受け止めきれない December 12, 2025
@hfsm_ABIDING マジでステラマグナのライブを毎年楽しみにしてたのに、情報漏洩だか何かやらかしてくれちゃったのしょうも無さすぎんのよ…
確約は出来ないけど、一応団員が何人か物販行くと思うので、相乗りで買えそうなら君の分もお願いしてみようと思ってます(通販で買えたらそれに越した事は無いのだけど) December 12, 2025
「企業にとって都合の悪い内容」を「守秘義務」を盾にして隠蔽するところがほとんどなので、企業の闇を暴露しようものなら「情報漏洩」として解雇なりされるんですよ
退職後も守秘義務守れ、と言ってくるのは「退職後もうちのこと悪く言わないでね」ってのと同義だと思ってます https://t.co/LM4h0igRxJ December 12, 2025
私はテレビもニュースくらいしか見ないし
携帯もあまり見ないです
TikTokとか好きじゃない
情報が多すぎるし、中国系統だからか、解説の言葉が変だし
倭国人の名前、芸能人の名前でも中国風に言う
確かトランプさんはTikTokを禁止にしてるよね
情報漏洩に繋がりかねないとかですか December 12, 2025
@thechocolatbox @kishiguchi39 俺たちの情報漏洩は勇気ある内部告発！俺たちに都合の悪い内部告発は情報漏えい！情報漏洩！初戦こんなもんや反斎藤の理屈なんて。 December 12, 2025
＜ポストの表示について＞
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。
倭人速報公式アカウント
