性犯罪 トレンド
0post
2025.12.03 20:00
:0% :0% （40代／男性）
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
これ本当に、「甘い国なのになんで性犯罪が厳しい国より圧倒的に少ないのですか？」で終わりなんよな。
この国では「この国では倭国と違って人権意識が高い教育が行われていて、人を暴力で従わせるようなことはいけないという教育が浸透しているが、倭国より暴行や障害事件の数が10倍多いです。倭国は遅れてますね」とか真顔で言ってるようなもんやろ。 December 12, 2025
37RP
今日のタイムス1面トップは、NHKが高市政権発足直後に、米兵の性犯罪に関する特集の放送を延期していたこと。
政府が取り組むべき問題を、政権発足直後で都合が悪いからと延期された制作陣は悔しかったろうに。
国民の受信料で支えられている公共放送なのに、政府に忖度する姿は国営放送みたい。 https://t.co/lAOnxfIg3u December 12, 2025
23RP
以前「普通の男は変な男に絡まれるのがどれほど面倒で嫌な事か理解しているから黙っている」という投稿を見たけれども、まさに「まともな男なら変な男との接触を避ける」というその男性間の特徴のために買春者処罰や性犯罪処罰の改正が遅れがちなのであればやはり女性も要所に必要だと思わされた。 https://t.co/0twf0kWOYP December 12, 2025
8RP
あのさ、イスラム教やムスリムの一部が主張する、「肌を出した女が悪い」「隠せばいいだけ」「襲われることはアッラーの試練」って理屈、これ言った瞬間に犯罪の主役をすり替えてんだよ。加害したやつが100％悪い。そこにはアッラーもイエスキリストもブッダも関係なく、ただの犯罪者っていう視点から一歩も動かしちゃダメなんだわ。
だって考えてみ？
じゃあ銀行強盗に「金を置いてる銀行が悪い、襲われたのはアッラーの試練だ！まず祈りなさい。」って言う？
車盗まれたら「車持ってる方が悪い、これはアッラーの試練だ！」って言われても、わかりました！コーラン読んで祈ります🙏ってなるか？
バカ言え！！犯罪は犯罪だろ？
ここに聖書もコーランも関係ない。被害者にアッラー教えをまず守れとか、そういうしつけを求めたら、次に守るべきもの全部ひっくり返るんだよ？
で、「宗教の教えなんだから」って逃げも、これもズルい。
信仰は自由だよ。
でもね、信仰ってのは自分を律する道具であって、他人を縛る縄じゃない。
ましてや暴力や性犯罪の言い訳に使ったら、それは信仰じゃなくて免罪符ビジネスだよ。性犯罪も、強盗も、殺人事件も、アッラーの試練とかの前に、ただの犯罪なんだよ？
それを未然に防ぐのが文明国家だろ？お祈りして犯罪を抑止する前に、これしたら出てけ、これしたら刑務所、法の裁きを受けるって人間の法律がまず大事になってきます。
倭国はさ、世界に褒められる治安を気合いやお祈りで維持してきたわけじゃないの。
社会が「加害者が悪い」って当たり前を共有して、警察、司法、学校、地域が積み重ねてきた結果なんだよ。ここをアッラーの教え一つで崩す言葉が一番こわい。
だから言いたいのはこれ。
肌を露出してたからは、犯罪の理由にならない。
肌を隠せは、被害者に責任転嫁してるだけだよ。
アッラー教えだからは、倭国の法と常識の前では通らない。
共生ってのは、相手のルールに合わせてこちらが萎縮することじゃない。ここは倭国なんだよ？
女も子どもも、安心して歩ける国でいようよ？
守るべきはアッラーの教えでも、服装じゃなくて、ルールと尊厳だよ。
まず大前提。
性暴力は、文化でも宗教でもなく犯罪です。
加害者は加害者。
被害者は一生を奪われる。
ここに同情の余地はない。アッラーの教えや試練は関係はない。
だから国家は、女性と子どもの安全を守るために、入国審査、在留管理、治安対策を厳格にして当然。
曖昧な情けは、善意の顔をした無責任になるの。
共生とは、「何でも受け入れる」ことではない。
共生とは、「ここは倭国です」という土台を守り、守れない人には来させない、居させない。
守る人には同じ市民として公平に扱う。
この二つを同時にやるのが大事。
優しさは、境界線があって初めて優しさになる。
倭国の誇りは、綺麗事ではなく、子どもが一人で通学できる日常そのもの。
その日常を守るために、あたしたちは怒りを憎しみに変えず、自分たちの恐怖を制度に変えていかなきゃダメよ。 December 12, 2025
4RP
何度かいってますが、性犯罪の暗数調査をしたことがあり、別に倭国は顕著に高くなかったって事実があります。あくまで「自分が性犯罪されたか」という公的カウント関係ない印象の話で調査しても「別に倭国は高くない」結果がでたので、実は多いんだは倭国男は悪辣であってほしいという願望にすぎない。 https://t.co/e34IDQjHAj December 12, 2025
3RP
@roaneatan こんな事件ばっかり
これで多文化共生推進されて
恐怖しかないわ
人手不足を外国人で補って
倭国の景気は本当に良くなるんか？
もし良くなったとして それに比例して
性犯罪の被害者が増えてもいいのか？
見て見ぬふりですか？
大手企業と株主が儲かればいいのか？
クソすぎ！ December 12, 2025
1RP
世界より倭国の方が性犯罪に甘いってのがそもそもデマじゃん
量刑は世界と同じレベル
出所した性犯罪者を米国のように監視しろって話なら分かるのに、
フィクション作品見て性的搾取とかほざいてるの話にならない https://t.co/M39300RLKI December 12, 2025
1RP
医者が患者に性犯罪して捕まったときに「こんな行為は絶対に許さない！二度とこんなことが起こらないよう仕組みを作る！」とでも声を上げていれば、ここまで男性医師や看護師の信頼失われてなかったと思う。（女医さんが謝罪したり問題提起してるのは見た）そういう時は雲隠れしといてさぁ https://t.co/ITtSGSpQ5Z December 12, 2025
1RP
私たちはマツキが作品を終わらせたことについて憎しみを滲ませつつ嘆くくらいが限度で、性犯罪について言い出したら嘘になると思うよ、絶対ないけど連載再開したるよって言われたら嬉しいんだから、急に漫画家先生に戻すんだから、そういう気分になっちゃってるだけ December 12, 2025
@diabolos_z @gerogeroR フェミさん達がこの手の理屈で持ち上げる北欧は基準ドイツとかと揃えてもはるかに性犯罪多いし暗数の基準によく出される殺人もクソ多くてシンプルに治安悪いだけです。
近年更に悪化して移民問題と絡んで社会問題になってます。ちょっと調べりゃ分かりますよ？ December 12, 2025
@paniponin2 >性別ではなく個人の問題
犯罪率を考慮しない理由は？
>女性保育士は禁止すべきだとならない
男性保育士も禁止されてないが？
盗撮や性犯罪で逮捕された男性保育士が多いのは事実
件数を考慮しない理由は？
>下心 なんの問題もない
被害者側の立場で物事を考えられない
という自白ってことか December 12, 2025
性犯罪に関しては、法改正で証拠のない主観的な主張でも通りやすくなっているが、それ以前にその主観的な主張を直接止めていたのは間違いなく現場の捜査官であり、つまり一番恨みを買いやすい立場にあ...
続き→https://t.co/uhp9JN5npV
#マシュマロを投げ合おう December 12, 2025
米兵による性被害がまた発生した。しかもまた、沖縄の10代女性。
小泉防衛大臣、度重なる米兵による女性への性犯罪は、最大の「外国人問題」ではないのですか。
小泉防衛大臣の「コメントしない」答弁、これは防衛省の定型文の一部で、歴代大臣も繰り返し使ってきたものだ（※下記参照）。
気になったのは
①歴代防衛大臣と違い、小泉大臣は「遺憾」を使わなかった。
その他はほぼコピペなのに。
これも定型の言い回しとはいえ、倭国サイドとして「怒り」を伝えるぎりぎりの表現として、過去の大臣は会見や答弁で「遺憾」の意を示し、防衛省（沖縄防衛局長や地方協力局長）から在沖米軍に伝達したと説明してきた。
事実関係は確認できないが、もし事務方からでも伝達しているなら今からでも明言した方がいい。
②そもそもいつまでコピペ答弁を繰り返のか。
2024年にあれだけ問題となり、倭国政府が「再発防止に取り組む」といった末にまた10代女性が被害に遭ったことの重要性をどうとらえているのか。
この期に及んで同じ答弁のコピペでいいのか。
私は2008年の安保委員会で、石破防衛大臣と「再発防止策が効いていない」と徹底議論した。
当時米兵の基地外居住者による犯罪が増加していたが、政府はその実態把握すらしてこなかったことが明るみにでた（※なお基地外の居住米兵についての外国人登録義務などは、地位協定9条２項で免除されていると政府は説明）。
このとき、基地周辺住民の声を伝えた。
「米兵住宅が増えて、一般住民が基地の中に住んでいるみたいだ。我々も倭国国民として安全、安心に住む権利がある」
初当選の年（1996年）からずっと沖縄の問題、とくに米兵による性被害は国会でとりあげてきたが、つらい事件はなくならない。過去、沖縄で性暴力事件がどれだけ起きたか、特集記事を添付するのでみてほしい。
小泉防衛大臣、沖縄の「怒り」を米側にきっちり伝えていただきたい。
※参考
＜小泉防衛大臣、2025年11月21日＞※2025年11月沖縄、米兵が10代女性にわいせつ行為容疑で書類送検。
お尋ねの事案は、捜査当局において捜査中の事案と承知していますので、防衛省としてコメントすることは差し控えなければならないことを御理解いただければと思います。その上で、米軍人等による事件・事故は、地元の皆様に大きな不安を与えるものであります。あってはならないものです。
＜中谷防衛大臣、2025年1月10日＞※2025年1月沖縄、米海兵隊員が女性に性的暴行の疑いで書類送検。
今般こういう件が明らかになったことにつきましては、『大変遺憾』に思っておりまして（略）事実関係につきましては、現在捜査中でありますので、捜査当局におきまして今厳しく取り調べをされていると思いますので、防衛省としてはコメントすることは差し控えなければならないと思いますが、その上で、やはり米軍人の事件・事故、これは地元の皆様に大きな不安を与えるものでありまして、あってはならないものであり（略）再発防止につながることが重要でございます。
＜木原防衛大臣、2024年6月28日＞※2024年3月沖縄、米兵が16歳未満の少女に性的暴行で起訴。5月沖縄、米海兵隊員が別の女性に性的暴行で逮捕。
このような事案が発生したことは『極めて遺憾』でありまして（略）米軍人等による事件・事故というものは、地元の皆様に大きな不安を与えるものであり、あってはならないものであります。 (略)防衛省地方協力局長から在日米軍司令官に対して遺憾の意を伝達するとともに、こちらも綱紀粛正及び再発防止の徹底について申し入れています。
https://t.co/NL5w2hoPEI December 12, 2025
議案総括質疑の論点まとめ（議案107号・108号）
今日は「議案総括質疑」といって、市が提出した全ての議案について、総括的に質疑を行う日でした。
特に今回は、議案第107号・108号（放課後児童クラブの指定管理者の指定）の議案について、多くの質疑が集中しました。
以下は、随時まとめたもので、答弁を逐語で再現したものではありません。ただし、できる限り正確に論点を整理するよう努めました。
数日後には議会中継の録画も公開されますので、正式な発言内容はそちらでご確認いただけます。
🌟子どもの安全・保育の質に関する論点
1. スポットワーク（短期バイト）による安全の懸念
Q：過去にシダックスがスポットワーク（短期アルバイト）を活用したという報道を見たが、今後も同じことが起こるのではないか。
A：令和7年2月に、こども家庭庁から「放課後児童クラブにおけるスポットワークの活用は望ましくない」という通知が出されている。この通知を踏まえ、スポットワークを使用しない運営となるよう、市として事業者と協議していく。
2. 倭国版DBS（性犯罪歴照会） は導入される？
A：事業者がこども家庭庁に申請し、認定を受けて運用する。
3. 子どもの声が反映されていないのでは？
Q：指定管理者の選定過程に子どもの声が入っていない。
A：制度上、子どもの声を聞くことをしていない。ただし審査委員会には
•PTA
•がくどう保護者連絡会
•子ども大学関係者
•こども家庭福祉審議会委員
…など子どもと関わる委員を入れている。
4. 育成の質（福祉性）が評価されていないのでは？
Q：福祉の視点が見えない。
A：評価票に明記はなくても、公的施設の実績・経験の項目で福祉性を評価している。
5. 事業団3位の理由
Q：なぜ事業団が落ちた？
A：現行運営はオールAだが、安全・研修・危機管理など将来の計画の総合評価で差がついた。
6. 夏休みの昼食提供
A：地元業者を活用する提案を受けた。費用は今後協議。
🌟職員の雇用・処遇に関する論点
1. 職員が離職することへの懸念
Q：事業者が変わることで職員が大量に辞めるのでは？
A：提案書に継続雇用・処遇維持が明記されており、市としても業者と協議して守らせる。
2. ほか自治体においてはシダックスの9割継続雇用・定着率85%だが・・・
Q：（定着率85%のうち15%は）辞めた人もいることをどう考える？
A：個々の事情までは把握できないが、その場合、処遇と福利厚生について事業者と協議し改善を図る。
3. 現支援員の経験が継続されるのか
A：現場の文化を無視してはうまくいかない。
市としても「引き継ぎを丁寧に行うよう」新事業者に伝える。
4. 株式会社は利益優先では？
A：子ども分野は利益最優先ではないと明言しており、スケールメリットで備品コストを抑え人件費に回す提案を受けている。
🌟契約の在り方（公募・選定・随意指定・ブロック割）
1. なぜ随意指定から“公募”に変わったのか
A： より良い市民サービスの提供のため。
デジタル化など多様なニーズに応えるため競争が必要。
現在、原則、随意指定の契約は富士見市にはなく、契約は公募が原則。
2. 事業団は実績「オールA」だったのになぜ3位？
A：Aは仕様書に対する現行の評価。今回は審査委員会で未来の運営計画を含めた総合評価で順位が決まった。
3. 他市の満足度・実績はどう反映した？
A：配点項目ではないが、審査委員に他自治体の実績も参考にするよう依頼した。
🌟運営安定性・撤退リスク・バックアップ体制
1. 大企業による撤退リスク
Q：営利企業は途中で撤退しないか？
A：シダックスは全国・県内で多数の実績があり、短期撤退は想定していない。
2. 突発的シフト変更に対応できるのか
A：市内事務所を設け、バックアップ体制を整えると回答。
3. 地域性は守られるのか
Q：大企業で地域性が失われないか？
A：1から作る部分もあるが、学校・地域と連携して運営できると考えている。
4. 誤った情報の資料拡散による混乱
Q：保護者から混乱で動揺が広がっている。市の認識は？
A：
•子どもが安心して過ごせることが最も大切。
•情報が錯綜していることを認識。
•議決後には、現事業者 → 新事業者への丁寧な引き継ぎで不安を払拭。
5.事業者変更によるトラブル懸念
A
•市において過去の指定管理者事業者変更では大きなトラブルはなかった。
• 今回も、引き継ぎをしっかり行うよう指示。モニタリングでも対応する。
🌟市長の総括答弁（要旨）
•現場の雇用・経験は大切。
•シダックスのノウハウを評価する。
•地域性や文化を無視した運営はうまくいかないので、新事業者にはその点を重ねて伝える。
•今回は「より良い放課後児童クラブを作る」ための審査であり、審査結果を尊重する。 December 12, 2025
＜ポストの表示について＞
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。
倭人速報公式アカウント
