中国さん、特許出願数では世界一なんですけど、知的財産による収支だと22年の時点ではブービーなんですよ。
「イノベーションやってます！」っていうポーズは取ってるんですが結果がついて来て無いんすわ。 https://t.co/ybvLjS8HoT https://t.co/RWFcIdj80X December 12, 2025

解説/ 「U理論」について

過去の延長線上にはないイノベーションや変容を個人、組織、社会で起こすための「原理と実践方法」

解説/ 「U理論」について｜江戸っ子 https://t.co/aGqLsVDccQ December 12, 2025

2629 iFree グレーターベイエリア・イノベーション100
-5 -0.14%
材料出ましたね。
pts爆上げ！
https://t.co/ExlrMKPr8h December 12, 2025

@ohsuka 彼らはイノベーション賞を受賞するべきだ。 December 12, 2025

#WeFiNews #WeFi

何だコレは！？

WeFiは水面下で重要度の高いリリースに取り組んでおり、
その 大公開 の瞬間がいよいよ目前に迫っています。

✨ 輝くものを思い浮かべてください
💎 金属を思い浮かべてください
⚡️ 次のレベルの金融イノベーション

あなたが ずっと欲しかったもの。

これは絶対に見逃せません 🫵🔥 December 12, 2025

やっぱり「国際環境イノベーショントリオン学科」みたいな三門市立大学が新校舎になったあとに太刀川慶をボーダー推薦で捻じ込むために新設された学科に所属して「国際環境なんちゃら学科」と学科名を覚えていない太刀川慶が見たすぎるでしょ December 12, 2025

租税特別措置の中に、研究開発税制というものがあります。

民間企業の研究開発投資の拡大を税制面から後押しすることでイノベーションを創出し、倭国の国際競争力を強化することを狙ったものです。

研究開発税制が適用されると試験研究費の額の１－１４％が税額控除されます（中小企業の場合は１２－１７％）。

ところが、この租税特別措置の適用を受けた企業の２０２０年と２０２２年の試験研究費の割合を比較すると、中央値で約３％増加していますが、物価と人件費の上昇が３％であったことを考えると、適用企業の試験研究費の増加にこの政策が寄与したとは言えません。

適用企業中、試験研究費の増加割合はこの２年間で０－３％というのが最も多く、グラフにしてみるとそこを中心として左右対称を描いており、また、控除率が高くなる試験研究費の増加率が９．４％を超えても分布に変化はありません。

そもそも試験研究費が減少していてもこの租税特別措置の対象となれる制度になっていて、この租税特別措置が試験研究費の増加の後押しをしていないようです。

人件費や物価の上昇以上に試験研究費を増やして初めてこの租税特別措置の対象となるように制度を変える必要があります。

また、この税制の適用額の９割が資本金１億円超の企業、また４割が自動車産業と化学工業で占められています。

この租税特別措置による減収額は約１兆円といわれ、コロナ禍以降、一般会計予算、特別会計予算による企業支援補助金の額も急増していルことを考えると、こうした租税特別措置はのほほんと延長するのではなく、厳しくその効果を調べて、効果がない、あるいは低い部分については廃止、縮小していく必要があります。 December 12, 2025

おっしゃる通り、中国社会の持続可能性を根底から揺るがす深刻な二重危機だと思います。
特に問題なのは、これらが一時的な景気変動ではなく、
・人口構造の急速な高齢化
・製造業・不動産依存モデルの限界
・イノベーション創出力の低下
・外資撤退とサプライチェーンの再配置（日米欧によるデリスキング）
といった長期構造要因によって引き起こされている点です。
その結果、
・社会契約の崩壊（努力しても報われない社会）
・将来に対する期待値の喪失
・社会不安と政治リスクの高まり
が避けられなくなりつつあります。
経済危機 × 社会不安 × 国際孤立が重なれば、統治正当性の危機に直結し、中国指導部が弾圧強化と対外強硬政策で内部不満のガス抜きを図る可能性も高くなるでしょう。 December 12, 2025

アップルはジョブズ亡き後なんのイノベーションもなく無能な経営陣呼ばわり昨日してたけど、アップルは性能はいいといいといったりよくわからない
なお、レノボの良し悪しよりこの内容でサポートうんぬんいうのはカスハラだと思う
シャープやソニーは返品交換するとでも思ってるんだろうか。。 https://t.co/EEcYBYFjME December 12, 2025