1
年金
0post
2025.12.07 14:00
:0% :0% (30代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
いやもうやめたれよ。
若者からバカ高い税金・年金・社会保険料をむしり取っておいて的外れな支援するのヤメロって。
好きに使わせてやれよ、金があったら車も時計も買うだろうし趣味でも勉強でもデートでも合コンでもマチアプでも結婚でも勝手にするだろうよ。
若者が自由に使える手取りを増やしてやれよ。 December 12, 2025
35RP
今日の街頭アピール@三条商店街、かなりのチラシを受け取って頂くことができました!
「私がお買い物するスーパーでも、牛乳が198円から268円に、お米が2980円から4890円に上がってます。賃金や年金は物価高で実質減っているのに、食べ物の値段が上がると苦しい。現金給付と消費税減税が必要です」
こう訴えると、うなずいて頂いたり、受け取ったチラシをじっくり見てくれる方も。やっぱり物価高で食品の値上がりは家計を直撃してますよね。まずは現金給付、そして野党で合意した消費税減税で買う側も売る側も支える必要があります。一緒に訴えて行きましょう!
#れいわ新選組 #長谷川ういこ #京都 December 12, 2025
9RP
謎❗
新宿区議会の共産党区議団が私の年収や年金について職員に問い合わせに来たとのこと‼️
給与は公開情報で給与所得者だし、副業もやっていないので隠すこともないので構わないですが…
気味が悪いですね😅
金銭スキャンダルでも探しているのかなぁ? December 12, 2025
9RP
走ってるだけで大歓声だもんなぁー、マクロン。フランスじゃ「俺の税金が全力疾走してる」とか「中国が気に入ったならそのまま3期目やってろ」なんてコメントがついてんのに、中国に来たらアイドル扱いだよ。人間、海ひとつ渡ると評価が180度変わる。便利なもんよねー。
まずさ、これは政治っていうよりショーの話なんだよ。スーツ着た大統領が、SP引き連れて芝生をダッシュしてさ、群衆の中に飛び込んで握手会。
やってること、ジャニーズのファンサとあんま変わんない😂
違うのは、後ろで流れてるのが恋愛ソングじゃなくて外交とか経済協力とかいうBGMってだけで。
で、中国側からすりゃ、これは最高のコンテンツだよ🥰
「フランスの大統領が、うちの若者と一緒に走ってくれてます!」
って映像を世界に流せるんだから。
卓球の愛ちゃんが中国で人気者になったのと同じで、「外国の有名人が、ウチの国を好きみたいですよ」っていうストーリーは、いつでもウケるの。
誇らしいし、ちょっとした自己肯定感ブースターだ。
一方、フランスのコメ欄は冷めてる。
年金デモでガンガンやり合って、物価も上がって、ガソリン代見てため息ついてる庶民から見るとさ、「中国で笑顔でダッシュしてます」って映像は、どうしたってムカつくんだよ。
「その脚でまず、パリの物価と治安どうにかしてこいよ」って話になる。
これ、倭国だって同じだよ。
自分の国の総理が海外で大人気ってニュース出ても、こっちは電気代と税金の請求書とにらめっこしてんだから、「海外で拍手喝采です!」って言われても、「こっちのレジ前でブーイング起きてんだけど?」ってなる。
でもね、ここで大事なのは、「人気」と「信用」は別物ってことだよ。
大統領が走って中国人からキャーキャー言われるのは、ただの「好感度イベント」だよ。
遊園地のパレードみたいなもの。
本当に必要なのは、「この人、ウチの生活をちょっとでもマシにしてくれたか?」っていう地味な評価の方なんだよ。
ところがマクロンの政治は、世界中どこも「パレードの映像」の方をSNSでバンバン流す。
中身より絵ヅラ。
政策よりエモさ。
票よりいいね”の時代。
マクロンにとっても、中国にとっても、このダッシュは「ウィンウィン」なのよ。
フランス大統領は「若くて行動力あるリーダー」ってイメージを盛れるし、中国側は「欧州のトップが、うちの市民と笑顔で交流してますよ」って世界にアピールできる。
ただし、忘れちゃいけないのは、あの芝生を一緒に走ってない、画面の向こう側の人たちの顔だよ。
税金払ってるフランス人、物価上昇にあえいでる庶民、こっちで動画見て「なんか楽しそうだな」とか「いやいや、お前まず国内どうにかしろよ」とか文句言ってるあたしたちみたいな連中だよ。
政治家が全力疾走するべきなのは、本当は芝生の上じゃなくて、年金、物価、安全保障、移民政策みたいな、地味で汗臭い課題の方なんじゃないかしら?
そこをトロトロ歩いて、外交パレードだけ全力スプリントしてたら、そりゃフランスのコメ欄みたいに「中国に気に入られたなら、そのまま向こうで3期やってろ」って皮肉も出てくるわけね🤣 December 12, 2025
3RP
資本軍隊:アメリカ防衛の最前線へのプライベート・エクイティの進出
https://t.co/ova5kSw6gE
民間資本が国防総省(DoD)とその主要請負業者のために歴史的に確保されてきた領域に進出すると、その波及効果は国家安全保障を支えるサプライチェーン、イノベーションサイクル、説明責任の枠組みに及ぶ。プライベート・エクイティ・ファームがこの領域に参入することは、単なる金融トレンドではない。それは米国が防衛産業基盤に資金を提供し、構築し、統治する方法を再構築するものである。
プライベート・エクイティの仕組みと重要性
プライベート・エクイティ(PE)は産業というより、支配のための金融手法である。これらの企業は年金基金、寄付基金、政府系ファンドなどの機関投資家から資金を集め、その資本を用いて、しばしば多額の借入れを通じて企業を買収または支配下に置く。目的は企業の価値を迅速に高め、数年以内に売却し、投資家に利益を還元することにある。このモデルはレバレッジ、短期的なタイムライン、そして積極的な業績目標に依存している。
この手法は、停滞した分野に集中力と規律をもたらす可能性を秘めている。PEの支持者らは、責任ある形で実施されれば、資金調達に苦労する可能性のある企業に長期資本を導き、それらの企業が拡大・近代化を図り、より多くの労働者を雇用することを可能にすると主張する。防衛関連産業においては、こうした資金流入により、中小サプライヤーが革新を起こしたり、従来の契約ルートよりも迅速に新技術を国防総省に導入したりすることが可能となる。
しかし、民間市場でPE(プライベート・エクイティ)を強力にする特徴は、国家安全保障においては弱点となり得る。負債に支えられた買収は防衛産業の財務基盤を脆弱化し、短期的な投資期間が長期的な能力への投資を阻害し、民間所有は透明性を低下させる。ストックホルム国際平和研究所は、この傾向が軍需分野における透明性確保の課題の一つに過ぎないと警告している。
カーライル・グループのような企業は、防衛・航空宇宙分野での保有資産で長年知られており、またアークライン・インベストメント・マネジメントは2024年に航空宇宙メーカーのカマンを買収し、2022年にはシグニア・エアロスペースを設立した。これらはPE(プライベート・エクイティ)が防衛エコシステムに深く入り込んでいる実態を示している。彼らの戦略は、利益をはるかに超えた利害が絡む分野で民間資本が活動することの潜在的な利益と構造的リスクの両方を浮き彫りにしている。
アメリカの急増
航空宇宙・防衛分野におけるPE(プライベート・エクイティ)およびベンチャーキャピタル投資が急増している。S&Pグローバル・マーケット・インテリジェンスによれば、2025年1月から3月中旬までのわずか3か月間で、取引額は42億7000万ドルに達し、2024年通年分とほぼ同水準となった。この資金の83%が北米に流入している。
国防総省はこの資本流入を歓迎し、民間投資が国内生産とイノベーション能力のギャップを埋める助けになると主張している。ベイン・アンド・カンパニーの報告書は、PE(プライベート・エクイティ)が「米国が投資ギャップを埋め、イノベーションを加速させ、防衛プラットフォームの費用対効果を向上させるのに役立つ」と結論づけた。投資家の意欲と政府の需要が相まって、防衛産業基盤は官民混合モデルへと変貌しつつある。
戦略的・運用上の断層線
この変革にはリスクが伴う。国防事業委員会は2025年、国防総省のサプライチェーンは通常5~6層構造であるものの「1次または2次サプライヤーを超える可視性がしばしば欠如している」と警告した。これにより、PE所有の請負業者が倒産した場合の脆弱性が残される。
実証研究がこの懸念を裏付けている。 ビジネス・アンド・ポリティクス誌の研究によれば、PE(プライベート・エクイティ)資本による防衛請負企業は、PE資本のない企業に比べ、破綻する確率が4~9%高いことが判明した。その原因は、多くの場合、債務負担と投資期間の短縮にある。国防総省にとって、単一サプライヤーの破綻は兵器システムの遅延や戦備態勢の混乱を招き、財務リスクを戦略リスクへと変える可能性がある。
イノベーションとインセンティブ構造
PEは防衛技術の革新を確実に加速させている。投資家は自律システム、衛星センサー、軍民両用人工知能ツールを開発する企業を支援している——これらは軍事と民間の両目的に活用可能な技術である。
PE投資家は短期的なリターンを求める傾向があるため、防衛企業に対し、武器生産能力の構築や維持といった困難で長期的な業務ではなく、容易で高収益な事業分野に注力するよう圧力をかける可能性がある。国防総省におけるトランスディグム社の不正事件——ある請負業者が国防総省に32ドルの部品を1,443ドルで売りつけた事例——は、利益最大化行動が公的資金の管理責任と如何に対立しうるかを示した。こうした環境にプライベート・エクイティのインセンティブを導入することは、効率性と誘惑の両方を増幅させる。
監督と説明責任
また、民間所有は、利便性以上の面で公的監視を複雑にします。ロッキード・マーティンやレイセオンなどの上場防衛主要企業は、1934 年証券取引法に基づく証券取引委員会の開示制度の対象となります。同法は、四半期および年次報告書の提出、監査済み財務諸表、役員報酬報告書、リスク開示、そしてますます重要になっている環境、社会、ガバナンス(ESG)指標の開示を義務付けています。SEC は、その「財務諸表の初心者向けガイド」で、こうした義務の一部について概要を説明しています。これらの提出書類は、EDGAR データベースを通じて一般に公開されており、議会、投資家、および一般市民が、収益源、負債水準、政府への依存度を追跡することを可能にしています。
非公開企業の所有する請負業者は、その証券が公に募集・取引されないため、こうした義務を負わない。代わりに、1933年証券法の第4条(a)(2)項や規制Dなどの免除規定に基づき私募される。これらの規定は一般市場ではなく、経験豊富な機関投資家向けに設計されている。財務諸表は、一般公開ではなく、ファンドに資金を拠出する機関投資家であるリミテッド・パートナーにのみ提供される。防衛関連資産を数百億ドル規模で運用する大手企業でさえ、ファンド構造や利益相反の開示は求められるものの、詳細なポートフォリオ企業データは不要という緩やかな報告規則の対象となる。私募ファンドのアドバイザーは1940年投資顧問法に基づきSECに登録し、手数料や利益相反を詳述したフォームADVを提出するが、これらの提出書類にはポートフォリオ企業の財務情報や運用実績データは含まれず、SECの検査報告書は機密扱いである。SEC職員自身も、情報公開法の法定プライバシー保護規定により、アドバイザー検査で収集した情報を公開できないことを認めている。
このギャップにより、防衛監視メカニズムは部分的に闇の中で機能している。請負業者が複数の買収手段やオフショア企業を通じて非公開化されている場合、国防総省も議会も、最終的に誰が企業を支配しているのか、あるいはどれほどの負債を抱えているのかを容易に特定できない。政府監査院(GAO)は繰り返し、請負業者の所有構造と財務健全性が業務遂行リスクに直接影響すると警告している。特に高レバレッジ状態では、生産・配備サイクル中の債務不履行リスクが高まる。またGAOは、連邦契約における不透明な所有構造が不正と腐敗の重大なリスクを生むと指摘している。
政策立案者にとって、この問題は憲法上の問題であると同時に実務上の問題でもある。合衆国憲法第1条は議会に「共通の防衛のための措置を講じる」権限を付与しているが、その権限は実際に兵器を製造する組織に対する可視性を前提としている。防衛関連企業が不透明な私募ファンドの中に埋もれている場合、監視の連鎖は有権者からさらに一歩遠ざかり、SEC(証券取引委員会)自身も公に開示できない財務報告の機密の世界に一歩近づくことになる。
グローバルな次元
米国がこの変化の中心であり続ける一方で、防衛分野への民間投資は世界的に広がっている。欧州では、政府による再軍備と安全保障予算の増加が、かつて兵器分野を避けていたプライベート・エクイティ企業を引き寄せている。ベルリンで開催されたSuperReturnカンファレンスからの報告によれば、政府が軍事支出を拡大する中、投資家が欧州の防衛分野をますます標的にしているとされる。プライベート・キャピタル・ソリューションズのアナリストは、この投資が伝統的な兵器メーカーに限定されない点を指摘する。人工知能、ドローン技術、民間警備サービスなど関連分野にも拡大している。これらは「デュアルユース技術」と呼ばれることもあり、民間と軍事の両目的に活用可能なツールやシステムを意味する。一方で、民間投資家への依存度が高まりすぎると、防衛産業に対する政府の監督や国家統制が弱まる恐れがある。この傾向がNATOとその同盟国全体に広がる中、各国は民間資金が自国の安全保障を強化するのか、それとも防衛手段の支配権が誰にあるのかを見極めにくくするだけなのかを判断せざるを得なくなるだろう。
利益と公共目的の整合
プライベート・エクイティは防衛分野に活力と資本をもたらし、民主主義の武器庫を強化する可能性がある。しかし同時に、長期的な信頼と国家的使命に基づく分野に、高レバレッジ・短期撤退・不透明性という論理を持ち込む。究極の試金石は、共和国の安全保障がウォール街の収益サイクルと共存し得るか否かである。ガバナンスが賢明に適応すれば、民間資本は戦備態勢を強化し得る。さもなければ、国防は永続的な強さではなく四半期ごとの利益のために最適化されるかもしれない。 December 12, 2025
2RP
@mion5012 こんにちは。
重い鬱に幻聴、それに未来への不安と恐怖があって、とても辛いですね…心が潰れそうになっていませんか?
貯金を切り崩さずに、年金だけで生活するのは厳しいですよね…
美音さんは💯
夜はゆっくり眠れますように。美音さんの症状が少しでもましになりますように。 December 12, 2025
子育て世代に負担させては意味がない
少子化を児童手当に矮小化してはならない
少子化解決にカネはかからない
所得制限が問題ではない
少子化の原因は
将来不安
機会の公平性劣化
地価、塾依存教育、年金等世代間格差、非正規賃金 December 12, 2025
今日したいタスク
* 靴を買う
* スーツを買う
✅倭国年金の書類を書く
* LINEを返す
* 英語漫画を読む📕
* 17:30に英会話 忘れずに
✅銀行にお金入金
次はこれしよう⬇️
* 経費を完成させて税理士に提出
やー、靴買う時間あるかな👞すること多くて困る😵💫 December 12, 2025
バイキングの上手な食べ方
・会場全体を把握し、一番の目玉(年金)は何か、を掴む
・多種類の料理(科目)を、適量ずつ盛る。完食したら、2周目、3周目へ。
・一つの料理を多く盛り付けると、他の料理が入らなくなってしまう。
・お腹(記憶)の容量の意識する
試験勉強のごとし。
#社労士24 December 12, 2025
【 独 自 】
年金事務所による「 強引な 差し押さえ 」で 経営危機の 運送会社
厚労省 審査会 が 差し押さえを 取消
「 主張 認められ 大変 うれしい 」
取り消しなど 求めた 裁判は 1 2 月 9 日 予定
( 2 0 2 5 年 1 2 月 4 日 )
#年金 #MBSニュース #毎日放送
https://t.co/gx8SNRyZVu @YouTubeより December 12, 2025
最低月給18万円で家賃3万仮定
毎日自炊をしなおかつ米も食す
米10kg. 10000円
食品低くても3万
光熱費+水道代 6000円
携帯代 10000円or(6000円)契約会社により
奨学金返済込みだと3000〜10000円
NISA加入の方はもう一丁10000円
社会保険料や年金をここから23000円(仮)引くとなると
残りは7万前後 December 12, 2025
めっちゃ欲しいってなって写真撮ったけど買えないよ〜なんなら年金でても色々で無理だろからアキラメロン(「🍈・ω・)「🍈 https://t.co/ieICXD5mHc December 12, 2025
一生言うけど
遺族補償年金の受給権は、遺族補償年金を受ける権利を有する遺族である子・孫が18歳に達した日以後の最初の3月31日が終了したときには消滅する。
↑この聞き方やめてほしい
この問題文から、死亡の時から引き続き障害の時はーなんてことを考慮しなきゃいけないの読み取りにくい December 12, 2025
発達障害と抑うつを抱えるA子さん。職場では「空気が読めない」と言われ続け、退職。支援センターで年金制度を知り申請。主治医とともに症状経過を整理し、2級認定。経済的な不安が減り、生活リズムを取り戻せた。#障害年金 December 12, 2025
@shiomura 氷河期世代のためと言いながら、高齢者票目当てに原因である社会保障費(高齢者の年金、医療、介護)の問題は見て見ぬふり。
票さえ取れれば何をやってもいいのか?
不誠実にもほどがあるだろ。 December 12, 2025
常識的には年金はいらないとおもう。そんなに貯めて、そんなに残してどうする?っておもう。
金融資産7500万円「スーパーの値引き時間に合わせて買い物」72歳女性の節約に励む年金生活 https://t.co/cJp9YWVjht December 12, 2025
この手の「システム分かってます風」のトーク、ツッコミどころだらけで見ていて恥ずかしくなるわ。
>「電算化の時点で想定済み」はほぼ願望に過ぎない。
・DB上、夫婦別の氏を持てる“余地”があることと
制度として選択的夫婦別姓に“対応している”ことは別物でしかない。
・要件定義・仕様書に「夫婦別氏」前提が入ってなきゃ、それは単なる後付け解釈に過ぎない。
「サンプル出力してくれた役所がある」程度で全国システムのコストが語れるなら、
SI業界は失業者だらけになってるぞ。
> コスト何百億の話は
* 全国の自治体システム/バックアップ系
* 住基・マイナ・税・年金との連携
* 帳票様式、通知文、マニュアル全部差し替え
* 職員研修・テスト・移行作業
ここ全部込みの概算だろ。
「設定変更で済むっす」は、コード数行だけ見て全体工期を語る素人の典型でしかない。
旧姓併記との比較がそもそもズレてる。
旧姓併記の175億は
「マイナンバー+周辺システム」の大改修込みだから高いだけ。
それを持ち出して
> だから夫婦別姓は“ほぼゼロっす”
は、別案件の見積書を並べて「ほら安いでしょ」ってやってるだけだ。
会計的に何の比較にもなってない。
>「受益者負担でOK」も計算がない
手数料で賄うと言うなら
* 何件申請あれば元が取れるのか
* 維持・保守費は誰が負担するのか
このあたりの数字を一切出していない。
「税金の無駄を避ける為~っす」と言いながら、
一番肝心なコスト計算が“ゼロ査定”なのが一番の皮肉だな。
まとめると、
> 「データ構造は対応できるから改修ほぼゼロっす」
って話は、設計も見積もりも触ったことない人間の
“技術用語をかじっただけのポジショントーク”でしかない。 December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



