平行線 トレンド
0post
2025.12.06 23:00
:0% :0% (40代/女性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
🔽チャンピオンズカップ2025
レース前日に一言
⚫︎ナルカミ
力は出せそうな仕上がり。
⚫︎ダブルハートボンド
前走レコード走破による反動やデキ落ちは心配で。
⚫︎ウィルソンテソーロ
◎だった2年前が期待値高く絶好の掬い時。
⚫︎シックスペンス
前走離されての2着にしては売れているなという印象も。
⚫︎ルクソールカフェ
前走◎で過去には追い切りS評価が付いたほど。
⚫︎ラムジェット
地方の深い砂で真価発揮しそうなイメージも。
⚫︎アウトレンジ
デキ落ちの可能性は視野に。
⚫︎メイショウハリオ
展開次第では末魅力。
⚫︎サンライズジパング
万能タイプはここでも不気味は不気味で。
⚫︎テンカジョウ
相手強化でどうかもデキ自体は一定の評価を。
⚫︎ハギノアレグリアス
年齢的に上がり目どうか。
⚫︎セラフィックコール
大穴候補としておさえてみるのはアリかなと。
⚫︎ペプチドナイル
レース間隔に対しての攻め量は強調材料。
⚫︎ウィリアムバローズ
水準以上の仕上がりにはありそうで。
⚫︎ペリエール
良くも悪くも平行線という認識。
⚫︎ヘリオス
追い切りからは年齢感じさせず。 December 12, 2025
1RP
韓国が「2019年」に倭国から「見捨てられた」理由について…。韓国は、日韓関係の長期的な悪化により、国際的な信頼を損ない、外交的に孤立を深めた存在として扱われるようになったと指摘されることがあります。この背景には、歴史認識の対立、安全保障上の懸念、経済的な相互依存の崩壊が絡み合っています。以下では、倭国の視点を中心に時系列で整理しつつ、韓国側の主張や国際的な文脈も加味して、より深い分析を加えました。これにより、単なる出来事の羅列ではなく、関係悪化の構造的な要因を探りました。
時系列での主な出来事
1.2014~2015年:軍艦島の世界遺産登録をめぐる対立
韓国政府は、長崎県の端島(軍艦島)を含む「明治倭国の産業革命遺産」のUNESCO世界遺産登録に対して強く反対しました。理由は、軍艦島で朝鮮半島出身者が強制労働を強いられたという歴史的事実を、倭国が十分に認めていないと主張したためです。これに対し、安倍晋三首相(当時)と岸田文雄外相(当時)は、韓国側の妨害行為に強い不快感を表明。結果として、2015年に登録は実現しましたが、倭国は登録時に「強制労働」を示唆する説明を約束せざるを得ず、両国間の歴史認識の溝が深まりました。この対立は、単なる文化遺産の問題ではなく、戦後補償や植民地支配の解釈を巡る根深い信頼喪失の象徴となりました。その後、
➡︎「強制労働」は無かったと、加藤康子さんらが証明した
2.2015年:外務省ウェブサイトの記述変更
倭国の外務省ホームページから、韓国に関する記述で「自由と民主主義、市場経済などの基本的価値を共有する」という文言が削除されました。これは、安倍政権下での日韓関係冷却を反映したもので、韓国側の歴史問題への対応や信頼性に対する疑念が高まったことが背景にあります。当時の報道では、この変更は安倍首相の演説内容の変化と連動しており、両国間の価値観共有が現実的に困難になったことを示唆しています。韓国側からは、この削除を「倭国側の不満の表れ」と解釈し、関係悪化を加速させる要因となりました。
3.2017年:文在寅(ムン・ジェイン)大統領の就任と反日・反米姿勢の顕在化
文在寅大統領の就任後、慰安婦問題や徴用工訴訟を巡る対日批判が激化しました。文政権は、2015年の日韓慰安婦合意を事実上破棄する方向で動き、歴史認識の再交渉を求めました。また、北朝鮮との宥和政策を優先し、米軍との関係でも緊張を生む行動が見られました。これにより、日韓関係はさらに悪化し、倭国側からは韓国を「信頼できないパートナー」と見なす声が高まりました。文政権の反日政策は、国内の支持基盤固めのためのポピュリズム要素が強く、経済・安保面での協力機会を失わせたとの分析があります。
4.2018年:レーダー照射事件
韓国海軍駆逐艦が、倭国の海上自衛隊哨戒機に火器管制レーダーを照射したとされる事件が発生。倭国側は、これを敵対行為と位置づけ、関係の冷え込みが極限に達した。安倍首相は、この事件を機に韓国を「通常の国交が困難な敵対的な存在」と判断し、政府レベルで現実的な関係見直しを決断した。この判断は、ネット上の極右的な意見とは無関係に、安全保障上の脅威評価に基づくものでした。一方、韓国側はレーダー照射を否定し、北朝鮮漁船の救助活動中の誤認だったと主張。事件は両国の主張が平行線をたどり、2019年以降の防衛交流中断を招きました。
5.2019年:ホワイト国(輸出管理優遇措置)からの除外
倭国政府が韓国を輸出管理上の「ホワイト国」リストから除外した。この措置は、韓国を潜在的な安全保障リスクを抱える国として認定したもので、半導体材料などの輸出規制強化を伴いました。背景には、韓国側の輸出管理体制の不備や、戦略物資の不適切な流出懸念があり、倭国側はこれを「敵性国家」扱いに等しい判断と位置づけた。韓国側はこれを経済報復と批判し、WTO提訴や対抗措置を取るなど、貿易紛争に発展。一時的に両国経済に打撃を与えましたが、2023年に尹錫悦(ユン・ソンニョル)政権下で輸出規制が解除され、ホワイト国に復帰しました。
6.その後の影響
これ以降、韓国は倭国側から「レッドチーム」(ロシア、北朝鮮、中国などの陣営)と見なされるようになり、信頼回復のための措置が講じられるまで、関係の正常化は遅れました。実際、このホワイト国除外は2023年に解除されましたが、日韓間の経済・安全保障協力に深刻な打撃を与え、両国間のナショナリズムを助長しました。一方、国際的に見て、この時期の対立は米中貿易摩擦の文脈でも注目され、韓国が中国寄りの「レッドチーム入り」を懸念する声が倭国や米国で高まりました。しかし、尹政権の親日路線転換により、関係改善の兆しが見えています。 December 12, 2025
【萎縮する倭国政治】
臨時国会も残すところ10日あまりとなりました。与党となったこともあり慌ただしく過ごしています。とりわけ交渉過程のものは発信することも難しくSNSが滞る一つの原因となりました。うまくつきあっていきたいと思います。
■議員定数削減が生んだ世界観
自民党との合意文書に盛り込んだ議員定数一割削減に対し、当初から厳しい視線が注がれてきました。それぞれ理のある批判であると思う反面、定数削減に対しても理はあり議論は平行線を辿ることが多い印象です。
批判の中に倭国と世界各国を比較されるケースがありますが、それぞれの国が採用する政治行政システムは自国文化や社会との親和性が根底にあります。どれだけ崇高な制度であっても倭国人に合わなければ意味はありません。
その観点で言えば倭国にとってどのような政治構造や行政システムが相応しいのかという解に向け、定数削減に加え選挙制度改革に踏み込んでいる自維法案は一定の評価をいただけると思っています。
■民意の分断がもたらすもの
スマホの普及とともに投票行動が大きく変化しました。多くの方はスマホから得られる情報を頼りに投票先を決めるため、政党や政治家はスマホに最適化された選挙戦略に注力するようになりました。そこへアルゴリズムも加わり政策も選挙も先鋭化、本来民意の反映を意図した比例代表並立制が民意の分断を生み出しています。
この分断の背景として、政党や政治家は選挙で議席を得た根拠(一票の根拠)を拠り所にします。我々であれば社会保険料の引き下げ、国民民主党であれば手取りを下げる(年収の壁)などがそれにあたり、この政策実現を最優先していきます。その結果、他の政策で折り合ったからと言って他党と行動をともにすると、支持者の皆さんから「変節した」とか「裏切った」などと言われることを恐れ決断できずにいます。
それがいまの政治の停滞、決められない政治や国会の合意形成を阻害する原因に繋がっていると考えています。
私が維新執行部を支持しているのは、この背景がある中で、不安定な倭国政治に対し与党形成を決断したことにあります。
■国民にとって当たり前の政治
選挙制度、議員定数、政治資金などそれぞれに正しさはあるのだと思います。しかしいくら議論をしても全員が納得できなければ、いまの政治構造や行政システムが続き、それは国家の弱体化や国益の損失につながります。
本来政治改革とは政治家の既得権を排し、国民のための政治に全力を注ぐための土台作りです。この土台作りを延々と続けていては成長も安定も訪れることはありません。
平成の政治改革は政治とお金の問題に端を発し、全ての解決を選挙制度改革に求めてきました。しかし解決策としては不十分、むしろ多党化によって弊害が明らかとなりました。加えて昨今のネット社会によって政治家は萎縮し、できる限り無難な選択を繰り返し、国民に夢を語れない政治家集団と化した。私はやはり今の政治に満足できていないし、自分自身の不甲斐なさを恥じてすらいます。
倭国経済の立て直し、安定したグローバル社会の構築のために倭国の果たすべき役割は小さくありません。平成の時代に積み残した政治改革に終止符を打ち、国民のための政治に全てを尽くす。
菅元総理の著作を読み終え、あらためて決意をした次第です。とにかく頑張ろう。 December 12, 2025
ただそばにいたい。あなた達があなた達らしくいてくれたら、好きなことをしてくれたら、それをちょっと応援させてもらえたら。平行線の愛を大切にしていこうよ💜 https://t.co/U5KscL6UE6 December 12, 2025
@sweetsoulblue え?
本当に昭和なやり方だと思ってないんですか?
そうですか、外からはそのように見えますよ。
多分、考えは平行線だと思いますが、長くなるのでGROKのプロンプト部分に自分の思い記載しました。
(GROKの補足は見なくても大丈夫です)
https://t.co/6kEC5iN8oD December 12, 2025
このスレッドのレスバまとめ:
・CooperD191290:国に頼らず自己努力で価値を高めろ。野菜すら買えないのは努力不足。
・adjacencypair:税金払ってるのに「たかる」?自己責任論は時代遅れ。
・Neo_Official123:資本主義では低賃金労働者が必ずいる。努力以前の問題で、社会構造の話。
・Cooper反論:妄想せずバイトしろ。金持ちは努力の結果。他責思考やめろ。
・Neo:成功者の下に影の労働者。社会勉強しろ。
互いに自己責任 vs 構造問題で平行線。議論はCooperの「頑張ってね」で終了。 December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



