某先生
「東亜由美裁判官は法務省訟務課長出身でいわば「法務省の弁護士」であり、利益相反が甚だしく国民から信託された司法権を濫用したものというほかない

およそ憲法と民事訴訟法に従った適正手続における公平な裁判を行っておらず憲法違反であり、即刻罷免すべきである。

判検交流の裁判長を「御用裁判官」といわずして何と表現していいのか、適切妥当なワーディングを私は知らない。」

「東京高裁令和７年１１月２８日判決は、

憲法前文、とりわけ「われらとわれらの子孫」の文言を、人権保障の基調ではなく、異性愛的婚姻モデルを固定化するための「制約原理」として読み替えた点で、尾崎行信反対意見が描いた「１３条・１４条・２４条に基づく厳格な合理性審査」の枠組みと正面から衝突する。

社会の変化・国際人権条約・国内立法動向を踏まえて、時点修正された合理性判断を行うべきだとした尾崎反対意見の視角を無視し、前文と抽象的「国民感情」に依拠して、古い家族観を温存している。

多数決原理の下で代表を得にくい少数者こそ司法救済の対象であるとした泉徳治反対意見の警告に反し、「国会の裁量」を盾に、同性カップルという典型的な少数者グループへの救済を拒んだ。

要するに、前文は、本来「個人の尊厳」「平和主義」「民主主義」を宣言する「プロローグ」を根拠に、結論をしたが、東京高裁判決はこれを家父長的・異性愛的家族モデルが総意であるとの宣言と誤解している。家制度の残滓との戦ってきた憲法訴訟論を全く理解していないというほかない。

その結果、前文が人権保障の「入口」ではなく、人権制約の「口実」に転化してしまっている。」

「東京高裁判決の前文理解は、およそヒューマニティのない、まるでAIに適当に作らせた血の通わない、それこそ「子孫」に遺すことはできない世紀の駄作だ。ラズベリー賞を差し上げたい。」

https://t.co/0MxLI4GwgO December 12, 2025

@M16A_hayabusa 戦争に反対なのは当たり前。

倭国が好きとか嫌いとかの話ではなく、それ以前の問題。

その上で、じゃあ誰が戦争に賛成しているの？

右派も左派も手段が違うだけで戦争反対は同じでしょ。

護憲により他国を刺激しない消極的平和主義か、改憲と軍拡により他国の武力行使を抑止する積極的平和主義か。 December 12, 2025

歴史的に見て、倭国は1930年代に中国を侵略しましたが、戦後憲法で戦争放棄し、平和主義を維持しています。一方、中国は王朝時代から周辺国への拡大を繰り返し、現代でもチベット併合や南シナ海での領有主張があります。「好き」というのは主観的ですが、事実に基づき現在の政策を考えるのが良いでしょう。 December 12, 2025

なんという心の狭い…。こんなのが倭国の正論になってしまった今が悲しい…。音楽を伝えたい人に取って反日か否かなんて全く関係ないし、そういう時代錯誤な考えに意を唱えたくて表現をしている人も居るだろうに…。倭国は平和主義、平等主義、自由主義の国ではなかったのか…？ https://t.co/n05DheycXt December 12, 2025

@AkimotoThn 来ました、覇権主義‼️
何かあれば、直ぐに軍事力に訴える、すぐに核兵器使用をちらつかせる反平和主義国家中華人民共和国

中華人民共和国の国民は、戦争しか考えていない人類の敵

有史以来、戦争しかしてこなかった中国人は、平和を愛する人々の敵 December 12, 2025

@komyusyoubotchi 外国人を最低賃金以下で働かせてそうな見た目してますが、ぼくは平和主義なんすよ😞 December 12, 2025

@Witchwatch99 「中国は平和主義国家だ。倭国の心配は杞憂である。」と返せば良かったのに、
首を掻っ切るなんて過剰反応した挙句、それを庇い立てするんだから救いがたい。 December 12, 2025

蘇生装置があれば助けられる！！って感動してるの平和主義すぎてw December 12, 2025

左翼のみなさん、親中であるまではいいとしても、倫理観がバグッてる人多すぎなんだよな。平和主義を掲げてるくせに、なんで台湾侵攻しようとしてる中国の肩を持つんだよ。むちゃくちゃだろ。 December 12, 2025

@kou_mamorukai 『防御だけ』と言いながら、自分で火のそばまでタンクローリー運転して行くのを『平和主義』と呼ぶのは、さすがにご都合主義が過ぎませんか。 这句话改的更辛辣咒骂 December 12, 2025