そう。倒錯が露わになりました。倒錯した41歳テロリストに「ありがとう」と言われた岸田首相、永岡大臣、盛山大臣、鈴木謙也裁判長は「どういたしまして」とでも答えるのだろうか。テロリストに「ありがとう」と言われる国でいいんでしょうか。税金使ってテロ支援していいんでしょうか。 https://t.co/G3gmP2r5cq December 12, 2025

岸田文雄元首相が自身の政権の延命のために行った、家庭連合に対する関係断絶宣言以降、宗教法人法の解散事由に民事事件も入るとする法解釈の強引な変更、宗教法人審議会の一方的な結論、七回にもわたる質問権行使を経ての文部科学省による解散命令請求、その後の裁判での審理に至るまで、すべて結論ありきだったと思わざるを得ない。
#国家の生贄
#福田ますみ
https://t.co/Y2q3AfF9S7 December 12, 2025

「岸田首相の最悪のやらかし」ポストが843万回表示、、国民の多くも岸田政権がメディア・世論に押されたことに大きな違和感を持っているんですね。 https://t.co/4rF5NrTZc8 December 12, 2025

倭国保守党・北村晴男氏の発言は、全体を通じて “雰囲気で断定していく” という独特のスタイルで進みます。まず、冒頭から「スパッと切ったらいい」と突然の結論宣言。しかし、どんな基準で、どんな事実に基づいて「切るべき」と判断しているのかは示されません。
理由の提示がないまま結論が飛んでくると、政治的判断というより“勢いで物を言う友人の飲み会トーク”に近づいてしまいます。

続いて林芳正氏への批判ですが、ここも「親中・媚中議員に見える」という“印象”だけが材料で、政策的・具体的な根拠が提示されません。本来であれば「日中友好議連会長としてどの政策をどう推進したか」「どの行動が外交上のリスクを生んだのか」といった説明が必要ですが、そこは一気にスキップされ、「とんでもない親中議員」というレッテルだけが残る構造です。

その次に登場するのが「安倍元総理が止めた」という話。これはもし事実であれば重要な情報ですが、引用元も、公的な記録も、発言の経緯も語られません。政治家が重大な政策判断を批判する際、「誰かがそう言っていた気がする」というレベルの伝聞は根拠としては非常に弱いものです。しかも、なぜそれが“外務大臣に不適格”なのかを説明する前に、岸田首相への揶揄へと話が横滑りし、論点が拡散します。

骨太の方針についても同様です。
「危険と書いてあったのを削除したのは林さん」と断定しますが、その過程の事実関係や文書作成のプロセス、どの部分を誰がどう修正したかについては何のエビデンスも示されません。官邸・省庁の政策文書というのは多くの関係者が関わる成果物ですから、特定個人の“単独の意思”で削除されたと断定するには、相応の証拠が必要です。

にもかかわらず、ここでも説明は抜け落ち、結論だけが急に飛んでくる。
「中国が泣いて喜ぶような行動しかしてないように見える」
という主観による印象評価で終わってしまっています。

その後の「こんな人が総裁になったら倭国終わり」というのも、論理的なリスク分析ではなく“情緒の極端化”です。具体的に何がどう終わるのか、その理由は語られず、ただ“強めの言葉”が投げ込まれています。政策批判に必要な説明がすべて省略されているため、聴衆は“怖そうな雰囲気”だけ受け取る構造になってしまっています。

さらに最後の「スパッと切ったらいい」という結論に戻りますが、それまでに提示された材料は、ほぼ全部が印象と伝聞で、まとまった論拠は存在しません。まるで「この映画、つまんなかったよ。理由は…まぁ雰囲気？」と言う人のレビューのようで、説得力は著しく不足しています。笑い話なら良いですが、政策論としては着地していないのが現実です。

まとめると、北村氏の発言は、

結論 → 印象 → レッテル → 感情強調 → 再び結論

というループで構成され、根拠の提示はごっそり抜け落ちています。
つまり、「話の勢いは強いが、論理の骨組みが無い」。
この状態で政策判断を断定するのは、政治的議論というより“勢い系スピーチ”。聞き手が事実でなく雰囲気で判断してしまう危険があり、そこが最大の問題点だと言えるでしょう。 December 12, 2025

岸田文雄元首相、カナダのトルドー前首相と会食「うれしい」　ケイティ・ペリーさんも同席（産経新聞） https://t.co/thET0mWVTM December 12, 2025

岸田文雄、地元の利害関係の問題には積極的に動くタイプなんだよ。（牡蠣へい死問題とか）なので、「岸田さんには世話になってるから引退するまでは絶対入れる」みたいな人がいっぱいおるんやろ。選挙強いベテランてそんな感じよ。 December 12, 2025

トルドーのパートナーってケイティ・ペリーよね🤔
ケイティ・ペリーってヤバいヤツ🤣
お仲間ってことですね😅
#岸田文雄
#ジャスティン・トルドー https://t.co/DJdfp6T5Uo https://t.co/QAOuLw4qes December 12, 2025

@aaanna1205 昔と違ってクリスマスも派手さが無くなった岸田文雄と石破茂のせいだここまで倭国を衰退させてしまって遂には子供も遊んでる姿全く観なくなった都会生まれで子供の姿見ないなんてクリスマスもお正月の楽しみもない子供が可哀想😢 December 12, 2025

>嫌韓論が20年代に入った途端に急激に縮小していった理由
この認識自体が間違ってます
「韓国は2019年に完璧に見捨てられた」んですよ
相手するのすらバカバカしい存在に成り下がっただけ

おふざけ抜きで時系列を書きます
真面目に知りたいという欲求とお時間あるならご参照ください

-以下時系列-
1️⃣2014-15年の間、軍艦島世界遺産登録を韓国が妨害。安倍総理と岸田外相めっちゃ怒る
2️⃣2015年外務省HPの韓国表記から「（倭国と）自由と民主主義、市場経済等の基本的価値を共有する」という記述が削除
3️⃣2017年キチガイ反日超弩級ウルトラ左翼大統領：文在寅が就任し、挑発的な反日反米軍事行動を開始
4️⃣2018年「レーダー照射事件」
＊この出来事で極限まで日韓関係は冷え込みました
もはやネトウヨとは無関係に韓国との通常国交不可能と判断した安倍総理は韓国を敵性国家と判断
5️⃣2019年倭国が韓国を「ホワイトリスト国」から除外
（＊潜在的に核兵器テロを目論む危険国家認定と同値）

…以降、韓国は「レッドチーム」（要するにロシアと北朝鮮や中国の一味）として扱われることになります
コレが解除されるには2024年までかかりました

　自分は嫌韓を超えた諦韓ですが、2019年のホワイトリスト国除外から、韓国の出来事を追わなくなりました
表の仕事でコロナパニックの方が優先だったのもありますけど
他のの嫌韓論客もだいたいこのパターンだと思います December 12, 2025

岸田文雄→好き
林芳正→好き
石破茂→好きとか嫌いを超越して「人間的に興味がある」という感じ

石破茂から目が離せないんですよね
まあうちの娘も石破茂可愛いってずっと言ってるからね December 12, 2025