1
少年たち
0post
2025.12.02 06:00
:0% :0% (-/女性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
★御礼★
タイアップイベント『BANANA FISH × A3!』は全て終了いたしました!
異なる二つの街で生きる、異なる二人の少年たちの物語が交差した本イベント、いかがでしたでしょうか?
引き続きTVアニメ『BANANA FISH』と『A3!』二つの物語をお楽しみいただけたら幸いです。
#エースリー #BANANAFISH https://t.co/8kH5kJSx6Z December 12, 2025
2RP
楽曲のジャンルが異なっていても グループのコンセプトとしてはずーっと一本線で繋がっているところがとても大好きだ
ステージパフォーマンスもそうで、扉を開けるとそこにはボーイネクストドアがいる 隣の少年たちであり続けるそのコンセプトのブレないところがとっても愛おしい https://t.co/nn72M8Me56 December 12, 2025
💉分析した子供の死亡96件中10件にコロナワクチンと関連有り、これは控えめな見積もりで実際にはもっと多い
感染を防げず第三者へ利益をもたらす証拠はない(思いやりワクチン全否定)
(1/4)
【世界を揺るがすFDAのメモ】
2025年11月の最終週末、米食品医薬品局(FDA)全体にあるメモが出回り、特に義務化されたコロナワクチンに焦点を当てつつ、米国のワクチンプログラム全体の瓦解を招きかねない事態となった
筆者はヴィナイ・プラサド医師
コロナ禍当時は穏健な批判者だったが、FDAの生物製剤評価研究センター(CBER)長官に就任して以来、その論調は苛烈さを増している
このメモについて、ACIPのメンバーで科学者のロバート・マローンは次のように書いている
「私は彼の以下の書簡に度肝を抜かれ、言葉を失った。米国および世界のワクチン政策の文脈におけるこの書簡の意義と重要性は、いくら強調してもしすぎることはない。これは、私が生きているうちに目にするとは思ってもみなかった種類の革命だ」
全文を以下に再掲する
CBERチーム各位
私は、OBPV(生物統計・ファーマコビジランス室)のキャリア職員が、少なくとも10人の子供がコロナワクチン接種の後に、かつそのために死亡したことを見出したと報告するために筆を執ります
これらの死亡はワクチン接種と関連しており(職員による帰属は、可能性が高い/おそらく/可能性あり)、この数は過少報告や帰属の内在的なバイアスにより、確実に過小評価です
この安全性シグナルは、米国民、米国のパンデミック対応、そして当局そのものに広範な影響を及ぼします
本書簡ではこの点を論じるとともに、よくある異論にも触れます
私がFDAに加わる以前、FDA長官はワクチン誘発性心筋炎の報告を綿密に追っていました
コロナウイルスとは異なり、ウイルスは年齢勾配が急で—80歳の方が8歳より少なくとも1000倍死亡しやすい—心筋炎は逆のパターンを示していました
若く健康な少年や男性—コロナの重篤な転帰を最も起こしにくい層—が最大のリスクを負っていたのです
最もリスクの高い層では、投与100万回あたり約200〜330件に達していました
注目すべきは、FDAやCDCが最初にこの安全性シグナルを認識したわけではなく、イスラエルが先んじたこと、そしてより悪いことに、2021年5月、当時のCDC長官ワレンスキーが
「我々はシグナルを見ていない。実際、これまでに2億回以上投与した中で意図的にシグナルを探したが見つからなかった」
と述べたことです
この発言を不誠実で操作的だと感じた人は多くいました
長官、上級顧問のトレイシー・ベス・ヘーグ医師(MD, PhD)、私や同僚は、2022年に広く議論され査読を経た論文で、ブースター接種とそれに伴う大学の接種義務化が、若年男性にとって総じて有害であることを示しました
多くのアカデミアの医師と同様、我々はFDAとCDCが米国民に対する義務を放棄したと感じました
これらの機関は、接種間隔を空ける、用量を下げる、既感染者では接種を省略する、といった緩和策を迅速に講じませんでした
さらに悪いことに、FDAは12〜15歳のより若い少年への販売(使用)許可を拡大できるようになるまで、この安全性シグナルの認知を遅らせました
この点は長官と私がJAMAで記述しています
もし早期に認めていれば、コロナワクチン接種を必ずしも必要としなかったであろうこの年齢層の少年たちは、製品の回避を選べたかもしれません
2025年夏、ヘーグ医師は、コロナワクチン接種後に死亡した子どもに関するVAERS報告の調査を開始しました
夏の終わりまでに、実際に死亡例が存在するとの結論に達しました—当局がこれまで公に認めたことのない事実です
ヘーグ医師は、これらの死亡例について議論するため、OVRR(ワクチン研究・審査室)とOBPVの関係者との小規模会合を主催しました
彼女が提示したスライド、送信したメール、そして歪められた一次報告はメディアに共有されました
概ね、OVRR職員は、死亡がワクチン接種によるものだとするヘーグ医師の評価に同意しなかった、という筋書きでした
同席し漏洩した一部の職員は、この件を、ヘーグ医師がワクチンに関する虚偽の恐怖を作り出そうとしたかのように描きました
私はそこで、バランスの観点からVAERSに自主報告された死亡例の詳細分析をOBPVに依頼しました
無作為化試験では因果関係の評価は容易ですが、症例報告では通常、主観的な尺度で因果性を判断します
この尺度では、確実〜起こりそうにないまでの範囲があり、確実、可能性あり/高い可能性、そしておそらく、は概ね製品と関連すると見なされます
チームは2021年から2024年の96件の死亡を初期分析し、少なくとも10件が関連ありと結論づけました
控えめなコーディング、すなわち曖昧な場合にワクチンを免罪する傾向を考えると、これはむしろ控えめな見積りです
実数はもっと多いでしょう December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



