これほど少子化が問題になってるのに何で紙オムツや粉ミルクなど赤ちゃん用品に消費税が課せられてるの？まずは赤ちゃん用品を非課税にするのが第一歩じゃないの？‥‥と思ったら、小渕優子など自民党の女性議員は赤ちゃん用品も政治資金で買ってた。これじゃ庶民の気持なんか1ミリも分からないよね。 December 12, 2025

嫌なこと書く。
書きたくなかったけど書く。

うちは神奈川県

私立高校に通う下の子は来年から授業料補助45万7000円（仮）
高校生の扶養控除減らされたら増税額は4万〜5万（仮）
それでも

「40万7000円プラス」　

（年少扶養控除廃止・高校生の扶養控除63万→38万の増税分を考えたら合計40万以上なのでマイナスだが。）

うちの子が公立高校だったら
補助11万8800円

「6万8800円プラス」

でもね…
現在公立高校に通わせてる
所得制限内の多子世帯
は扶養控除減額されると今より
3万ぐらい増税されて負担が増えるだけです。

11万8800円の高校授業料補助が
8万9800円になっちゃうんですけど？

扶養控除減額は高所得者優遇じゃなくて中間層多子世帯罰だってこと、どうしたら伝わるんだろう🫠

高校生にも児童手当が出るようになって差し引きプラスって見るけど
こんなもの高所得者優遇って言って簡単に減額されたり0にされるのよ。ただのガス抜きに使ってるだけ。増税したいだけ。歴史が証明してる。

ここままだと

「子供の人数を絞って教育費を注ぐこと」
が大正解だと応援することになる

わかるかなぁ伝わらないかなぁ
多子世帯の減少が少子化の大きな要因

「結婚できるようにしないと」っていうけど経済政策で結婚する？？

しないよ。

経済政策で結婚させるなんて無理。
結婚ってそういうものじゃないから。
みんなわかってるよね？

結婚ってそういうものじゃない

婚外子が少ない倭国で子供を増やしたいなら、結婚している人に2人目3人目を産んでもらわなきゃいけない。

余談ですがうちの上の子高3

「生まれた年が不幸だったねぇ、財源になってくれてありがとうね！あと1年遅く生まれてたらね！」

ポイっ

こんな国、誰が信じるんだよww December 12, 2025

先日の中田優子議員の質疑（参院子育て特）
https://t.co/IzGB8rvUrN

我が国が直面している少子化問題に対し、政府の危機感を問う有意義な質疑でした。
ありがとうございました。

委員御指摘の通り、第三子以降の多子世帯への支援に拡充する前に、第一子を産みやすい支援と第二子を諦めなくて済む経済環境の構築が必要です。

参政党は0歳から15歳までの子供一人当たり月額10万円の教育給付金を、未来への教育国債発行によって賄うということを公約に掲げていますが、このようにして少子化の最大の要因である経済的な不安を解消する必要があります。

また、経済的不安の払拭としても有効なのは消費税の減税です。大臣は減税の協議についての明言は避けられましたが、消費税の減税は少子化対策、子育て支援、経済支援の全てに繋がる最も有効な政策です。

倭国の宝である倭国の子供達を産み育むために、減税や給付といったあらゆる選択肢を排除することなく、様々な積極的な財源措置をもって、支援を拡充していただきたいです。 December 12, 2025

@VPIbflbSdnuQKaw 倭国人も難病で苦しむ人、老老介護で親を手にかけてしまう事件もある。
もう少し国民に寄り添った政治をしてほしい。
少子化高齢化の社会で、在宅での親の面倒をみるには仕事をセーブしなければならず、施設にお願いするには金銭的に苦しい。倭国人に優しい政治をしてほしい。 December 12, 2025

これ、どうしてもっと人数と額面の多い高齢者扶養控除ではなく少子化著しい子供の生活費を保護者から取り上げようとするのかも聞きたい。
また、その結果として多子中間層を貧困化せしめ、子供の貧困が増えてる事に別途国が対策しなくてはいけない件についてもどんな合理性があるのか知りたい。 https://t.co/lr2B5ifMg2 December 12, 2025

例えば平均年収強の人だと、配偶者プラス子供2人を扶養に入れると、控除は7%程度らしい😮
それに比べて独身では25%程🧐

いくら少子化・子育て支援とは言えども、子持ちを優遇しすぎじゃない？🧐
今は自治体にもよるけど、子どもの医療費・給食費・学費も無償化或いは補助ありなケースも多いのに😏 December 12, 2025

たしかに少子化やばいんだけど、必要なのは勤労と納税をしてくれる人間なので、このレベルのクレクレモンスターの要求を呑んで追加で1人か2人産んでもらったとしてメリットあるのか？という気はする
クレモンの子はクレモンだし、クレモンが妊娠前や育児終了後に一所懸命働いているイメージもないので https://t.co/ojFSttDx9R December 12, 2025

子どもにだけは扶養控除がないのです。
超少子高齢化の倭国で「異次元の少子化対策」や「少子化は国難」と言っている政府が「代替」「代替にすらなってない」事をしていて意味があるのかって話をしています。
そんなに難しい話ではありません。 https://t.co/jOgNL6hx5a December 12, 2025

『子ども産んでほしい！』と言うくせに、

「働け」
「つわりは甘え」
「嫌なら辞めろ」
「再就職も保育も教育費も知らん」

さらには『老後は自己責任で』
「増税も物価高もよろしく」って態度のまま、少子化が止まるわけなくない⁇ December 12, 2025

#そこまでやって委員会
副首都
関西、福岡、岡山、仙台
議論あるが、とにかく人や会社と省庁を東京から地方に移転必須
東京一極集中→東京の家賃高くて子育てムリ→少子化加速
が抑止できない。東北は東京に若者吸い取られ枯れてるし
最後「この番組は東京では放送できませんね」吉村知事は笑ったけどw https://t.co/CPlRN5nCat December 12, 2025

例えば平均年収強の人だと、配偶者プラス子供2人を扶養に入れると、控除は7%程度らしい😮
それに比べて独身では25%程🧐

いくら少子化・子育て支援とは言えども、子持ちを優遇しすぎだと思う🧐
今は自治体にもよるけど、子どもの医療費・給食費・学費も無償化或いは補助ありなケースも多いのに🧐 https://t.co/6qu8Az9C4Q December 12, 2025

倭国は自民党の所有物じゃないからな
高市さんでこれなら自民党政治は相当にヤバい。腐敗している。少子化時代に子育て世帯の増税とかふざけてるわ💢💢もう国民民主党しかいない‼️
国民民主党が伸びるしかない‼️‼️
民意で古い政治を変えよう🔥🔥🔥
#国民民主党支持者と繋がりたい
#国民民主党 December 12, 2025

家族が多ければ担税力は下がるなんて当たり前のこと
だから扶養している家族の最低限生活費は課税対象から外して税計算しますねというのが扶養控除の意味合い

子育て支援というのなら、その扶養控除という基礎の上にプラスで手当や無償化を行う事が支援と言うものではないでしょうか？

その基礎を奪い上澄みだけやった風にされても、2階建てにはならないし崩れていくだけ…どうしてそれがわからずまだここで高校生の扶養控除を減額という誰も求めてない増税を強いるのか謎でしかない…

これだけの少子化、一人でも多く倭国人の子供が生まれなければ、もっと多くの外国人労働者に頼らざる負えなくなる環境で、どうして自民党はまだ子育て支援を右から左に付け替えることしか考えられないのかため息しか出ない… December 12, 2025

少子化の大きな要因は多子世帯の減少ではなく婚姻数の減少です
70年代からずっと結婚さえすれば夫婦は2人程度の子をもうけているんです　対して婚姻数は70年代から6割程度まで落ちています
夫婦になる組数が減っていることが少子化のより大きな要因ですデータ読んでください https://t.co/xBC426ZMpj https://t.co/K2mcv67B3i December 12, 2025

@koutarooo891 少子化やら何やらで、学校の歴史が消えてしまうのは悲しいです。卒業生はどんな気持ちで受け止めているんでしょうね。 December 12, 2025

@Polandball_2003 AIに聞くと韓国人が消滅するのは4世代先だそうです。それより年金基金を国の予算に使ったって本当？少子化よりヤバない？先に高齢者〇しにかかってる？ December 12, 2025

@xzdnl_ 私の周りもみんな既婚子持ちです🥲
晩婚化？少子化？？ってどこの話…って感じです December 12, 2025

小野寺税調会長、コメント欄閉じてます。
子育て世帯のツイッタラーの皆さん、引用RTして、どんどん拡散しましょう(冷静な意見で炎上させましょう)

#高校生の扶養控除を守れ
#高校生扶養控除の減額反対
#年少扶養控除復活
#全ての子供たちに生存権を
#大人にある生存権はなくなるの嫌でしょう
#年少扶養控除なくては3人目からジゴク
#3人目以上増えないと少子化爆進 December 12, 2025

結局、女性が「夫も家事を手伝ってほしい。なぜ家事は女性の役割ばかりなの？」と主張する背景には、現代の共働き社会での負担格差が深く関わっています。しかし、問題の本質は、こうした主張がしばしば「夫は私よりはるかに高い収入を得て、長時間労働をこなしながら、家事もこなしてほしい」という形で現れる点にあります。これは、女性の側が夫に経済的な優位性を求めつつ、家庭内労働の平等も要求する、という二重の期待を抱いていることを示唆します。

実際、倭国では共働き世帯が増加している一方で、家事・育児の負担は依然として女性に偏重しています。東京都の調査によると、女性の家事・育児時間は男性の約4倍以上で、共働き家庭でもこの格差は顕著です。 また、内閣府のデータでは、男性の家事参加率が低い要因として、長時間労働や伝統的なジェンダーロールが指摘されています。これを経済面から見ると、女性の平均賃金は男性の約70～80%程度で、非正規雇用の割合が高いことが格差を助長しています。 出産・育児によるキャリア中断（いわゆるマタニティペナルティ）が女性の所得をさらに低下させ、結果として夫の収入依存を強める悪循環を生んでいます。

一方で、こうした状況を「女性が下方婚を避けるからだ」と批判する声もあります。確かに、結婚市場では女性が自分より高収入の男性を好む傾向（上昇婚志向）が統計的に観察され、責任の少ない低収入男性との結婚を望まないケースが多いです。これは、経済的安定を優先する合理的な選択ですが、結果として高収入の夫に家事負担を求める矛盾を生じさせています。 例えば、年収800万円の夫が年収400万円の妻と同じくらい家事を負担してほしい、という要求は、夫の労働時間やストレスを考慮していないと見なされることがあります。

しかし、この議論を深く掘り下げると、単なる「女性のわがまま」ではなく、社会構造的な問題が浮かび上がります。まず、ジェンダーディスプレイモデルという理論では、夫の収入が妻を下回ると、夫が家事参加を意図的に減らす行動を取ることがあります。これは、「男らしさ」の喪失を避けるための心理的メカニズムです。 逆に、妻の収入が増えると、妻が家事を増やして「良き妻」のイメージを保とうとするケースも報告されています。これらは、伝統的なジェンダーノーム（男性は稼ぎ手、女性は家庭守り手）が未だに根強く残っている証拠です。倭国では、こうした規範が女性の社会進出を阻害し、結果として賃金格差や家事分担の不均衡を固定化しています。

さらに、男性側の視点も考慮する必要があります。男性は結婚後もフルタイム労働を強いられやすく、家事参加が少ないのは時間的制約による部分が大きいです。一方で、離婚時の財産分与や親権取得の不利（女性有利の傾向）が、男性の結婚意欲を削ぐ要因となっています。 実際、男性が「家事平等なら結婚のメリットがない」と感じる声は少なくなく、少子化問題の背景にもつながっています。

「そんなことはない！」と反論する人もいるでしょうが、実際の行動パターン…時間に余裕があり、低収入のフリーターやパートの男性と結婚しない事実が、この矛盾を物語っています。

解決のためには、個人の選択を超えた社会変革が必要です。例えば、男性の育児休暇取得促進、賃金格差の是正、または家事の外部委託（業者利用）の普及です。 最終的に、夫婦が互いの負担を理解し、収入や時間ではなく「協力関係」を基盤とした分担を目指すことが、持続可能な家庭像につながるでしょう。

最後に…未婚の僕が何を言っても説得力はなく、天照大神が最高神であるように、全ての女性は神々しいです😘 December 12, 2025

@wadashizuka 就職氷河期で、働いてもそこから30年給料は停滞し、社保だけ上がって手取りは減り、子どもを産めば「保育園落ちた」の時代。老後が見えて来たら「2000万貯めろ」と言われ、国民皆保険が解体されそうで、たぶん年金は減額される…。世代論は好きではありませんが、この世代を見捨てたのが少子化の原因。 December 12, 2025