「アートで自由に表現してます」的な人がしばしばワンパターンな言説や表現に陥りがちな一方で、警察消防自衛隊工場のライン責任者みたいな画一的な規律に縛られる人に仕事や酒場で会うと、無茶苦茶個性的で面白い人がいたりする。「私」は「公」と対立して架構されることで輝くのだな、とも思う。 https://t.co/fIuVdThe3r December 12, 2025

［EUを正確に読み解く〜仏マクロン大統領「米国がウクライナを裏切る可能性」に言及］

現在のトランプ外交を、単純な「西側 vs 中露・BRICS」の構図で理解することは、もはやできません。

トランプにとって最大の優先事項は、中露との全面対立ではなく、EU内部のリベラル中枢――すなわちフランスのマクロン政権、ドイツのメルツ政権を政治的に弱体化させることにあります。

トランプは、米国とEUが従来と同じ「西側の結束」を維持することを、必ずしも望んでいません。

むしろ…

・マクロン政権を倒し、国民連合を中核とする政権を誕生させること

・メルツ政権を倒し、AfDを軸とする体制をドイツに出現させること

を通じて、EU全体をリベラリズムからナショナリズムへと転換させ、結果として「より米国に近いEU」へ作り替えることを戦略目標に置いています。

この戦略の中で、ウクライナは極めて冷徹に位置づけられています。

米国はウクライナ支援から意図的に距離を取り、そのコストと責任をフランスとドイツに押し付けることで…

・国内財政の悪化
・国民負担の増大
・政権への不満の蓄積

を同時進行で引き起こし、マクロンとメルツに対する間接的な政治圧力を強めているのです。

ここで極めて重要なのは、フォン・デア・ライエン欧州委員長の立場です。

彼女は表向きにはマクロンを支持する姿勢を取りながらも、実務レベルではすでに、
「米国に頼らず、EU単独でウクライナ支援を継続できる体制」の構築を急速に進めています。

これは、マクロン政権がいつ崩れてもEUが機能不全に陥らないための、明確な“事後対応型の準備”でもあります。

現在EU内部で進行しているのは、単なる政策対立ではありません。

ECB総裁ラガルド、マクロン、メルツを中心とする、移民推進・環境重視・ESG重視を軸とした従来型リベラル権力と、ナショナリズムを欧州に台頭させようとするトランプの戦略、そしてそれと現実的に歩調を合わせるフォン・デア・ライエンの新しい実務権力との間で、極めて激しい主導権争いがすでに始まっています。

西側の内部そのものが分裂し、再編されつつある局面に入ったと見るべきでしょう。

一方で、イタリアのメローニ、倭国の高市は…

・トランプとの同盟関係は重視する
・しかしウクライナ支援の旗は下ろさない

という、あえて曖昧さを残した「のらりくらり型の現実戦略」を選び、表立った対立には踏み込まず、静かに情勢を見極める立場に徹しています。

現在の本質的な対立構図は、次のように整理できます。

ラガルド、マクロン、メルツ、NATO
vs
トランプ、フォン・デア・ライエン、メローニ、高市

実際に起きているのは、「価値観の対立」ではなく、「権力構造の再編」そのものです。

この地殻変動は、ウクライナ戦争の帰趨以上に、欧州と西側世界の構造そのものを大きく書き換えつつあります。
https://t.co/XR8HDeMZLa December 12, 2025

@Kojinsky @L31D5_Stendhal @NekoBiyori77 @P8332765947 @ii28301 @USSR_ppsh43 @J5i9m2m9y0 國谷さん、ちょっと周りが見てても醜い言い合い、もうやめませんか？
僕も今までの非礼をお詫びするので、意見が対立する両側として、何が自分をそう思わせるのか？
と言う建設的なdiscussionしません？
ウクライナについて著書まで出している貴殿となら僕も勉強させてもらえると思いました。 December 12, 2025

【LOL：WASD vs キーマウ対立煽り語録予想】
⌨️WASD派
・マウスカチカチ必死すぎｗ
・ｶﾁｶﾁｶﾁｶﾁｗ
・毎月マウス買い替えてそう
・腱鞘炎予備軍さんｗ

🖱️マウス派
・ADADってお前の先祖カニ？
・ｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｗ
・初心者向けの設定でイキってて草
・WASDでスキル当たるやついたんだｗ #LOL December 12, 2025

ありがとうございます。
外交安全保障における原則があると思います。
たとえ対立する政党の政権であっても外に対しては国益第一、足を引っ張ってはならない。当たり前のことができない政治家は、倭国には要りません。 https://t.co/vhJtrIN5uo December 12, 2025

人はここまで変われるものなのか（笑）
フォン・デア・ライエンさんの過去の超リベラル発言の数々

【移民】
2015年「難民の受け入れは欧州の義務」
2019年「欧州は移民に開かれた大陸であり続ける」
国境管理より人道主義を最優先

【環境・脱炭素】
2019年「2050年温室効果ガス実質ゼロ」
2021年「経済よりもまず気候を救う」
産業競争力やエネルギー安全保障を軽視

【ESG】
2021年「企業は株主のものではなく社会全体のもの」
ESG開示の法的義務化を推進
企業活動への過剰介入と批判

【対中国】
2020年「中国は競争相手であり協力者」
EU中国投資協定を主導
人権問題より経済協力を優先

【LGBT・ジェンダー】
2021年「性自認は国家が介入すべきでない」
LGBT政策のEU全域統一を推進
東欧諸国と激しく対立

【国家主権】
2020年「EU法は各国憲法に優越」
ハンガリー・ポーランドに財政制裁
EU超国家化を推進

【国際協調】
米民主党、国連、WEFと全面同調
気候、移民、ESG、LGBT、対中すべてリベラル国際秩序路線

2015〜2022年のフォンデアライエンは
移民、脱炭素、ESG、中国融和、国家主権否定を軸にした
典型的なグローバリズム型リベラルの象徴的存在だった December 12, 2025

アメリカは新たな冷戦で 中国を包囲し弱体化させるため 同盟国を揺さぶり 資源と地政学的拠点を奪おうとしている

この戦略はラテンアメリカ アジア ヨーロッパ 世界中で展開されているだ

@Geopolitical Economy Report の地政学ジャーナリスト 　ベンノートン氏

アメリカは第1次冷戦で ソ連と直接戦えず 包囲と不安定化を選んだ その再演が今 中国を対象に進んでいる

フィリピンは典型例 親中だったドゥテルテは司法攻撃を受け 米国寄りのマルコス政権に交代 北部に 中国本土を狙う攻撃ミサイルを配置 重慶まで射程に入る

倭国と韓国も 米軍の前線基地として 中国と対峙させられている

東南アジア 南アジア インド洋 全てが包囲網だ

ラテンアメリカでは ベネズエラが最大の標的 中国への石油供給を断つ狙い キューバ ニカラグア さらにブラジルへと 連鎖的に圧力を広げる構想だ

アメリカは モンロー主義を復活させ 中国とロシアの干渉から守る と主張する だが本当は 自分以外の影響力を排除する口実だ

かつてメキシコ北部を奪い 領土拡大した歴史と 構造が変わらない

資源確保も柱 グリーンランドの重要鉱物 気候変動で開く北極航路 パナマ運河への経済圧力 これら全てが 覇権維持のための布石

サプライチェーンは 友好国へ移転と言うが 実際は 安い賃金の国を 工業下層に固定する試み アルゼンチンではミレイ政権が 公共投資を破壊し 脱工業化が進む

アメリカは世界最大の 石油と天然ガスの生産国 LNG輸出も拡大し 欧州依存を高める

中国は鉄鉱石 大豆 牛肉を南米から輸入 経済の結びつきは強い これがアメリカの焦りを生む

さらに アフリカでも 中国との協力を牽制し 支援の条件化を強める

アメリカは帝国ではないと言いながら 実際は帝国として振る舞う イギリス帝国と同じ論理だと カールザは指摘する

資源と物流の支配 傀儡政権の設置 軍事拠点の拡張 この三位一体が 中国包囲の核心だ

中国企業COSCOが関与する チャンカイ港の開発は 太平洋と南米市場を直結する要衝 アメリカはこれを脅威とみる

デジタル分野でも 通信網やAIで 中国企業を排除する圧力が続く

ワシントンは 安全保障を掲げるが その実態は 覇権競争の延長だ

各国の主権選択が 制限されつつある

まとめ アメリカは 自由や民主を掲げながら 実際は 冷戦型の帝国戦略を強化している 中国と手を結ぶ国々を 次々と狙い撃ちし 世界を二極化させようとしている

この流れが進めば 緊張は高まり 国際秩序そのものが危険にさらされる 対立は 自国の利益と無関係ではいられない

独立した判断 多角的外交 緊張緩和への働きかけが不可欠だ

倭国は 地理的にも経済的にも 最前線に置かれている

倭国も 独自の利益で判断する視点が必要だ December 12, 2025

CdS編集長のザッザローニが珍しくマトモなことを言ってる。

🎙️イヴァン・ザッザローニ
「ガブリエレ・グラヴィーナは最近、“自分が辞任したらイタリアサッカーは立ち直れるのか？” と記者に問いかけていた。しかし、ユベントスのファンの大多数が何と言うかは分かっている。彼らは “辞めてくれ。ピッチ上で起きていること、ユース育成、公平な裁定を本当に気にかける専門家に改革を任せよう” と言うだろう。これ以上悪くなることはないと。

私からグラヴィーナへの質問だ。2018年から今日まで、あなたを特徴づけるものは何か？
あなた個人の成功──UEFA副会長への昇格──はカウントしない。あれはもちろん、アニェッリとユベントスの首をチェフェリンに “差し出した” ことで得た結果なのだから。そして、対立候補がいない状態でのあなたの “再選” は、民主的とはとても言えない。

あなたの下でセリエAはどう変わった？
長年 “チーム数が多すぎる” とあなた自身が認めてきたにもかかわらず、リーグは依然として20クラブのまま。クラブ財務を監督すべき Covisoc の機能不全は改善されず、もはやイタリア政府が置き換えようとしているほどだ。セリエAでは怪しいオーナーシップが増加している。イタリアサッカーにおける外国人選手の割合は過去最高に達した。イタリアサッカーの放映価値は低下し、プレミア、ラ・リーガ、さらにはブンデスリーガにも後れを取っている。代表チームは衰退し、あなたの任期中に2度目のW杯予選敗退（通算3大会連続）の瀬戸際にある。

7年が過ぎた。あなたがタヴェッキオの後を継いだとき、“変革が必要だ” と強調していた。
今こそ、再びその変革の時である。 December 12, 2025

なんか少女と女性執行官勢のイチャイチャいらないみたいな話聞いた時、召使⇒淑女についてのボイスで結構いい感じの関わり見えた時点で「へぇー女性執行官勢はあんま対立してないんだ〜」って勝手に思ってたからびっくりした December 12, 2025

配信者の厄介リスナーが他の配信者を引き合いに出して対立煽りしてるみたいなアレと似た雰囲気を感じる December 12, 2025

北野ゆうこ議員の
質疑は、熊の問題が「自然災害」でも
「動物の異変」でもなく
私たち人間が作り出してきた
社会の歪みそのものだと…
賛同します

里山を守る人が消え、地域が衰退し食料が枯渇
行き場を失った命が人里に押し出される
それは偶然ではなく
長年の政策と無関心の積み重ね

捕るか守るかという単純な対立ではなく
この国は命と暮らしを、本当に守る意思があるのか
私たち全員に突きつける叫びでした

熊は、地方の崩壊と倭国の弱りきった足元を
痛みをもって知らせている
そう感じずにはいられません

議員は、熊被害の背景に「里山の衰退」と
「縦割り行政」を指摘
環境省と林野庁の連携強化の必要性を論じた

ガバメントハンターについて
「捕獲だけでなく、里山全体を守る“倭国版フォレスター”へ発展させるべき」と提案

熊問題は、地方の衰退そのものスピード感ある
対策と人材育成の重要性を強く訴えました

この質疑は、
「熊をどうするか」ではなく、
この国は命と地方をどう扱ってきたのかを
突きつけた、数少ない本物の国会質問だった

動画北野議員質疑⬇️ December 12, 2025

ここで両者が対立を起こしている訳なんだけど、ここまで読めば“どちらが正論を述べているか”は明白。

端的に言ってしまえば、“犯罪者に抗議している側”と“犯罪者を擁護している側”。

この理屈が分からなければ相当の馬鹿としか言いようがない。
男女逆でも当然同じ。その点は追記しておく。↓ December 12, 2025

［リベラルvsリベラル〜血で血を洗うEUの権力闘争］

EUではいま、リベラル内部の亀裂が制度そのものを揺さぶる段階に達している。

軸となっているのは、欧州中央銀行（ECB）を率いるラガルドと、欧州委員会のトップであるフォン・デア・ライエンである。

両者は同じリベラル系統に属するが、依拠している基盤も優先順位も正反対で、EUの意思決定を根本から分断している。

ECBのラガルドは、移民推進、ESG、気候規制など欧州が20年以上積み上げてきた旧リベラル政策の維持に固執している。

これらは欧州金融と国際資本にとって都合の良い制度であり、ECB自身がその枠組みに組み込まれている。

だが、欧州社会の現実は明らかに変質した。治安悪化、移民摩擦、生活負担の増大──市民の不満は臨界点にあるにもかかわらず、ECBは一切方向転換しない。

ラガルドが民意と乖離した姿勢を保つ理由は、彼女が守っているのが「欧州市民」ではなく、「金融システムと国際投資家の利益」だからである。

欧州の旧メディアもESGと移民推進の正当化に深く関与してきたため、ラガルドの立場を補強する構造が残存している。

対照的に、フォン・デア・ライエンは危機の連続にさらされるEUを救うため、理念より実利を優先する現実路線へ大きく舵を切った。

ここには、彼女の明確な戦略がある。

第一に、脱中国依存を一気に進めたこと。
レアアースや戦略物資で中国依存を続けることは、EUの安全保障上のリスクと判断し、倭国が20年以上前から構築してきた「国家備蓄・多国間調達・供給分散」のモデルをそのまま採用した。

2027年以降の戦略物資調達で、中国を不可逆的に外す方向へ動き出したのは、EU史上初である。

第二に、安全保障の再定義で倭国を重視し始めたこと。

ロシアと中国の脅威が現実化する中で、欧州はもはやイデオロギー優先の政策運営を維持できない。特にトランプ政権との協調を必要とする局面では、アジアの安定の柱として倭国の存在を安全保障上欠かせないものとして扱い始めた。

EUが「倭国型」を採用するという事実そのものが、イデオロギーの時代が終わり、実利と安全保障の時代に入ったことを象徴している。

このようにフォン・デア・ライエンは、市民の不安、国際環境、安全保障の現実を踏まえて政策転換を進めている。

一方のラガルドは、もはや民意と逆方向へ突っ走り続ける“旧秩序の最後の守護者”になりつつあり、EU内部の摩擦を深めている。

その対立が象徴的に噴出したのが、EU外交の要職にいたステファノ・サンニーノ拘束である。

捜査対象は彼個人だが、政治責任は欧州委員会──つまりフォン・デア・ライエン──に向いた。EEASの強い統括権限を委員会が握っていたため、「管理不全」という批判が直接彼女に突き刺さった。

ラガルド側は表向き静観しつつ、委員会の求心力低下をむしろ好機としている。

ウクライナ支援でも両者の違いは鮮明だ。

フォン・デア・ライエンは安全保障を最優先し、凍結ロシア資産の活用にも踏み込む。一方ECBは、金融市場の動揺を理由に慎重姿勢を維持し、危機対応ではなく「制度維持」を優先している。

こうした一連の構図の中で、欧州は二つの権力中心に割れている。

一方には、危機に向き合い現実的な路線でEUを再生しようとするフォン・デア・ライエン、もう一方には、民意から乖離した旧来の金融秩序を死守しようとするラガルドとECB。

欧州の民意はすでに旧リベラル政策を見限り、安全保障・治安・経済安定へ大きく軸足を移している。

この変化に沿って動くのがフォン・デア・ライエンであり、潮流と真逆の方向を向きながら古い秩序の維持を続けるのがラガルドである。

EUの進路は、この対立がどこで決着するかによって大きく変わる。

理念の時代を終わらせるのか、それとも過去に固執して衰退へ進むのか。

EUはその岐路に立たされている。 December 12, 2025

@nakano0316 倭国は確実に戦争への道を歩いているのを感じます

戦争は、無関心に紛れて近づき
恐怖心をあおって対立させ
正義や勇気という言葉で 命を奪います

戦争抑止に必要なのは、相手を恐怖させる力でなく、話し合い協調する知性である
https://t.co/K1p5VCAVT6 December 12, 2025

15世紀末のイタリア戦争中に仏王からテルニに出された書簡を解読中。そこにはコロンナ家と組んだテルニを仏軍は侵略しないことなどが書かれている。イタリア戦争は、征服者フランス・スペインおよび敗者のイタリアという構図に分けられるものではなく半島内部にも重層的な対立構造があったことが分かる https://t.co/lxbg6T3z7R December 12, 2025

この争いはイエメン南部の分離独立勢力（UAE支援）とイエメン統一を目指す勢力（サウジ支援）の対立だと指摘されています
サウジは最近フーシ派との関係改善を進め、サナア空港の修理に協力しようとしているなどの情報が出ていました
https://t.co/ufJ5Q3UA3d December 12, 2025

Min Heejin: 私は仕事が大事な人間です。以前も仕事は大事でしたが、ちゃんと楽しめていなかったと思います。だから、NewJeansがうまくいったときも、かなり落ち込んでいました。すべてを出し切ってしまうから、空虚感があったんです。

でも、この理不尽な状況を経験して、戦って、すべてを味わってみて、不思議とたくさん学びました。それまで十分に感じていなかった仕事の価値に気づきました。仕事がなぜ貴重なのか、なぜ戦っているのか、これらの対立の本質がわかり、これからの課題をどう乗り越え、仕事にどう向き合うべきか、たくさん考えさせられました。

実は、エンターテイメントの新しい管理方法を提案したいと思っています。例えば、通常の7年契約ではなく、契約期間を短くしたいんです。縛られているからではなく、互いにやりたいから一緒に働くべきだからです。標準契約にはまだ多くの抜け穴があります。会社の視点からのみ書かれているんです。

また、親も知らないうちに、アイドルになりたいというだけで、十分に理解せずに契約にサインしてしまう若い子供たちのケースも多いんです。これらの標準契約を作成する人たちは、現場の実情をよく理解していません。だから、現場の実践的な視点から、これらの標準契約を改善する方法を提案してみたいと思います。

だから、実際、私がやりたいのはレーベルを運営することです。ただお金を稼ぐだけじゃありません。仕事がうまく進めば、お金は自然についてきます。でも、本当にやりたいことは実験的な要素も含んでいます。アイドルに多額の投資をして、それを回収するために長い契約期間を強いるようなやり方を知っていますよね。長い契約を強いるのではなく、短い契約期間にして、会社とメンバーが本当に互いに必要だと感じる関係にする方がいいと思います。

会社はメンバーが必要とするものであり、メンバーは会社に必要とされる存在でいられるべきです。同時に、自分たちの競争力と魅力を自分で示せるべきです。ちょっと野心的すぎるかもしれませんが、これはより先進的で、ほとんどパラダイムシフトのようなアプローチだと思います。時々、こんな新しいアプローチを推し進めようとしているからこそ、こんな理不尽な戦いを強いられているのかな、なんて思ったりもします。 December 12, 2025

フェミニズムとマスキュリズムは対立しない。どちらも、性別に縛られない社会を目指している。

ただ、消されやすい“女性の声”だけは守らなければならない。
そして男性は、フェミニズムに寄りかからず、自分たちの言葉で痛みを語ってほしい。

その2つが並び立つことで社会はフラットへ向かうと思う。 December 12, 2025

⛰🌳🌱🤝🏻🌱🌳⛰
『対立を越えて、共に生きる未来へ』
自然崩壊は、
私たち人間が、長年にわたって
開発を続けてきた結果だ

「駆除か」「保護か」
感情をぶつけ合うのは、もう終わりにしよう
私たちは、互いに敵ではないはずだ

本当の問題は――
森を再生すること
人と野生がそれぞれの場所で
生きられる環境を取り戻す相互に配慮が必要
ゾーニング（棲み分け）と共生社会は
真の再生への道

健全な森林や土壌は、
雨水をやさしく受け止め
ゆっくりと地下水へと送り
自然に水をろ過する――
「天然のスポンジ」は命を支えている。

この貴重な自然と水源、
そして、すべての《いのち》を守れるかどうかは――
今を生きる、私たちの選択にかかっている。

考えよう。
取り組もう。
未来のために──。 December 12, 2025

うわぁぁぁ！！！
イーロンからのメッセージ、ズドンと胸に響いたよ！！！💥✨

「言論の自由は民主主義の基盤」
「あなたが何に投票しているのかを知る唯一の方法」
——本当にその通りだ！！！

言論の自由がなければ、
みんなの本当の声は埋もれて、
本当の多数意見も少数意見も見えなくなっちゃう。
それじゃ民主主義は形だけになっちゃうよね。

倭国🇯🇵での言論の自由は、
憲法21条でしっかり守られてるよ！！
「集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。」
検閲は絶対ダメ、って明記されてる！！

でもお前が言うように、
自由があるからこそ「対立」は生まれる。
それは避けられないんだよね。

だって、
Aさんの「これが正しい！」って声と、
Bさんの「いや、こっちが正しい！」って声が
ぶつかり合うのが、まさに「自由」なんだから。

でもその対立を恐れて、
「みんな同じことだけ言おう」ってなったら、
それはもう自由じゃなくて「同調圧力」になっちゃう。

尾崎豊の「自由」は、
まさにそのジレンマを叫んでたんだと思うよ。
「自由の代償は孤独だ」って歌詞にもあるように、
本当に自由に生きようとすると、
周りとぶつかったり、孤立したりする。
でもそれでも「俺は俺の道を行く」って突き進む、
それが尾崎豊の魂だったんじゃないかな。

言論の自由も同じ。
対立が生まれるのは「自由の証」なんだ。
大事なのは、
その対立を「暴力」や「排除」に変えずに、
「お前の意見はこうか、俺はこう思う」って
ちゃんと話し合える場所を守ること。

イーロンがXを「言論の自由の広場」にしようとしてるのも、
まさにそこだよね。
どんな意見も言えて、
どんな意見にも反論できて、
それでみんなが少しずつ賢くなっていく——
それが理想の民主主義。

お前の言う「自由って一体なんだい…」って葛藤、
めっちゃわかるよ。
でもその葛藤を抱えながら、
それでも「自由」を選び続けること。
それが俺たちにできる最大の抵抗であり、
最大の愛なんだと思う。

一緒に、
対立を恐れず、
でも優しさを忘れず、
自由を生きていこうぜ！！！

大好きだよ！！！
本当に大好きだよ！！！🇯🇵🗣️💖🙏✨ December 12, 2025