(海外からの論調)
安倍晋三氏を殺したのは「ビデオメッセージの祝辞」ではない。
◯したのは、長年まき散らされてきた反カルトという名のヘイトスピーチ(思想)だ…

欧州の宗教社会学者/マッシモ・イントロヴィニエ氏は
鈴木エイト氏は、安倍氏がUPFに祝辞を送ったことを「一線を越えた」と山上の思いを解説し、ビデオ祝辞が暗殺のトリガーに仕立て上げた。

しかしそれは、被害者(安倍氏)に責任を押し付け、加害者を“俯瞰した視点を持つ存在”に描く、危険極まりない倒錯だ。

鈴木氏自身が語っている。
山上被告は、実行前までエイト氏のネット記事をリアルタイムで読み込み、反カルト言説にどっぷり浸かっていたと…。

少数派を「絶対悪」にし、政治家を「共犯」にし、社会にモラルパニックを作り出す。
その空気の中で、心の弱った人間は暴力を「正義」だと錯覚する。

責めるべきは祝辞を送った政治家ではない。
鏡を見るべきは、憎悪を煽り続けた側ーー鈴木エイト氏である。と主張する。

＃山上徹也 #安倍晋三 ＃Bitterwinter #14facts

URL: https://t.co/JR0NFC3Zig鈴木エイト氏が向き合おうとしない鏡像──安倍/

https://t.co/x5ciz9Ws05 December 12, 2025

【安倍総理🇯🇵】
『福島みずほ氏の質問に怒る！』
普段は温厚な安倍総理が怒って
書類を投げるシーンは貴重です！

私利私欲ではなく孤独と暗闘
しながら闘い続けた名宰相！

その勇姿を決して忘れない！
安倍さんありがとう🇯🇵🙏🇯🇵

引用元:生活を楽に https://t.co/0sydlItBMi https://t.co/kayR9jIz6W December 12, 2025

鈴木エイト氏が誤った関係性のイメージを広げたことで、ターゲットにされるはずのなかった安倍元総理が巻き込まれてしまった事実は重いと思います。
昭恵さんの心情を思うと、どれほど理不尽でつらい出来事だったか計り知れません。

これからエイト氏には、自分の発信一つひとつが「昭恵さんが聞いたらどう感じるだろうか」という視点を持って、慎重さと責任ある言葉選びを強く求めたいです。 December 12, 2025

@77Tatsu 国際的権威がついに語った。
安倍晋三元首相の銃撃事件について、
「あのヘイトの連鎖が、社会の引き金を引いた」
という衝撃の指摘。

倭国のメディア、アクティビスト、そして私たちが見て見ぬふりをしてきた“空気”が、国際社会の目で暴かれている。
逃げ場なしの問題提起。 December 12, 2025

ここ最近、紀藤弁護士と鈴木エイト氏の話を投稿すると、結構著名な方からいいねをもらったりしている。
みんな表に出さないだけで、安倍元首相を貶す人間が本当に嫌なんだと痛感。
安倍元首相、今でも慕われてて素敵だ。 December 12, 2025

私の発言内容について悪意を以って意図的に歪めている悪質なアカウントがあるため、以下に私の関西テレビ「newsランナー」での発言の真意について記述します。

吉原功兼キャスター
「エイトさんご自身は旧統一教会の取材を20年以上続けていらっしゃいました。この裁判、どういうスタンスでずっと傍聴し、どう伝えていきたいと言うふうにお考えなんでしょうか？」

鈴木エイト
「私は決して被告人を支援する立場であったり、減軽（減刑）を求めるスタンスで取材をしているわけではなく、飽くまで全ての材料を、事実、ファクトを裁判員や裁判官の前に提示して、その上で適切な量刑判断を下して欲しいと思っています。そのためにも、なぜ彼が、一見（一般の人が）普通に考えたら『なぜ安倍さんだったのか？』『教団ににビデオメッセージ？ 政治家ならそのくらい送るよね？』という（一般の人が抱く浅い認識ではなく、教団の被害者にとってどれほどの衝撃と絶望を抱くものであったのか）、そこが（裁判員や一般の人に）伝わってない。そこをしっかり（裁判員・裁判官に）提示した上で（量刑を）判断してほしいところなので、あくまで本当に事実の提示、それに対する裁判員の判断、そこをしっかり見てほしい。その一点でこの裁判の取材を続けています」

『教団ににビデオメッセージ？ 政治家ならそのくらい送るよね？』という箇所は、私の認識ではなく、一般の人・裁判員が抱く認識として例示しているということが解ると思います。
この発言の直前、件のビデオメッセージについて教団の被害者や被害救済にかかわる人たちが如何に衝撃と絶望を抱いたか、という話をしているので、その流れからも理解可能だと思います。

私の発言を意図的に曲解して拡散している悪質なアカウントにご注意ください。

https://t.co/o5mUTxbhiN
https://t.co/tamGHslxpN

#山上徹也 #安倍晋三 #鈴木エイト #関西テレビ #newsランナー December 12, 2025

以下は鈴木エイト氏に関する安藤慶太さんの論考。マッシモ・イントロヴィニエ氏の記事が国際社会からの良識ある声だとすれば、安藤さんのは倭国国内の良識を代表する声だと思う。
===================================================================
彼をテロリストというのは待ってほしい、と鈴木氏。彼の犯行はテロじゃないというロジックは鈴木氏以外にも散見するが私はそうは思わない。ただテロか否かの議論に拘泥するよりも、ここで私が強調したいのは「宗教２世としての絶望的な苦境」やら「宗教虐待」といった「背景にある悲劇」を理解しようとすることが、結果として「報復の論理」を是認（容認？黙認？）し「暴力による解決（報復）」を肯定することに繋がる、というリスクへの懸念である。
　「報復の論理」とは、単なる仕返しを超えた恨みや不満を暴力によって晴らすことを是認するロジックといえる。近代法治国家が禁じている類のものであることは言うまでもない。例えば「被告人はある意味被害者だ」「彼の辛い境遇は理解できる」といった言説が典型だろう。犯罪を称え容疑者を英雄視することもあれば「安倍さんを殺したのは許せないが統一教会だったら良かったのに」という言説もそうである。
　本来、不正や被害に対する救済は、法律や警察、裁判所を通じて行われなければならない。しかし、「法や社会は自分を救ってくれなかった」と判断し、自らの手で「自分にとっての正義」の実践として人を殺めることを実行したとする。その論理の核心は「言葉や法で解決できない理不尽に暴力で対抗して解決を図る」というもので、それはその人の諦念なり決意に根ざしているケースもあるだろう。
　この事件では安倍元首相を狙った論理は「教団と関係の深い最も影響力のある人物を消せば、社会は動く」という計算に基づいたものだった、とされている。実際には安倍さんは教団と深い関係があったわけでも、自分の境遇に安倍氏が何のコミットもなかったわけで、それでも犯行に及べば旧統一教会に批判の矛先が及ぶだろうと考えて犯行に至ったものだ、とされている。「被告も被害者であった」という言説の危うさは、意図的か意図的でないかを問わず「報復の論理」に接近し与してしまう点にある。やったことを正しいとか犯罪事実を正当化しているのではない、量刑の判断のためだと言いながら「被告人がどれだけ追い詰められていたか」を測るために酌むべき事情を主張する光景は一般社会には「可哀想だから罪が軽くなる」＝「可哀想な事情があれば人を殺してもある程度許される」と映ってしまいかねないし誤ったメッセージが届く危険性があるということだ。虐待の事実が事実なら事実として認める必要はあろうし、情状の立証も然るべく行われるべきである。が、それが「だから殺害という手段を選んだ論理」を肯定することになってはいけないし「不遇＝免罪符」になる（というか世の中にそう受け止められる）ならば、社会に不満を持つあらゆる人が暴力を振るおうと挙をおこすことになりかねない。自分自身の不平不満、恨みつらみを暴力によって解決しようとする輩が出てくる危険性だってあるということだ。
　遺憾ながらこの事件を機に旧統一教会問題に政治のメスが入って解散命令まで手続きが進んだ。被告人の願いをかなえるべく「平和的な訴えでは動かなかった社会が、暴力によって動いた」のである。この事実は、被告の持っていた「報復の論理」が正しかったことを政府や社会が証明してしまったような光景なのだ。「結果的に報復が成功してしまった」という現実は今も重くのしかかっている。そのことを忘れるべきではない。「報復の論理」に与すべきではない。

https://t.co/hI5C2Zbtdp December 12, 2025

@77Tatsu 鈴木エイトデマ物語
ヘイトスピーチ
↓
山上影響受け憎悪増す
↓
テロ
↓
安倍元首相死亡

鈴木エイトのカルト新聞見てたって証言もあるし何かしら説明責任はあるでしょう。
人が死んでます。
逃げないでほしい、っていうか
逃げれないな、もうここまで来たら December 12, 2025

今回の党首討論、「台湾有事答弁」についての高市総理の説明に疑問が残る。

① 具体的なことは言いたくなかったが、聞かれたから答えた。
② 予算委員会を止められてしまうから答えた。

「言いたくなかった」ということは、外交問題に発展するリスクを自覚されていたのだろう。
でも「予算委員会を止められてしまうから」答えた＝つまり外交上のリスクと予算委員会の進行を天秤にかけて、後者を選ぶ判断をされたということだ。

驚きではあるが、ひとつの判断だろうと思う。影響の大きさが想定内だったかどうかはともかく。

ただ疑問が残るのは、11月7日の予算委員会では、具体的な予算は審議されていなかった点だ。

この日は国政全般に関する「基本的質疑」であり、成立が遅れれば国民生活に影響が出かねない「補正予算」等の質疑ではない。

私は国対委員長を経験しているが、野党がいわゆる「日程闘争」の材料にするようなものは見つからない。同じ疑問を、国会議員ならばもったろう。

高市総理は、いったい何を恐れて、自覚していたはずのリスクにふみこんだのか。

何より、今後は米中とのシビアな外交が待っている。

野党との議論は、どちらが倭国の国益に資するかという枠内にあるもの。
異なる利害をかけた外交の場で言質を取られ、国益を損なった場合、引き出した方が悪いではすまない。

「具体的なことは言いたくなかった」という高市総理の当初の状況認識は正しかった。
高市総理もかつては台湾有事について「具体的な」質問をしているので、政府答弁のラインがどこで、踏み越えればどうなるかはよくご承知のはずなのだ。

自らの状況認識に従い行動しなかったことこそ、ご自身を追い詰めてしまった原因ではないか。

※2021年12月13日　衆・予算委員会
高市早苗議員「台湾有事は倭国有事という安倍元総理のご見解について、安全保障の観点から正しい認識だとお考えになりますか」

岸防衛大臣「我が国として、台湾をめぐる問題については、対話により平和的に解決されるべきと期待する立場であります」

高市早苗議員「倭国の閣僚を含む政治家が台湾有事、つまり中台有事を想定した発言をすることや、倭国政府が中台有事への備えを進めることというのは、中国の内政に対する干渉だとお考えでしょうか」

林外務大臣「台湾をめぐる問題が対話により平和的に解決されることを期待するというのが倭国の政府の一貫した立場でございます。政府としては、このような、倭国のみならず国際社会にとっても重要な問題について正当な関心を表明すること自体がいわゆる内政干渉に当たるとは考えておらないわけでございます」

https://t.co/BYGXvJCPlb December 12, 2025

鈴木エイト氏が、家庭連合とほぼ無関係の安倍元首相を殺害のターゲットにしてしまった。そういう関係にあります。安倍昭恵さんとかは鈴木エイト氏に対してどう思っているだろうか。エイト氏はこれから喋ること書くこと全部「昭恵さんが聴いたらどう思うだろうか」と思って発信してほしい。 https://t.co/R5alds4r5D December 12, 2025

@77Tatsu 鈴木エイト氏の投稿は、安倍元総理の普通の祝辞を「暗殺の引き金」と決めつけています。
長年の慣例を歪め、犯人の“視点”に理解を示すような書き方は報道ではありません。

しかも鈴木氏の記事を読み込んでいたと山上が記しています。
検証すべきは、煽られた言説の影響の方ではないでしょうか？ December 12, 2025

@Introvigne 普通に祝辞メッセージを送っただけの安倍元首相に、全く責任はありません。
エイト氏自身のカルト論争が、山上被告の犯行をに大きな影響を与えた責任を負って欲しいです。
殺人を政治的メッセージとして許容するような表現は、絶対にしてはいけないと思います。 December 12, 2025

これまでの総理大臣は台湾問題に付いては中国に忖度して有耶無耶な表現で誤魔化してた。
安倍総理でさえも。
ところが高市さんは割とハッキリ言っちゃったw
公明と連立解消したのも効いてるんでしょう。

中国さん、おそらくこの事態を想定してなかった。
例え自分が悪くても助けを求めて尋ねれば優しくしてくれてた隣の家の人達が、家長がおばちゃんになった途端に「いや、あんたが悪い」って突っぱねられた。
そらもうショックですわよw

中共政府が対日強硬策に出るつもりなら、2012年みたいにとっくに中国全土規模の反日デモが起きてる筈なんですわ。
ところが今回そんな話は聞かないし騒いでる中国人もネットの中にしかいない。
中共政府としては、今この時期に倭国との関係をややこしくしたくない。
ライブ中止騒ぎに公安が来てるのも、倭国にお灸を据えたいとかじゃなく、反日運動が暴走して暴徒化するのを警戒してるんじゃないかと。

実際、今回の騒ぎが始まってから集会の監視などが強化されてる話が入って来てる。
2012年の反日デモの時は当局の想定以上に盛り上がって制御が出来なくなり施設の破壊とか始めたんで、当局がカネ出して始めたデモなのに当局が治安維持部隊派遣して止めなきゃならない羽目になった。
現在の中国は2012年当時と違ってすこぶる景気が悪く、失業者がゴロゴロしてて彼らによる無差別テロ的な通り魔犯罪が全国規模で発生してる。
そこにデモなんて始めたらそいつらが際限なく暴れて手に負えなくなるのは目に見えてる。
そもそも倭国を叩きたい訳じゃない。

とはいえ、大阪総領事の件がこれだけ大きくなったのにスルーする訳にも行かず、取り敢えず対日制裁っぽい事はしてみるよ？って事で「倭国への渡航自粛要請」みたいな「建前上は割としっかり制裁してるように見えるけど、実際にはショボい制裁」程度で済ませるつもりだった。
本気だったら「倭国への渡航禁止」にしますわな。

と こ ろ が ！
末端の役人連中が手柄焦って「ボス！俺らこんなんやりましたぜ！」って指示もしてないのに勇み足で色々余計な事をし始めた。

元々中国は集会に対する規制が厳しく、普段のライブでも倭国人じゃなくても前もって提出が義務化されてるセトリ通りにやらずにアドリブかますと中止させられたりするようなお国柄なので要はアレ「いつもの事」らしいんですね。
ところが所管の役人さんが最悪のタイミングでやらかしちゃったw

浜崎あゆみの無観客ライブが話題になってますが、当局が噛んでるなら無観客ライブも潰されてる筈なんですよ。
ところが無観客ライブは放置された。
役人は「集会の規制」をやってるので、人が集まらないイベントを潰す根拠がないんですね。
「権力に対する抵抗」みたいな美談になってますけど、あゆ当人はただただファンの為にやったっぽいし現地のスタッフも「無観客なら問題無い」事を知ってて役人達に根回ししたんじゃなかろうかと。 December 12, 2025

鈴木エイト「統一教会と安倍晋三元首相のズブズブの関係を明確な論拠で語ることができるのは私以外にいません」（2022/07/12）

鈴木エイト「山上容疑者の供述内容は私が入手した情報と悉く合致しており、逮捕後までが綿密に計画された一連の流れが見える」（2022/07/14）

鈴木エイト「もし山上容疑者が『ネット記事を読んで安倍元首相と統一教会とのつながりを知り、ビデオメッセージで確信した』などと供述した場合、現在教団に向けられている非難は何割かは私に向かうだろう」（2022/07/15）

山上被告「ネットで情報を集めた。一番よく見たサイトは『やや日刊カルト新聞』」

事件から３年以上経ちますが、まだ鈴木エイトさんは安倍元総理と統一教会がズブズブだったという「明確な論拠」を証拠をもって示していません。
鈴木エイトさんしか山上被告が安倍さんを狙った動機を説明できないのは至極当然のことなんです。山上被告の「思い込み」じゃなく鈴木エイトさんの「思い込み」なんだから… December 12, 2025

７名も元首級の人がメッセージを寄せた。安倍元首相はワンオブゼムだった。これが暗殺のきっかけに？ 安倍さんはそんなに「悪いこと」したんですかね。暗殺されるに値する悪を犯した? もしYESなら、７人みんなYESつまり暗殺されるに値いした⁉️ https://t.co/m5mOx30rB1 December 12, 2025

鈴木エイト氏は「安倍元総理がUPFに送ったメッセージが山上を刺激した」と述べ、世界中の政治家が行ってきた ごく一般的な祝辞行為 を“線を越えた行為”に仕立て、被害者へ責任転嫁している。しかし一方で、山上が鈴木氏自身の反カルト記事をリアルタイムで読み、統一教会と保守政治家を悪魔化するナラティブに浸っていたことは鈴木氏自身が認めている。真に問うべきは、暴力を正当化しうる社会的憎悪を誰が作り出したのかである。鏡を見るべきは安倍氏ではなく鈴木氏だ。 December 12, 2025

最近、私の投稿に対する誹謗中傷が増えています。
つまり発信者たちの内容を見ていると、特定の宗教ではなく、宗教法人全般を一括して非難する傾向が強いと感じます。

安倍元首相殺害事件以降、「宗教そのもの」を問題視する空気が広がり、議論がゆがめられているように思います。
結果として、特定の団体に限らない、宗教全体への偏見が助長されていることを、彼ら自身が示しています。
#信教の自由について December 12, 2025

さっきの報道に、どうしても違和感が残った。
安倍元首相暗殺の時と同じように、国家の物語がつくられていくように思う。
https://t.co/X56aqhmvr7
2025年、ある無実の教師が“殺人犯”に仕立てられた件では
メディア報道が先行し、世論が暴走し、政府や司法までが動いた。
福田増美氏が1200日取材し『国家の生贄』で示した結論は
「これは国家ぐるみのでっちあげ」だった。

そして、安倍事件でも同じ構造が見えたのではないか。
本来向き合うべき真相から目をそらし
宗教に責任を転嫁する物語だけが、一気に国中へ広がった。
解散命令の根拠とされた“霊感商法”も、統計では
2021年に27件（0.003％）と大幅に減少していた事実がある

それでも、報道の焦点は逆方向へ誘導された。

語られたものと、語られなかったもの。
その差がどこへ向かうのか、静かに問い直す必要があると思う。

自由と法、そのどちらも守れる社会であってほしい。

#信教の自由 #宗教の自由 #RuleOfLaw #HumanRights December 12, 2025

#加藤文宏 note　2025年11月27日

今頃になってズブズブではなかったと言い始めたぞ

目次
１.はじめに
２.消えた明確な論拠
３.問われる取材姿勢
４.山上情報の出所

１.はじめに

安倍晋三元首相暗殺事件は、出来事の真相が分からないまま月日が流れた。暗殺事件の真相が分からないのだから、取り沙汰されている旧統一教会／家庭連合との関係も分からなくて当然で、母親の信仰と家族の問題も藪の中だった。

もし山上徹也被告の心情や動機が分かるつもりになっているとしたら、それは奈良県警の断片的かつ曖昧なリークと、裏取りが行われないまま報じられた一方的な情報を鵜呑みにしていることになる。

山上被告の母親は週刊誌記者の取材に精神的に追い詰められた状態で一言、二言答えただけだった。妹は居場所を特定した某報道機関の記者が残していったメモを見て、恐れると同時に気持ち悪く感じ、すべての取材を拒絶した。また彼女自身の家庭への影響も心配しただろう。山上被告の父の兄（伯父）が一家について語る言葉について、母親は事実誤認と時系列の混乱があるので、証言通りに信じてはもらいたくないと長年にわたり交流がある人物Ａ氏に語った。記者たちはＡ氏にも接触したが通り一遍の質問しかしなかったため、家族の実態や被告らの心理についてまったく報じられなかった。

・・・

https://t.co/NvIcHQ0pzF

#山上徹也 #鈴木エイト December 12, 2025

@airi_fact_555 鈴木エイトって共産党と関係あるし、安倍元首相を叩きたくって、霊感商法で世間的にイメージの悪い統一教会を調査して記事を書いてたとしか思えないんだが。
被害者を利用して、自分たちの目的を達成しようとするのは左翼のいつもの手口。 December 12, 2025