自らの誤りを認められない首相のメンツを守る為に「閣議決定」が権威主義的に私物化される慣習が復活。安倍首相がポツダム宣言について「詳らかに読んでおりません」と答え、批判された直後に「ポツダム宣言は当然読んでいる」などとバカげた「閣議決定」がされた時と同じ。独裁国家と変わらない。 https://t.co/kik9U1iECa December 12, 2025

高市総理が、ほんの21分程度前に発信しただけで、この反響の凄さ。福島の風評問題や復興再生土問題のコミットとして、素晴らしい成果と思います。
この問題について、安倍元総理が撃たれる直前に読みかけだった拙著『「正しさ」の商人』、そして『「やさしさ」の免罪符』を高市総理に読んで頂きたい。 https://t.co/v5IvgTHiIJ December 12, 2025

うわぁ～、「戦艦」を閣議決定しちゃった❗️

安倍晋三と同じことしてる❗️

恥ずかしい❗️ https://t.co/ZRfMTGFe6W December 12, 2025

安倍首相が「台湾有事は倭国の有事だ」と言ったのは、石油が台湾の近くを通って倭国に来るから。そんなところで戦争が起きたら有事に決まっている。だから高市首相は存立危機事態だと言った。なんの問題もない。立憲民主党の岡田克也氏はそれを聞いて「まさか」と思ったという。頭は大丈夫ですか？ December 12, 2025

https://t.co/TRJQdYiGG3
奈良自民党議員・荻田義雄氏。
安倍総理を、後ろから、ｘを一発、、、？
眼の前で、倒れる総理を無視し、
堂々と、歩き去る、、、

奈良痴呆裁判所は、荻田氏を
目撃者、参考人、あるいは共犯・被告として
公判にご招待すべきだが、
奈良警察、奈良検察、奈良裁判官、みなさん
見て、見ない、見てない、よって、審議せず。
おしまい。 December 12, 2025

実際に傍聴して裁判全文記録を作っていると、マスコミの悪質な要約や恣意的抜粋が体感できて、もう報道が全く信用できない。
自分もそうやって偏向報道をしていたのに当時自覚がなかったのが怖い。
＃山上徹也 ＃旧統一教会 ＃安倍元首相 December 12, 2025

国民を食いものにしてる反日教団に敬意

最低の総理大臣

最低の総理大臣を国葬にしてしまった

間違ってる

狂ってる

安倍晋三の遺志を引き継ぐと言う高市早苗もまた狂ってる https://t.co/NcW6MXfiRo December 12, 2025

主要番組の報道姿勢と山上裁判の扱いを⾒るほど、事件理解の「物語」と「事実」のズレがはっきりしてきた。
テロの動機を連日深掘りし、結果的に加害者を“語る価値のある存在”にしてしまった構図だ。
https://t.co/dObiUnjGzU
安倍元首相暗殺事件では、2022年7月の段階から
「家庭崩壊→恨み→犯行」という単線ストーリーが先行して報じられ、
田中会長への聞き取りや教団側の反証は十分に扱われなかった。
一方で、家庭連合の改善後（2009年以降）の訴訟激減や相談件数27件（全体の0.003％）
という数字は、主要報道ではほとんど触れられなかった。

にもかかわらず、番組は30年前の事例を繰り返し提示し、
教義批判を行うのに当事者を呼ばず、一方向からの印象操作だけが積み重なった。
それでも「テロには報酬を与えない」という国際基準は、
事件報道の中でほとんど共有されなかった。

暴力を正当化しないという最低限の土台を、
もう一度社会全体で確認すべき時期ではないか。

#RuleOfLaw #HumanRights #信教の自由 #ReligiousFreedom December 12, 2025

(海外からの論調)
安倍晋三氏を殺したのは「ビデオメッセージの祝辞」ではない。
◯したのは、長年まき散らされてきた反カルトという名のヘイトスピーチ(思想)だ…

欧州の宗教社会学者/マッシモ・イントロヴィニエ氏は
鈴木エイト氏は、安倍氏がUPFに祝辞を送ったことを「一線を越えた」と山上の思いを解説し、ビデオ祝辞が暗殺のトリガーに仕立て上げた。

しかしそれは、被害者(安倍氏)に責任を押し付け、加害者を“俯瞰した視点を持つ存在”に描く、危険極まりない倒錯だ。

鈴木氏自身が語っている。
山上被告は、実行前までエイト氏のネット記事をリアルタイムで読み込み、反カルト言説にどっぷり浸かっていたと…。

少数派を「絶対悪」にし、政治家を「共犯」にし、社会にモラルパニックを作り出す。
その空気の中で、心の弱った人間は暴力を「正義」だと錯覚する。

責めるべきは祝辞を送った政治家ではない。
鏡を見るべきは、憎悪を煽り続けた側ーー鈴木エイト氏である。と主張する。

＃山上徹也 #安倍晋三 ＃Bitterwinter #14facts

URL: https://t.co/JR0NFC3Zig鈴木エイト氏が向き合おうとしない鏡像──安倍/

https://t.co/x5ciz9Ws05 December 12, 2025

鈴木エイト氏が誤った関係性のイメージを広げたことで、ターゲットにされるはずのなかった安倍元総理が巻き込まれてしまった事実は重いと思います。
昭恵さんの心情を思うと、どれほど理不尽でつらい出来事だったか計り知れません。

これからエイト氏には、自分の発信一つひとつが「昭恵さんが聞いたらどう感じるだろうか」という視点を持って、慎重さと責任ある言葉選びを強く求めたいです。 December 12, 2025

@takaichi_sanae 福島のこと気にかけてくださりありがとうございます！（親戚がおります）
現地にすぐに赴いてくださるその姿勢、安倍総理を思い出しました https://t.co/bPudbiTHN5 December 12, 2025

鈴木エイト氏が、家庭連合とほぼ無関係の安倍元首相を殺害のターゲットにしてしまった。そういう関係にあります。安倍昭恵さんとかは鈴木エイト氏に対してどう思っているだろうか。エイト氏はこれから喋ること書くこと全部「昭恵さんが聴いたらどう思うだろうか」と思って発信してほしい。 https://t.co/R5alds4r5D December 12, 2025

【山上被告 ビル発砲「怒りを示すため」】
｜
山上被告に対する被告人質問3日目。事件前日から当日の行動について検察側から質問が重ねられた

▼事件前日に旧統一教会の関連施設が入るビルへ発砲

山上被告
「統一教会への怒りを感じていると示すために撃ちました」

検察側
「安倍元総理を狙うと決めていた？」

山上被告
「そうです」

検察側
「今回の怒りの対象は安倍元総理ではなく統一教会？」

山上被告
「はい」

検察側
「それを示すために統一教会に撃ち込みをしたのはなぜ？」

山上被告
「これも統一教会の関係者なら安倍元総理との関係性が深いのは信者間でも言われているが、一般社会ではそうは思われていない」
「あらかじめ示しておかなければ、違う理由で取りざたされるとも思ったので」

▼自民党のホームページを見て安倍元総理が翌日に奈良を訪れることを知る

山上被告
「6月末にも安倍元総理が大和西大寺で応援演説をしたと知っていたので、まさか自分が銃撃に失敗した翌日にもう一度来るとは思いもしなかったので偶然とは思えないような気もしました」

▼犯行当日の山上被告の動きは
2022年7月8日 午前10時ごろ
銃を持ち大和西大寺駅に到着
↓
安倍元総理の到着まで駅前の商業施設や現場周辺で状況を見ながら過ごす
↓
午前11時すぎ
安倍元総理が現場に到着し演説が始まる
山上被告は襲撃直前には安倍元総理の後ろ側に立つ

山上被告
「真後ろにいた警備員がちょうど移動したので、これも偶然と思えない何かと思い今だと思い車道に出ました」
「1発撃てば2発目を撃つのは1～2秒の間なので、撃つならここと思っていました」

検察側
「どこを狙いましたか？」

山上被告
「上半身でした」

検察側
「上半身を狙ったのは被害者に確実に命中させるためですか？」

山上被告
「人を狙う場合はそうなるだろうと、そういうことだと思います」

検察側
「発射した瞬間はどんなことを考えていましたか」
山上被告
「射撃か何かの本で、射撃の心得というのがなるべく無心で撃つこととあったので、なるべく無心で撃つようにしました」

▼裁判員からも質問
山上被告は前回の被告人質問で、安倍元総理が旧統一教会の友好団体にビデオメッセージを送ったことについて「絶望と危機感」などと語る

山上被告
「困惑したというか、失望したというか何というか。今後も安倍元総理と統一教会との関係が公に認められていく」
「それは私は受け入れがたいことなので、表面における強い怒りではなく、頭の片隅や心のどこかに引っかかり続けるというか、嫌悪感や敵意、そういったものが徐々に強まっていました」

裁判官
「あなたの犯行の契機となったのは旧統一教会への怒りだったと思うが、お母さんに向くことはなかったんでしょうか？」

山上被告
「実際に行ったかどうかは別にして母親に向くことはありました」

裁判官
「実行しなかった理由は何ですか？」

山上被告
「そもそも母が献金している統一協会に抗議したかった。母個人ということでもないと思います」

裁判官
「安倍元総理以外は対象にはならなかったんですか？」

山上被告
「安倍元総理は私の認識では統一教会と政治との関わりの中心にいる方だと思ったので他の政治家では意味が弱いと思いました」

▼質問に沈黙する場面も
裁判員
「山上さんからしたら目的は達成できたと感じる？」
山上被告
「非常にいろいろな問題を含みますので、お答えはできかねます」

裁判官
「前提として、事件の目的とは何だったのですか？」
山上被告
「また別の機会に答えさせてもらえればと思います」 December 12, 2025

報道ステーションが、山上被告と安倍元総理を取り違える誤報を訂正した。
https://t.co/qzGs5pARdY
先週25日の放送では
「安倍元総理が2022年に旧統一教会へ再びメッセージを送ったと山上被告が知った」
と伝えたが、実際にメッセージを送ったのは山上被告の側だったという。

にもかかわらず、この初歩的な事実の取り違えは
公判の印象を大きく歪めかねないものだった。
番組側は「取材メモの誤読が原因」と説明したが、
裁判報道の根幹に関わる部分だけに、検証の甘さは否めない。

一方で、山上裁判では証言の文脈や時系列の整理が
事件理解の前提としてますます重要になっている。
それでも、多くの報道は「物語」を優先し、
事実確認の精度が後回しになっているように見える。

どこで事実が置き去りになったのか、
私たちも改めて確認する必要があるのではないか。

#RuleOfLaw #HumanRights #信教の自由 December 12, 2025

以下は鈴木エイト氏に関する安藤慶太さんの論考。マッシモ・イントロヴィニエ氏の記事が国際社会からの良識ある声だとすれば、安藤さんのは倭国国内の良識を代表する声だと思う。
===================================================================
彼をテロリストというのは待ってほしい、と鈴木氏。彼の犯行はテロじゃないというロジックは鈴木氏以外にも散見するが私はそうは思わない。ただテロか否かの議論に拘泥するよりも、ここで私が強調したいのは「宗教２世としての絶望的な苦境」やら「宗教虐待」といった「背景にある悲劇」を理解しようとすることが、結果として「報復の論理」を是認（容認？黙認？）し「暴力による解決（報復）」を肯定することに繋がる、というリスクへの懸念である。
　「報復の論理」とは、単なる仕返しを超えた恨みや不満を暴力によって晴らすことを是認するロジックといえる。近代法治国家が禁じている類のものであることは言うまでもない。例えば「被告人はある意味被害者だ」「彼の辛い境遇は理解できる」といった言説が典型だろう。犯罪を称え容疑者を英雄視することもあれば「安倍さんを殺したのは許せないが統一教会だったら良かったのに」という言説もそうである。
　本来、不正や被害に対する救済は、法律や警察、裁判所を通じて行われなければならない。しかし、「法や社会は自分を救ってくれなかった」と判断し、自らの手で「自分にとっての正義」の実践として人を殺めることを実行したとする。その論理の核心は「言葉や法で解決できない理不尽に暴力で対抗して解決を図る」というもので、それはその人の諦念なり決意に根ざしているケースもあるだろう。
　この事件では安倍元首相を狙った論理は「教団と関係の深い最も影響力のある人物を消せば、社会は動く」という計算に基づいたものだった、とされている。実際には安倍さんは教団と深い関係があったわけでも、自分の境遇に安倍氏が何のコミットもなかったわけで、それでも犯行に及べば旧統一教会に批判の矛先が及ぶだろうと考えて犯行に至ったものだ、とされている。「被告も被害者であった」という言説の危うさは、意図的か意図的でないかを問わず「報復の論理」に接近し与してしまう点にある。やったことを正しいとか犯罪事実を正当化しているのではない、量刑の判断のためだと言いながら「被告人がどれだけ追い詰められていたか」を測るために酌むべき事情を主張する光景は一般社会には「可哀想だから罪が軽くなる」＝「可哀想な事情があれば人を殺してもある程度許される」と映ってしまいかねないし誤ったメッセージが届く危険性があるということだ。虐待の事実が事実なら事実として認める必要はあろうし、情状の立証も然るべく行われるべきである。が、それが「だから殺害という手段を選んだ論理」を肯定することになってはいけないし「不遇＝免罪符」になる（というか世の中にそう受け止められる）ならば、社会に不満を持つあらゆる人が暴力を振るおうと挙をおこすことになりかねない。自分自身の不平不満、恨みつらみを暴力によって解決しようとする輩が出てくる危険性だってあるということだ。
　遺憾ながらこの事件を機に旧統一教会問題に政治のメスが入って解散命令まで手続きが進んだ。被告人の願いをかなえるべく「平和的な訴えでは動かなかった社会が、暴力によって動いた」のである。この事実は、被告の持っていた「報復の論理」が正しかったことを政府や社会が証明してしまったような光景なのだ。「結果的に報復が成功してしまった」という現実は今も重くのしかかっている。そのことを忘れるべきではない。「報復の論理」に与すべきではない。

https://t.co/hI5C2Zbtdp December 12, 2025

何故、教団と殆ど関係の無い安倍元総理が山上被告に狙われたのか…。彼が旧統一教会の情報を得ていたのが鈴木エイト主筆の「やや日刊カルト新聞」全く正確ではない鈴木エイトの安倍元総理に対するデタラメ情報で安倍元総理が凶弾に倒れたのなら…。安倍元総理の命を奪ったのはアベガーの言論だよ。

【ミヤネ屋Pが全部聞く】
ツイッターのDMで届いた内容
エイト氏の対応を全部聞く！
読売テレビニュース
https://t.co/xeB1FGJDpS December 12, 2025

@77Tatsu 鈴木エイトデマ物語
ヘイトスピーチ
↓
山上影響受け憎悪増す
↓
テロ
↓
安倍元首相死亡

鈴木エイトのカルト新聞見てたって証言もあるし何かしら説明責任はあるでしょう。
人が死んでます。
逃げないでほしい、っていうか
逃げれないな、もうここまで来たら December 12, 2025

@47news_official 開いたらこう書かれてます。

安倍晋三元首相銃撃事件の公判で山上徹也被告（45）は2日、安倍氏について「統一教会と政治の関わりの中心にいる方だと思った」と述べた。裁判官から、他の政治家を狙わなかった理由を問われて答えた。

SNSって本当にタイトルしか読まない人ばかりなんだな December 12, 2025

@KNHjyohokyoku 首相が海外で経済政策をアピールし、倭国への投資呼びかけ
岸田首相：「Invest　in　Kishida（岸田に投資を）」
安倍首相：「Buy　my　Abenomics（アベノミクスは買いだ)
高市首相：「Just shut up your mouths... invest everything in me!（いいから黙って全部俺に投資しろ）」
shut your mouthsと💢 December 12, 2025

@77Tatsu 国際的権威がついに語った。
安倍晋三元首相の銃撃事件について、
「あのヘイトの連鎖が、社会の引き金を引いた」
という衝撃の指摘。

倭国のメディア、アクティビスト、そして私たちが見て見ぬふりをしてきた“空気”が、国際社会の目で暴かれている。
逃げ場なしの問題提起。 December 12, 2025