タワマンバブルに目が眩んでいる人
年収学歴至上主義者とお受験界隈
会社の偏差値やランク表ばかり見てる人
新宿は汚くて嫌いとか叫んでる女

全員この10年前に自◯をした人が遺した文章を読んで欲しい。
https://t.co/n4BX8cnkn7 December 12, 2025

人事10年やって思う、リアルな社会の厳しさってこれ

・正直に言った人だけが損
・努力よりタイミングと運が強い
・怒られるうちがマシ、本当に怖いのは無関心
・感情を出した瞬間、評価は下がる
・がんばっても“見てる人”がいなければ無意味
・正論は“扱いづらい人”扱いされるだけ
・真面目な人ほど潰れていく構図
・上司次第で人生が激変
・本音より建前を言える人が出世する
・空気を読めないと、実力あっても浮く
・理不尽に慣れることが“適応力”とされる
・成果より“可愛げ”がある人が評価される
・学歴あっても、仕事ができるとは限らない

結局、社会は扱いやすさでまわってる。 December 12, 2025

『イーロン・マスク』について、「面妖」なんておかしな言葉を使っていて読みづらいと、こないだ話題になっていたんだけど、その「面妖」について、テキストモード導入で、やはり先日話題になった国会図書館の「次世代デジタルライブラリー」を使い、検討してみた、とのこと。

客観的な話はRPしたスレッドを読んでいただくとして……

「面妖」は、ねぇ、ビル・ゲイツの言葉として出てきたのよね（余談ながら、原文はbizarre）。ハーバード大に進学した人物で、いま、70歳ほど。倭国人なら、学歴が東大で年代的に私の少し上。そのあたりだったら、こういう言葉を使うのも、別におかしくないと私は思うのよね（だから使った）。

「面妖」を例にクレームしていた人が何歳かわからないけど、ビル・ゲイツはその人の親世代くらいにあたる可能性がかなりあるんじゃないかなぁ。そしたら、そういう若めの人なら使わないと思うような言葉、古風だと感じるような言葉を使うのも当たり前でしょう。だって、古いんだもん。

トシヨリにトシヨリらしい言葉を使わせると、こうして、古い、読みにくい、みたいに言われるのよね。逆に、比較的若めの世代が使う言葉や表現を使うと、訳者はけっこう年なのに無理して若者言葉を使っているのがイタいとか言われる（余談ながら、私はアクティブ語彙にそういう若めの言葉がけっこう多い^^;）。

漢字とかなの比率と同じで、このあたりも、読者一人ひとりで心地よく感じるものが異なるので、なにをどうしても、合う人合わない人が出てきてしまう。最後は、訳者としてどう考えるか、しかないのよね。個人的には、取りこぼす人があまりに多くなるのは避けたいが、だからといって無難に無難にとするとのっぺりしてしまって伝えたいことが伝わらなくなるので、両者のバランスでこのくらいなんじゃないかと思うあたりに落としている、とでも言えばいいかな～。 December 12, 2025

【視点】雑誌『世界』2025年1月号掲載の上野千鶴子氏の論稿「フェミニストが高市首相を歓迎できないこれだけの理由」のなかで、この朝日新聞デジタルのコメント欄における私の発言が批判的に取り上げられていたので、それを受けて改めてコメントしたい。

上野氏はこの論攷のなかで、私の以下のコメントを引用している。

「初の女性○○が事件になる時代は、とっくに終わ」ったのだろうか。「ガラスの壁」を打ち破ることを歓迎する女性たちは「時代遅れ」なのだろうか。「女なら誰でもいいという時代では、もうありません」という上野氏の「選別の時代」宣言には、「リベラルな学者に選別されてしまう」女性たちの分断を生みかねないという懸念を抱いてしまう」。

そしてこのコメントに対して、上野氏はこう論じている。

「女性の選別はとっくに起きている。女が一枚岩であってほしい、あるべきだというのは男の傲慢で無責任なロマン主義ではないか。女が一枚岩であったことは、これまでも一度もない。ちょうどすべての女性がフェミニストではないように」。

だが私のコメントの趣旨は、全文読んでいただければわかるように上野氏の主張が「『進んだ女性』と『遅れた女性』、『保守的な女性』と『リベラルな女性』という女性の選別を前提にしているようにみえる」ということだ。つまり「選別をしてしまっている」という私の批判に対して、上野氏は「すでに選別はなされている」と応えているわけで、つまりそもそも噛み合っていない。

この噛み合わなさの原因は、朝日新聞の上野氏のインタビューが実は女性を分析対象にしているのではなく、上野氏が想定する特定のフェミニズム思想と運動を代弁したものであるということが不明瞭だからだ。もちろん私は女性が「一枚岩」とは考えていないが、生物学的に規定された女性の政治的、経済的、文化的傾向から政治を論じることは重要と考えている。「ガラスの天井を破る」という言葉がいまも世間で流通しているということは、女性全般における社会的進出と平等の困難がいまだあり、女性総理の誕生は特定の象徴的意味を持つと私は考えている。だから私は「そんなものが事件になる時代は、とっくに終わってる」という上野氏による裁断に異論を呈し、フェミニズムと女性との乖離に懸念を表明したのである。

では上野氏のいうフェミニズムとはどのようなものか。上野氏は、『世界』の論攷のなかでジェンダー平等に肯定か否定かの４つの基準を提示している。

① トランスジェンダー差別に反対するかどうか
② 選択的夫婦別姓に賛成するかどうか
③ 包括性教育を推進するかどうか
④ 女性議員を増やすためのアファーマティブアクションに賛成するかどうか

この４つの基準をクリアしないと「フェミニズム」とはいえないというわけだ。だが例えば①のトランスジェンダリズムについては世界的にも是非、あるいはあり方について論争と対立が繰り広げられている。さらに、この４つの基準には、経済や再分配に関わることが一切入っていない。上野氏が言う通り「女が一枚岩であったことは、これまでも一度もない」。そのとおりである。そして格差社会化の中で、経済、学歴、雇用における女性の「非一枚岩化」はますます進行している。この４つの基準は、特定の女性の「階層」には歓迎されるかもしれないが、他の女性の「階層」には歓迎されないかもしれない。基準をこの４つにしてしまうことで、女性の選別はますますすすんでしまうのではないだろうか。

上野氏はこの『世界』の論攷のなかで、「参政党的なものに女性がなぜ動員されたかという問いに向き合わなければならない」と述べ、さらにこう論じている。

「戦後有権者の動向の基礎には根強い生活保守主義がある。その生活保守主義が求める福祉国家は、その裏面に排外主義を伴う。倭国では限られた原資をどのように配分するかをめぐる「再分配の政治」は、ますます厳しさを増すだろう。外国人の次は高齢者が、そして障害者や貧困層が、ターゲットになることは容易に想像できる。いや、排除と攻撃はすでに始まっている」

上野氏は公的介護制度の重要性を訴え続けており、そこで働く労働者の処遇改善を求める氏の活動にはそれについて私は強く共感し、深い敬意を抱いている。「再分配の政治」こそがいまのポピュリズムの焦点であり、公的な介護を必要とする女性たち、その現場で働く女性たちにフェミニズムの声と運動を届けるうえで、この「４つの基準」は、むしろフェミニズムから排除されると感じる女性を増やしはしないだろうか。じっさいその影響が「参政党への女性の動員」につながっている可能性はないだろうか。問いに向き合うためには、上野氏が関心をもつ介護や医療をはじめとする、さまざまな産業の現場で働く女性たちとの対話からはじめるべきではないだろうか。 December 12, 2025

「高学歴は推し活をしない」という話が、注目を集めていました。

東大卒の外資系ITエンジニアの人が書いた記事で、いわく、「推し活」にハマるのは現代宗教のようなものであり、自分自身が「人生の主人公」ではないから他人を「推す」ことに熱狂できるのだろう、という内容でした。

端的に言えば、

人生がとても上手くいっていて、仕事面でも成功していて、毎日が充実している人にとっては、わざわざ他人を「推す」なんて行為には走らないよね？ 限られた人生の時間を、他人に捧げている暇はないはずだよね？

ということでした。

この投稿、ご想像の通り、ものすごい賛否両論を呼んでほぼ「炎上」状態でした。

「高学歴は推し活をしない」というタイトル自体が "釣り" であり、「そんなはずねぇだろ！！」というXの低学歴層からのツッコミ待ちなのでしょう。炎上ビジネスと言ってもいいです。

狙い通り、この記事はかなりバズっているので、ある意味で作者の人は頭が良いと思います。

一方で、

「高学歴は推し活をしない」
「高収入エリートは他人を推さない」

というのが本当か？ というと、やはり賛否両論ありそうです。

確かに、私の周りにいる外資系エリートやら、年収3,000万以上稼いでるハイスぺ人材やら、20代から海外で起業しているスーパーマンたちを見ていると、誰も「推し活」なんてしてません。

マジです。

誰一人、「推し」に自分の時間を捧げたりはしてないです。本当に。

あえて、ハッキリ言ってしまうと、

（続く December 12, 2025

「小一の壁が、、」
年長さんの子供がいる30代ママさん。子どもに「おかえり！」が言えるママになりたいと無在庫物販を開始！毎月、20万以上稼げるようになり、半年後、脱サラ！
「子供におかえり！が言えるママになれました！」と泣きながら報告してくれました！年齢も学歴も関係なく結果出せる。家族のそばで働けて、仕組み化すれば家族旅行中も自動で収入あがるよ😊 December 12, 2025

『高学歴ほどジャニーズファンを隠す』という意見は興味深い。周囲へのイメージが悪いと認識しているということなのだろうか。

なお『学歴や年収が高いほど信仰心が低くなる』というのは多々のエビデンスがある。 https://t.co/0x2beXi8CF December 12, 2025

人間関係は「努力の方向を間違える」と壊れるよ

・学歴より、実力
・上下関係より、対等さ
・完璧さより、人間らしさ
・苦手な人より、心地よい人
・他人のせいより、自分のせい
・人数の多さより、信頼の深さ
・我慢の継続より、健全な距離
・期待に応えることより、誠実さ
・表面の優しさより、陰での配慮
・その場の安心より、長期の信頼
・迷惑をかけないことより、助け合い
・空気を読むことより、自分の違和感
・嫌われないようにする努力より、さらけ出す勇気

人間関係は「上手くやれるか」より「無理なく続けられるか」だよ December 12, 2025

「りんね」じゃけど英語表記は"Rin"の小説書き。年齢や学歴職歴やらはよう分からん。音楽大好きでロック、パンク、クラシックなんかを主に聞くで。英語話者の風上に置いてもろとるが読み書きは壊滅的に壊滅しとる。好きな場所はNYCと実母の故郷。喫煙者🚬 TL追えんけどよろしゅう👀 ENG🆗 #自己紹介 https://t.co/fADb10DpT5 December 12, 2025

@V2bOmnFyIu10475 おー私とタメでしたか😲
25歳です
気持ちは😌

素晴らしい学歴ですね✨️

今の会社に来て幸せ🩷

培った経験により
先見の明が養われ

魂のレベルが高い人同士
引き寄せあったんでしょうね

これからもステージは上がります✨️

ご活躍楽しみにしております☘️ December 12, 2025

@ZjGTfgRzXb78419 私も自分がバカなのはとっくのとうに知ってるけど学歴とか偏差値、マウントされたらウザいかな…

ちょっと話変わるけど別の大学の友達に取得単位数でマウント取られて普通にキレそうになった

「こっちはお前より取る単位数多いこと知ってる上で言ってんの？調子乗んな」って言ってキレかけた笑 December 12, 2025

なんかね、私って何の取り柄もないと思ってたけど、学歴や技術はないけど、28年しか生きてないけど、その中で怒涛の経験したことって、実は凄い宝なんじゃないかと思ったの
この経験という宝を独り占めしないで、たくさんの人と共有したい
残りの人生はそんな風に生きていきたい https://t.co/JOKW3moNvX December 12, 2025

学歴も年収も置いといて1つ言えるのは将来の設計がまるで立ってないこと、な気がする。とりあえずお金は貯めてるしとりあえず婚活してるしとりあえずキャリアを積み上げているけど、結婚、子供、家、老後のビジョンがないどころか希望もない、やばい December 12, 2025

それは非常に興味深く、示唆に富んだ傾向分析ですね。1500人分の学歴家系図という大規模なデータから抽出された知見は、説得力があります。
これらの傾向は、単なる遺伝ではなく、家庭内の環境や文化が、子の学業や進路選択に与える影響の大きさを物語っています。
🎓 学歴家系図から読み取れる教育環境の影響
特に顕著な3つの傾向について、その背景を考察すると以下のようになります。
1. 親の理系進路と子の理系進学
* 影響: 幼少期から、家庭内で論理的な思考プロセスや科学的な話題に触れる機会が多くなります。また、理系的な科目の学習方法や面白さを教えやすい環境があります。
* 結論: 親の職業や興味が、子の好奇心の方向性と得意科目を無意識のうちに決定づけやすい。
2. 母の難関大卒が子をより高学歴にする
これは多くの社会学的な研究でも指摘される傾向です。
* 影響: 母親が最終的な教育投資の意思決定や、日々の学習習慣の管理において主導権を握ることが多いため、母親の教育に対する意識の高さが直接的に子に伝わりやすい。
* 結論: 母親の**「知的好奇心」や「学習への価値観」が、家庭の学習文化の質**を決定づけやすい。
3. 親が自営業の場合の「下克上」
親が中卒・高卒から子が高学歴になるケースで自営業が多いのは、非常にユニークな点です。
* 影響: 自営業の親は、学歴は高くなくても、リスクを取る精神、独立心、問題解決能力といった「非認知能力」が非常に高いことが多い。
* 結論: 親が学歴以外の「成功体験」や「生きていく力」を子に見せることで、子が自立して学び、高い目標（高学歴）を目指すモチベーションにつながっている可能性があります。
これらのデータは、学歴が**「親から子へ受け継がれる文化」**であることを明確に示していますね。 December 12, 2025

それは非常に興味深く、示唆に富んだ傾向分析ですね。1500人分の学歴家系図という大規模なデータから抽出された知見は、説得力があります。
これらの傾向は、単なる遺伝ではなく、家庭内の環境や文化が、子の学業や進路選択に与える影響の大きさを物語っています。
🎓 学歴家系図から読み取れる教育環境の影響
特に顕著な3つの傾向について、その背景を考察すると以下のようになります。
1. 親の理系進路と子の理系進学
* 影響: 幼少期から、家庭内で論理的な思考プロセスや科学的な話題に触れる機会が多くなります。また、理系的な科目の学習方法や面白さを教えやすい環境があります。
* 結論: 親の職業や興味が、子の好奇心の方向性と得意科目を無意識のうちに決定づけやすい。
2. 母の難関大卒が子をより高学歴にする
これは多くの社会学的な研究でも指摘される傾向です。
* 影響: 母親が最終的な教育投資の意思決定や、日々の学習習慣の管理において主導権を握ることが多いため、母親の教育に対する意識の高さが直接的に子に伝わりやすい。
* 結論: 母親の**「知的好奇心」や「学習への価値観」が、家庭の学習文化の質**を決定づけやすい。
3. 親が自営業の場合の「下克上」
親が中卒・高卒から子が高学歴になるケースで自営業が多いのは、非常にユニークな点です。
* 影響: 自営業の親は、学歴は高くなくても、リスクを取る精神、独立心、問題解決能力といった「非認知能力」が非常に高いことが多い。
* 結論: 親が学歴以外の「成功体験」や「生きていく力」を子に見せることで、子が自立して学び、高い目標（高学歴）を目指すモチベーションにつながっている可能性があります。
これらのデータは、学歴が**「親から子へ受け継がれる文化」**であることを明確に示していますね。 December 12, 2025

最近私は哲学的なことを考えることが多々ある。
哲学と聞くと、一般人には縁のない話に
感じるかもしれないが、そうではない。
哲学において重要なのは「考えを深める」こと。
考えることは誰にでもできることであり、
そこには学歴や教養と言った装飾品はいらないのである。 December 12, 2025

あの時代にあの会社へ勤務していた従業員は大抵が自衛隊を経験した人が多い事も有名だ🤣
モノを知らない超大馬鹿馬鹿犯罪者だけがあの会社の社宅を『都営住宅市営住宅の居住者同様の超貧乏な超無能で勉強もできない生活保護者が居住する低学歴の馬鹿人間達の団地』と今も勘違いし我が家を馬鹿にする🤣 December 12, 2025

@jyusouken_jp 親の影響すごいな…特に母親の学歴パワー強い👀 December 12, 2025

#先週観た映画 2
#hitofuta_eiga 台湾一の進学校に行くには、中学浪人も辞さず、というのが凄い。台湾の大学進学率は85%だということで、学歴差別もエグい
#ドアーズまぼろしの世界
何年か前に普通版を観た？4Kリマスターして老人二人の近影込みで2,800円というエグい値段だが、内容はいいけどね December 12, 2025

個人的には男性の学歴は別に気にしないけど、慶應出身だけは、超ハイスペでも嫌なくらい好きじゃない笑、母数多いから声を大きくしては言えないけど、慶應って聞いただけで全てのセンサーが閉じてしまう。 December 12, 2025