#さとうさおり都議
システム❓入札❓さっぱりわからない👻さおりさんが問いたい要点は 1⃣将来の情報漏洩防止策 2⃣入札の透明性 3⃣落札後の契約解除条項等 と察します。その前に都の謝罪が『定型文』で流そうとする❗️フル動画観ると『そこまで言わせないとわかりませんか❓』という感じで😡何でぇ🐾 https://t.co/H5SxvbHRGj November 11, 2025

昔、朝、劇団にレッスンに行き先生に出会いご挨拶すると『おはようの「よう」の長音！』とすかさずご指摘を受けました。
時にはそれがきっかけで役を降板、契約解除なんてこともありました。
今、振り返って当時そんなこともあったなあと述懐する一方で、当時若手で今は古株の自分は『普段から大きな舞台で喋ることへの意識』を持ち続けられたのはあの怖い浅利先生のおかげしかないと、感じます。 November 11, 2025

アラスターがメインヴィランになる場合、あの契約解除への作戦を一瞬で思いついたアラスターさんに対抗できる策略家がホテル側に居なくない？大丈夫？？ November 11, 2025

正直契約解除を覚悟してたけど、今の状態のリチャくんを放り出さずに支えることを決めてくれスタエンには感謝。本当にありがとう November 11, 2025

@shikanos 最初はお互い望まない関係なので反目しあうけど、仕方なく協力関係を続けていき、時間と共にお互いの理解を深めあう形になり、ある時契約解除する手段なりなんなりで関係解消する機会が訪れて早速別れるが、そこではじめてお互い育んだ絆や感情を自覚して最終的に元鞘に収まってほしい November 11, 2025

おはようございます
本日日曜日は
昼11時〜14時
夜18時〜20時
夜は深刻な人員不足でメニューを絞って営業致します
また肴処おかもとさんの駐車場は契約解除により使用出来ませんのでご注意下さい。

マイルチャンピオンシップ難しいな
オイラ穴党やからなマジックサンズから行く予定や300円だけどな https://t.co/nPd2Hq8gJ8 November 11, 2025

明らかにいい雰囲気な鹿児島さん
残り2試合＋αの状態でGM兼監督の年内で
契約解除と発表
なぜ今発表なのか...発表は全て終わってからでも良かったのになぜ？就任1年でしっかりとしたチーム作れてたのに...サポーターは誰一人納得いかないんじゃ？ November 11, 2025

JPN ) 過去1年7か月のあいだ、NewJeans が提起した問題が本来の趣旨とは異なる形で説明されたり、論点が別の方向へずらされたりする状況が繰り返されてきました。「信頼が損なわれた」という訴えは「精算に問題はない」という話に置き換えられ、チームの痕跡や主要制作スタッフに関する懸念も十分に扱われてきませんでした。

外部の解釈や報道が誤解を生む形で作用し、状況はさらに複雑化しました。その過程で、NewJeans が自ら立場を示すことが難しい構造が形成されたという指摘もあります。

私たちファンダムがすべきことは、不安に流されるのではなく、本質を正確に見極め、必要な時に適切に対応することです。
こうした状況では、感情的な反応よりも、確認可能な情報や記録に基づいて冷静に状況を見つめることが重要だと考えます。

11月27日は ミン・ヒジン vs HYBE の株主間契約解除訴訟 ― ミン・ヒジン側の本人尋問日 です。
この過程がアーティストへの間接的な圧力や世論戦に繋がらないことを心から願っています。

以下のアーカイブサイトには、これまでの出来事が整理されています。多様な解釈が重なり状況が複雑になっているからこそ、ファンダムは事実に基づく記録を頼りに、落ち着いて対応する必要があります。
私たちが共に整理し共有してきた情報は、今後も重要な根拠となるでしょう。

https://t.co/jKR7xrSXMV November 11, 2025

契約解除の計画を思いつくスピード、🌹に言わしめるほど慎重なはずの🦌なのに📺が関わる部分全部「あいつだからここは大丈夫ですね」で脳内審議ハンコ即押し通過したんだろうなという早さで好き November 11, 2025

ほぼ全てのメディアがDintoの裁判の記事で3月31日の記者会見の写真を使っている中でMBS芸能の記者さんはこちらの写真を上げてくださいました
ありがとうございます🙏🏻

【キム・スヒョン、化粧品ブランドと5億ウォン規模の損害賠償訴訟で初公判】

俳優キム・スヒョンがリレー裁判に突入した
ソウル中央地方法院第22民事部（ナ）は21日、化粧品ブランドA社(Dinto)がキム・スヒョンとキム・スヒョンの所属事務所を相手に提起した5億ウォン相当の損害賠償訴訟の初弁論期日を開く。昨年4月に訴状が受理されてから7ヶ月ぶりである。

A社(Dinto)は先立つ3月、キム・スヒョンの私生活疑惑が浮上したことを受け、キム・スヒョンとの広告モデル契約を解除することを決定したと明らかにした。キム・スヒョンのモデル契約は1年で、2025年8月まで有効な状態であった。

当時A社(Dinto)は「共に仕事をしたパートナーとして、関係及び契約上の信義誠実の原則を守るべきと判断したため、キム・スヒョン及び所属事務所の立場表明があるまでは公式見解発表及びモデル契約解除を即座に進めることが困難であった。その後、所属事務所の立場表明を確認した結果、広告モデル契約を履行することが困難な重大な事由と判断し、弁護士を通じて関連契約解除手続きを正式に進めており、ブランドが追求する価値と消費者の信頼を守るためにこのような決定を下した」と伝えた。

キム・スヒョンはこのほかにも複数の企業から損害賠償請求訴訟を起こされていることが明らかになった。その規模はなんと73億ウォンに達するという。1億ウォン相当の債権仮差押え、30億ウォン台の聖水洞高級アパートの仮差押えなども裁判所に申請されたと伝えられている。

https://t.co/kMNobGUPDH

#WeStandwithKimSooHyun November 11, 2025

早々に契約解除したDinto
あの日
お知らせは虚偽情報が真実だからですか？
世間を煽る一手になったと思う

決して素晴らしく良い商品ではない
スヒョン君の効果は素晴らしかったでしょう

スヒョン君効果で売上up

カスタマーサービスの対応は最悪
悪い口コミは消すのがDinto

不誠実な企業 https://t.co/tiMz7Y1Ria November 11, 2025

✅ 「ファンが提起した主張である可能性がある」というA社の説明とは異なり、本紙の確認によると、6月当時、倭国のオンラインページ多数でキム・スヒョンの画像が公開されており、11月現在でも一部の倭国のオフライン店舗で画像使用の状況が確認されている。

【キム・スヒョン-化粧品A社初の公判…「品位違反」vs「契約解除は不当」】

「イメージ毀損？」…倭国では継続使用されたキム・スヒョン広告

俳優キム・スヒョンと化粧品ブランドA社は、品位維持義務違反の有無を巡り法廷で初の攻防を繰り広げた。論争だけで契約解除が正当か、実質的損害と因果関係が立証可能かが核心争点として浮上した。

21日、ソウル中央地裁民事22部（ナ）審理で開かれた弁論で、A社はキム・スヒョンと所属事務所ゴールドメダリストを相手取って提起した損害賠償請求額を、従来の約5億ウォンから約28億6千万ウォンに拡大した。A社は「モデルのイメージがそのままブランドイメージ」とし、キム・スヒョンが故キム・セロンと未成年時代から交際していた疑惑が社会的物議を醸し、契約維持が不可能になったと主張した。

A社側は▲未成年時代の交際疑惑▲成人まで続いた関係の有無▲初期の熱愛否定後の認否などを品位保持義務違反の事由として提示した。また「事実が確認された場合、社会的物議と見なすことができる」という契約条項を根拠に、違約金の倍額賠償と実際の損害賠償を併せて請求した。

これに対しキム・スヒョン側は「交際が開始されたのは成人後であり、未成年関連の疑惑は事実無根」と反論した。特に最初の否認は契約締結以前のことであり、契約上の品位維持条項とは無関係だと主張している。キム・スヒョン側の代理人は「調整された違反事実がない以上、損害賠償責任も成立しない」と強調した。

この日の弁論では「倭国国内での画像使用」問題も浮上した。キム・スヒョン側は「A社が3月に契約解除を主張した後も、倭国のオンラインモールとオフライン店舗でキム・スヒョン俳優の画像を使い続けている」と指摘した。一方、A社側は「該当画像と資料は全て削除済みであり、倭国現地流通会社への撤回要請も完了した状態」と主張した。

「ファンが提起した主張である可能性がある」というA社の説明とは異なり、本紙の確認によると、6月当時、倭国のオンラインページ多数でキム・スヒョンの画像が公開されており、11月現在でも一部の倭国のオフライン店舗で画像使用の状況が確認されている。

これについて、本当にイメージ毀損により契約履行が困難であったならば、直ちに撤去措置を取るべきであったという点から、倭国での使用継続の可否は、A社の主張の信頼性と損害発生の因果関係判断において重要な要素となり得る。

裁判所は「刑事上の事実関係の確定の有無が検討されるべきだ」とし、単なる疑惑だけでは損害賠償責任を認めるのは難しいとの立場を示した。損害の発生自体とその範囲も証拠で立証されるべき部分だとし、「双方が必要な資料を提出せよ」と命じた。

次の弁論期日は来年3月13日に開かれる。今回の訴訟は、私生活に関する論争が法的責任につながる可能性があるか、今後の広告業界全体の契約と義務履行に関する法的先例を確立する事件として注目されている。

#WeStandwithKimSooHyun November 11, 2025

関西弁 炎上上等 下ネタOK 不適切発言で契約解除されたゲーム配信者を自宅特定凸レ×プしました。

詳細はリプ欄から！
PR
https://t.co/TfGxSE0Cpv November 11, 2025

【注文住宅の闇】住んでからじゃ遅い“17の不満”

1. 窓の位置が悪い
2. 真夏に暑すぎて地獄
3. 光熱費が想定より2倍
4. 施工が雑で細部がボロボロ
5. 工期がいつまでも終わらない
6. 近隣トラブルで毎日ストレス
7. 完成したらイメージと全然違う
8. 照明の位置が生活に合ってない
9. 間取りが使いにくすぎて笑えない
10. コンセントの位置が全部ズレてる
11. 契約したら態度がガラッと変わる
12. 営業がポンコツすぎて話が通じない
13. 現場監督がアフター完全に忘れてる
14. 予算オーバーが当たり前みたいな空気
15. 契約解除しようにも地獄のように揉める
16. フランチャイズだから本社も責任取らない

「人生最大の買い物」が、最大のストレスになったら意味ないやろ。
そして一番残念なのは、17．親身　じゃないこと... November 11, 2025

@teramachi_ryu @re_mebius_2022 反日歴史捏造の極悪エセ新聞、朝日を廃刊へ❗️
私は職場で購読していたクソ朝日を契約解除させました。友人にも契約解除をさせたのが数人。
倭国人は朝日と戦おう❗️ November 11, 2025

先日の国会中継で”取適法”の話があり、途中で仕事になったので後から調べてみたところ、私たちフリーランスにとっても深く関りがあるので、知らない人は以下をご覧くださいね！

まず「フリーランス保護法」との違いから…
わかりやすくいうと
📌 取適法＝「取引のルール」
📌 フリーランス保護法＝「働く人の権利」

■ 取適法（旧：下請法）
👉 企業がフリーランスに“仕事を発注する時のルール”を決めた法律
（発注者はしっかり内容を提示して！という内容）

■ フリーランス保護法
👉 フリーランスの“働き方そのものの保護”を定めた法律
（業務委託の書面化・ハラスメント禁止・育休などの働く権利）

--------------------

① 適用される相手
☑️ 取適法
下請け・フリーランス・小規模事業者
中小企業・個人事業主など主に“モノ作り・情報制作・役務提供”等の請負・委託が対象

☑️フリーランス保護法
業務委託で働く すべてのフリーランス が対象
デザイナー、動画編集、web運用、事務代行、講師業など職種は関係なし

こう見ると、フリーランスは両方の対象だけど「見られるポイント」が違うらしく…
☑️「どういう仕事の契約か？」 → 取適法
☑️「フリーランスという立場を守る」 → フリーランス保護法
だから、フリーランスはどっちにも含まれるけど、
法律が守る“範囲”と“ポイント”が違いになる。

--------------------

② 法律の目的
☑️取適法の目的
「取引の不公平をなくすための法律」
・取引を公平にすること。
・一方的な値下げ禁止
・支払い遅延禁止
・無料追加作業禁止
・書面交付の義務…など

☑️フリーランス保護法の目的
「働く人としての保護を強化する法律」
フリーランスの働く権利・安全を守ること。
ハラスメント禁止
不当な契約解除の禁止
産休・育休みたいな“中断の権利”
領収書の発行義務…など

--------------------

③ 守ってくれる範囲
☑️ 取適法
❌ 働き方の保護は対象外
⭕ 取引内容の公正化だけ
（報酬、納期、支払い、追加作業など）
☑️フリーランス保護法
⭕ 働く環境・ハラスメント・育児との両立
⭕ 契約解除の保護
⭕ 不利な労働条件の押しつけ防止

--------------------

④ 強制力の重さ
☑️取適法
公正取引委員会による指導・罰金・勧告がある
→ 企業側へのペナルティが強め
☑️フリーランス保護法
厚労省や中企庁が指導
ハラスメントなどは企業側が損害賠償リスク
→ “働く人の権利”を守る方向

-------------------

これまでは、下請代金支払遅延等防止法（通称「下請法」）という法律があり、発注者と下請事業者という立場の間で、支払の遅れ・不当な報酬減額・返品などを防ぐためのルールがありましたが

今回、その「下請法」が改正され、法律名も変わり。新しい名前が「中小受託取引適正化法（取適法）」となり、施行は 令和8年（2026年）1月1日から。

簡単に言うと、「発注側が、受注側に対して不利な条件を押しつけないようにするための法律」が、対象を広げて強化されたということだそうです。

詳しいことは、公正取引委員会、中小企業庁のHPをご確認ください～！発注側も受注側も「知らなかった」にならないよう、年内にしっかり契約を見直していきましょう～👍

#フリーランス #在宅ワーク ＃個人事業主 #リモラボ
#フリーランス保護法 #取適法 November 11, 2025

ズルいやり方で契約解除されて最初こそキレてたロージーだけど、アラスターの悪魔性はずっと認めてるの好き
出会った頃と重ねて「あなたのそこに魅かれたのよ」と言わんばかりに微笑んでステッキ直すのアラロジ尊すぎる
この先も仲良くしてそうで安心した https://t.co/Z5Wh1dz2et November 11, 2025

自分は試合の応援は続ける。「鹿児島ユナイテッドFC」が好きだから。

でも今回の相馬さん契約解除の件はミリも納得できない。
来季、誰がこのチームの監督を引き受けるんだろう？誰がGMするんだろう？毎年コロコロと監督のクビを切り続けるの？なんでずっとこうなの？ November 11, 2025

推し活もそう

さすがにスクショはさらさないであげるけど

生活保護費で1万円超えの水着撮影会は「最低限度の文化的な生活｣超えてないか？

昨夜
「過去に先輩二人が不祥事で契約解除されたのに、さすがに擁護できんわ｣
って推し変した55歳

お前のことや

時系列間違えてるし

ネットやぞ、ここ https://t.co/7klCxZnwop November 11, 2025

実は13年前、#相馬直樹 氏が #コンサ と破断した後、すぐに #モンテ が接触して１年間だけモンテのヘッドコーチを務めたことはほとんど知られていなかったりする。

その後行った町田でも、ゼルビーランドで行われていた試合前プレビューやレビューで、MCやOBがその事実を全く把握していなかった（私が言うまで知らなかったという😅）。

まぁ、なんで１年間だけ相馬氏がモンテとかかわったかといえば、当時のモンテの監督がとんでもなくアレだった＋「契約したときは公益社団法人だったので、一方的な解任(契約解除)が原則としてできない」という、プロスポーツクラブとしてはあり得ない形態だったからですが・・・😅😅😅

※モンテが初めて監督解任したのは2021年の石丸氏のときです。
#montedio #zelbia #consadole November 11, 2025