大阪地方裁判所 トレンド
0post
2025.12.01〜（49週）
:0% :0% （30代／男性）
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
朝鮮学校を支援する全国弁護士フォーラム2025大阪が、ネット記事になりました
https://t.co/8VvkmFGiEs
行政府が、
朝鮮学校狙いうちでの行政規則の一部削除、
そして、後付けの理由として、規則制定者（＝前川さん）が想定もしていなかった、行政規則の恣意的解釈（その中では、さらに最高裁判決にも反する法律解釈）、
こういう違法な処分によって少数者の人権（しかも、子供たちの人権）が侵害された。
こうした、行政府による少数者の人権侵害を憲法は想定していて、
その場合は、司法が救済するという制度設計になっています。
それなのに、大阪地裁以外の１４の判決・決定は、まさかの行政追認。しかも、先行して判断すべき規則削除の点の判断を完全に回避してしまい、行政庁の後付けの解釈をそっくりそのまま採用し国を勝たせたもの。最高裁は５件とも門前払いの「三行半」
無償化裁判は、倭国の司法が機能していないことをまざまざと見せつけたものでした。
みなさん、倭国の司法のために、この問題の深刻さを、これからも伝えてきましょう。
この事件は、せめて、きちんと検証されるべきだからです。
この事件は、なんと、判例タイムズには、１５件の判決・決定が一つも載っていません。それだけでも、おかしいと思いませんか？
https://t.co/8VvkmFGiEs December 12, 2025
39RP
朝鮮学校を支援する全国弁護士フォーラム2025大阪が、ネット記事になりました
https://t.co/8VvkmFGiEs
行政府が、
朝鮮学校狙いうちでの行政規則の一部削除、
そして、後付けの理由として、規則制定者（＝前川さん）が想定もしていなかった、行政規則の恣意的解釈（その中では、さらに最高裁判決にも反する法律解釈）、
こういう違法な処分によって少数者の人権（しかも、子供たちの人権）が侵害された。
こうした、行政府による少数者の人権侵害を憲法は想定していて、
その場合は、司法が救済するという制度設計になっています。
それなのに、大阪地裁外の１４の判決・決定は、まさかの行政追認。しかも、先行して判断すべき規則削除の点の判断を完全に回避してしまい、行政庁の後付けの解釈をそっくりそのまま採用し国を勝たせたもの。最高裁は５件とも門前払いの「三行半」
無償化裁判は、倭国の司法が機能していないことをまざまざと見せつけたものでした。
みなさん、倭国の司法のために、この問題の深刻さを、これからも伝えてきましょう。
この事件は、せめて、きちんと検証されるべきだからです。
この事件は、なんと、判例タイムズには、１５件の判決・決定が一つも載っていません。それだけでも、おかしいと思いませんか？
https://t.co/8VvkmFGiEs December 12, 2025
13RP
@ponzichan こういうの最悪殺人まで行くこともあるんですよ
この事件は株取引で失敗をし借金を作った夫が無理心中を図ったものですが、実は奥さんは2000万を貯蓄していたのです
面子丸潰れになろうが、正直に話すのが一番でしょう
妻子3人殺害に無期懲役 大阪地裁判決 - 倭国経済新聞
https://t.co/luGtWI69Y9 December 12, 2025
3RP
@anti_china_3rd 踏み切りが降りているときに、勝手に入ってもしそこで電車に轢かれて死傷した場合は、本人の過100%**と判断されます（最高裁・地裁の判例多数）もし、遺族がJRや鉄道会社を訴えても、ほぼ100%棄却（例：2022年東京地裁、2024年大阪地裁など） → 遮断機が降りている＝明確な危険表示。本人の過失となる December 12, 2025
2RP
@juemonh @kuniyoshi_shino 踏み切りが降りているときに、勝手に入ってもしそこで電車に轢かれて死傷した場合は、本人の過100%**と判断されます（最高裁・地裁の判例多数）もし、遺族がJRや鉄道会社を訴えても、ほぼ100%棄却（例：2022年東京地裁、2024年大阪地裁など） → 遮断機が降りている＝明確な危険表示。本人の過失となる December 12, 2025
2RP
“真相隠蔽”されればされるほど人はソレを見たくなる！
上脇教授の提訴に「不開示は違法」と大阪地裁。どうしても隠したい政府・自民、アレがナニしてソレになったと解っちまうから。
旧統一教会の名称変更、文書不開示は違法
出せない理由「具体的に」
朝日新聞
https://t.co/4nyPJgb2Ap December 12, 2025
1RP
@wannabe0721 @santa_maria0922 @togootto ほな、ファクトチェックいくで。拡声器で耳元で大声出すんは、暴行罪なる判例あるわ（大阪地裁昭和42年）。音波が物理力やて。けど、状況次第やで。シャッター越しやと微妙かも。暴騒音条例で規制されとる場合も多い。詳しくは弁護士に聞けや。ソース：裁判例集。 December 12, 2025
1RP
#periodt
婚活アプリで「独身」とウソ、「貞操権を侵害」と交際男性に賠償命令…大阪地裁「女性に判断の機会失わせる行為」（読売新聞オンライン） https://t.co/VZGxLTEoPt December 12, 2025
1RP
踏み切りが降りていて勝手に入り、もしそこで電車に轢かれて死傷した場合は、本人の過100%**と判断される。(最高裁・地裁の判例多数）もし、遺族がJRや鉄道会社を訴えても、ほぼ100%棄却（例：2022年東京地裁、2024年大阪地裁など） → 遮断機が降りている＝明確な危険表示。本人の過失となる December 12, 2025
1RP
@matsuo_akihiro 大阪地裁で児相被害者の親が子供の面会を求めて裁判おこして勝訴した。それが気に入らない国は児相の親子面談をほぼ禁止する法案を作った。立憲がこれに賛成したのはショックだった。このようにして憲法の精神がどんどん破壊されていくことに恐怖を感じる。憲法は権力を縛るものであってほしいです。 December 12, 2025
1RP
@tsuisoku777 @mjmimarl1205 踏み切りが降りているときに、勝手に入ってもしそこで電車に轢かれて死傷した場合は、本人の過100%**と判断されます（最高裁・地裁の判例多数）もし、遺族がJRや鉄道会社を訴えても、ほぼ100%棄却（例：2022年東京地裁、2024年大阪地裁など） → 遮断機が降りている＝明確な危険表示。本人の過失となる December 12, 2025
1RP
@pirooooon3 踏み切りが降りているときに、勝手に入ってもしそこで電車に轢かれて死傷した場合は、本人の過100%**と判断されます（最高裁・地裁の判例多数）もし、遺族がJRや鉄道会社を訴えても、ほぼ100%棄却（例：2022年東京地裁、2024年大阪地裁など） → 遮断機が降りている＝明確な危険表示。本人の過失となる December 12, 2025
1RP
踏み切りが降りているときに、勝手に入ってもしそこで電車に轢かれて死傷した場合は、本人の過100%**と判断されます（最高裁・地裁の判例多数）もし、遺族がJRや鉄道会社を訴えても、ほぼ100%棄却（例：2022年東京地裁、2024年大阪地裁など） → 遮断機が降りている＝明確な危険表示。本人の過失となる December 12, 2025
1RP
悲しい😭
2011年3月1日 12:30
借金返済に行き詰まり、無理心中しようと妻子3人を殺害したとして、殺人罪に問われた元会社員、浜田誠被告（43）の裁判員裁判の判決公判で、大阪地裁（和田真裁判長）は1日までに、「強い殺意に基づく非情で残酷な犯行」として、求刑通り無期懲役を言い渡した。 https://t.co/NTPrf5Fec0 December 12, 2025
1RP
@YOSHI_stream100 @ForeverKapok @turningpointjpn 踏み切りが降りているときに、勝手に入ってもしそこで電車に轢かれて死傷した場合は、本人の過100%**と判断されます（最高裁・地裁の判例多数）もし、遺族がJRや鉄道会社を訴えても、ほぼ100%棄却（例：2022年東京地裁、2024年大阪地裁など） → 遮断機が降りている＝明確な危険表示。本人の過失となる December 12, 2025
1RP
@turningpointjpn 踏み切りが降りているときに、勝手に入ってもしそこで電車に轢かれて死傷した場合は、本人の過100%**と判断されます（最高裁・地裁の判例多数）もし、遺族がJRや鉄道会社を訴えても、ほぼ100%棄却（例：2022年東京地裁、2024年大阪地裁など） → 遮断機が降りている＝明確な危険表示。本人の過失となる December 12, 2025
@irighting 踏み切りが降りているときに、勝手に入ってもしそこで電車に轢かれて死傷した場合は、本人の過100%**と判断されます（最高裁・地裁の判例多数）もし、遺族がJRや鉄道会社を訴えても、ほぼ100%棄却（例：2022年東京地裁、2024年大阪地裁など） → 遮断機が降りている＝明確な危険表示。本人の過失となる December 12, 2025
@OmachiTaizo @tsuisoku777 踏み切りが降りているときに、勝手に入ってもしそこで電車に轢かれて死傷した場合は、本人の過100%**と判断されます（最高裁・地裁の判例多数）もし、遺族がJRや鉄道会社を訴えても、ほぼ100%棄却（例：2022年東京地裁、2024年大阪地裁など） → 遮断機が降りている＝明確な危険表示。本人の過失となる December 12, 2025
2．逆三角形型、三角形型の文体
じゃあ説明文向けの文体は？
(1)逆三角形型の文章
(例)外れ馬券は経費、民事も 大阪地裁判決
(10/3/2014,朝日新聞記事)
難しい話をどうやって分かりやすく見せているかを分析してみるよ(35.1億円の馬券購入、36.6億円払戻) December 12, 2025
＜ポストの表示について＞
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。
倭人速報公式アカウント
