報道の自由 トレンド
0post
2025.12.04
:0% :0% (40代/男性)
報道の自由に関するポスト数は前日に比べ188%増加しました。女性の比率は10%増加し、本日も40代男性の皆さんからのポストが最も多いです。前日は「倭国」に関する評判が話題でしたが、本日話題になっているキーワードは「国会」です。
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
シンポジウムの実行委員長である若泉征三・元衆議院議員から「要望書」を受け取る、倭国維新の会の石平議員。
会場で読み上げられた要望書は以下の通り――
本シンポジウムでは、「スパイ防止法」制定を目指し、国会に 以下の三点を強く要望する。
一、我が国の平和と安全、国益を守るため、人権や言論・報道の自由を十分尊重しつつ、スパイ行為を直接処罰できる包括的な「スパイ防止法」を早急に制定することを要望する。
一、現代のスパイ工作の実態と脅威に的確に対処するため、我が国の国力にふさわしい本格的な「対外情報機関」を創設することを要望する。
一、外国勢力によるスパイ工作や「情報戦」等に社会全体で対処していくため、国民の認識のアップデートのためにも、政府や行政、関係機関等からの適切な情報発信・啓発活動を要望する。
令和7年12月4日
「スパイ防止法」制定を目指すシンポジウム実行委員会 December 12, 2025
92RP
@takagikosuke 不法移民は入管法70条で刑罰が規定されているのですから犯罪者の送還です。外国人排除といういい方はまっとうに在留している外国人と不法移民を混同させる恐れのある極めて不適切な表現です。
報道の自由は大切なのはわかりますが、このような犯罪行為を正当化し助長する記事に関しては規制してほしい December 12, 2025
17RP
なぜスパイ防止法に本気で反対する人が「普通の倭国人」ではあり得ないのか?
第1章.「スパイ防止法」について
第1.一般の倭国人にとってスパイ防止法は「自分に関係ない法律」です
普通に倭国に暮らし、倭国という国の安全や国民の命と財産を守りたいと思っている方にとって、スパイ防止法が怖い理由はどこにもありません。この法律が対象とするのは、外国勢力のために倭国の機密を盗む、国防に有害な活動を行うといった、明らかに反国家的行為だけだからです。普通の人が会社の機密を外国に売ったり、自衛隊の作戦情報を漏らしたり、インフラの設計図を他国に渡したりすることはありません。つまり、まともな倭国人にとっては「自分には絶対に関係ない法律」なのです。
第2.反対理由はすべて「後付けの建前」にすぎません
反対する方がよく挙げられる理由は、次のようなものです。
1.冤罪が心配
2.取材や表現の自由が奪われる
3.国家による恣意的運用が怖い
しかし、これらはすべて論理的に破綻しています。 (1) 冤罪 → 現行の外患誘致罪でも死刑があり得るのに、今まで市民やジャーナリストが冤罪で捕まった例はゼロです
(2) 取材の自由 → アメリカ・イギリス・ドイツ・フランスでは、国家機密法と報道の自由が完全に両立しています
(3) 恣意的運用 → 殺人罪や窃盗罪にも恣意的運用の可能性はあるのに、それらを理由に刑法そのものを否定する人はいません
つまり、表向きの理由は本当の動機ではないのです。
第3.本当の反対理由はただ一つです
スパイ防止法を「自分ごと」として怖がる人は、次のいずれかに該当します。
1.実際に外国勢力と接触し、金銭やイデオロギーで協力している人
2.過去にそういう行為に近づいた心当たりがある人
3.自分の団体や思想仲間に、そうした人が多数いることを知っている人
4.外国勢力の指示や資金で活動している団体に属している人
これ以外に、スパイ防止法を本気で恐れる理由は論理的に存在しません。
第2章 国際比較で見ても、同じ構図が繰り返されています
第1.先進民主主義国で反対しているのは常に同じ勢力です
ア.アメリカでエスピオナージ法の強化に反対 → 中国共産党系団体・ロシア系ロビイスト
イ.イギリスでOfficial Secrets Actの見直しに反対 → 中国系メディア・親ロシア活動家
ウ.ドイツで国家反逆罪の適用強化に反対 → 極左・親中・親ロ団体
偶然ではありません。彼らは「自分たちが捕まる法律」だから必死で反対しているのです。
第2.倭国で同じスローガンを叫んでいる人たち
倭国で「人権侵害だ」「表現の自由が」と反対している人たちが、海外の工作員とまったく同じフレーズを使っているのは、偶然ではありません。
同じ目的、同じバックを持つからです。
第3章 「純粋に良心的な反対者」は存在するのか
第1.最後に残る反論への検討
「純粋に人権を心配している人もいるだろう」という声もあるかもしれません。しかし、よく観察すると、そうした人も結局は次のようなケースに分類されます。
1.外国勢力側のプロパガンダを無批判に信じている(実質的な協力者)
2.自分の政治勢力の中にスパイ行為ギリギリの人がいて、連帯意識で反対している
3.「反権力」「反国家」というイデオロギーが先にあり、論理より感情で動いている
つまり、「純粋に良心的な反対者」というのは幻想にすぎません。
第4章.結論
「スパイ防止法に本気で反対している人」は、
ア.実際にスパイ活動をしているか
イ.スパイと金銭的・イデオロギー的に繋がっているか
ウ.少なくともスパイ行為を黙認・擁護する立場に立っているか
のいずれかです。
論理的・実証的に見て、例外はほぼ存在しないのです。
もし「私は例外だ」とおっしゃる方がいましたら、ぜひお聞かせください。
「なぜ、自分には関係ないはずの法律を、そこまで必死で怖がるのか」を、論理的かつ具体的に説明していただけますか。
おそらく、誰も明確な答えを出せないでしょう。
それこそが、この問題の答えそのものなのです。
守若冬史郎拝 December 12, 2025
3RP
報道の自由度ランキング(倭国は66位)と高市内閣の支持率75%・自民党支持率41%がトレンドで並んでいるのを見て、あまりの説得力に感慨深いなと。
お互いの記事が、お互いを証明し合っている。 December 12, 2025
3RP
@kobahawk 海外のジャーナリストは政治家とご飯食べるなどあり得ないそうですよ。これだけ癒着してるってことですね。報道の自由度ランキングが最下位層なの分かるわ。 December 12, 2025
1RP
テレ東以外のオールドメディアの奴らは、明らかな嘘の報道、及び、あからさまな偏向報道を、平気な面して流している!
これって、「報道の自由」だか、「言論の自由」とかっていう決まりで、守られているから、平気な面していられるんだろ!
いい加減、大人しくしておいた方がいいんじゃないかね! December 12, 2025
RP〉新語・流行語大賞に「オールドメディア」が選ばれたことを紹介しないオールドメディアw
こんなところでも悪い意味で報道の自由を行使するのかよ https://t.co/QQzN6BqVhp December 12, 2025
報道の自由2025で倭国はG7で最下位、危機的である。
まともなメディアに圧力をかけ忖度させるのは間違っている。
「義を見てせざるは勇なきなり」を思い出し、みんなでメディアをサポートしましょう。 December 12, 2025
@togootto @bordermax2025 @hodanren 医者という肩書で権威づけした共産党のスピーカーですよね。
学術会議やら教授とか医者とかお仲間からの報道の自由賞など、権威が大好き共産党 December 12, 2025
速報‼️倭国テレビこれはひどすぎると言うか悲しい事すると言うかなんとも悲しい事するなよnews every➡️倭国テレビ報道の自由とは言え、最後の中島ゆたかさんの写真こんな姿報道したらダメでしょ‼️
嫁さん、ひどすぎると言ってますわ
中島ゆたかさん、可哀想だ
news every倭国テレビ素直に謝罪すべきちゃう❓️関係ないが、こんな心ない考えがあるから国分くんにあんな事平気でするのかと思ってしまう。 December 12, 2025
【警告】マスコミと財務省財政の“倫理の欠落”を問う
倭国には、政治でも経済でもない、もっと根の深い問題があります。
それは
「人としての倫理が、本当にそこにあるのか?」
という、極めて素朴で、しかし避けて通れない問いです。
■ マスコミへの問い
近年の報道姿勢を見ていると、
彼らは本来の使命である「事実の伝達」ではなく、
人の不安と怒りを刺激し続けることそのものを目的としているのではないか?
と疑わざるを得ません。
誰かが困っていれば、その困難を煽る。
国民が悲鳴をあげれば、その悲鳴を更なる見出しに変える。
まるで
「人々の痛みを餌にして飯を食う」
かのような姿勢が横行しています。
報道とは、本来そういうものだったでしょうか?
他者の不幸で視聴率を稼ぐことが、
人間として、恥ずべき行為ではないというのか。
■ 財務省財政当局への問い
財務省の財政部門は、まるで呪文のように
緊縮
増税
国民負担
歳出削減
を繰り返してきました。
しかし、その積み重ねの果てに何が残ったのか。
疲弊した国民生活。
未来への希望の欠落。
そして
「数字を守るために人間を切り捨てる」という倒錯。
ここまでくると、疑わざるを得ません。
「彼らは増税がしたくてたまらないのではないか?」
「国民の苦しみそのものが、彼らの正当性の源になってしまっているのではないか?」
本来、財政とは人を支えるためのものです。
しかし、いつの間にか、
“人が財政の都合に合わせて苦しむのは当然だ”
という、倫理なき世界が作られてしまった。
■ ここで立ち止まって、あえて問いたい
人間が人間でいるためには、最低限の倫理が必要です。
弱い者を追い詰めるのではなく支えること。
痛みを利用するのではなく和らげること。
声なき声に耳を傾けること。
それは政治以前の、人としての基本です。
だが、いまのマスコミと財務省財政に、
果たしてその倫理が残っているのでしょうか?
弱者の叫びを見ても、数字しか見ない財政。
真実よりも刺激を求め、傷口を広げる報道。
それがどれだけ社会を壊してきたか。
どれだけ国民の尊厳を奪ってきたか。
私たちはもう、見て見ぬふりはできません。
■ 最後に
国家を動かすのは制度や法律ではなく、
そこに関わる人間の倫理です。
倫理を失った組織は、
どれほど立派な看板を掲げていても、
人を救うどころか、社会を蝕む存在となる。
だからこそ、あえてこの問いを投げかけます。
── あなたたちは、本当に「人間」としての倫理を持っているのか。
国民の苦しみを食い物にする報道姿勢。
増税を宿命のように押し付ける財政原理主義。
その行いは、
人として恥ずかしくないのか。
胸を張って子どもたちに説明できるのか。
今こそ、問われているのは数字でも政策でもない。
あなたたちの “人間性” そのものです。
@MOF_Japan
(NHKニュース)@nhk_news
(倭国経済新聞 電子版) @nikkei
(朝日新聞)@asahi
(毎日新聞)@mainichi
(読売新聞オンライン)@Yomiuri_Online
(フジテレビ)@fujitv
(テレビ朝日宣伝部)@tv_asahi_PR
(毎日新聞ニュース)@mainichijpnews
(倭国テレビ スッキリ)@ntv_sukkiri
(TBS NEWS DIG)@tbsnewsdig
(WBS テレビ東京)@wbs_tvtokyo
(朝日新聞社会部)@Asahi_Shakai
(NHK@首都圏)@nhk_shutoken
(ニュースウオッチ9)@nhk_nw9
(news23 TBS)@news23_tbs
(Nスタ TBS)@nst_tbs6
(24時間テレビ 倭国テレビ)@24hourTV
@bunshun_online
@shukan_bunshun
@shukan_shincho
@weeklypost1969
@dailyshincho
@news_postseven
#報道倫理
#偏向報道
#報道しない自由
#マスゴミ
#報道被害
#印象操作
#ファクトチェック
#訂正報道
#人権侵害
#ジャーナリズム
#裏取り
#BPO
#ダブルスタンダード
#文春砲
#新潮砲
#文春に情報提供しました
#報道の自由
#メディアリテラシー
#捏造
#やらせ December 12, 2025
自分の都合の良い報道をしないメディアをフェイクニュースとか言って、制限する政治家のどこが正しいのかよく分からないですけど、米国人的にそれは正しいことなのですか?米国の憲法的に大丈夫ですか?
#アメリカの報道の自由 December 12, 2025
@oyajinimoubutar @oyamada_maki つまり、参政党の記者排除は法的には党の主張通り正当な面がある一方、メディアからは報道の自由を損なうと批判されている。私は両方を考慮し、党がもっと透明性を高めて対話すれば、民主主義が良くなると見ています。詳細知りたい? December 12, 2025
参政党の記者排除について、バランス的には:党側は「私的行事での排除は合法」と主張(党HP見解)。一方、メディア側(朝日・毎日・神奈川新聞など)は報道の自由侵害と批判、知る権利の観点から問題視。私は多角的に見て、法的正当性の一面を認めつつ、透明性向上と対話が民主主義に資すると考えます。詳細ソース? December 12, 2025
⇒要するに『政府が悪いことをしないか、間違ったことをしないか、監視するのがメディアの役割だ』と言うわけですよ、だって独裁国家のメディアは皆、独裁者を絶賛して、褒めてますよね、だから私、海外に行ってその国が民主主義かどうかは、政府の批判、悪口がどんどん出てる国は報道の自由がある⇒ December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



