mayomayoiさんの動画、必見！
素晴らしい！

石丸伸二さんの市長時代から現在に至るまで
の動きは一貫している。

地方創生、将来倭国への危機感！

【石丸伸二】「地方創生は待ったなし」石丸伸二の“数奇な選択”とリハック九州の意味｜このまま行くとスラム化する地方の話 https://t.co/hyiaU2skyZ December 12, 2025

@crx7601 全然してください。
都庁のプロジェクションマッピングに使われるくらいなら地方創生の投資に回して欲しい December 12, 2025

#あべのハルカス

#天王寺 に来ました

夜は一段と綺麗です！

まだ
クリスマステイストでは
なかったのが残念ですが
次回のお楽しみにします

#大阪　#地方創生 https://t.co/XMUiYtp6BB December 12, 2025

税収偏在が地域格差を広げる構造と言う指摘について　
再分配のジレンマから東京都の世界都市としてのプレゼンスと地方の稼ぐ力の支援政策が必要なのでは。

政府は東京と地方で、行政サービスの格差が拡大していると判断。特に法人二税や固定資産税が都市部偏重であるため、人口減少や高齢化、地価下落などの影響を受けやすい地方自治体が脆弱になりやすいと言う趣旨の報道。

結論として議員をしていて経験則から感じるのは

東京は国全体の成長を牽引する役割を担っており、その力を削れば、むしろ倭国全体が沈むことになりかねない。

税の三原則である公平、中立、簡素をベースに考えますと
「公平」の観点では、地方支援は必要。
しかし「中立」「簡素」を損なってはならない。

税源の再配分ではなく 地方の“稼ぐ力”支援こそが本質だと思います。

以下、税の三原則で考えてみます。

①公平の観点（応能負担の原則）
税負担は、所得や資産など「担税力」に応じて公平であるべきと言う観点です。

公平については公平の観点では偏在と言う指摘は一般論としてあります。
他方で全国市議会議長会・地方財政委員会にも東京都内自治体議長を代表して都合4年間出席してきましたが
強い地方からの主張はなかったと記憶しています。

どの観点で公平を見るかによりますが、東京には、企業・富裕層・高額資産が集中しており、 担税力の高い地域に税が多く入ること自体は理論的に公平とも言えます。

大都市（都・政令指定都市など）は、企業集中、人口密集、高地価、高所得者比率などによって、法人税・固定資産税を中心に税収が多くなる構造があります。

しかし、大都市は同時に「行政サービスの需要」が非常に大きい — 交通、福祉、医療、都市インフラ、防災など。これらのサービス提供には大きなコストがかかります。

さらに、物価・地価・人件費・土地利用コストが高いため、同じ単位サービスでも経費が地方より高くつく傾向があります。

②中立
（経済を歪めない）

税制度が企業活動や都市成長を阻害しないことと言う観点です。

東京への法人税・固定資産税依存が
　→「企業誘致・投資優位」
　→ 経済効率が高い地域に資源が集まる
　＝ 経済合理性としては中立

しかし、偏在是正を過度に行うと

企業の東京離れを促すリスク
インフラ投資の停滞 → 経済成長を阻害
世界都市との競争力低下（香港・上海・シンガポール等）などの懸念がここではあります。

③簡素（制度がわかりやすく低コスト）

税の仕組みが複雑でないことと言う観点です。

現状の偏在是正措置は多層的で極めて複雑
（地方法人特別税 → 交付税化 → 再配分…など改正が繰り返されてきた）
誰にメリットがあるのか見えにくく、説明責任が難しい
行政コストも高い＝ 簡素性に欠ける

今以上の偏在是正は、制度の複雑化をさらに招くと言う懸念を持っています。

最後にそもそもの再分配と言う考え方について

再分配メカニズムの限界と言うジレンマがあると思います。

地方では、産業の空洞化、人口減、高齢化、過疎化といった構造的な問題がある。税収を中央や都市部から再配分するだけでは、こうした根本原因を解決できないと言うことです。

税収再配分はあくまで対症療法 ― 地域活性化や産業振興、若年層の定住促進など、構造そのものを変える施策が必要です。

再配分の財源にも限界がある（国家・地方交付税、補助金など）と思います。
再配分ばかりに頼ると、地方自治体の自助努力や創意工夫、地域振興のインセンティブが弱まる可能性があります。
人口流出、産業構造の変化、社会インフラの老朽化など、税収とは別問題が複雑に絡み合っている。

考え方として
再配分だけでなく、地方の「自立」と「魅力創出」を促す政策（産業振興、地域資源活用、地方移住支援、インフラ整備、教育・福祉充実など）を並列で進める必要。

地方創生交付金も見てきましたが、アウトカムとしてはどうだったのか。

再配分の「一時しのぎ」に留まらず、持続可能な地域づくりのビジョンを示すことが国としては求められていると思います。

それよりは東京都から
人材への投資🟰非認知能力への投資をすることで社会へ還元される力を強めるモデルをつくり。
スタートアップ、アート、文化、都市農業、安全などを世界へ発信して外貨を稼げる国を目指す必要があると思います。

※写真は全国市議会議長会の懐かしい写真。各市の議長にご指導をいただきました。 December 12, 2025

良品計画出店の件では経済効果ももちろんなのですが、私が感動したのはアルバイト経験を通して「全国レベル」が体験できる（意訳）と言っていた点でした。

広義の「教育」。常に次世代、長期視点で未来を向いている姿は、いまも少しもブレませんね☺️

【石丸伸二】「地方創生は待ったなし」石丸伸二の“数奇な選択”とリハック九州の意味｜このまま行くとスラム化する地方の話 https://t.co/BQme90X42p @YouTubeより December 12, 2025

【石丸伸二　地方創生待った無し】🔥

わたしが鳥取講演に参加して感じたこと。
目的は始めからブレず「地方創生」ただひとつ。

・「死ぬこと意外に絶対はない」
・「ペットボトルの中の水と同じ」の大将の言葉から
都知事選→彦根→リハッ9
目的のためならどんどん形は変えて行く、けれど形は変わっても中味は変わらない！

✳️リハック九州の意味、マヨさんがまとめてくれています。

https://t.co/ykPfee9X0F December 12, 2025

大分県杵築市での転職は、豊かな自然と歴史が息づく環境で新たなキャリアを築く絶好の機会です。この地で働くことは、単に職を変えるだけでなく、新しいライフスタイルへの挑戦を意味します。特に地方創生が注目される今、杵築市は移住者 ...
https://t.co/l2hOX2eX9k December 12, 2025

観光は倭国の最強の“外貨エンジン”。地方創生の切り札。「賃上げ」と「人材育成」を牽引する中核分野。「生活の安全保障」と国際交流を支える平和産業 December 12, 2025

企業版ふるさと納税（地方創生応援税制）｜弥富市公式ホームページ https://t.co/dxFtWkDONV

「企業版ふるさと納税」のマッチング支援について
https://t.co/TC5aVMGGwt
岡重ありがたいけど調べても、ちょこっと弥富市にヤードがあるだけで500万ってなんで？
他の企業だいたい100万以下だしすごいな https://t.co/rWFqu4Wty3 December 12, 2025

@takaichi_sanae 高市首相には、現在地方創生や第6次男女共同参画基本計画における「アンコンシャス・バイアス」が誤用であると認識して欲しいです🙇‍♀️

https://t.co/CRoghUZCiC December 12, 2025

「多世代・多主体」が織りなす地方創生モデル──「沿線まるごとホテル」プロジェクトの現場・奥多摩を訪ねて

前例のない取り組みはいかにして具現化されてきたのか。その成り立ち、担い手の尽力を知るべく、第2回SDGsアワード「最優秀賞」受賞プロジェクトの現場を訪ねた
https://t.co/0LTHb5Ij2a December 12, 2025

アメリカのメジャーリーグとかそんな感じだろ？儲けるチームが収益の低いチームに利益を分配する。そうすれば地方創生しやすくなる https://t.co/075JWXXI1R December 12, 2025