「ヤバい保険の経済学」、一冊まるごと保険市場の選択、逆選択を書いた本。そしてもしアメリカに国民皆保険制度があれば内容が半分以下になり、おそらく執筆さえされなかっただろう本。医療保険に関する苦闘と苦悩がすごい。倭国に国民皆保険があることについて神と先人に感謝したくなる November 11, 2025

資格保険証　もらえた。
国民皆保険制度　ありがとう🙌 November 11, 2025

@tweetsoku1 病院が赤字で持たないしな。。。
終末医療とか無駄に病院に行くことを禁止する改革をしないと国民皆保険が潰れる前に国民が潰れる？ November 11, 2025

移民を含めた外国人対応

倭国の考えを受け入れない人達を入れるとコストが上がる

ルールを守ることで無駄を削減してるところは多い
財布が帰ってきたり、医療費をちゃんと払うから、防犯のコストが下がり、国民皆保険が成立する

システムの功績だけで成立していない危ういものが沢山ある November 11, 2025

国民皆保険と美容外科の相性は最悪だから。本来であれば医師のプロフェッショナルオートノミーが働けばここまで問題が顕在化しなかった。

結局、医師の倫理感が資本の論理に負けた以上、国民皆保険を守るために官僚が規制せざるをえなくなっているのが西側先進国の実態なんだろう。 https://t.co/NvyNgEw90F November 11, 2025

高市早苗氏の医薬品政策に対する過去の発言で一番ムネアツなのはコレ👇 "国民皆保険を維持しつつ保険適用薬を増やし、革新的な研究開発には危機管理投資として別枠予算で国が大胆に支援すべき" 3年前の発言だけど是非とも実現してほしい📷 November 11, 2025

長男インフル被弾🦠

フルミストのおかげか半日で解熱

少し咳が出るくらい

この程度なら検査しないで家で様子みて月曜日学校行かせるとこだった！
インフル薬飲んだ方が早くウイルスいなくなるらしいので受診！

次男も被弾するかな？💦

イナビル薬価2000円超

ありがとう国民皆保険
ありがとう医療 November 11, 2025

"マイナ保険証「厚労省職員の患者の利用は“1人だけ”」クリニック院長が陳述…“1222人の医師・歯科医師”が国を訴えた裁判の控訴審始まる【第1回口頭弁論】" https://t.co/3YlfQ2UiAy
今更遅いけど、倭国は国民皆保険なんやこら、中途半端に「任意」にせず、切り替えたらよかったんや November 11, 2025

#サンシャイン
健康保険証の廃止それ自体が、現時点で一律に「憲法違反」と確定しているわけではありませんが、違憲の疑いが強いという指摘や訴訟・弁護士会声明は多数出ている、という状況です。[1][4][6][10][11]

## 何が争点になっているか

- 憲法25条の生存権・国民皆保険との関係
マイナ保険証や資格確認書があっても、カード取得や申請をしない／できない人が事実上医療を受けにくくなれば、「実質的に医療へのアクセスを制限し、生存権や国民皆保険の趣旨に反する」との批判があります。[6][8]
特に「マイナカードがなければ保険料を払っていても保険診療が受けられない状態になれば、憲法13条・25条違反ではないか」とする意見もあります。[8]

- マイナカード任意取得原則との矛盾
マイナンバーカードは法律上「任意取得」なのに、保険証廃止と一体化により、実質的に取得を強制することになり、番号法の申請主義に反する・内心の自由（憲法19条）侵害の疑いがあると指摘されています。[3][7][8]

- 国会立法（憲法41条）と省令・告示の問題
オンライン資格確認の義務付けなどを省令（療養担当規則）レベルで強行したことについて、「国民の権利を制限し義務を課すには法律によるべきなのに、省令で義務付けるのは憲法41条（国会中心立法の原則）違反だ」として、違法・違憲を主張する訴訟も提起されています。[1][6]

## 現在の法的評価

- 国会では、健康保険証の廃止自体は法改正で決められましたが、審議の不十分さや憲法上の疑義を東京新聞などの社説や識者が強く批判しており、「憲法論争が決着した」状態ではありません。[4][5]
- 各地の弁護士会（東京・大阪・兵庫など）は、「マイナ保険証への一本化に反対し、現行保険証の存続を求める」「違憲・違法の疑いがある」とする声明を出しています。[10][11][6]
- 一方で、「資格確認書の発行などにより、形式的には保険診療へのアクセスは確保されている」として、直ちに違憲とはいえないとする見解もあり、最終的には裁判所の判断待ちというのが実情です。[5][10]

## 実務的なポイント

- 制度を違憲だと考える立場からは
- 弁護士会や市民団体が行っている訴訟・意見書の動きに参加・賛同する。
- 国会議員への要望、地方議会での意見書採択運動など、制度見直しの政治的圧力をかける。
- 制度が続く前提での自己防衛としては
- マイナカードを持たない場合に、資格確認書の有無・有効期限などを自治体に確認し、医療アクセスの穴が開かないよう事前に把握しておくことが重要です。[6][8]

まとめると、「保険証廃止＝憲法違反」と裁判所が明言したわけではないものの、複数の憲法条文（13条・19条・25条・41条、さらに地方自治条項）に照らして違憲の疑いを指摘する有力な議論と訴訟が進行している段階だと言えます。[7][11][4][10][1][6]

情報源
[1] マイナ保険証“賛否”以前の「違法・違憲の問題」とは？ “1415人の ... https://t.co/UR8owByxF4
[2] [PDF] 健康保険証の廃止を阻止 - 「オン資システム義務化は違憲・違法」を ... https://t.co/7FKcfWwxqc
[3] 強制は許されない マイナカードの保険証利用 - 参議院議員 伊藤岳 https://t.co/kam0xQKg0Y
[4] ＜社説＞週のはじめに考える マイナ保険証と憲法：東京新聞デジタル https://t.co/kVNiRA7SUv
[5] 闘論席：マイナ保険証にからんで憲法論議があった 古賀茂明 https://t.co/chAAnW2a4z
[6] マイナ保険証「一本化」は“個人情報のリスク増大”や“憲法違反” ... https://t.co/qhCv3v7eez
[7] マイナ保険証に関する質問主意書 - 衆議院 https://t.co/MZFJkQkHlp
[8] 政策研究会「政府が進めるマイナンバーカード普及政策の問題 ... https://t.co/AldyPBiAzr
[9] オンラインシンポジウム「基本的人権の観点から見た健康保険証 ... https://t.co/23ZB4cKY4r
[10] マイナ保険証への一本化に反対し、現行の健康 ... https://t.co/z22wZiNRjW
[11] 会長声明等 : 健康保険証を廃止しマイナンバーカード ... - 大阪弁護士会 https://t.co/Ilmzfr1Oe7
[12] [PDF] 「マイナ保険証」強制の違憲性 https://t.co/1yranQrPNv November 11, 2025

保険医vs自由診療医の話題が時折くりかえされるけど、
私のクリニックは保険診療の形成外科と自由診療の美容外科を両方行っております。

どちらの立場も経験し、その考えや感情を知り、その上で両方行っています。

どちらかがおまけでやっているのではなく、両方全力で運営しております。

保険診療医の硬派なマインドはとても尊敬し共感します。
しかし大学病院や総合病院が大赤字で自治体からの補填に依存している現状、自由診療の導入には向き合うべきだと思います。

一方で自由診療は市場原理の世界の厳しさにさらされながらシビアに結果を求められる、そういった世界で戦い生き残っていく難しさに対してもリスペクトがあります。
しかしあまりに商業主義に走りすぎ、医学的、外科的な実力がない、倫理的に問題がある診療が行われている現状があります。

何が言いたいかというと、
保険診療の医者は国民皆保険制度を残すためにも少し頭を柔らかくして自由診療を導入していくべきですし
自由診療医は倫理と提供する医療の質を保つためにも専門医資格は最低限取得したほうが良いと思います。

双方に否定しあうのではなく、双方の良い点を吸収していくマインドが必要と感じます。 November 11, 2025

あまりに乾燥皮むけが治らなくて、ドラストで⬅️の小さいクリーム3割引で見つけて330円で買ったんだけど、良くならなくて皮膚科行ったら➡️で790円でびっくり💦
ありがとう、国民皆保険制度✨️ https://t.co/XNVpfO50be November 11, 2025