国民投票 トレンド
0post
2025.11.29
:0% :0% (40代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
このコメントに対して、pivotの元幕僚幹部のご意見も拝聴しました。どれも、経験に踏まえたお言葉で、非常に勉強になりました。
でも同時に、やはり文民統制の重要性を強く感じました。維新の9条2項削除案に対して、「倭国の夜明け」というような表現を用いて、情緒をあおる危うさも感じました。
平和安全法制の法改正に委員として最初から携わった一人として、彼らの論拠に対して、以下、反論しておきます。
・「9条2項を削除した方が、すっきりする」
→ あまりに立法事実として希薄。現状の倭国国民の世論で、倭国の自衛隊が違憲だと考えている人はどれくらいいるのでしょうか。9条2項を削除しないと自衛隊の存在が否定されるような時代ならまだしも、「すっきりする」という情緒的な観点は、憲法改正の立法事実としては薄すぎる。改正することによって、日米同盟や安保環境に与える影響など、ネガティブな要素も考慮すべき。
・「公明党が9条2項に手を付けさせない」
→ 論理の飛躍があります。安保法制の時の議論では、フルセットの集団的自衛権の行使を容認するなら、それは憲法解釈で可能な範疇を超えるので、国会のみで決めるのではなく、憲法改正の手続きにのっとって、国民に信を問え(衆参2/3以上の発議の後、国民投票の過半数で改正)、という趣旨でした。9条2項を削除するかどうかは、最後は国民の皆さんの判断にゆだねるべきです。
・「原潜を持つことの阻害要因になっている」
→ 9条2項が原潜保有の足かせとなっているというのは、事実です。潜水艦にとって重要な静音性は、倭国のディーゼル潜水艦は世界でトップクラス。一方、原潜はエンジンを止められないので、逆に海のチンドン屋といわれるくらい、うるさいです。では原潜の必要性がどこにあるかというと、燃料の補給なく長期間、潜航できるということ。つまり、自国の領海を超えて遠くまで遠征する必要性、あるいはずっと海に潜って不意に核ミサイルを打てる能力が必要ということになれば、非常に有用です。つまり、専守防衛で倭国を守る観点では、必要のない装備となります。
だからまずは、他国を攻めるような必要性が倭国国としてあるのかどうか、この判断が先なんです。9条2項が阻害要因ではなく、国民の判断がこれまで、他国まで攻める必要はないという意見だった、それだけのことだと思います。
・「日米対等の同盟関係で多国間防衛をしないと、倭国は守れない」
→ フルスペックの集団的自衛権が必要だというご意見です。しかし、我々が理解しないといけないのは、フルスペックということは、倭国防衛においてのみ行使されるのではなく、たとえば米国が中東で、イランで、あるいは地球の裏側で戦争をするようなことになったら、倭国は同盟国として、フルスペックの集団的自衛権を行使し参戦することになる、ということです。フルスペックということはそういうことで、この幕僚幹部は日米豪比の間で集団的自衛権を行使すべきとしています。つまり、倭国はこれらの国々と周辺諸国との衝突にも、参戦していく事になります。倭国防衛のためだけの自衛隊では居られなくなります。
これは国民の皆さんが判断することです。先に、あるべき国家像があって、そのうえで9条2項があるのです。国民の皆さんが、世界でも米国と対等に戦える国になるべきと思われるのであれば、国民投票で9条2項が削除されることもあるかもしれません。つまり、9条2項が悪者なのではなく、皆さんがどういった国でありたいか、が先です。 November 11, 2025
222RP
🙏🙏拡散希望です🙏🙏
愛子さまに皇位継承権を求める会のHPが出来ました! ! !
https://t.co/pYqeq9E7HA
【国民投票】
愛子さまに皇位継承権と皇太子のティアラを求めます ! ! ! 皇統が秋篠宮家だけになっていいの?
自国のことは自国で決めよう!
皆様のご協力をお願い申し上げます🙏🙏
#敬宮愛子さまを皇太子に
#敬宮愛子内親王を次期天皇に November 11, 2025
203RP
今日は、恒例の憲法改正街頭署名活動を、松山市駅前で実施した。
9条2項の削除と自衛隊の明記、高市首相ほう取り組み、拉致問題の解決、台湾との連携、国民投票の実現等を訴えた。
残念ながら関心は低く、署名は殆ど無かった。
次回は、参加者や幟旗を増やし、県民・市民の世論を喚起して参る。😃 https://t.co/wdeVCXwp2Z November 11, 2025
92RP
国民投票になったらまさに国民の声で抗すればよいのでは・・・・。その「倭国人みたいな劣等民族の国民の衆愚の声なんぞに憲法を変えさせる選択権を与えてはいけない。国民投票に持ち込ませないようにしよう。国民の意見なんぞ不要」みたいな護憲派は国民をバカにしてるんですか・・・? https://t.co/WiJepqWNAD November 11, 2025
71RP
@KNHjyohokyoku これを憲法改悪の国民投票に結び付けると、金持ちがカネをふんだんに使ってTVやネットなどで一方的な宣伝をし、ネト〇〇にもカネをばら撒き、憲法の尊い理念を捻じ曲げる言説を垂れ流して、彼等の有利な改悪ができることになる恐れがあります!今こそ国民を権力の横暴から守る憲法を熟読しましょう! November 11, 2025
7RP
ホモは勝手にやってていいが、何で国家に、公に認めさせようとするんだ?
そんな巨大な変化を裁判官に密室で決めさせようとすんな。
憲法改正で国民投票にもってこい。
制度化とはそういうことだ。 https://t.co/FmLoWcSAEN November 11, 2025
6RP
改憲されると煽るやつは
分断が欲しい
で、一般人焚き付けて「やめろー!」と政府にデモ🪧仕掛けたいんや
暴れてくれたらしめたもの
政府は鎮圧しながら
🧑💼「わかりました!そこまで言うなら国民投票🗳️で決めましょう👅」と誘導
報道と組み大々的に煽り
民衆不利の国民投票に持ち込む工作🫵 November 11, 2025
4RP
当たり前の判決。
最高裁できっちり合憲出してもらえ。
動かしたければ憲法改正を発議させて、国民投票で信を問え。
「夫婦→両者」に改正するだけでいい。
これ通れば本当に社会が変わった最強の国民的合意になる。
数人の裁判官の密室作文ではなく、国民全員で賛否の投票で決めようではないか。 https://t.co/EZqhKtoRze November 11, 2025
3RP
倭国国憲法の前文と全文
ネットでみれるから見てみてよ
おそらくほとんどの倭国人は憲法をゆっくりと見たり解釈したりしたこと無いのでは?
護憲派も改憲派も
倭国国民としてまずは自分で理解してから判断して欲しい
国民一人一人が憲法に対する考えが固まらないのに国民投票なんてあり得ません‼️ https://t.co/MYpk9jLPtm November 11, 2025
3RP
@tanakaseiji15 こいつは 消費税を国民投票に責任転嫁して逃亡し
度重なる追及に 自民党員の反対に会ったと 責任転嫁した
御満悦だが アメリカでも入国拒否する 数々の諸外国人を入国させる予定遂行促進の高市早苗議員だから
悪役を買って出た㊛の責任で物事は勧られて行く November 11, 2025
1RP
@ayano_kunimitsu そもそも、こんな、社会や文化に大きな影響を与える政策を、なぜ国民に黙って推し進めているのか、そこに大きな憤りを感じています。移民政策が争点になった国政選挙は記憶にありません。国民投票で問うべき話です。 November 11, 2025
1RP
現代的価値観に沿えば、9条や緊急事態条項なんかと比べてよっぽどハードルが低いだろうし、わーくにが初めて経験する改憲(発議・国民投票)としてちょうどいいテーマのようにも感じるんだが、マジで最初から選択肢として排除されてそうだよなあ。 https://t.co/Sgrp1lQG2y November 11, 2025
FEHくんの次の国民投票、現時点で投票するなら間違いなくハロウィンフレイヤ様 攻めても受けても真面目に強すぎるマジで
ハロウィンガチャ終了ギリギリに引いたからもっと追えば良かったと後悔してるレベル
フレイヤ様はキャラ人気も高いからまあ入賞するだろうとは思ってますが November 11, 2025
きぁあぁぁぁ! 夏空さん効果か1日で500人も増えた! ! ! みなさま、本当にありがとうございます😭
【【国民投票】愛子さまに皇位継承権と皇太子のティアラを求めます ! ! ! 皇統が秋篠宮家だけになっていいの? 自国のことは自国で決めよう!】
倭国を守る署名サイトVoice。
#皇室典範改正 #愛子さま #夏空
https://t.co/hkfV3UIoHI November 11, 2025
@nishichibakaede 改憲するにはあと国民投票もありますよ。
投票率が低い状態で判断して欲しくない。
最低でも投票率80%以上になるまで投票期間を設けても良いと思います。
投票率80%以上での審判ならば、国民の総意と言えるよね? November 11, 2025
政治家を決めるのは国民投票。それ以外の方法は無い。
政府が独断で政治家の良い悪いの判定をして自由に処分出来たら、それもう独裁ですよね? https://t.co/lPLoBlZxVn November 11, 2025
同性婚は認められない判決って、本当に判決内容も非常に妥当で良かったと思うけど、むしろ今まで違憲扱いにした裁判の判決内容は支離滅裂で、本来の婚姻の意味を正しく理解してないものだった。
正直、違憲扱いにした判事は、国民投票があれば、罷免されてもおかしく無いレベルだとも思う。素人が見ても矛盾は多く、おかしな内容だったからね。
司法も一時期本当に流行りに乗ってしまい、おかしかったので、判事の資格も含め見直す時期に来て居るのかもしれない。 November 11, 2025
“両性”を2つのセクシュアリティと捉えるのは恣意的な拡大解釈になるだろうか…?国民投票で過半数を得ないと覆せないものをこねくり回して解釈するのも問題になるよね?難しい… November 11, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



