因果関係 トレンド
0post
2025.12.10 00:00
:0% :0% （40代／男性）
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
宮崎勤事件をここで持ち出すのは筋が悪い。まったくオタク文化、表現規制に無知であるとしか言いようがない。
あの事件は、事実無根の因果関係でオタク差別と魔女狩りを加速させた象徴。
あの誤った教訓を、さらに規制強化の理由に転用すべきではない。 https://t.co/fv2LrEOURB December 12, 2025
4RP
領海かEEZかは今回の本質ではない
問題の核心は、中国軍機が“火器管制レーダー照射”という、国際的にほぼ『武力行使直前行為』と見なされる危険な挑発を倭国に対して行ったこと
自衛隊が他国の空母打撃群を監視するのは安全保障上の当然の任務であり、“挑発した”わけではない
ロックオンされた時点で完全に中国側の違法行為
中国の恫喝を「倭国のせい」にすり替えるのは因果関係の逆転で、中国外務省の主張と全く同じ構造
事実を整理するなら、そこは絶対に外せない December 12, 2025
1RP
鳩山氏が述べているように大地震はCCS実験地、地熱発電所や原発が近い事が多い。
これは偶然ではなく必然なのです。それは何故か？
これらの施設は水を地下に圧入する事が可能なのです。
政府は『ネットのデマに惑わされないで。』とよく広報しているが、では何故これらの因果関係を究明しないのか？不思議でなりません。 December 12, 2025
倭国史がメインの自分だけど、数学の授業も大学で取ってたし、数学メインで今でも授業が多く入っているから、数学的な表現になっていないときは違和感感じるときあるし、倭国史目線では、それ、因果関係大丈夫か？とか考えてしまうから、最近頭の中が理系文系でゴチャゴチャする。 December 12, 2025
私はどっちの視点もちょっと引っ掛かる部分あるから全肯定ではないんだけど愚痴で茶のせいでデが台無しになった💢は多分に嘘が含まれてるなと思います
自分でも何がショックか分かってないんじゃない？
何も損なってないのに損なった扱いは色眼鏡かけすぎてるし女が原因！は因果関係を説明してほしい December 12, 2025
参政党のコロナ検証の法案で「反ワク」って言っている人いるけどさ
ワクチン接種後、私の母はALSになって先月亡くなりました。
原因不明の病気だから最初はワクチンと結びつかなくてただただ泣く事しかできなかったけど
Xでワクチン後にALSになっている人が他にもいる事を知って何かがおかしいと思いました。
ワクチンが原因じゃないかもしれないけど、母と同じ人が数人いる時点で可能性は0じゃありません。
ワクチンとの因果関係が少しでもあるなら、徹底的に調べてほしい。
できれば、「ワクチンとの関係はありませんでした」との結果がほしい。
母がいなくなった後の父の背中がとても寂しくなった。
定年後に母のスマホのメモに残されていた【行きたいとこリスト】に連れ回される予定が全部なくなってしまった。
ワクチン後に苦しんでいる人はいるよ。
本人だけじゃなくて、家族も苦しい。
施設にいるおばあちゃんに会うためにはワクチン接種の証明書が必要だったので、母は2度接種しました。
私が働いていたところは社員全員分の【ワクチン接種した日】のリストが壁に貼られていました。
店長からは「いつワクチン打つの？」と言われた事もあります。
私は打つつもりはありませんでしたが、その時は派遣だった為、空気を呼んで打たざるを得ませんでした。
これが任意？？
同調圧力による強制じゃん。
この空気を作ったのは政府とかマスコミじゃなかった？
反ワクと言われようが陰謀論と言われようが苦しんでいる人間がここにいるので、今回の法案が通らなくても、何度でも追求してほしい。
そもそも、反ワクって言ってるけど全部のワクチンに反対しているわけじゃないって言ってるから。
批判する前に情報のアップデートしてよ。 December 12, 2025
（イーロンメソッドによる回答例 その９）
画像データ読み取り機能の不具合により、回答生成に手間取ってしまった。こういう不具合もあるのね。
【刑法 基礎力確認テスト 解答（No.21〜40）】
第4ブロック：未遂・中止犯（続き）
21. 中止犯（43条ただし書）の要件のうち、「中止」行為の意義
結果発生を防止するための真摯な努力（結果の不発生に寄与する行為）。
22. 中止犯（43条ただし書）の要件のうち、「自己の意思により」の判断基準
外部的障害によって強制されたものではなく、自発的な決意によること。 （※フランクの公式：「やろうと思えばできたが、あえてやらなかった」）
第5ブロック：共犯
23. 共犯の処罰根拠
【因果的共犯論（混合惹起説）】正犯の実行行為を介して、法益侵害（結果）を因果的に惹起したこと。
24. 教唆犯（61条1項）の構成要件
①教唆行為（他人を唆して犯罪実行の決意を生じさせること） ②正犯の実行行為（実行の着手） ③因果関係（教唆に基づく実行） ④教唆の故意（二重の故意：教唆の故意＋正犯の故意）
25. 幇助犯（62条1項）の構成要件
①幇助行為（正犯の実行行為を容易にすること） ②正犯の実行行為 ③因果関係（促進的因果関係） ④幇助の故意（二重の故意）
26. 共同正犯（60条）の構成要件
①共謀（意思の連絡） ②共謀に基づく実行行為 ③正犯性（自己の犯罪として遂行する意思／重要な役割） ④故意
27. 一部実行全部責任（60条）の根拠 相互利用補充関係（互いに他人の行為を利用・補充し合って犯罪を実現すること）。
28. 共謀共同正犯の要件
①共謀（意思の連絡＋正犯意思） ②共謀に基づく実行行為 （※正犯性は共謀の内容として検討されることが多い）
29. 共謀の射程の判断基準
実行行為が共謀の内容（当初の計画）に含まれているか、またはその射程内（因果的影響力の範囲内）にあるか。
30. 共犯関係の解消の判断基準
①離脱の意思の表明 ②他共犯者の了承 ③因果性の遮断（着手後の場合は、積極的な結果防止措置が必要）
31. 65条1項と同条2項の関係 【判例】
1項： 真正身分犯（身分が犯罪の成立要件）の共犯成立と科刑。
2項： 不真正身分犯（身分が刑の加減事由）の共犯成立と科刑。
第6ブロック：各論（個人的法益）
32. 殺人罪（199条）の構成要件
①主体（人） ②客体（他人＝自分以外の生きている人） ③行為（殺害行為） ④結果（死亡） ⑤因果関係 ⑥故意（殺意）
33. 傷害罪（204条）の構成要件
①行為（暴行） ②結果（傷害） ③因果関係 ④故意（暴行の故意で足りる ※33条）
34. 傷害罪（204条）の構成要件のうち、「傷害」の意義
人の生理的機能の侵害（健康状態を不良に変更すること）。
35. 業務上過失致死傷罪（211条前段）の構成要件
①業務性 ②過失（業務上の注意義務違反） ③結果（死傷） ④因果関係
36. 業務上過失致死傷罪（211条前段）の構成要件のうち、「業務」の意義
社会生活上の地位に基づき、反復・継続して行う事務であって、他人の生命・身体等に危害を加えるおそれのあるもの。
37. 保護責任者遺棄罪（218条前段）の構成要件
①主体（保護責任者：老年、幼年、身体障害又は病気のため扶助を要する者を保護する責任のある者） ②客体（要扶助者） ③行為（遺棄又は不保護） ④故意
38. 保護責任者遺棄罪（218条前段）の構成要件のうち、「遺棄」の意義
移置（場所的離隔を伴う作為による置き去り）。 （※置き去りは「不保護」として同条後段で捕捉される）
39. 住居侵入罪（130条前段）の構成要件
①客体（人の住居、人の看守する邸宅・建造物・艦船） ②行為（侵入） ③故意
40. 住居侵入罪（130条前段）の構成要件のうち、「侵入」の意義
管理権者の意思に反する立ち入り。 December 12, 2025
「気持ち悪い」「おかしい」程度ならまぁそういう倫理観もあるな…って思えるところ、「一掃しなければならない」とまで言われると、著作物を非難するにしては因果関係が弱過ぎるし、さすがに法で取り締まれる範囲を逸脱しているだろ…って。一掃ってどういう意味で言っているのだろうか…？ https://t.co/CP4i8Px4uL December 12, 2025
コメント有難うございます。
健康指導の領域は一般の患者さんにとって分かりにくい部分があり、誤解やすれ違いが起きやすいですよね。
「四毒」や吉野氏の認知が上がれば、政党活動を通じて「診てもらいたい」と思う方が増えるのは自然です。一方で、吉野氏が示している治療方針や考え方を十分に理解しないまま来院される方も増える可能性があり、その場合は意図せぬすれ違いが起きやすくなるリスクも高まります。
初めから悪意を持って来られるケースばかりとは限りません。医療そのものや特定の治療に懐疑的な方もおられますし、事情により治療の継続が難しくなる方がいることも、吉野氏の発信内容からは一定理解できます。
ご指摘の治療・診察費用についても自由診療である以上、その仕組みや前提の理解が十分でなければ「高額」と感じる方がいても不思議ではありません。
こうしたすれ違いが一定程度予想されることに加え、仮に悪意が疑われるケースも想定する必要があるとすれば、政治活動と医療活動を並行して行う難易度は高くなります。誰かに任せたくても「吉野氏に診てもらいたい」と希望する方が一定数いる可能性を考えると、現実的な運用は難解です。
党首解任にまで至る事由が、現時点で公開されている文面だけから明確に読み取れるかと言われると、慎重に検討する必要があると思います。関係者のポストでは「以前から問い合わせや注意をしていたが、すれ違いがあった」といった趣旨のコメントも見られましたが、これらの事実関係は現段階では確定的とは言えません。少なくとも党内コミュニケーションの設計や共有に課題があった可能性はありますが、断定には材料が不足しています。
推測を重ねても仕方がない面はありますが、表に見える事象と因果関係は必ずしも一致しないものです。最近の吉野氏の動画投稿の傾向として、政治系の発信が相対的に少なくなっている印象や、河合氏、フィフィ氏、越境チャンネル等との接点に変化があったように見える点は気になっていました。CPACへの参加についても唐突に感じられ、説明が十分でないように受け取られた方がいるのも理解できます。こうした点は疑問として保留しつつ、今後の追加説明や一次情報の開示を待って整理するのが妥当だと思います。
最後に、本当に信念を曲げずに政治家を続けられる人は稀なのかもしれません。実際に関わる立場になると、国内外のさまざまな勢力からの妨害や嫌がらせ、圧力などに晒される可能性があり、影響力が上がるほどそうしたリスクが増すのだと思います。
最近の事例としては、原口議員が肋骨を複数骨折された件がありました。経緯や原因の評価は慎重であるべきですが、何らかの暴力と脅迫めいたものがあったのではと疑わざるを得ませんでした。それでも詳細を明らかにせず、公の場で活動を続けている点は重く受け止めています。
吉野氏を庇うつもりもなければ、南出・木原両氏の主張が理解できない話でもありません。ただ、一般国民には見えにくい事情や力学が存在する可能性もある、という想像の余地だけは共有しておきたいと思い、書き添えました。
それぞれに目的があり、そこには混濁ではなく純粋な志が含まれていると感じるからこそ、吉野・南出・木原氏をそれぞれ応援する方がおられるのだと思います。
何らかの明白な事実や結果が明らかになった時点で、私たちも評価を迫られるのでしょう。現時点で一方的に断じることは憚られますので、判っている範囲に限って述べました。他にも思うところはありますが、ここでは控えたいと思います。 December 12, 2025
人身売買や性犯罪との因果関係を証明することなく漫画アニメ叩きを始めた藤原のりまさが、推定無罪を否定する島岡まなを持ち上げながら超・厳罰化とか言い出してるの恐怖でしかない。
要はこいつ､
寺田学の後釜になったんじゃね？
表現の自由の敵であり民主主義の敵。
つまり人民の敵だ。 https://t.co/9OdfKMCu8K https://t.co/mFAfzwZuRX December 12, 2025
12で故郷を追われ難民生活だぜ、本来なら養われる抽象的な物事の思考とか、自分とは直接関係のない遠隔地との因果関係についての思考能力を持っていない状態だし、こういう感じになっちゃうんじゃないの? https://t.co/yQbzEFoG8x December 12, 2025
@hajikano_hiroki これは、すでに打ってしまった方にもぜひ観てほしい作品です
倭国の新型コロナワクチン総接種回数は約4億3,600万回で、世界最多
接種後の死亡報告は2,295人、そのうち因果関係が認定されたのは1,035人
一人でも多くの方が気づくきっかけになりますように…🍀
https://t.co/0R7cJCMv4K December 12, 2025
12歳のタイ人女性を「買う」行為とこれらのコンテンツの存在はまず間違いなく因果関係はないだろうと感じる。
ゆえにこうやって不当に結びつけて印象操作する行為は本当に醜悪だと思う。
この藤原まさのりという人のことは心の底から軽蔑するし、憤りを感じる。 https://t.co/d065XKsyQG December 12, 2025
このポストの事実関係を整理し、中国の情報戦について解説します。
⚠️ ADIZ（防空識別圏）は「領空」ではありません。そこに入っても 国際法違反にはなりません。
そして、中国が宣言している東シナ海ADIZは、2013年に倭国の領空・領海の上に国際調整なしで一方的に重ねて設定したもの です。
自衛隊機は、当初から存在する「倭国のADIZ」で
いつも通りの 領空侵犯対応（スクランブル） を行ったに過ぎません。
一方で、レーダー照射は国際的に
「武力行使の一歩手前」
と見なされる明白な 敵対行為 であり、倭国側の対応は、防空上の「義務」にあたります。
🇨🇳 中国側の狙い
中国は、このADIZをあたかも「自国領空」であるかのように扱うことで、
倭国を「訓練妨害をした加害者」の位置に置き換え、自らのレーダー照射を「正当防衛」として偽装する
というナラティブを作ろうとしています。
しかし、ADIZを「領空」と同一視することは国際法上、認められていません。また、中国側はレーダー照射そのものの合法性を説明しておらず、むしろ行為自体をぼかしています。
中国軍はこれまでも各国の軍機・艦艇に対し「レーザー照射」を繰り返してきました。今回の倭国への「レーダー照射」も含め、どちらも極めて危険で、正当化できない行為です。
🗣️ こうした事実関係を 逆転させて既成事実化しようとする主張 の目的は、倭国に「過失」の烙印を押す印象操作にあります。
だからこそ、誰がどこで、何をしたのか。
● ADIZと領空の違い
● スクランブルの義務
● レーダー照射の意味
という因果関係を落ち着いて説明することが、国際社会の理解を得るうえでも、認知戦を無効化するうえでも最も有効だと思います。 December 12, 2025
因果関係がある。胸を描きたいからはだけさすと首元寂しい。だから何かしらつけたくなって、なおかつオラついた感じがよろしいからチェーンのネックレスになる。そういうことだ。 December 12, 2025
＜ポストの表示について＞
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。
倭人速報公式アカウント
