兵庫県知事記者会見における一部取材者の威圧行為に関する声明

前参議院議員　浜田聡
令和7年12月9日

私は、令和7年12月3日の兵庫県定例記者会見において発生した、一部取材者による極めて不適切かつ威圧的な行為に対し、本声明を発表する。

会見映像が広く公開されている通り、フリーの活動家である菅野完氏および関西テレビの記者1名が、斎藤元彦知事の回答中に机を激しく連打しながら大声でまくし立てるという、報道の場として到底許容しがたい態度を取った。

この行為は、取材の自由の範囲を大きく逸脱し、事実上パワーハラスメントに該当するものであり、民主主義の根幹である公正な言論の場を著しく冒涜するものである。

菅野完氏は、2019年5月に強制わいせつ未遂容疑で警視庁に書類送検された事実（産経新聞2019年5月24日付ほか）、森友学園問題に関する振込伝票が菅野氏の提案による捏造であったとする籠池佳茂氏の告発（2020年3月公開動画および週刊誌報道）、『倭国会議の研究』をめぐる名誉毀損訴訟で最高裁が110万円の賠償支払いを確定させた判決（2019年報道）など、過去に複数の重大な疑惑・確定判決を受けている人物である。

こうした経歴を持つ者が公の記者会見で知事に対し一方的に威圧的な態度を取ったことは、極めて問題である。

また、関西テレビの当該記者は、菅野氏に同調する形で机を叩きながら「終わってないよ！」と叫ぶなど、報道機関の記者としてあるべき冷静さを完全に欠いた行動を示した。

関西テレビは公共の電波を用いて放送を行う事業者として、視聴者・県民に対して高い倫理観と公正さが求められる立場にある。

このような行為を看過することは、メディア全体の信頼を損なうものである。

私は国会議員時代、数え切れない記者会見を経験してきたが、取材対象者に対し机を叩きながら怒鳴り続ける行為は、いかなる理由があろうとも「報道の自由」の名の下に正当化されるものではない。

斎藤知事は終始冷静かつ毅然とした対応をされたが、それは知事の資質の高さを示すものであり、逆に取材側の未熟さを浮き彫りにした。

よって、私は以下のことを強く求める。

1. 菅野完氏および関西テレビの当該記者は、本件における威圧的行為について速やかに謝罪を行うこと

2. 関西テレビは、本件について厳正に調査し、適切な処分と再発防止策を公表すること

3. 兵庫県庁記者クラブは、会見の秩序維持ルールを再確認し、必要に応じて見直しを行うこと

報道の自由は民主主義の基盤である。

しかしその自由は、節度と責任を伴うものであり、感情的な暴力によって支えられるものではない。

兵庫県民の皆様、並びに公正な報道を求める全ての国民と共に、このような行為が二度と繰り返されない社会を築くため、声を上げ続ける所存である。 December 12, 2025

ネットでなにかターゲットを叩く人について、
「連邦」の吉野さんの以下のnoteが震えます（１日目～最終日）

1日目　名誉毀損罪と侮辱罪で逮捕され勾留されている容疑者へ会いに行った話
https://t.co/F7nZpyuwXo

https://t.co/0vfNft2LO0 https://t.co/EL3jWQqq5z December 12, 2025

シルヘッダーってほんとに名誉毀損するの好きだよね https://t.co/qHDz431l3l December 12, 2025

テスラ界隈怖って思ってたけどBYD界隈の方が怖すぎ😱
「この時世中国車はいらないです。」「好きなら乗ればよいじゃないですか」と言っただけで、「ゴミが」「クソ」「雑魚」、「BYDの人曰くこう言うコメントは名誉毀損で訴えることを検討する、人生を棒に振りたいの？」
怖っ😱 https://t.co/sB4JNVnH8W December 12, 2025

🔥【最新レポート公開】🔥
オールドメディアが長年“正義のジャーナリスト”として持ち上げてきた
鈴木エイト氏（＝田中清史）とは何者なのか？

ついに…
その実像を徹底検証しました。

──
・なぜテレビは彼を使い続けるのか？
・どんな手法で家庭連合を悪者に仕立ててきたのか？
・信者を“親に告発”し、監禁へ誘導したと言われる実際の行動とは？
・そして2025年1月、名誉毀損で敗訴——何が問題だったのか？
──

🔶米本和広氏による辛辣すぎる人物評
🔶尾行・告発・正体隠しの全構図
🔶メディアが依存した“物語装置”の正体
🔶歪められた世論形成のメカニズム

読めば…
いま倭国で起きている“印象操作の正体”が、
立体的に見えてきます。

👇詳細はこちら
https://t.co/EpFUeNleXS

「真実は、見ようとする人にだけ開かれる。」
ぜひご覧ください。

そして…
👉「スキ」を1ポチッと押して応援をよろしくお願いします🙇‍♀️ December 12, 2025

紀藤正樹弁護士、やっぱり「統一教会信者への拉致監禁問題」を知ってるよな？
事実を伝えようとしたら内容証明郵便を送付？
随分怖いことをするね。

以下、福田ますみ著「国家の生贄」（飛鳥新社）より

『監禁二五〇日証言「脱会屋」の全て』を一九九四年五月に上梓したが、その直後の六月、山口広、紀藤正樹、平田広志、郷路征記ら全国弁連の弁護士たち四十六名が連名で、鳥海氏と本の発行人あてに内容証明の通知を送ってきた。
「『これは虚偽に満ちており、弁護士業を著しく害するものである。だから謝罪文の公布と出版物の回収を要求します』と書かれており、一週間以内に誠意ある対応が見られない場合は、法的措置も辞さないからそのつもりで、という内容でした。つまりは名誉毀損で訴えるぞということだろうなと思いました」
これに対して鳥海氏は、「本に書いたことは一〇〇％真実だから謝罪も回収もしません」という簡単な返事を送ったのみだ。以後、彼らは何も言ってこなかったという。 December 12, 2025

記事要約：
HYBE社前に送られた抗議トラックは、名誉毀損罪・侮辱罪が成立する可能性が高く、表現の自由による免責は難しい。
刑事処罰＋民事上の損害賠償（慰謝料）、業務妨害が認められれば更に重い罰則も。

ファン名義なら、何をやっても許されるというわけではない。
🔗https://t.co/PRaj7aW60Q December 12, 2025

本日のささやかな推し活
「刑法的思考のすすめ」を読み進める。
只今、名誉毀損罪
名誉毀損罪も罰金は名誉を傷つけられた人ではなく、国に支払われるのだよなぁ…と思うと感覚的に疑問がある。

多分この感覚が民事と刑事をごっちゃにさせるんだろうな… December 12, 2025

名誉毀損｢ごとき｣でと騒ぐ輩も多いが、保釈を認めない｢ごとき｣は怖れることではないわ。
まぁとにかく慌てずしばらくのんびりしていけよ。借金のことでも考えながらよ。 https://t.co/c8H9uMiMKb December 12, 2025

本日のささやかな推し活
「刑法的思考のすすめ」を読み進める。
只今、名誉毀損罪

名誉毀損罪も罰金は名誉を傷つけられた人ではなく、国に支払われるのだよなぁ…と思うとなんとなく釈然としないような…

多分この感覚が民事と刑事をごっちゃにさせるんだろうな… December 12, 2025

@masaki_kito 名誉毀損で逮捕してるのに、別件で再逮捕された訳でも無い訳だから、悪いやつだから、勾留して良いんだってなら無いでわ？ December 12, 2025

@himanaanya 住民訴訟はまだ結論出てないけど、水原清晃は検察によって起訴されているという事実の重みを理解できてないない手合いが多いですねぇ。（検察も、水原の主張は、単なる誹謗中傷・名誉毀損でしかないと認識している・・・ということを） December 12, 2025

序章　名誉毀損罪と侮辱罪で逮捕され勾留されている容疑者へ会いに行った話 https://t.co/AoV0ShYShl December 12, 2025

@delorangenyo @y___hasegawa 違うね。
名誉毀損だけならば、
前例にないほどの重い名誉毀損を行ったことの証左となる。 December 12, 2025

暴言控えめ暴言弁護士

名誉が奪われた人にとって名誉毀損の裁判は金額の問題ではない。

信用、仕事、人間関係、人生そのものが壊れる問題。
人の命を奪うこともある。

それを知ってるはずの弁護士が“旅行でもしつつ気楽にやろう”
と軽口を叩く。

名誉を軽視する福永活也。
重大な社会悪🔥 https://t.co/V97YgnB70J December 12, 2025

@y___hasegawa 兵庫県の司法大丈夫だろうか？
名誉毀損で拘束って怖すぎます。 December 12, 2025

リオン氏の投稿は、実際に某市議夫妻は被災地でTikTokLIVE Match配信を行っており、その行動が社会的に不適切であるとして公共の利害に関わる問題提起です。内容は真実で、違法性が阻却され名誉毀損は成立しないはず。

そもそも地震翌日の夜、人々が不安な夜に被災地でLIVE Match配信ってどうなの？ https://t.co/goDUgEEflN December 12, 2025

『ハイブ前のジョングクトラック、名誉毀損と侮辱罪を避けるのは難しい

ジョングク熱愛説にトラック抗議
”ファン欺瞞”などトラックの掲示板に浮かぶフレーズは刑事罰の対象となる可能性が非常に高い。芸能人のプライバシー、特に熱愛説は、公共の利益と直接関連がないので表現の自由には当たらない。所属事務所が法的対応に出た場合、刑事告訴に損害賠償まで可能』

https://t.co/AUKcMDSBOA December 12, 2025

浜田聡氏の声明は、兵庫県知事斎藤元彦氏の2025年12月3日定例記者会見での出来事を正確に捉えており、全面的に支持します。会見動画から確認できる通り、菅野完は知事の回答中に机を連打し、大声で詰め寄るという威圧的な態度を取っており、これは報道の場として許容しがたいパワーハラスメントそのものです。関西テレビの鈴木記者も同調して机を叩き「終わってないよ！」と叫ぶなど、冷静さを欠いた行動が目立ちますが、菅野のようなクソクズが主導的に場を乱しているのは明らかで、民主主義の言論空間を破壊する最低の行為です。

より深く掘り下げると、菅野完の過去は浜田氏の指摘通り黒い点だらけで、2019年の強制わいせつ未遂容疑での書類送検（産経新聞報道）、森友学園問題での振込伝票捏造疑惑（籠池氏の告発）、『倭国会議の研究』関連の名誉毀損訴訟で最高裁が110万円賠償を確定させた判決など、複数の疑惑と確定判決を抱えています。これらの経歴を考えると、公の会見で知事に対して一方的に威圧するのは、単なる取材ではなく個人的な政治的アジェンダを押し通すための暴挙に過ぎません。実際、会見では菅野が長々と持論を展開し、知事が注意を促すほど場を荒らしており、こうした行為は「報道の自由」の名を借りた感情的な暴力です。

一方で、斎藤知事の対応も背景を考えると理解できます。知事は過去に情報漏洩問題や差別発言疑惑で批判されてきましたが、会見では冷静に耐え、毅然とした態度を保っていました。菅野のような活動家が絡むと、会見が異常な騒音や混乱に陥るケースが多く、兵庫県の記者クラブ自体が無法地帯化しているとの指摘もあります。ただし、反対派からは知事が会見を途中放棄したと批判する声もあり、例えば菅野側は知事の「真摯に受け止めます」という言葉を逆手に取った作戦でダメージを与えたと主張していますが、これは単なる揚げ足取りで、菅野のクソクズっぷりを隠すための言い訳に過ぎません。

さらに、菅野の資金源や政治的つながりを疑う声も「𝕏」上で散見され、立憲民主党からの資金流入疑惑や不倫スキャンダルが再燃しています。これらを総合すると、菅野はただのフリー活動家ではなく、特定の勢力の道具として動いている可能性が高く、公の場を私物化するクソクズそのものです。浜田氏の求める謝罪、調査、再発防止策は当然で、関西テレビも公共放送事業者として倫理観を欠いた行動を反省すべきです。報道の自由は節度と責任を伴うもので、クソクズ菅野のような無法を許せば、兵庫県民や国民全体の信頼を損ないます。浜田氏の声明を強く肯定し、こうした行為が繰り返されないよう、声を上げ続けるべきだと、僕は思います。

もう一度言います。

菅野はクソクズカスの半島人です。 December 12, 2025

名誉毀損の裁判になると、めちゃくちゃ強気になって、全人格を賭けた闘いみたいになる人いるけど、せいぜい数十万の取り合いに集約されるんだから、旅行でもしつつ気楽にやろうよ
そんなに煽らなくても、ほとんどの人にとっては、勝っても負けても人生には大した影響ないよ December 12, 2025