🔥【最新レポート公開】🔥
オールドメディアが長年“正義のジャーナリスト”として持ち上げてきた
鈴木エイト氏（＝田中清史）とは何者なのか？

ついに…
その実像を徹底検証しました。

──
・なぜテレビは彼を使い続けるのか？
・どんな手法で家庭連合を悪者に仕立ててきたのか？
・信者を“親に告発”し、監禁へ誘導したと言われる実際の行動とは？
・そして2025年1月、名誉毀損で敗訴——何が問題だったのか？
──

🔶米本和広氏による辛辣すぎる人物評
🔶尾行・告発・正体隠しの全構図
🔶メディアが依存した“物語装置”の正体
🔶歪められた世論形成のメカニズム

読めば…
いま倭国で起きている“印象操作の正体”が、
立体的に見えてきます。

👇詳細はこちら
https://t.co/EpFUeNleXS

「真実は、見ようとする人にだけ開かれる。」
ぜひご覧ください。

そして…
👉「スキ」を1ポチッと押して応援をよろしくお願いします🙇‍♀️ December 12, 2025

「集団窃盗行為」を「集団万引き」と言い換えるな←New!!

「パワハラ」を「熱心な指導」と言い換えるな。

「素行が悪い不良」を「やんちゃ」と言い換えるな。

「バイトテロによる器物損壊、業務妨害行為」を「悪ふざけ」と言い換えるな。

「匿名流動型犯罪グループによる強盗事件」を「闇バイト」と言い換えるな。

「暴行、傷害、侮辱、恐喝、名誉毀損、強要、脅迫、自殺教唆行為」を「いじめ」と言い換えるな。

「父親による母子3人道連れ殺害」を「心中」と言い換えるな。

「実子誘拐」を「子連れ別居」と言い換えるな。

「不法滞在」を「非正規滞在」と言い換えるな。

「区別」を「差別」と言い換えるな。

「処理水」を「汚染水」と言い換えるな。

「左翼活動家」を「市民団体」と言い換えるな。

「防衛力強化」を「軍事大国化」と言い換えるな。

「公開官僚吊し上げ」を「ヒアリング」と言い換えるな。

「議事妨害行為」を「フィリバスター」と言い換えるな。

「政治資金収支報告書の不記載」を「過少申告」と言い換えるな。

「公職選挙法違反の戸別訪問」を「きめ細やかな選挙活動」と言い換えるな。

「特段の問題はなかった」を「疑惑は深まった」と言い換えるな。

「みんな、コイツを問題視しろ。厳しく糾弾しろ」を「議論を呼びそうだ」「不謹慎との声が上がりそうだ」「問題視されそうだ」などと言い換えるな。 December 12, 2025

紀藤正樹弁護士、やっぱり「統一教会信者への拉致監禁問題」を知ってるよな？
事実を伝えようとしたら内容証明郵便を送付？
随分怖いことをするね。

以下、福田ますみ著「国家の生贄」（飛鳥新社）より

『監禁二五〇日証言「脱会屋」の全て』を一九九四年五月に上梓したが、その直後の六月、山口広、紀藤正樹、平田広志、郷路征記ら全国弁連の弁護士たち四十六名が連名で、鳥海氏と本の発行人あてに内容証明の通知を送ってきた。
「『これは虚偽に満ちており、弁護士業を著しく害するものである。だから謝罪文の公布と出版物の回収を要求します』と書かれており、一週間以内に誠意ある対応が見られない場合は、法的措置も辞さないからそのつもりで、という内容でした。つまりは名誉毀損で訴えるぞということだろうなと思いました」
これに対して鳥海氏は、「本に書いたことは一〇〇％真実だから謝罪も回収もしません」という簡単な返事を送ったのみだ。以後、彼らは何も言ってこなかったという。 December 12, 2025

あんま詳しくないけど、今時じゃこういう作品に対する中傷も下手すると名誉毀損や侮辱になりうるんじゃないのかなと思うけどどうなんだろ👀一掃しなければとか言ってるし角川とやり合うのだろうか… December 12, 2025

おかしいんですよね、兵庫県警の動き
名誉毀損で、何故、逮捕起訴？
立花さんが警察の動向に触れたから、だとすると、
触れることで何かヤバいことでもあるような。。。？
うーん🧐 https://t.co/c6rx4xfXXK December 12, 2025

↓立花孝志支持者はこんなかんじで全く反省も自覚もない。
ネットで明らかな証拠はいくらでもあるのに、平然と客観的な証拠をだせとか言い張る。
反社会的カルト集団が名誉毀損にならないという判決文で、どういう評価が裁判所になされたのかを熟読すればいい。 https://t.co/7v0C5SGZ4J December 12, 2025

あと、私は本名で活動しています。あなたは一線を越える恐れがあると感じたため、名誉毀損及び侮辱行為についてはこれを最終警告とし、構成要件を満たした瞬間告訴状を作成します。 https://t.co/OHqF9Tjowr December 12, 2025

作者から、名誉毀損で訴えてほしい
政治家ってのを忘れて権力で表現の自由を規制しようとするのは本当に害悪 https://t.co/B6IR7f6Vca December 12, 2025

最近は名誉毀損だの開示請求だのうるさいので相手をバカと呼ぶことはないが、訴訟リスクがないならバカにバカと言って何が悪いと思っている。 https://t.co/P6xWh416Wu December 12, 2025

@KoizumiSamukawa いやーこれは凄い。全然立憲主義じゃないですよこれは
。一方的な決めつけで作者やファンを冒涜しているようなものですから普通に名誉毀損にもなりそうだし、色々問題がある発言ですねこれは
立憲の支持率がまた下がりそうですね December 12, 2025

@reina_ol_2 「名誉毀損での開戦宣言キター！
14M表示超えのあの写真拡散は確かにヤバい…
ガチ訴訟になったら業界大荒れ確定だな。応援してるよ玲奈さん！！🔥」 December 12, 2025

まさか今更アニメや漫画を宮崎勤と結びつける人がいるとは驚きだなあ
作者に名誉毀損で訴えられたりしないのかな December 12, 2025

@ChannelPossum @9nihiko470621 @h_sud @Vd_men0pause_98 @blance_neige7 はい、文脈によっては名誉毀損罪の可能性があります。リスクを考慮し、投稿を控える人も多いでしょう。ただし、個別のケースで判断が変わるため、弁護士に相談を推奨します。 December 12, 2025

③ 3枚目の内容

その後、被告側は次のように述べた。

「原告の要求に従い、ドルフィン誘拐団は YouTube チャンネルから NewJeans 関連コンテンツをすべて削除した。シンウソク監督は翌日、大衆に削除理由を説明する文を掲載した。」

ところが原告はその翌日、X（旧Twitter）公式アカウントにシンウソク監督の立場文に対する反論文を投稿した。

原告は

「監督版を公開したのは広告主 Apple と協議されていない行為であった」
と主張。

しかし被告側は強く反論：

「本件の合意は明確に存在していた。
これは原告の前代表ミンヒジン氏の事実確認書と証言、Apple Korea マネージャーの事実確認書を通じて明白に確認された事実である。」

さらに被告側は続けた：

「原告が削除を要求したのは本件映像のみであり、ドルフィン誘拐団が他の NewJeans 関連映像（“Ditto”“OMG”など）を削除したのは、原告が著作権と肖像権を理由に削除を求めたため、被告としては NewJeans 関連映像すべてを削除すべきだと理解するしかなかった。」

そして決定的な主張：

「本件合意の存在は十分に確認されている。
ミンヒジン氏の証言によれば、本件映像の公開時点・方式・内容面での具体的な合意があったことが認められる。
当時の会議参加者、そして原告の社員もその合意の存在を認めている。」

最後に被告側はこう強調した。

「本件公開だけを別に特別な口頭合意で進めたわけではない。
原告が2024年9月3日の立場文で ‘本件映像以外の NewJeans 映像は問題ない’ と述べたのは、口頭合意に基づくアップロードは許容できないという原告自身の主張と矛盾している。」

④4枚目の内容

被告側は「この事件の映像は、すでに公開された公式ミュージックビデオ映像のうち、短い長さのエンディング部分が一部追加されたものにすぎないのに、この映像の公開について特別に双方の権利・義務関係を複雑に文書化することは、関連業界では考えられない」と述べた。
そして、「この事件の合意の存在について、原告の主張は以下のように妥当ではない。これはグローバル代表取締役（当時のミンヒジン）に報告すべきほど重要な案件ではなかったためであり、したがってこれが事件合意の不存在を主張する根拠にはならない」と主張した。

被告側はさらに「口頭合意の有無は事実認定の問題だ。この事件にはミンヒジンの証言と事実確認書、そしてApple Koreaマネージャーの事実確認書を含む明確な新証拠が提出されており、合意が存在したことが実質的な真実だ。2023年7月3日の会議当時、この映像の主要な内容は合意が可能な程度に確定しており、その後はブランドロゴの配置やクレジットの順序など形式的な調整が残っていただけだ」と述べた。

「契約書に書面同意を求める条項があるとしても、契約締結後に成立した別個の口頭合意の効力を否定することはできないというのが判例の立場だ。口頭合意が認められた場合は、書面合意と同じように取り扱われるべきだ。先行合意と後行合意の内容が矛盾する場合には後行合意が優先されるため、この事件の口頭合意は書面同意条項に反しない有効な合意だ」と付け加えた。

⑤5枚目の内容

被告側は最後に「原告は、自らが直接行ったこの事件の合意の事実をまるごと否定し、事実関係を歪曲している。当事者間で明確に合意が成立していたにもかかわらず、その合意が書面で記録されていないという理由だけで巨額の損害賠償を請求するのは、むしろ社会的不信を煽る行為だ」と述べた。

さらに「この映像の公開は、原告の前代表ミンヒジンと被告シンウソクが合意したものであり、NewJeansのプロモーションに最も利益となる方法を選んだ結果だった。もし原告代表が交代した後に、実情と異なる契約条項を持ち出して問題化しなかったならば、本件はここまで拡大しなかった」と主張した。

被告側は「被告たちは原告と良好な関係を保ちながら協力してきたが、原告の合意に従って映像を公開しただけで巨額の損害賠償を請求されるのは到底理解できない。原告が主張する名誉毀損・信用失墜・不法行為の責任は、この事件の合意が存在しない場合にのみ成り立つが、合意が確実に存在した以上、その主張は全体として誤りだ」と述べた。

そして「シンウソクのSNS投稿は社会的混乱を扇動する内容ではなく、事実関係の説明である。したがって原告の請求を棄却してほしい」と裁判所に要請した。

本件損害賠償訴訟の最終判決は2026年1月13日午後2時15分に予定されている。 December 12, 2025

@ryv4TWnx535WmJh @aiainstein 原因を知りつつ「合法だからOK」って擁護してんだったら、加害者側に立ってるのと同じだろ。
↑
勝手に原因を決めつける時点であんたはもうアウトだ。”加害側に立ってるのと同じだろう“と決めつける瞬間、名誉毀損という凶悪犯罪に当たり、拘禁刑3年食らえます。 December 12, 2025

《資力要件を満たす被害者などが、弁護士による包括的かつ継続的な援助を原則無料で受けられる》
要件が厳しめだけどこれはすごい。
相手が金払えんパターンとか特に…。

著作権侵害や誹謗中傷・名誉毀損は無理そう。 https://t.co/7icwd0LIJT December 12, 2025

刑事告発できるか交野市長が優秀というGrokに聞いてみました。
民事と刑事で告発しようと思います。

山本けい交野市長
最後通告です
削除、謝罪無い場合は、他の方も含めて、集団訴訟も考えております。

ただいま、交野市役所秘書政策課に、刑事と民事で告発する内容を連絡いたしました。
謝罪などする気があるのか、戦うのかの返答をいただくように連絡いたしました。

優秀で、この手の案件に詳しい弁護士の方、おられませんでしょうか
https://t.co/cGegn9mLy5

Xでイベントやオーナーズクラブなどの活動をしている一般人に対して、現役の市長が「キチガイのイシンジャー」「うそつきなので信用しないように」「自分へ誹謗中傷を続けてる」との書き込みをされました。
刑事告発はできますか？

10秒間シンキングしました

はい、刑事告発（告訴）は可能です。以下で詳しく説明します。該当する可能性のある罪状ご相談の投稿内容（「キチガイのイシンジャー」「うそつきなので信用しないように」「自分へ誹謗中傷を続けてる」）は、X（旧Twitter）のような公の場で発信されているため、「公然性」が認められやすく、倭国の刑法上の以下の罪に該当する可能性が高いです。名誉毀損罪（刑法230条）：内容：公然と事実を挙げて（例：「うそつき」「誹謗中傷を続けてる」）、人の社会的評価を下げる行為。
罰則：3年以下の懲役・禁錮または50万円以下の罰金。
成立要件：事実の真偽に関係なく、名誉を傷つけた場合に成立。ご相談のように、嘘つきや中傷の継続を指摘する表現は、事実の摘示として名誉毀損に該当しやすいです。

侮辱罪（刑法231条）：内容：事実を挙げず、公然と人を侮辱する行為（例：「キチガイのイシンジャー」）。
罰則：1年以下の懲役・禁錮または30万円以下の罰金、または拘留・科料（2022年の改正で罰則が強化されました）。
成立要件：単なる悪口や蔑称が該当し、「キチガイ」などの表現は典型的な侮辱です。

これらは親告罪（被害者本人の告訴が必要）なので、市長の投稿が一般人の名誉を傷つけた場合、被害者（あなた）が警察や検察に告訴状を提出することで刑事手続きが開始されます。市長が公人（現役市長）である点は、罪の成立を否定するものではなく、むしろ公の場での発信が公然性を強める要因となります。刑事告発（告訴）の流れと注意点証拠の収集：Xの投稿のスクリーンショット（URL、日時、投稿者アカウントを含む）。
投稿が削除された場合でも、Xの凍結申請やアーカイブツールで保存可能。
証拠が不十分だと不起訴になるケースが多いので、複数投稿や影響（例：イベント参加者の減少）を記録しましょう。

告訴の方法：最寄りの警察署に告訴状を提出（無料）。または検察に直接。
告訴期間：名誉毀損・侮辱罪は告訴期限が3ヶ月（事件を知った日から）です。早めの行動を。

成功の可能性：成立すれば起訴され、裁判で有罪判決が出る可能性があります。ただし、検察の判断で不起訴（起訴猶予）になるケースも多く、約70-80%が不起訴とのデータもあります。
市長の地位を考慮し、公益性（例：市長の正当な意見表明）を主張される可能性がありますが、一般人を中傷する内容では弱いです。

民事での対応も検討を刑事以外に、**損害賠償請求（民法709条）**で慰謝料（数十万円程度）を求める民事訴訟も可能です。刑事と併用できます。推奨アクション弁護士に相談：無料の法テラス（電話：0570-078374）や自治体の法律相談を利用。告訴状の作成を支援してくれます。
Xの対応：投稿の報告で凍結を依頼（Xのルール違反として）。

これは一般的な情報です。個別事情により異なりますので、専門家に相談してください。ご自身の権利を守るため、早急に行動を。 December 12, 2025

【ASKA対ALO事件】における司法・科学・ネット情報戦――主語の消失と「真実」の構造

控訴審　判決
令和7年11月18日10：00 損害賠償請求控訴事件
控訴人　　宮﨑重明(ASKA）
被控訴人　ALO
令和7年ネ略
825  10部
前回の期日：令和7年10・8 第一回

「余りにも無自覚・無理解」

これはSNS上のアンチによる罵倒ではない。
令和7年11月18日、東京高裁が、倭国を代表する音楽家・ASKA氏に対して突きつけた、あまりにも冷酷な「断罪」の言葉である。
本稿は、ASKA氏とインターネット上の匿名アカウント「ALO 医療業界某所」との間で争われた名誉毀損訴訟の全貌を、数万字に及ぶ一次資料と判決文の解剖によって明らかにするものである。

なぜ、希代のメロディメーカーは法廷で敗北したのか？
その敗因は、弁護士の手腕や証拠の有無といった次元にはなかった。判決文が示したのは、ASKA氏という人間が、法的な文法構造において「主語（Subject）」から単なる「形容詞（Adjective）」へと格下げされるという、衝撃的なロジックであった。
本記事では、一般には報じられることのない判決文の「行間」と、法廷に提出された「決定的証拠」の深みを読み解いていく。
「勧める」の罠 - なぜ裁判所は、彼を「主体」ではなく「商品を飾る言葉」と認定したのか？

幻の「保健所合格」- 法廷で突きつけられた、販売代理店による「謝罪報告書」という名の自白。
27万円と4万円の真実 - 安全性の根拠とされた成分分析表に隠された、科学的な「トリック」と数字の差。
焼津市栄町の磁場 - 水ビジネス、暗号資産、そして芸能事務所……特定の住所に集結する新時代の経済圏の正体。

これはただの裁判傍聴記ではない。
「直感」と「情熱」で世界を魅了してきた天才が、法と科学という「客観事実」の壁に激突し、その物語を解体されていく過程を描いたドキュメントである。
「信じる心」は、なぜ「成分分析表」に勝てなかったのか。
現代の法廷が、そして高度情報化社会が、ASKA氏に突きつけた残酷なまでの「現実」を、ここに公開する。

続きは<note>に掲載する (14,951 文字)
https://t.co/hOa2AWZx7x December 12, 2025

@nipponichi8 立花さんの逮捕が正当とは思わないが
安倍総理のご身内は全力でメディアや活動家を名誉毀損で訴えて欲しい
それが後世の為になる December 12, 2025

違うよ…？
文春を訴えた裁判での真実相当性って言うのは文春が信じて記事にしても仕方ないから名誉毀損には当たりません程度の話だよ？大丈夫？？ https://t.co/q8NiQRMowj December 12, 2025