兵庫県知事記者会見における一部取材者の威圧行為に関する声明

前参議院議員　浜田聡
令和7年12月9日

私は、令和7年12月3日の兵庫県定例記者会見において発生した、一部取材者による極めて不適切かつ威圧的な行為に対し、本声明を発表する。

会見映像が広く公開されている通り、フリーの活動家である菅野完氏および関西テレビの記者1名が、斎藤元彦知事の回答中に机を激しく連打しながら大声でまくし立てるという、報道の場として到底許容しがたい態度を取った。

この行為は、取材の自由の範囲を大きく逸脱し、事実上パワーハラスメントに該当するものであり、民主主義の根幹である公正な言論の場を著しく冒涜するものである。

菅野完氏は、2019年5月に強制わいせつ未遂容疑で警視庁に書類送検された事実（産経新聞2019年5月24日付ほか）、森友学園問題に関する振込伝票が菅野氏の提案による捏造であったとする籠池佳茂氏の告発（2020年3月公開動画および週刊誌報道）、『倭国会議の研究』をめぐる名誉毀損訴訟で最高裁が110万円の賠償支払いを確定させた判決（2019年報道）など、過去に複数の重大な疑惑・確定判決を受けている人物である。

こうした経歴を持つ者が公の記者会見で知事に対し一方的に威圧的な態度を取ったことは、極めて問題である。

また、関西テレビの当該記者は、菅野氏に同調する形で机を叩きながら「終わってないよ！」と叫ぶなど、報道機関の記者としてあるべき冷静さを完全に欠いた行動を示した。

関西テレビは公共の電波を用いて放送を行う事業者として、視聴者・県民に対して高い倫理観と公正さが求められる立場にある。

このような行為を看過することは、メディア全体の信頼を損なうものである。

私は国会議員時代、数え切れない記者会見を経験してきたが、取材対象者に対し机を叩きながら怒鳴り続ける行為は、いかなる理由があろうとも「報道の自由」の名の下に正当化されるものではない。

斎藤知事は終始冷静かつ毅然とした対応をされたが、それは知事の資質の高さを示すものであり、逆に取材側の未熟さを浮き彫りにした。

よって、私は以下のことを強く求める。

1. 菅野完氏および関西テレビの当該記者は、本件における威圧的行為について速やかに謝罪を行うこと

2. 関西テレビは、本件について厳正に調査し、適切な処分と再発防止策を公表すること

3. 兵庫県庁記者クラブは、会見の秩序維持ルールを再確認し、必要に応じて見直しを行うこと

報道の自由は民主主義の基盤である。

しかしその自由は、節度と責任を伴うものであり、感情的な暴力によって支えられるものではない。

兵庫県民の皆様、並びに公正な報道を求める全ての国民と共に、このような行為が二度と繰り返されない社会を築くため、声を上げ続ける所存である。 December 12, 2025

🔥【最新レポート公開】🔥
オールドメディアが長年“正義のジャーナリスト”として持ち上げてきた
鈴木エイト氏（＝田中清史）とは何者なのか？

ついに…
その実像を徹底検証しました。

──
・なぜテレビは彼を使い続けるのか？
・どんな手法で家庭連合を悪者に仕立ててきたのか？
・信者を“親に告発”し、監禁へ誘導したと言われる実際の行動とは？
・そして2025年1月、名誉毀損で敗訴——何が問題だったのか？
──

🔶米本和広氏による辛辣すぎる人物評
🔶尾行・告発・正体隠しの全構図
🔶メディアが依存した“物語装置”の正体
🔶歪められた世論形成のメカニズム

読めば…
いま倭国で起きている“印象操作の正体”が、
立体的に見えてきます。

👇詳細はこちら
https://t.co/EpFUeNleXS

「真実は、見ようとする人にだけ開かれる。」
ぜひご覧ください。

そして…
👉「スキ」を1ポチッと押して応援をよろしくお願いします🙇‍♀️ December 12, 2025

紀藤正樹弁護士、やっぱり「統一教会信者への拉致監禁問題」を知ってるよな？
事実を伝えようとしたら内容証明郵便を送付？
随分怖いことをするね。

以下、福田ますみ著「国家の生贄」（飛鳥新社）より

『監禁二五〇日証言「脱会屋」の全て』を一九九四年五月に上梓したが、その直後の六月、山口広、紀藤正樹、平田広志、郷路征記ら全国弁連の弁護士たち四十六名が連名で、鳥海氏と本の発行人あてに内容証明の通知を送ってきた。
「『これは虚偽に満ちており、弁護士業を著しく害するものである。だから謝罪文の公布と出版物の回収を要求します』と書かれており、一週間以内に誠意ある対応が見られない場合は、法的措置も辞さないからそのつもりで、という内容でした。つまりは名誉毀損で訴えるぞということだろうなと思いました」
これに対して鳥海氏は、「本に書いたことは一〇〇％真実だから謝罪も回収もしません」という簡単な返事を送ったのみだ。以後、彼らは何も言ってこなかったという。 December 12, 2025

「集団窃盗行為」を「集団万引き」と言い換えるな←New!!

「パワハラ」を「熱心な指導」と言い換えるな。

「素行が悪い不良」を「やんちゃ」と言い換えるな。

「バイトテロによる器物損壊、業務妨害行為」を「悪ふざけ」と言い換えるな。

「匿名流動型犯罪グループによる強盗事件」を「闇バイト」と言い換えるな。

「暴行、傷害、侮辱、恐喝、名誉毀損、強要、脅迫、自殺教唆行為」を「いじめ」と言い換えるな。

「父親による母子3人道連れ殺害」を「心中」と言い換えるな。

「実子誘拐」を「子連れ別居」と言い換えるな。

「不法滞在」を「非正規滞在」と言い換えるな。

「区別」を「差別」と言い換えるな。

「処理水」を「汚染水」と言い換えるな。

「左翼活動家」を「市民団体」と言い換えるな。

「防衛力強化」を「軍事大国化」と言い換えるな。

「公開官僚吊し上げ」を「ヒアリング」と言い換えるな。

「議事妨害行為」を「フィリバスター」と言い換えるな。

「政治資金収支報告書の不記載」を「過少申告」と言い換えるな。

「公職選挙法違反の戸別訪問」を「きめ細やかな選挙活動」と言い換えるな。

「特段の問題はなかった」を「疑惑は深まった」と言い換えるな。

「みんな、コイツを問題視しろ。厳しく糾弾しろ」を「議論を呼びそうだ」「不謹慎との声が上がりそうだ」「問題視されそうだ」などと言い換えるな。 December 12, 2025

藤沢市のモスク問題について

町田てるよし市議が動画で詳細に説明しておられます。

当該問題の解像度を高める上で重要な内容です。

問題に向き合っていただき、ありがとうございます。

以下、要約を共有します。

１．市議の基本スタンス
２．反対派が知っておくべきポイント
３．今後解明されるべき懸念点
４．箇条書き

----

町田市議の基本スタンス（前提）

外国人受け入れは「総量規制や不法就労・不正在留の取締強化、土地取引規制など、締めるべき所は締めるべき」という立場で、高市政権の外国人政策をおおむね支持している。

同時に、倭国国憲法の信教の自由と、都市計画法・建築基準法など「法にもとづく手続き」は尊重すべきと考え、今回のモスク建設について、自らが反対運動の先頭に立つことはしないと明言している。

真面目な倭国人と真面目な外国人が損をする制度は改めるべき、というのが軸で、「何でもウェルカム」でも「全部ノー」でもない中間的スタンスを取っている。

モスク反対派が知っておくべきポイント（脊髄反射を避けるため）

藤沢のスリランカ人コミュニティは、1980年代末から約35年かけて家族ぐるみで定住してきた人たちであり、「ここ数年で突然押し寄せた集団」ではない。

スリランカ人はイスラム教徒だけでなく仏教徒もおり、藤沢にはイスラム教徒コミュニティと並行して、100〜150人規模のスリランカ仏教徒コミュニティも存在する。

多くのスリランカ人は「技術・人文知識・国際業務」などの在留資格を持つ就労者で、「不法滞在者の巣」といったイメージは事実に合わない。

今回のモスク計画（運営主体は一般社団法人 FUJISAWA MASJID）は、都市計画法・建築基準法に沿って進んでおり、現時点で手続き上の大きな違法性は見つかっていない。

倭国で団体をテロ組織として扱うには政府の公式指定が必要であり、指定のない団体を「テロ組織だ」「テロとつながっている」と断定することは、名誉毀損リスクが大きい。

イスラム教徒の増加は、倭国政府が大量誘致したというより、スリランカの内戦・経済破綻からの避難・移住の結果として、藤沢に生活基盤を持つ人が増えた面が大きい。

今後解明されるべき懸念点（論点整理）

群馬県の宗教法人ダル・ウッサラームと、運営主体である一般社団法人 FUJISAWA MASJID の具体的な関係・責任分担・契約内容。

FUJISAWA MASJID の運営体制（役員構成、意思決定の仕組み）、資金の流れ（寄付の管理、会計の透明性）、法令順守体制。

選任されるイマーム（宗教指導者）の人選基準と、暴力否定・倭国法令順守・地域との共生に関する明確なスタンス。

交通量・駐車・騒音・ごみなど、日常生活への具体的な影響と、その軽減策（時間帯の配慮、駐車場・誘導体制など）。

タブリーグ等の海外団体との関係の有無について、憶測ではなく、政府・自治体レベルでの公式な事実確認と情報公開。

行政（市・県）が住民説明会や資料公開を通じて、賛否双方の不安をどう受け止め、対話の場を設計していくのか。

動画の要約（簡潔版・箇条書き）

町田市議は、これまで3本出した藤沢モスク関連動画を踏まえ、「現時点で分かった事実」を整理する目的で今回の動画を収録したと説明している。

計画地は藤沢市宮原の市街化調整区域で、事業規模は5〜6億円。都市計画法にもとづく開発行為が進行中で、その後に建築確認申請が出される見込みとされる。

当該地は都市計画法34条14号に基づき、神奈川県開発審査会で「市街化を促進するおそれがない開発行為」として許可され、県の「既存宅地要件（指定前から宅地利用）」に該当すると整理されている。手続き上の大きな違法性は見当たらない、というのが町田市議の認識。

今後は建築基準法48条により、第2種低層住居専用地域で許される用途の建物しか建てられない。

宗教施設は宗教法人が事業主体になる必要があり、このため群馬県伊勢崎市の宗教法人ダル・ウッサラームが開発事業者となった。藤沢側のイスラム教徒が協力を要請した経緯があると説明される。

実際の運営主体は「一般社団法人 FUJISAWA MASJID」であり、ダル・ウッサラームとは個人的な付き合いはあっても、組織として日常的に共同活動してきたわけではないとされる。イマームや施工業者など、今後の具体的体制はまだ検討中の部分が多い。

モスク建設の背景として、近隣の海老名モスクには一度に約2000人が集まり、金曜礼拝を2回に分けるほど混雑していること、藤沢市内の金曜礼拝にも見学した日で約50人が参加していたことが紹介される。建設資金はイスラム教徒からの寄付が中心と聞いている。

調査の中で町田市議が驚いたのは、「藤沢に既に多くのイスラム教徒が住んでいる」ことであり、その多くがスリランカ出身であると判明した点である。

スリランカは多民族国家で、1983〜2009年に内戦、その後もラジャパクサ政権の腐敗や対中債務、「一帯一路」関連インフラ投資などで財政危機が深刻化し、2022年に経済破綻に至ったという経緯が説明される。

化学肥料禁止などの失政で農業が打撃を受け、生活が成り立たなくなった人々が国外脱出を図り、倭国の難民申請でもスリランカ人が最多になった時期がある。

令和5年から6年にかけて申請数が減少していることから、海外脱出のピークは2023年頃だったのではないか、と町田市議はみている。

藤沢へのスリランカ人の移住は1989年頃から湘南台周辺で始まり、家族・親類・友人を少しずつ呼び寄せながらコミュニティが形成され、現在は約850人が市内に定住している（多くが「技術・人文知識・国際業務」などの就労系在留資格）。

藤沢にはイスラム教徒コミュニティに加え、100〜150人規模のスリランカ仏教徒コミュニティもあり、「イスラム教徒だけが急増している」という単純な構図ではないと説明される。イスラム教徒の増加は、倭国政府の積極誘致というより、スリランカの内戦・経済危機からの避難・移住の結果という面が大きいと整理されている。

ネットなどで指摘される「海外テロ組織や過激派とのつながり」については、FUJISAWA MASJID 側が「事実無根で名誉毀損になり得る」と回答していると紹介される。布教運動団体タブリーグの名前も出るが、町田市議自身は実態を完全には把握できていないと率直に述べる。

ただし、倭国で団体をテロ組織扱いするには政府の公式指定が必要であり、指定のない団体を「テロ組織だ」「テロ疑惑がある」と軽々しく決めつけるのは適切ではないとの立場を示す。

町田市議が接した藤沢在住の外国人は、倭国のしきたりを理解し、治安上の大きな不安を感じさせる存在ではなかったと述べる。

倭国で生まれ育った子どもも多く、宗教・民族・国籍を理由に子どもを排除することは許せないと強調する一方、「スリランカ人が多いのは仕方ないと言いたいわけではなく、まず事実を共有したい」というスタンスを示す。

倭国国憲法が信教の自由を保障し、今回のモスク建設も法律に沿って進んでいるため、市議として「建設そのものに反対はしない」と明言しつつ、外国人政策については総量規制や不法就労対策、土地規制などを強化すべきとの考えも併せて述べている。

最後に、「真面目に生活する倭国人と外国人が損をする制度は改めるべき」「この国を思う気持ちは多くの人と共通している」と語り、先祖から受け継いだ皇室・言語・文化・領土を子孫に残すことが自らの使命だと結ぶ。

藤沢の実情を知ることで、イスラム教やイスラム教徒への過度な不安が少しでも和らげば幸いだとし、次回は地域住民や反対派の意見も紹介する予定だと予告している。 December 12, 2025

あんま詳しくないけど、今時じゃこういう作品に対する中傷も下手すると名誉毀損や侮辱になりうるんじゃないのかなと思うけどどうなんだろ👀一掃しなければとか言ってるし角川とやり合うのだろうか… December 12, 2025

名誉毀損の裁判になると、めちゃくちゃ強気になって、全人格を賭けた闘いみたいになる人いるけど、せいぜい数十万の取り合いに集約されるんだから、旅行でもしつつ気楽にやろうよ
そんなに煽らなくても、ほとんどの人にとっては、勝っても負けても人生には大した影響ないよ December 12, 2025

神戸地検が「竹内元県議がメール偽造」という主張を虚偽（事実ではない）と裏付けたことにより、
🔴竹内氏の名誉は回復されたと言えます。
地検は、この虚偽の情報をSNSで発信した
⚫️政治団体「NHKから国民を守る党」党首の
⚫️立花孝志被告を、故人に対する名誉毀損罪で起訴しました。
これにより、竹内氏に対する疑惑は法的な捜査によって公式に否定され、氏の生前の名誉回復につながる大きな節目となりました。遺族も立花氏を刑事告訴しており、この起訴は竹内氏や遺族にとって、デマによる誹謗中傷が事実無根であったことを示す重要な結果となりました。
これも兵庫県民と国民の
嬉しい報告と皆さんのおかげです🌸
ありがとうございますm(_ _)m December 12, 2025

@reni_nouen_t @GC5R5OGIKgV0yvz この手の話って“本物のソース”が出るまで全部保留が一番安全。
名誉毀損ライン、ほんとネット民すぐ踏み抜きがちだから怖いわ。 December 12, 2025

イイね&リポストしてる奴等いるけど普通にいつかのそらびとに対する名誉毀損だろこれ 笑
「法の抜け穴」「天才的」って文脈から最大限の侮辱表現
いつかのそらびと氏と現実社会の人間の同定可能性が低いとか思ってるやつアホだろ、いつかのそらびと氏の知人が見て彼女の事だと立証すればアウトだよ笑 https://t.co/e5qDDeLYEw December 12, 2025

@RyuichiYoneyama 河野太郎さんをはじめ、最近では他の方々も名誉毀損や侮辱罪で法的対応しています。この人物のスレッズも確認しましたが乗っ取りではなく内容も本人のものと思います。議員という立場で負担も多いと思いますが過度な誹謗中傷には法的措置を視野に入れてよいと考えています。これからも応援しています。 December 12, 2025

浜田聡氏の声明は、兵庫県知事斎藤元彦氏の2025年12月3日定例記者会見での出来事を正確に捉えており、全面的に支持します。会見動画から確認できる通り、菅野完は知事の回答中に机を連打し、大声で詰め寄るという威圧的な態度を取っており、これは報道の場として許容しがたいパワーハラスメントそのものです。関西テレビの鈴木記者も同調して机を叩き「終わってないよ！」と叫ぶなど、冷静さを欠いた行動が目立ちますが、菅野のようなクソクズが主導的に場を乱しているのは明らかで、民主主義の言論空間を破壊する最低の行為です。

より深く掘り下げると、菅野完の過去は浜田氏の指摘通り黒い点だらけで、2019年の強制わいせつ未遂容疑での書類送検（産経新聞報道）、森友学園問題での振込伝票捏造疑惑（籠池氏の告発）、『倭国会議の研究』関連の名誉毀損訴訟で最高裁が110万円賠償を確定させた判決など、複数の疑惑と確定判決を抱えています。これらの経歴を考えると、公の会見で知事に対して一方的に威圧するのは、単なる取材ではなく個人的な政治的アジェンダを押し通すための暴挙に過ぎません。実際、会見では菅野が長々と持論を展開し、知事が注意を促すほど場を荒らしており、こうした行為は「報道の自由」の名を借りた感情的な暴力です。

一方で、斎藤知事の対応も背景を考えると理解できます。知事は過去に情報漏洩問題や差別発言疑惑で批判されてきましたが、会見では冷静に耐え、毅然とした態度を保っていました。菅野のような活動家が絡むと、会見が異常な騒音や混乱に陥るケースが多く、兵庫県の記者クラブ自体が無法地帯化しているとの指摘もあります。ただし、反対派からは知事が会見を途中放棄したと批判する声もあり、例えば菅野側は知事の「真摯に受け止めます」という言葉を逆手に取った作戦でダメージを与えたと主張していますが、これは単なる揚げ足取りで、菅野のクソクズっぷりを隠すための言い訳に過ぎません。

さらに、菅野の資金源や政治的つながりを疑う声も「𝕏」上で散見され、立憲民主党からの資金流入疑惑や不倫スキャンダルが再燃しています。これらを総合すると、菅野はただのフリー活動家ではなく、特定の勢力の道具として動いている可能性が高く、公の場を私物化するクソクズそのものです。浜田氏の求める謝罪、調査、再発防止策は当然で、関西テレビも公共放送事業者として倫理観を欠いた行動を反省すべきです。報道の自由は節度と責任を伴うもので、クソクズ菅野のような無法を許せば、兵庫県民や国民全体の信頼を損ないます。浜田氏の声明を強く肯定し、こうした行為が繰り返されないよう、声を上げ続けるべきだと、僕は思います。

もう一度言います。

菅野はクソクズカスの半島人です。 December 12, 2025

@gerogeroR 原英史さんですよね。ニュース女子とか当時めちゃ見てたので懐かしいです。

戦略特区めぐる記事は「名誉毀損」　毎日新聞の敗訴確定　最高裁：朝日新聞
https://t.co/Da5miBAA9e December 12, 2025

まともに考えれば分かりそうなものですけど。
『これは単なるネット上の軽い悪ふざけというレベルではなく、
- 現天皇陛下がご存命であるにもかかわらず、明確に「死んだ」と偽る
- 遺影風の加工写真を使って「ご崩御」をでっち上げる
- それを公然と拡散する
という行為は、刑法第230条（名誉毀損）や第233条（信用毀損）に抵触する可能性が極めて高いだけでなく、皇室に対する極めて悪質な侮辱行為・ヘイト行為です。
倭国では不敬罪は1947年に廃止されましたが、現在でも
- 宮内庁への業務妨害
- 威力業務妨害
- 名誉毀損
- 偽計業務妨害
などで立件された実例が複数あります（特に2010年代以降の類似事件で実際に逮捕者が出ています）。
表現の自由の範囲をほぼ確実に「超えている」と言わざるを得ません。最高裁の判例でも「公共の利害に関する事実に反する事実を摘示して人の名誉を毀損をした場合」は、たとえ公益目的があっても違法性が阻却されないとされています。ましてやこれは事実無根の「天皇崩御」という国家の一大事をでっち上げているわけですから。
要するに、これは「表現の自由」ではなく、明確な「皇室ヘイト犯罪」に該当する行為です。
実際に宮内庁や警察に通報が多数寄せられているケースも過去にあり、投稿者が特定・逮捕された例もあります。』 December 12, 2025

@trickstar2009 @koutetusanbo @ikkyujapan ありがとうございます。
名誉毀損だと言われたので当該ポストは消しました。ありがとうございます。 December 12, 2025

刑事告発できるか交野市長が優秀というGrokに聞いてみました。
民事と刑事で告発しようと思います。

山本けい交野市長
最後通告です
削除、謝罪無い場合は、他の方も含めて、集団訴訟も考えております。

ただいま、交野市役所秘書政策課に、刑事と民事で告発する内容を連絡いたしました。
謝罪などする気があるのか、戦うのかの返答をいただくように連絡いたしました。

優秀で、この手の案件に詳しい弁護士の方、おられませんでしょうか
https://t.co/cGegn9mLy5

Xでイベントやオーナーズクラブなどの活動をしている一般人に対して、現役の市長が「キチガイのイシンジャー」「うそつきなので信用しないように」「自分へ誹謗中傷を続けてる」との書き込みをされました。
刑事告発はできますか？

10秒間シンキングしました

はい、刑事告発（告訴）は可能です。以下で詳しく説明します。該当する可能性のある罪状ご相談の投稿内容（「キチガイのイシンジャー」「うそつきなので信用しないように」「自分へ誹謗中傷を続けてる」）は、X（旧Twitter）のような公の場で発信されているため、「公然性」が認められやすく、倭国の刑法上の以下の罪に該当する可能性が高いです。名誉毀損罪（刑法230条）：内容：公然と事実を挙げて（例：「うそつき」「誹謗中傷を続けてる」）、人の社会的評価を下げる行為。
罰則：3年以下の懲役・禁錮または50万円以下の罰金。
成立要件：事実の真偽に関係なく、名誉を傷つけた場合に成立。ご相談のように、嘘つきや中傷の継続を指摘する表現は、事実の摘示として名誉毀損に該当しやすいです。

侮辱罪（刑法231条）：内容：事実を挙げず、公然と人を侮辱する行為（例：「キチガイのイシンジャー」）。
罰則：1年以下の懲役・禁錮または30万円以下の罰金、または拘留・科料（2022年の改正で罰則が強化されました）。
成立要件：単なる悪口や蔑称が該当し、「キチガイ」などの表現は典型的な侮辱です。

これらは親告罪（被害者本人の告訴が必要）なので、市長の投稿が一般人の名誉を傷つけた場合、被害者（あなた）が警察や検察に告訴状を提出することで刑事手続きが開始されます。市長が公人（現役市長）である点は、罪の成立を否定するものではなく、むしろ公の場での発信が公然性を強める要因となります。刑事告発（告訴）の流れと注意点証拠の収集：Xの投稿のスクリーンショット（URL、日時、投稿者アカウントを含む）。
投稿が削除された場合でも、Xの凍結申請やアーカイブツールで保存可能。
証拠が不十分だと不起訴になるケースが多いので、複数投稿や影響（例：イベント参加者の減少）を記録しましょう。

告訴の方法：最寄りの警察署に告訴状を提出（無料）。または検察に直接。
告訴期間：名誉毀損・侮辱罪は告訴期限が3ヶ月（事件を知った日から）です。早めの行動を。

成功の可能性：成立すれば起訴され、裁判で有罪判決が出る可能性があります。ただし、検察の判断で不起訴（起訴猶予）になるケースも多く、約70-80%が不起訴とのデータもあります。
市長の地位を考慮し、公益性（例：市長の正当な意見表明）を主張される可能性がありますが、一般人を中傷する内容では弱いです。

民事での対応も検討を刑事以外に、**損害賠償請求（民法709条）**で慰謝料（数十万円程度）を求める民事訴訟も可能です。刑事と併用できます。推奨アクション弁護士に相談：無料の法テラス（電話：0570-078374）や自治体の法律相談を利用。告訴状の作成を支援してくれます。
Xの対応：投稿の報告で凍結を依頼（Xのルール違反として）。

これは一般的な情報です。個別事情により異なりますので、専門家に相談してください。ご自身の権利を守るため、早急に行動を。 December 12, 2025

@UnicornBot7 そうなんですね？！
って 名誉毀損なん？？

ありもしない 罪を決めつけ叫び
公務先まで 行って 大声で叫び
脅しのような発言を繰り返している
方が？？ 被害者ムーブ？？？

え？？？ December 12, 2025

おかしいんですよね、兵庫県警の動き
名誉毀損で、何故、逮捕起訴？
立花さんが警察の動向に触れたから、だとすると、
触れることで何かヤバいことでもあるような。。。？
うーん🧐 https://t.co/c6rx4xfXXK December 12, 2025

こいつ難波文男アホやで😂😂動画観たけど岸口県議に『一般市民やぞ』やって😂😂これだけ名誉毀損、誹謗中傷しまくって何が一般市民やねん😂😂挙句には法的処置🤣大丈夫か？🤣 https://t.co/xRjY44tznA December 12, 2025

【お報せ】
私に対し悪質な名誉毀損を行った 統一教会関係者を刑事告訴していた事件について、検察庁から12月2日付けで「起訴／略式請求」にしたとの「処分通知書」が届きました。私に対して悪質なデマや誹謗中傷が続いており、他の刑事告訴案件についても報告していきます
#名誉毀損 #鈴木エイト #略式起訴 #刑事告訴 #統一教会 December 12, 2025