電話かけてきてギブアップたれるから約束通りお前の裏の顔さらしたりしてないやろ？年齢やキャリア不足は分かってるから質問さらすのも↑が初めてやろ？喧嘩なら買うよ👍

元嫁の不幸事は離婚して随分経った後やから、柿本のプライベートと言えるか知らんけど、死者の名誉毀損もやめたほうがいいぞ。 November 11, 2025

#斎藤元彦定例会見
#読売新聞
会見終了直前
「幹事社より一問追加で

名誉毀損容疑で逮捕されていた立花孝志が起訴
受け止めを」

菅野完氏「お友達が起訴されましたね！」

お友達どころか、２馬力選挙で知事再選に貢献してくれた恩人やんか！
コメントなしだなんて、冷たいなぁ！
斎藤元彦！！ https://t.co/Aw6DFNovpi https://t.co/bsv4xtCQvJ November 11, 2025

立花孝志容疑者を起訴　デマ拡散し亡くなった元県議の名誉毀損した罪
殴ってないから大丈夫、言葉くらい自由なんて価値観は、もう終わりでいい。
デマで人を追い詰めたら、それは暴力と同じ。
他人の人生を壊す行為は、どんな立場の人間だろうと法の下で裁かれる、そんな当たり前の社会であってほしい https://t.co/gP2ojIi23r November 11, 2025

渡邊センスさんがFRIDAYの発行元である講談社を提訴した裁判で勝訴し、名誉毀損が認められました。
この判決は、誤った情報による報道が個人に与える深刻な影響を示す重要な出来事であり、今回の松本人志さんに関する一連の報道を振り返るうえでも極めて大きな意味を持つものだと感じています。

週刊誌の責任が問われたことは当然ですが、それだけでは終わらない問題があります。
週刊誌の記事を前提に、あたかも事実であるかのように扱い、松本さんが何か悪いことをしたと決めつけるかのような偏向報道を繰り返したテレビのワイドショー番組。
そして、その番組内で記事を事実として発言をしていたコメンテーターも、結果としてその連鎖に加担したのは間違いありません。

週刊誌側に不利となるニュースや反証が出てきた際、それを積極的には扱わず、初期の印象操作だけが一方的に拡散されていったという構図も許せませんでした。
本来、報道とは事実の推移に応じて訂正や補足を同じ熱量で行うべきものです。
初期には連日のように批判的な論調で取り上げていたのに、後になって重要な動きがあっても取り上げない、あるいは扱いが極端に小さくなるというのは、それ自体が偏向報道なのです。

だからこそ今回の判決を受けて、テレビ番組側もコメンテーター側も、何らかの形で説明や謝罪、訂正などの対応を取るべきだと思います。

特にワイドショー番組は社会的影響力が非常に大きい立場にあります。
連日、倭国中に向けて松本さんに問題があるという印象を与えるような放送を続けてきた以上、今回の裁判結果や誤報の可能性についても、同じ規模と熱量で伝える責任があります。
それを行わず、都合の悪い情報だけ扱いを小さくするのであれば、報道番組としての姿勢が問われるのは当然ですし、そのような番組は信頼を失い、存在意義すらなくなります。

また番組に出演していたコメンテーターにも責任はあります。
もし番組から求められて意に沿わない発言をしていたのであれば、なおさら説明や謝罪が必要です。
その発言が誰かの人生に悪影響を与えたのであれば、沈黙のままやり過ごすことは許されません。
一方で番組に流されたわけではなく、自分自身の判断と信念で断定的な発言をしていたのだとすれば、それはそれで構いません。
ただしその場合は、今回の判決を受けて、当時の発言に対する説明や反論など、責任ある姿勢を示すべきだと思います。

テレビ番組もコメンテーターも、軽いコメント一つで人の人生を狂わせるほどの力を持っています。
その影響力を自覚し、最後まで責任を取る姿勢が求められるのは当然です。
それができないのであれば、番組は放送を続けるべきではありませんし、コメンテーターもその立場に留まる資格はありません。

松本さんご本人は非常に寛容で、今ではすべてに感謝していると話されていました。
しかし、だからといって番組側やコメンテーターがそれを都合よく受け取って良いわけではありません。
過去の報道や発言によって確かに影響を受けた人が存在する以上、説明責任は残り続けるのです。

今回の裁判結果は松本さんの記事に限らず、過去の報道が本当に正しかったのか、そしてメディアが果たすべき責任をきちんと果たしてきたのかを問い直す大きなきっかけになるはずです。
報道の自由と同時に報道の責任も存在するという、当たり前の原則が改めて社会全体に共有されていくことを願っています。 November 11, 2025

#SAKIRU 新田哲史氏が立花孝志氏起訴について、詳しく解説をしています。
死者の名誉毀損には判例がありません。”安倍晋三元総理”は、今でも頻繁に名誉毀損が行われています。法律ですから、キッチリと決めなければなりません。一体、どのような裁判になるのでしょうか？

また、「選挙期間中」「政治活動中」の名誉毀損もどのように線引きをするのでしょうか？警察官も検察官も公務員です。きっとその判断が付かないのだと思います。故に、その判断を逮捕してまで司法にゆだねたのではないでしょうか？警察、検　検察の身勝手な逮捕だと思います。

立花党首起訴！死◯への名誉毀損より怖い 見過ごされがちな立件内容、将来の修羅場とは？【11/28 SAKISIRU】
https://t.co/Comrh37pmg November 11, 2025

名誉毀損訴訟がスラップだと指摘する人の中で、訴訟の具体的な主張立証の内容に踏み込んだ上でそう言っている人を見たことがない。 November 11, 2025

【ダイジェスト補足】
堀口氏への名誉毀損の名目で書類送検された旨の記事をXで公開したものがDMCAにより削除され、
申請元とされる神奈川新聞の記者を名指しし、安保活動（実際は集団的自衛権が必要かどうかアンケートをとっただけ）をしていると紹介された同新聞の記事を取り上げるも漢字違いの別人だった模様
↓
先週、堀口氏に関する認プロの内容と多数類似していると注目されたドラマ「相棒」が
今度はフローレンスと駒崎氏を題材にした話なのではという反応が界隈で相次ぐ November 11, 2025

⬛鳥越さんのおっしゃる通りです。

海外で仕事をする倭国人がどれだけ努力をし、ヘイトに勝ち抜き、実力で勝ち上がっているか？
知らない方しかこういうことはなさらないと思います。一番怖いのは、アメリカで働くことが留学感覚で、通用すると思い込んでいる層が、ネットで外交の模様を称賛している風景です。怖すぎる。

正に世界中のカモにされてくんじゃないか？

しょっぱなから、不安が広がったのは、鳥越さんみたいな知識人なら、自然だと思います。私は、ネイティブではありませんから、鳥越さんみたいな知識人ではありませんし、父が英語の先生で反抗したので、英語がそんなに好きではありません。仕事柄言語の音声学への興味と子供の頃から、本当に赤ちゃんの時から英語の歌しか聞いてない家庭で、アメリカの社会の話も、耳たこぐらい聞いて来たので、映画何かよりずっと冷淡な側面を早くから聞いて育っただけですが…。

そんなこと、本当に言わなければ良かったのに。
そう思います。
全然、実力でいけるじゃないですか？

某知事もそうですが、政界が男性社会なのは、痛いぐらい、、、でも、政治家では無いので少しは理解しているつもりですが、【あなたのまま】が一番魅力がある姿だと思いますよ？

鳥越さんは、名誉毀損で訴えられたら、受けて立つそうです。

99.9999%見たら分かります。
みんな、キャリアのある方はとっくにわかってます。その、外国人不起訴や上級国民不起訴と、問題の核は同じです。

倭国は公平な法治国家じゃ、ますます無くなるじゃないか？

そこを、非常に危惧するわけです。
若い世代が経験希薄で信じ込み拡散する。
それが、どれだけの【危険な国】に傾いているかを、少なくとも片山大臣や茂木大臣も理解されているのではないか？と、最近、ほとんど話題にすることが減りましたが、世情は諦めにも似た空気が漂っていると思います。

結果、外交を通し真実を世界中に宣伝したのは、ご自身だと思います。大臣だってとっくにわかってると思います。

アメリカに、そこを弱みとして握られているのではないか？と、不安視する声が発足時に有りました。

有権者がその認識に欠けることが、3S教育で骨抜きにされた、アメリカの思うつぼ何だなと思います。

どうなるんでしょうね？

女性が出世は素晴らしいことで、フィフティフィフティでいいぐらいの議員比率ですが。。。
これがまかり通るなら、社会システムそのものが歪んでしまうと思います。勿論、男性議員にまつわる事件も、です。

本当にアフターコロナ、社会の矛盾がふき出しましたね。ネットも、民間の会社が利益の方向に応じてステマなどで利益誘導？恐ろしいです。

若い人が戦争を信じ込む日も、遠くないのでは？ November 11, 2025

もしかして爆破予告ってこれのこと？
爆破予告受けたのはりゅうであって名前使われただけの🦌は名誉毀損を理由にして自分で開示請求するしかないんだよ
他に爆破予告受けてたんだったら申し訳無いけど、コレだったら他人の俺から見ても警察動かすのは無理よ

🔇鹿乃つの https://t.co/J8lFJK2ocg November 11, 2025

@z5_jf3199 紀藤弁護士、有田芳生氏は監禁中の小出医師に会っています。
鈴木エイト氏は全国弁連の弁護士が信徒の親に宛てた拉致監禁を誘う手紙を届けに行くパシリ。
小出医師の著書『人さらいからの脱出』をご参考下さい。
名誉毀損にならないように、『人さらいの黒幕』では、御三方の名前が変えてあります。 November 11, 2025

「製薬会社からお金をもらっていない」ことを証明するのは無理だからね（悪魔の証明）。
「もらってるんだろ」と決めつけてくる人が、決定的な証拠を出す必要がある。それがないまま言っているなら、明白に名誉毀損。 https://t.co/utbSmkEEO0 November 11, 2025

草津の町長はキャンセルカルチャーの被害者ではなく、町議を名誉毀損し賠償が命じられている（削除済み）と、あちらの人々の世界線を披露してくれた玉田敦子教授

当然のように、「開かれた手紙」に名を連ねていて、つくづくすごいリストだなと感じます。 https://t.co/040wAI7QVr November 11, 2025

立花孝志被告　死後の名誉毀損は争う方針　最高裁で「判例化」なら〝弁当切り〟の可能性｜東スポWEB

“関係者によれば争わないのは生前の名誉毀損で、死後の名誉毀損については争う可能性があるという”
https://t.co/QxUxmQHnHu November 11, 2025

@cult_and_fraud このリプ欄の中にもすでに名誉毀損に該当してるものが複数見受けられるんですよね
あと、何かnoteでとんでもない量の悪意あるデマを書いてネットで拡散してる者もいるようです

一線超えた名誉毀損については訴えて欲しいです November 11, 2025

@kizunared1 @son7lalala63 頭が悪い奴だ。底なしだな。
死者がどうやって名誉毀損するんだね？ November 11, 2025

本気で木元パイセンかと思って「今さらなにツイートしてるんだろバスボート買ってたじゃん」
とか思ってたらドランクドラゴンだったw
#いたつり
#潮来つり具センター
#村田基
#全員時給社員
#名誉毀損
#裁判
#不当解雇
#バス釣り https://t.co/Oq5lGUzzPj November 11, 2025

@kakimotogenki @iro_seka 公人が根拠も示さず、へずま氏が鹿いじめに関与したかのように読める表現を拡散するのは、刑法230条の名誉毀損の構成要件に抵触し得る行為です。疑問形でも特定個人の加害行為を示唆すれば“事実の適示”と扱われるのは判例で明らか。真実性も相当性も欠くまま疑惑を流布するのは、やめましょう November 11, 2025

@2014momoya @1sVusCYBKDhEcTg @shikamaro3142 「ツッコミを入れるのは構わないけど、一線越えたら名誉毀損だよ？」って書いたよね。「一線越えたら」って。

集めた署名を悪用もしていない私たちについて、別の情報筋から実名を調べてネット上で晒すわけ？弁護士通して裁判所で戦うんじゃなく？それ法的に大丈夫なやつ？怖過ぎる。 November 11, 2025

@SinkaiRen @houkaipanda おかしいと思いませんか、今生きて生活してる市民が困って警察に言いに行っても放置！死んだ人間の妻だけ優遇されて立花さん逮捕です。生きてる市民の苦情を聞かず、橋の上で知事の名誉毀損をする異常団体を放置してます。おかしいです！ November 11, 2025

あと名誉毀損だ—名誉毀損だ—って言ってる割には証拠もなく不正乗車を断定するのも名誉毀損に当たるかと。 百歩譲って疑われた側にも色々と投稿を確認した感じ非はあると思う、ただ疑った側も証拠がないまま晒し上げのように投稿してる以上は完全なブーメラン。 November 11, 2025