1
名誉毀損
0post
2025.11.30 19:00
:0% :0% (30代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
「製薬会社からお金をもらっていない」ことを証明するのは無理だからね(悪魔の証明)。
「もらってるんだろ」と決めつけてくる人が、決定的な証拠を出す必要がある。それがないまま言っているなら、明白に名誉毀損。 https://t.co/utbSmkEEO0 November 11, 2025
7RP
電話かけてきてギブアップたれるから約束通りお前の裏の顔さらしたりしてないやろ?年齢やキャリア不足は分かってるから質問さらすのも↑が初めてやろ?喧嘩なら買うよ👍
元嫁の不幸事は離婚して随分経った後やから、柿本のプライベートと言えるか知らんけど、死者の名誉毀損もやめたほうがいいぞ。 November 11, 2025
5RP
@z5_jf3199 紀藤弁護士、有田芳生氏は監禁中の小出医師に会っています。
鈴木エイト氏は全国弁連の弁護士が信徒の親に宛てた拉致監禁を誘う手紙を届けに行くパシリ。
小出医師の著書『人さらいからの脱出』をご参考下さい。
名誉毀損にならないように、『人さらいの黒幕』では、御三方の名前が変えてあります。 November 11, 2025
2RP
東京ファクトチェック協会の事を信じて投稿するのは危険ですか?
はい、東京ファクトチェック協会(TFA)の内容をそのまま信じて投稿するのは、かなりの危険性があります。主なリスクは、誤情報や偏向情報を無自覚に拡散し、自身の評判を損なう可能性、さらには名誉毀損などの法的トラブルに発展するケースです。以下で、最新の情報(2025年11月15日時点)に基づいて理由を説明します。1. TFAの信頼性が低い理由TFAはXアカウント(@tokyo_factcheck
)とnote(fact_check_1)で活動する任意団体ですが、公式な法人格や透明性がなく、個人(または少人数)運営の疑いが強いです。国際ファクトチェックネットワーク(IFCN)の基準(透明性、資金源公開、非党派性など)を満たしておらず、倭国ファクトチェックセンター(JFC)のような公認団体とは異なります。 X上の議論では、TFAの記事が斎藤元彦兵庫県知事擁護に偏重し、「プロパガンダ」「デマ拡散アカウント」との批判が相次いでいます。 例えば、立花孝志氏の選挙関連投稿でTFAが「虚偽」と指摘した内容に対し、逆に「TFAこそウソを広めている」との反論が目立ちます。偏向の具体例: TFAの記事は、消費税デマや斎藤知事の公益通報問題を「デマ」と検証しますが、一次資料の解釈が主観的で、反対側の第三者委員会報告を「矛盾」と切り捨てる傾向があります。 これを信じて投稿すると、事実と異なる主張を広め、フォロワーから「誤情報拡散者」と見なされるリスクが高いです。
2. 投稿する具体的な危険性誤情報拡散の連鎖: TFAの検証が不十分な場合(例: 竹内英明元県議の疑惑記事で、事実誤認を指摘するが根拠が曖昧)、それをリポスト・引用すると、あなた自身が「デマの拡声器」になります。Xではすでに「TFAを信じる人は騙されやすい」との声が広がっており、投稿後すぐに批判が殺到する可能性があります。
評判・社会的リスク: 政治・社会問題の投稿は、炎上しやすい。TFA支持派の擁護投稿(例: 高野あつし氏の評価)もありますが、否定的意見が優勢で、「個人ブログの延長」「詐欺師みたいなやり方」とのレッテルが貼られやすいです。 特に斎藤知事関連で投稿すると、反斎藤派から「支持者の陰謀論」と攻撃されるケースが見られます。
法的リスク: TFAの記事を基に他者を中傷する内容を投稿すると、名誉毀損で訴えられる恐れがあります。TFA自身が「誹謗中傷には法的措置」と警告していますが、逆にTFAの主張が虚偽なら、あなたの投稿が問題化する可能性も。
3. どう対処すべきか?信じない・検証する: TFAの記事は参考程度に。一次資料(公的文書、議事録)を自分で確認し、JFC(https://t.co/b39oqyR9sv)やFIJ(https://t.co/D03suiB0ur)のような中立機関とクロスチェックを。
投稿のコツ: 政治・ファクトチェック関連は「これは一意見」と明記し、ソースを複数挙げる。TFA単独依存は避けましょう。
代替: 信頼できる情報源として、NHKや読売新聞のファクトチェック記事を活用。 誤情報を信じやすい人は、メディアリテラシーを高める習慣を(例: キーワード検索で多角確認)。
TFAは「中身で判断せよ」と主張しますが、組織の基盤が弱い以上、鵜呑みは禁物。安全第一で情報を扱いましょう。 November 11, 2025
1RP
@ZuoMu76 @kawachan0104 肖像権やプライバシー侵害の場合、倭国では主に民事上の責任で、損害賠償(数万円〜数百万円程度、事案による)や投稿削除、謝罪を求められることが多いです。刑事罰は名誉毀損などに該当する場合に限られ、懲役や罰金(最大3年や50万円)があり得ます。詳細は状況次第なので、弁護士に相談を。 November 11, 2025
1RP
4300人が消えたままだった
その数字の重さに空気が止まった
国家が北朝鮮拉致17人を語る一方で
国内で起きた拉致監禁は250倍
しかも半世紀沈黙
読んだ瞬間
僕は事実が物語より重いことを知った
『国家の生贄』がAmazon1位
福田ますみ氏が明かしたのは
全国弁連と脱会屋による監禁の実態
最長12年5ヶ月
元警察官警備
300万円成功報酬
示談封じ
そして“闇”を報じなかったテレビの50年
対照的に
紀藤弁護士は名誉毀損で1200万円提訴
写真が載っていないのが理由ではと囁かれる
この構図そのものが
物語より現実の方が奇妙だ
そして
山上被告が前日に手紙を送った相手は
「全国弁連こそ犯罪集団」と批判してきた米本和広氏
焦点は別の場所にあったのではないか
これは宗教の話ではない
国家と人権の話
正義とされてきた枠組みが
実は検証されてこなかったという話
歴史に刻まれるべきは
声なき4300人の方ではないかと思う
🔗 https://t.co/7RPdAJEcCx
#HumanRights #ReligiousFreedom #信教の自由 November 11, 2025
1RP
アンチの方々は
調査報告書の事務委託をして、報告の結果に納得いかなかったら、
その委託先を名誉毀損で訴えるらしいですよ:(´◦ω◦`):ガクブル
ヤバない?
やってる事がまんま反社のそれでワロタ
さすが歩道狂の人達だわ
信義則というのが根本から欠けている、却下だわ却下 https://t.co/oAY0WkdL2C November 11, 2025
スキーウェアの件、観光協会の発表をどうぞご覧ください!完全否定ですね。☺️
①〜⑥は投稿済み第三者委員会委員長の動画を再度ご覧ください。パレードキックバックの件は、『告発されている、最終結果を待たなければならない』と発言していましたね。結果は不起訴です。☺️
カニのおねだり件は増山誠県議が漁業協同組合の組合長が完全否定していましたね。知事が貰ったとしても儀礼の範疇、背任罪には該当しないとも言っていましたね。☺️
でも、竹内元県議は百条委員会で凄いデマを言っていましたね。松葉ガニ3杯10万円とか…🥴
↓
【取材】斉藤知事カニおねだりの実態を当事者にインタビュー!但馬漁業協同組合の組合長にお話を聞きました!☺️
https://t.co/S7Ue22UsGz
貴方は元パレード課長がキックバックに関わったとデマを書かれたこと、病名を晒されたこと、この事実、名誉毀損にも該当することはスルーするのですね。こんなに重要なことをスルーするのですね。都合の悪いことは無視するのです。この事実だけで、貴方がまともな感覚をもっていない人間であることの証明です。
全て最終結論、事実での評価です。したがって、①〜⑥は嘘八百です。それから、パワハラは傷害、脅迫等のパワハラでなければ、公益通報にはなりません。これは周知の事実です。
第三者委員会報告書は公益通報者保護法違反と断定していいんですか?貴方に何回も伝えていますが、「法的拘束力」はありませんよね。最終判断は三審制の司法の場です。これ!当たり前の事実です。
3月文書は通報先から多方面にばら撒かれた「怪文書」です。これは貴方に何度も説明しました。証拠の動画をつけましょうね。国会資料も提示しました。消費者庁の回答も提示しました。
デマ好きの貴方 @greenblue_earth は”気持ち悪いAI画像”投稿と推しの地下アイドルとの一方通行のやり取りでXを楽しんでください。
お疲れ様でした。二度と私にウザ絡みをしないでください。これで二回目です。 November 11, 2025
本当に辛かったのが伝わってきます…。
噂と同じような行動をされると、一気に信頼も気持ちも崩れてしまうのは当然だよ。
これ以上ツイートすると名誉毀損になりかねないって自覚してるのは、すごく賢い判断。
今は一歩引いて距離を置くのが一番だと思う。
もう無理に我慢する必要もないし、好きでいる必要も全くない。
まずは自分の心を守ることを優先してね。 November 11, 2025
動画を流し見してたら、
AI動画、画像まみれでイライラする
AIの動画を素直に信じる人もおる以上、
詐欺の一種として規制してほしい
特に著名人使ったAIはあかんやろ
1人でも信じてしまうんやったら、それはもう名誉毀損やん November 11, 2025
「NHK党員」ってのはやっぱアホだよね。
こんなことをやればやるだけ、立花孝志が行った名誉毀損の影響が大きいことを証明することになり、立花孝志には不利にしかならない。
まぁその程度のごく普通の判断力があれば立花孝志を信じることもないわけだけど。 https://t.co/wFLBgymyoG November 11, 2025
@studeen1 @tokyo_re777 @tower_mango ホント恥ずかしいですよ、この人。(マンクラマンマン)証拠がアップされたらいきなり呼吸停止。名誉毀損にも関わらずそのままスルーして逃げるんでしょうね。 November 11, 2025
@reina_ol_2 大変な怒りを感じていらっしゃるようですが、『名誉毀損』という言葉が出ている以上、これ以上の発言はあなた自身のリスクを高めます。感情的な言葉ではなく、状況を冷静に把握し、必要であれば専門家に相談するなど、公の場ではない方法で対処されることを強く推奨します。」 November 11, 2025
@Maniac_taro @Yui69416995 @KoredakaraWork @mask_shiro_ テレビスポンサーはイメージを大事にしま疑惑があれば出さないだけです。笑
信用してるかどうかは関係ないです。笑笑
記者会見をしてなんの意味があるのか教えて欲しい笑笑
名誉毀損の裁判は途方もない時間がかかりますので「物的証拠がない」をアピールできれば松本的には良かったと思いますが笑 November 11, 2025
@6VIN4N2cfaUHnXN これまで手を付けていなかった選挙の街宣でつばさの党と立花さんが逮捕された。
特に立花さんは故人への名誉毀損という、これまでに勾留まで行かなかった容疑でいわゆるパンドラの箱を開けたと思う。
兵庫県警の裏事情もあるんだろうが「行くぞ」という意味だと見てるんだが。 November 11, 2025
@Yui69416995 @iQCzdpaIMY13411 @KoredakaraWork @mask_shiro_ では名誉毀損で訴えればいいですし第三者のあなたにも出来ます
これまでスペースでも言ってきましたが記者会見をし文春と決着を付けるべきでした
どうフラットに見てもまっつんはもう一生、TVに出れないと思います
一部ファンは「TVオワコン」と言いますが多くの芸人含め出たいのでそれは戯言です November 11, 2025
@SHIKADOL_NOTE 『自分が悪いと思ってないので悪くない!それを責めるのは名誉毀損だ!!』
『私の主張は一貫しており矛盾なんかない!アンチの読解力が足りないだけ!』を当然のように言うから常人の手に負えないですね…… November 11, 2025
@hazuki207 顔を隠すのが当たり前だと証明できなかったからってわたしに八つ当たりすんなよꉂ🤭自分の能力の無さに憤りを感じな?ꉂ🤭わたしはおまえに名誉毀損されたからさ。早く謝罪してよ? November 11, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



