同性愛者 トレンド
0post
2025.11.30 04:00
:0% :0% (40代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
東京二次訴訟高裁判決55頁56頁を掲載します。一番気持ち悪ポイントなので是非皆さんに読んでいただきたいです。
本高裁判決は、法律婚制度を「『一の夫婦とその間の子』の結合体を社会の基礎的な構成単位となる基本的な家族の姿として想定する制度」(54頁)としたうえ、「われらとわれらの子孫のために(中略)この憲法を制定する」とした憲法前文を引用して「国民社会が世代を超えて安定的に維持されること」の重要性を説き、「男女の性的結合関係による子の生殖」が今なおそのための「社会的承認を受けた通常の方法」だから、「『一の夫婦とその間の子』の結合体を社会の基礎的な構成単位となる基本的な家族の姿として想定する制度」である本件諸規定(民法戸籍法)は今日も合理性があり、「本件諸規定が存在しなければ、誰も婚姻ができなくなり、憲法13条、24条に違反する結果となるから、その存在が憲法に違反することもあり得ない」とします。
この「本件諸規定が存在しなければ、誰も婚姻ができなくなり」という表現ぶりも、大変な嫌らしさを感じます。誰も異性カップルの婚姻を否定していませんし、異性カップルが子をもうけることを否定しているわけではありません。私たちは「しかしなぜ、同性カップルを婚姻から『排除』するのですか」と問うているだけです。なのに高裁判決は、法律婚制度もともと異性カップルが生殖をして子どもをもうけることを保護して子孫を繋ぐための制度あり、今もそれで合理性がるし、法律婚制度やめたら誰も結婚できなって憲法に反するでしょ?と、あたかも私たちが法律婚制度を否定しているかのような、国ですら言っていないような主張に曲解していています。それにしても、異性愛者が結婚できないと憲法13条に反するのに同性愛者が結婚できなくても憲法に反しないってどういうこっちゃ。
判決文として格調高いっぽい感じには書かれていますが、同性婚に反対する超保守的な御主張をそのまま判決文に載せたような内容です。法律婚制度になんとしても同性カップルを包摂したくないという強い意思を感じます。 November 11, 2025
7RP
私の大好きなkemio様がこんなの載せてくれてて暗くなった心が少し照らされたので、同性婚の件で悲しい思いをした同性愛者の方にも読んで欲しい߹߹ https://t.co/2bsLXXaX2v November 11, 2025
4RP
マジョリティに問いたい
自分の子供が同性愛者だと
カミングアウトした時
何を感じますか?
世間からの目ですか?
それとも安定しない未来ですか?
だとしたら
国がその子の人生と尊厳を保障する未来を用意してくれてたら
どうですか?
『国が同性婚を認める』とは
そう言う事です。 November 11, 2025
3RP
この国には、ある人には許される事が、ある人には許されない。
極めてシンプルな不平等が、ずーっと維持されている。
異性愛者の下に同性愛者が在るわけではないのに、実に恥ずかしい事だ。
倭国国民として恥じなければならない。
シンプルに差別を野放しにしているこの国を。
#同性婚 https://t.co/J4IN5aDcv6 November 11, 2025
1RP
私も同性愛者である当事者としてやっぱり同性婚が出来ないとか見るとモヤモヤしちゃうなぁ…
というか誰を恨むとかではなく純粋に子供も作れて結婚もできるのが羨ましい。
同性愛だと好きな人と子供も作れないし結婚も出来ないし異性愛の方よりコソコソデートしたりカミングアウトしないといけないとか(しなくてもいい)やっぱり世間体を考えると倭国はまだまだ生きにくい…
そんな環境に子供の頃から居るわけだから異性愛の方を羨ましく思う時は正直ある…(本当にただの愚痴で不快にさせたら申し訳ございません、誰の事を言ってるわけでもありません) November 11, 2025
1RP
今回の東京高裁判決を読んだ感想は、ネトウヨが屁理屈を捏ねながら嬉々として差別を楽しんでるようにしか見えないというに尽きる。ネット上で同性愛者をいじめたい時にネトウヨが好んで使う論法を裁判所ともあろうものが弄しているという点で実に呆れ果てたとしか言いようがなく、全体としてなんとも言えない気色の悪さを感じる。ひとことで言ってキモい。
一番、キモいと思ったのは以下の部分だ。
「男女の性的結合関係による子の生殖が、今なお世代を超えて国民社会を維持する上で社会的承認を受けた通常の方法であることにも変わりはなく、この方法をおいて、国民社会が世代を超えて安定的に維持されることを期することは困難である。」
これは杉田水脈の「生産性がない」発言そのものであり、産めよ増やせよの文字通りのナショナリズムである。50歳過ぎの婚活が話題になる時代に、夫婦関係の意味を生殖に求めるというのも草不可避だ。パートナーと法的に認められて永続的関係を結ぶ安らぎとか、自民党が大好きな共助とかそういったことはどうなるのか。この判決文を読んだ当事者はもちろんだが、事情があって子を成せない夫婦や、子を持たないと決めた夫婦はまるで非国民呼ばわりされたかのようななんとも言えない不快な気持ちになるだろう。
これはもしかすると高市極右政権への忖度なのかと疑うほど下劣な判決文である。
まあ、しかし、この判決は同性婚が出来ない現状が違憲ではないとしているだけで、同性婚が違憲だと言っているわけではなく、国会の裁量に任せられるのだと言っているのだから、とっとと国会で同性婚を可能にしてもらおうではないか。
最高裁で、このバカ判決を笑い飛ばせる結果が出るだろうと期待している。 November 11, 2025
1RP
めちゃくちゃだね。この東京高裁判決(^_^)
歴史に残るレベルの「論理捻じ曲げ判決」じゃん(^_^)
こういうのを「裁判官ガチャ」「訴訟リスク」って言うんだよね。トンデモ裁判官に当たってしまうリスクのこと
某先生
「東京高裁判決55頁56頁部分、本判決のベスト気持ち悪ポイントをお伝えします。是非皆さんに知っていただきたいです。
本高裁判決は、法律婚制度を「『一の夫婦とその間の子』の結合体を社会の基礎的な構成単位となる基本的な家族の姿として想定する制度」(54頁)としたうえ、
「われらとわれらの子孫のために(中略)この憲法を制定する」とした憲法前文を引用して「国民社会が世代を超えて安定的に維持されること」の重要性を説き、「男女の性的結合関係による子の生殖」が今なおそのための「社会的承認を受けた通常の方法」だから、「『一の夫婦とその間の子』の結合体を社会の基礎的な構成単位となる基本的な家族の姿として想定する制度」である本件諸規定(民法戸籍法)は今日も合理性があり(以上55頁)、「本件諸規定が存在しなければ、誰も婚姻ができなくなり、憲法13条、24条に違反する結果となるから、その存在が憲法に違反することもあり得ない」(56頁)とします。
この「本件諸規定が存在しなければ、誰も婚姻ができなくなり」という表現ぶりも、大変な嫌らしさを感じます。誰も異性カップルの婚姻を否定していませんし、異性カップルが子をもうけることを否定しているわけではありません。私たちは「しかしなぜ、同性カップルを婚姻から『排除』するのですか」と問うているだけです。なのに高裁判決は、法律婚制度もともと異性カップルが生殖をして子どもをもうけることを保護して子孫を繋ぐための制度あり、今もそれで合理性があるし、法律婚制度やめたら誰も結婚できなって憲法に反するでしょ?と、あたかも私たちが法律婚制度を否定しているかのような、国ですら言っていないような主張に曲解していています。それにしても、異性愛者が結婚できないと憲法13条に反するのに同性愛者が結婚できなくても憲法に反しないってどういうこっちゃ。」
https://t.co/I3SNoMrVmM November 11, 2025
1RP
「同性愛だと結婚できないなんて、かわいそう! 同性婚法制化を!」って主張する異性愛者に、どう同性婚を実現するのがベストか訊いても、大抵は答えられない。結局は他人事なので。
さらに「それって、結婚至上主義を同性愛者に押しつけてるだけでは?」と追い込むと、面白いですよ☺️ November 11, 2025
私は異性愛者であり同性愛者でもあり、恋愛したくなくもあり、しかし性愛というものも感じ悩み。また純粋なる愛情も信じており、とその時の気分で生きてる。
アイデンティティが明確ではないので悩むこともあるけど、なんでもいいんだよ。私の人生は私が生きやすいようにしてあげるのが私の役目です。 November 11, 2025
なんかなー根本的な話だけどLGBTの当事者でもない人たちが貴方達同性愛者は私たちと違うので結婚させませんよ。って決めるのばりグロいし悪辣、憲法は国民の自由と権利を絶対的に保証してるし、戸籍のことが定められてる民法なんか改正されまくりなんだから同性婚は法改正でどうにでもなるだろと思うし https://t.co/upVt6MnXXH November 11, 2025
同性婚反対を少子化対策って言う人のことずっと意味わからなくて、どうせ同性愛者は異性と結婚しないし子供も作らないから関係ないのではっていう自論があるんだけど、これに反論して欲しい……この自論に反論されたことないからどういう意見なのか聞きたい https://t.co/WlfUMOP6Pu November 11, 2025
@jdadwt @oginosagi15421 アシスタントNPCみたいなのが、いわゆるLGBT。
でも元々カプコンは同性愛者も有色人種も分け隔てない近代的な会社だったから「ポリコレが作品に影響を与えた」なんて事実は無い。
つまりこの程度で叩いてる奴は反ポリコレ過ぎて迷惑な奴って感じw November 11, 2025
同性愛者をからかったりするのはよくないねみたいなのが浸透してきてるからてっきりみなさん同性婚もまぁご勝手にどうぞなのかと思ってたら、いやいやあんま調子に乗んなよそれはダメだよお前らみたいなもんは俺たちが存在を許してやってるだけなんだぞな人がかなり多いみたいだ November 11, 2025
このような反差別活動家は左翼なので、「では、憲法を改正して同性婚法制化を実現しよう!」と主張すると、大抵は発狂状態になります。その時点で同性愛者の幸せなど願っていない。ただ、左翼活動家が同性愛者を利用しているだけ。
このBBAは知っておる。昔は左翼も堂々と我々を差別していたのじゃ! https://t.co/PRuS044ZVl November 11, 2025
同性カップルを1対1の排他的で永続的な関係性に無理やり押し込めるのは無理があるように感じます。だって特に男性同性愛者は淫乱多情でしょう? https://t.co/qOELGCaLyu November 11, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



