もともとLGBT活動家は改憲によって同性婚を実現しようと考えていた。
あの石川大我氏だって社会新報のインタビューで「自分は9条改憲には反対だが、同性婚だけは改憲しなければならない」と答えていた。
それ以外に道はなかったからだ。
ところがそこに、憲法学者の木村草太氏が登場。
LGBTシンポジウムで「あれ、現行憲法でも同性婚できるの、知りませんでした？」と粉をかけてきたのだ。
「そんな裏ワザがあったのか！」と動揺するLGBT団体の面々。
だがもともと彼らは9条改憲に反対の左派的メンタリティの持ち主。
「もし改憲せずに同性婚を実現できるのなら、こんな素晴らしいことはない」と夢を見てしまったのだ。
そして木村氏は弁護士連中を巻き込むためにアンケートを取った。
「同性婚は解釈次第でいけると思うけど、どうですかね？」
古いフェミニスト弁護士の論文を引っ張り出してきて、説得して行った。
弁護士は反権力の人が多いので、「これで国家に一泡吹かしてやれる」と思ったのだろう。
ほとんどの人がこれに乗っかった。
私はネットでその様子を見ていて、「そりゃ技術的には黒を白にすることは可能かもしれないが、そんな裏口入学のようなことはやるべきではない。正々堂々、憲法を改正し、表玄関から入っていくべきだ」と思った。
それをまとめたのが私の一冊めの本『LGBTの不都合な真実』だ。

https://t.co/PdvavfOE6G December 12, 2025

@inakadegiin ところが、いま地方では、自治体がやっているパートナーシップ制度でさえ憲法違反との声が出ているのです。
憲法が認めていない同性婚と同じ機能を持つ制度を国がつくれば、直ちに違憲訴訟がなされると思います。
難しいですね。 December 12, 2025

倭国の裁判所は「政治の問題には踏み込まない」という考え方が強く、これが“統治行為論”。でもこの姿勢のせいで、憲法が機能しない場面が多い。同性婚も選挙制度もその典型。憲法は本来“国民の権利を守る最後の砦”なのに、砦が実質使えない。これこそが最大の問題。 December 12, 2025

「同性婚は絶対に認められるべきだと思う」って言っていたローの友人も、何の留保•前置きもなしに「高市早苗を支持してる」って言ってて、無知故の矛盾言動が凄いなと思った。高市早苗がいる限り、最高裁で違憲判決が出ても立法不作為が続く可能性なんて大いにあるのに。 December 12, 2025

水星の魔女もだけど、1話の何も知らなかったスレッタだけ同性婚に戸惑ったけどそれ以降全登場人物誰1人として女同士が結婚する事を異化しないんですよ。スレミオ結婚を阻止したい敵役であっても決して性別を理由にしなかった。
そんな肯定的な配慮が地味に素敵で没入感を促したんです。 https://t.co/59WABQmQSR December 12, 2025