白老町のメガソーラー住民説明会。住民がほぼ退席。理由がまた最高だね、報道機関の動画撮影禁止😂透明性が命の公共案件で、目隠ししてから説明しますって？ それ説明じゃなくて、ただの儀式だよ。ちゃんと台本も用意してきたのかな？

住民が怒るのは当然よね。メガソーラーってのは、景観と自然と生活を長期で担保に入れる。一方で、儲かる金はどこか遠くの彼方へ流れていく。

ここにあるのは、善悪の議論じゃないよ？

構造だ。

「国の制度」
「補助」「買い取り」
「業者」「自治体」「説明会」

全部が、責任を薄めるために美しく分業されている。誰も悪者にならない仕組み。なのに、最後に矢面に立つのはいつも地元という構造。

そして、撮影禁止🈲🎥

それってつまりこう言ってるのと同じだよ。

「あなたの不安は映すと都合が悪い」
「あなたの怒りは記録されると困る」
「合意形成した体裁だけ欲しい」

ねぇ、なんでそんなに真面目ぶるの？

再エネって言えば免罪符になると思ってる？

地球のためを掲げた瞬間に、隣人の声を消していいのか？

そこが論点じゃないかしら？

TikTokのコメント欄も面白い。

原発止めたからこうなるvsメガソーラーは誰得vs利権だvs買い取りやめろvs開発すべき！！

みんな言いたい放題だね。

で、こういう分断の花火が上がるたびに、勝つのは誰だと思う？

それは、混乱に慣れた者だよ。

住民が揉め、自治体が疲れ、メディアが切り取り、国が難しい問題で逃げる。

その間も事業は進む。

だって、怒号は電気にならないけど、書類は電気になるからね。⚡️

じゃあどうする？

簡単な話だよ。

撮影禁止みたいな小細工をやめて、逆に丸裸にする。

本当に公共性があるなら、これくらいは最低限だろ？

事業者の実質支配者である最終受益者、資金の出どころ、関連会社の開示、環境影響、土砂災害リスク、廃棄、撤去費用（デコミ）を誰が払うかの明文化。

地元への還元を気持ちじゃなく契約にする。

地元雇用、基金、電気料金の優遇、災害時の電源提供とかね。

説明会は「一回やりました」で終わらせず、議事録、資料、質疑応答を全部公開

そして最後に、地元同意の手続き。

同意が取れないなら、場所か規模か方式を変える。屋根上、遊休地、農地共用など、破壊の小さい順にしていく。

これをやって、それでも必要だと言うなら、初めて議論になる。

逆に言えば、これが出来ない案件は、うん、もう答え出てるよね？

説明できない利益だよ。

メガソーラーが悪って単純化も、反対する奴は非科学的ってレッテルも、どっちも楽で気持ちいい。

でも本当の地獄はそこじゃない。

地獄はね、見えないまま決まることなんだよ。

さぁ、もう一回聞こうか。

なぜ撮影を嫌がる？

公共の場で、公共の負担が絡む話なのにね。しかも、笑えないのは、そのツケを払うのが、いつも住んでる人だってことだよ。

関連企業はただ儲かるだけ、もうこういうくだらないことで経済回すのはやめたほうがいいんじゃないかしら？ December 12, 2025

北海道の鈴木知事の最重要政策である再エネが
メガソーラー問題などでつまずきました。

CO2の削減がかなり進み、
いまやエコな発電所とも言える
石炭火力を悪者にし軽視。

結局、北海道の電力逼迫。
そして電気料金の高騰により、
原発の再稼働をしぶしぶ容認した形です。

これ国もそうですが、
鈴木知事のエネルギー政策の
失政の果てなんですよね。

特に北海道は再エネ依存が他の県よりも
かなり大きいのが証明しています。

原発再稼働は仕方がないというのは、
私も同じ意見ではありますが、
ではそういう状況になった理由に
マスコミはあまり触れない。

知事が言う「やむを得ない」という
発言にはどうも引っかかります。

自然破壊はするわ、電気料金の高騰は招くわ。
一体再エネとはなんだったのか？

原発再稼働で見えた風見鶏ぶりには
リーダーとしてのビジョンのなさがよくわかりました。

泊村の原発に行ってきました。
ぜひご覧下さい！

鈴木知事「やむを得ない」苦渋の原発再稼働！再エネ一辺倒のツケ•••火力は軽視！見えないエネルギー政策！ https://t.co/YtP4Gq9h1C @YouTubeより December 12, 2025

おはようございます₍ᐢ⓿ᴥ⓿ᐢ₎

今日12月2日火曜日は原子炉の日。

1942年（昭和17年）12月2日、アメリカ・シカゴ大学のスタッグ・フィールドという体育館の観客席の下に設置された世界初の実用規模実験原子炉「シカゴ・パイル1号（CP-1）」において、人類史上初めてウランの核分裂による持続的な連鎖反応が成功しました。
この偉業を達成したのは、エンリコ・フェルミ博士率いる科学者チームです。この歴史的瞬間を記念して、12月2日は倭国で「原子炉の日」と制定されています。

原子炉とは、原子核分裂反応を継続的・制御的に維持するための装置のことです。中性子がウラン235やプルトニウム239などの原子核に衝突すると核分裂が起こり、莫大なエネルギーとともに新たな中性子が放出されます。この中性子がさらに別の原子核を分裂させる「連鎖反応」を炉内で安定的に続けることで、膨大な熱エネルギーを取り出します。
この熱で水を蒸気に変え、タービンを回して発電する仕組みが現在の原子力発電所の基本です。
現在、世界中で約440基の商業用原子炉が稼働しており、特に電力需要の大きい大都市圏への安定供給に大きな役割を果たしています。
また、原子炉は発電所以外にも
• 原子力空母・原子力潜水艦などの軍用艦艇
• 研究用小型炉
• 医療用同位体製造炉
• 宇宙探査機の電源（放射性同位体熱発電器） など幅広い分野で使われています。

原子炉の主な種類
1. 天然ウラン燃料炉（黒鉛減速炉など）
2. 濃縮ウラン燃料炉（軽水炉が世界の9割以上を占める）
3. プルトニウム燃料炉（高速増殖炉など）
4. トリウム系燃料炉（将来型として研究中）
倭国で稼働している54基（2024年時点で再稼働済み＋休止中含む）の商業炉は、ほぼすべてが濃縮ウランを燃料とする軽水炉です。

原子力は「クリーンで強力なエネルギー源」とされる一方で、以下のような深刻なリスクを抱えています。
• 福島第一原発事故のような大規模放射能災害の危険性
• 数万年単位で管理が必要な高レベル放射性廃棄物の発生
• 核分裂性物質が核兵器に転用される核拡散リスク
• 日常的な運転でも労働者が被ばくする職業被ばく
これらのリスクから、ドイツのように「脱原発」を国是とする国もあれば、倭国でも「さようなら原発1000万人アクション」など大規模な反原発運動が今も続いています。
12月2日「原子炉の日」は、人類が核エネルギーを手に入れた記念日であると同時に、その強大な力をどう制御し、どう向き合うかを改めて考える日でもあるのです。

今日は火曜日‼️
気合い入れて頑張りますかー！！*.(*´͈ ˘ `͈*).*

#フォロバ100
#ブルバ100 December 12, 2025

おはようございます⛅️9℃
落ち葉が綺麗な季節🍂
朝夕外掃除が欠かせないけど
苦にはならない👍

今日もご安全に🍀
#憲法改悪反対
#改憲発議させるな
#原発はいらない
#NoWar

一昨日船橋市アンデルセン公園
去年メタセコイアとポスト❌
ラクウショウでした
美しい色に魅せられた😍
４枚目はカワウです https://t.co/RpAwUhIosU December 12, 2025

@zakkubard @ribrib010 というわけで

私は50年とか100年とか後に倭国に住む、遥か遠い先の子孫たちの利害を想像して

あたかも自分のことであるかのように、原発に反対している。

世の中そうであるべきだと思うけど

今は逆で、想像力を切り捨てた「最短距離選択」が常に推奨されてると感じる。

https://t.co/UxmMw86p3R December 12, 2025

＃東京電力柏崎刈羽原発再稼働反対
#老朽原発は廃炉に
＃一次産業を守ろう
生きていくためには、食べ物は大事です
何があってもコメの「価格供給」の安定を！
消費者の命と暮らしを支える「低価格
生産者の暮らしを支える「生産者価格」
国民が安心して生活ができるような
農業政策をおねがいします。 https://t.co/TptVY3Yvet December 12, 2025

生成AIの活用例／政策の判断に利用する
トランプ大統領などは 『AI 開発に莫大な電力を必要とするので原子力発電や化石燃料使用を増加させる方針だ』
という記事を見て疑問に感じたので生成AI に聞いて解析してみました。

結果、電力は必要とするがそれ程はないとの回答を得ました。推測するに、化石燃料業界や原子力発電業界を守るための政策のように感じました。
原発事故の危険性、化石燃料による温暖化促進からみれば、原子力発電や化石燃料の規模を縮小すべきと思いました。
この点では、トランプ政策は真逆で、悪しき資本主義から脱し得ていない考え方だと思いました。

ーーー　生成 AI を用いた結果　ーーー
設問：
トランプ大統領などはAI開発に莫大な電力を必要とするので、原子力発電や化石燃料使用を増加させる方針のようですが、そもそもAI開発には莫大な電力を必要とするものですか？

回答：
結論からいうと、
「最先端の巨大AI（GPT-4級）」の開発・運用にはかなり大きな電力が必要なのは事実
でも、世界全体の電力から見れば、まだ“莫大”とまでは言い過ぎで、技術次第で増加をかなり抑えられる
原発や化石燃料を増やさないと絶対に無理、という段階ではありません（政策の選び方の問題）
という感じです。

1. AIはどれくらい電力を使っているのか？
(1) 超大規模モデルの「学習（トレーニング）」
研究者の推計では、GPT-4級の巨大モデルを一度学習させるのに
5,000万〜6,000万kWh（＝50〜60GWh）程度の電力を使った可能性がある、とされています。(Medium)

これはざっくり、
倭国の一般家庭（年間使用量 4,000kWh と仮定）の
1万〜1万5千世帯分の年間電力くらいに相当します。

かなり大きいですが、「国全体の電力」から見ればまだ一桁小さい規模です。しかも学習は**一度きり（＋時々の再学習）**です。

(2) 普段あなたが使っている「質問への応答（推論・インファレンス）」
こちらは一回あたりは小さいけれど、回数が膨大なので無視できません。

よく引用される目安：
ChatGPTへの1回の質問＝Google検索1回の約10倍の電力という試算があります。(Kanoppi)
Google検索：1回あたり約0.0003 kWh
ChatGPT：1回あたり約0.003 kWh（0.002〜0.003kWh程度という推計が多い）

1回は小さくても、世界中で何億〜何十億回と使われると、大きな電力になります。

2. データセンター全体から見たAIの位置づけ
AIは「データセンターで動くサービス」の一つです。
2024年時点で、世界の電力使用量の約1.5％がデータセンターによるものと推計されています。(IEA)
IEAの予測では、データセンターの電力需要は2030年までにほぼ倍増し、約945TWhに達する可能性があるとされています。AIがその増加の大きな要因の一つです。(IEA)
つまり、
「電力系統へのインパクト」は確実に大きくなりつつある。
ただし世界全体の電力の中でまだ数％レベルで、
すぐに「AIのせいで電力危機」というほどではない
というのが現状です。

3. 「AIのために原発・化石燃料を増やすべきか？」について
トランプ政権は、AIデータセンターを含むインフラを優先的に整備し、
電力供給を増やしてでもAI投資を呼び込む方針を打ち出しています。
（データセンター建設の規制緩和や送電網整備、電源との併設など）(Reuters)

ただし、
「AI＝原発や化石燃料を増やさないと成り立たない」とは限らず、
実際には次のような 選択肢の組み合わせ で対応可能です：

電源側の選択肢
再生可能エネルギー＋蓄電池
風力・太陽光を増やし、バッテリーや揚水発電などで変動を吸収
原子力発電
CO₂は出さないが、事故リスクや廃棄物の問題

化石燃料（ガス火力など）
立ち上げが早く調整しやすいが、CO₂排出が大きい

需要地近くの小型原子炉やコジェネなどの議論も出ています。

どれをどの程度使うかは**「エネルギー政策の価値判断」**の問題であって、
「AIの技術的必然」ではありません。

4. 「AIだからこそ」できる節電・効率化もある
AIが電力を食う一方で、省エネに貢献する方向も進んでいます。(IEA)
チップの改良（GPU→専用AIチップ）、回路設計の最適化
モデルの軽量化（小型モデル、量子化、蒸留）

データセンターの冷却効率改善、サーバーの稼働最適化
AIで電力需要予測や再エネ出力予測を行い、電力系統全体を効率化　など

IEAのシナリオでは、こうした効率化と再エネ拡大を組み合わせれば、
データセンター（AI含む）の電力シェアを2030年代でも2％前後に抑えられる
可能性が示されています。(IEA)

5. 質問へのまとめ
そもそもAI開発には莫大な電力を必要とするものですか？
巨大モデルの学習や、世界中での大量利用には「かなり大きな電力」が要る。
しかし、
世界全体から見れば、まだ数％レベルの電力
技術の効率化と再エネ等の組み合わせで、増加を抑えることは十分可能
「原発・化石燃料を必ず増やさないとAIができない」とまでは言えない
というのが、今時点での冷静な見方です。

もしよければ次に、
「1回のAI利用でどれくらいCO₂が出るのか？」
「個人としてAI利用で環境負荷を減らすコツ（プロンプトの工夫など）」
みたいな、もう少し生活に近いレベルの話も説明できますよ。 December 12, 2025

9501東京電力、終わったかな。有利子負債4兆円近い企業が、これから金利上昇の中で、借換に突入。ヤバいと思った上層部がなんとか政治圧力をかけて原発再稼働を目指したが、実際は老朽設備だらけで、かなり苦しいというのが全体像かな。 https://t.co/RXR4hheojZ December 12, 2025

だめでした。
最近強かったところ、造船は保ててるけど、原発↓レアアース↓電力↓
上昇は難しいかな。無理するところでも無いので、深追いせず。

ユニチャームだけは逆指値入れて後場まで見て December 12, 2025

9501東京電力、終わったかな。有利子負債4兆円近い企業が、これから金利上昇の中で、借換に突入。ヤバいと思った上層部がなんとか政治圧力をかけて原発再稼働を目指したが、実際は老朽設備だらけで、かなり苦しいというのが全体像かな。 https://t.co/IrwQMutrCM December 12, 2025

世界最悪レベル７メルトダウン３基の原発事故に無礼も非礼もメルトダウンした感

被災者置き去り
今も汚染垂れ流し
なにひとつ片付けられない有様

原発推進している人達の【礼】は
どこにあるの？

仏縁があるから来る December 12, 2025

@eutxsl3LKNTxWLf 泊原発を訪問していただき､ありがとうございました。
再エネ比率が高く再エネ賦課金に伴う電力料金の上昇､尚且つ低コストの原子力稼働せず、更に料金上昇。
脱炭素と電気料金の点からは､原発がベストと思っています。再稼働した或いはする原発は特重施設でありものすごい安全対策が施されています。 December 12, 2025

中国の原発はフランスが苦戦していた次世代原発EPRを早々に実用化しており老朽化した倭国の原発とは同列に語れませんが、それ以前に発電電設備容量に占める原発の割合は2％程度しかありません。
最も多いのは再エネで2023年時点で50.3％と火力発電を追い越し、2024年、2025年も急速に拡大しています。 https://t.co/ZrXhfXiOBJ December 12, 2025

【特集】“原発に揺れるまち”新潟・柏崎市と宮城・女川町" 県外から見た「原発再稼働」(TeNYテレビ新潟)
#Yahooニュース
https://t.co/4zDZt5DWt7 December 12, 2025

２日さわやかな朝、真駒内駅までジョグ､千葉さんの演説聞きました。泊原発再稼働容認やめよの訴えやバス減便､物価高対策など、ビラや見本紙の受け取りは良かったです。さすが真駒内、若い人ばかり。高校生が千葉さんと盛り上がってました｡ https://t.co/GKouYTqRut December 12, 2025

原発は確かに二酸化炭素廃疾はしませんが。確実に廃炉後の核のゴミは出ます。それは二酸化炭素より怖い物、対策の結果は明確に成りましたか。　
　先にその問題を解決しない限り国民は安心出来ない。原発の再起動や増築などもってのほか！
　核のゴミを各電力会社本社の下に埋設する事にしたら良いので December 12, 2025

戦争と核武装の高市が福島を、被災地を訪問して何をするというのか！

原発事故の責任を誰も取らないまま、原発を再稼働し、核武装するための福島訪問だ。絶対に許さない！
福島の仲間が福島市での抗議行動を呼びかけています。
埼玉からも駆けつけます！
改憲・核武装の高市を打倒しよう！ https://t.co/8NhORb5s9c December 12, 2025

"日米が期待する"最悪のシナリオかもしれない。本当はこれなのでは？倭国は第二次世界大戦と同じように沖縄を捨て石にして、本土への攻撃を最小限に留めたい考え。
でも、原発施設は戦後にできたものだし、条件は戦前と同じではない。その上で戦略が変わることをなぜ想定しない？ https://t.co/2Pnx1ralZl https://t.co/p3ASdiTRBb December 12, 2025

原発政策は、国策民営を基本に核燃サイクルの実現可能性も定かでない中で、高レベル放射性廃棄物の最終処分場も決められないまま、原発事故が起きても政府は無限責任を負わない。その結果、事故が起こらないとの信仰心から再稼働を容認したもの。国策国営に転換して考えよ‼️ https://t.co/Yh26ckBL3L December 12, 2025

芸術の死どころの話じゃないんだよ。
皆がわぁ！綺麗！て思ったら今はまだ綺麗と思った後でこれってA.Iじゃないのかな？て疑うレベルでしょ？もう少し、後何年かしたら先に疑いが来てしまって、どんな素敵な写真にも感動しなくなるってことがどれだけ危険なことか考えて。ある意味原発の比じゃないから https://t.co/qobnAB5spz December 12, 2025