郷に入っては郷に従えってのは、根性論じゃないんだよ。最低限の安全装置。これが外れるとどうなるか。みんなが自分ルールを持ち込んで、駅前が私の正義の見本市になる。そりゃ揉めるわな。で、いまSNSで飛び交ってるのが、土葬を用意しろ、給食に豚肉入れるな、モスク作れ、女性医師を増やせみたいな要求の束。

これ、お願いの顔してるけど、受け止め方を間違えると慣習の書き換えを意味する。

勘違いしちゃいけないのは、ここで争点は誰それの信仰じゃない。

争点は 公共 なんだよ。

税金で回ってる学校、病院、行政、治安。
つまり全員の共有物。

公共のルールは、原則ひとつでいい。
法律と憲法と地域の合意に従う。
それ以外は、個人の自由でやればいい。

たとえば給食。

本人が信条で食べないのは自由。

でもそれを理由に「全員のメニューを変えろ」は、もう多文化じゃなくて多数への強要だよ。

配慮ってのは選択肢を増やす方向であって、他人を縛る方向に使った瞬間に、ただの支配になる。

土葬も同じだよ。

土地も衛生も管理も、地域が背負う。

だから、やるなら場所、費用、管理責任、住民合意をセットで語らなきゃだめだよ。権利だろだけで通るほど、倭国の自治って軽くない。

女性医師の話もさ。

気持ちは分かるよ。

恥ずかしい、抵抗がある、って人はいる。

倭国人女性だってそういう人はいる。

でも「だから制度として増やせ」って言い方になると、医療の現場が信条別の注文票になっちゃう。

できる範囲で配慮はする。

でも最終的に守るべきは、患者全体の救える命と現場の持続性だろ？

結局ね、多文化共生って言葉が左派にとって便利すぎて、免罪符になってんだよ。

共生ってのは相互だぞ？

片方だけが「変えろ」「合わせろ」を連打して、もう片方が「差別って言われたくないから黙る」

これ、共生じゃない。片務契約じゃないかしら？

なんで外から入ってきた人たちに合わせて自分たちの文化を捨てて我慢しなきゃいけないの？

数の力でどうにかできると思ったら大間違いだよ。倭国をなめるな！っていいたい😂 December 12, 2025

これ、非医療者の方に分かるように説明させていただくと、産婦人科の専門医の先生が夜中に呼び出されて、1時間かけてこの手術処置を行った場合に、病院として得られる収入が19,200円ってことです。

えっと、もちろん人件費とか糸やら清潔器具やら清掃費用やら、諸々込みです。人件費には医師の給与も含みます。

赤字になるに決まってんだろこんなもん… December 12, 2025

国立病院: お金がなくて医療機器の更新も難しいかもしれないので、国民の皆さん寄付をお願いします

(それは税金から捻出でいいのでは･･･"国立"病院だし･･･一般病院ではできない最先端の医療を提供しているわけだし) https://t.co/ItNGGPbK8X December 12, 2025

凄い本が出た！

藤井聡氏がコロナ医療も統計的に断罪！

和田秀樹氏レビュー「統計的にみてコロナワクチン接種1万人に対して二人の超過死亡があることをつきとめる。倭国人のワクチン接種が4億3000万回ということを考えるとなんと7・4万人がワクチン接種で死んでいるのだ」
https://t.co/EH47J2VxwL December 12, 2025

激ヤバ！内部情報確定！
🚨今月席巻する「倭国の黒馬株」出現！
株価：358 円予測：258 円 → 17,500 円
この企業は「超高速量子通信」の世界トップクラス開発企業！内閣府の「次世代デジタル立国戦略」とソニーグループの AI データセンター向けに、暗号解読不能な「量子暗号通信ネットワーク」技術を実用化段階まで進めています！
独自の量子キー配布技術により、データ漏洩リスクをゼロに抑え、通信速度は現行光通信の 120 倍！実用化が始まれば、金融・医療・官公庁のデータセキュリティ産業を革命化し、倭国のデジタル主権を確立する最大の牽引役になります🔥
「いいね！」と「フォロー」をクリックで、上場前最終情報を即時配信！コメント欄に「168」と入力いただいた方に、銘柄コード＋購入タイミング詳細を直接 DM でお送りします！ December 12, 2025

川口市で行政職員が在留資格を尋ねることが出来なく、不法滞在などの情報を国の機関と共有をすることが出来ない。
同じく、警察も簡単には出来ないと今までの外国人トラブルの対処で言われた事です。

では、どうするの？と言うことで、出入国在留管理庁の職員が地方に来て確認し摘発したら良いのでは？

また、川口では外国人と共生のテーブルに付く以前に、外国人と生活する環境に辟易としている地域住民が大勢いる実態を踏まえて、甘く世間に広まっている共生などではなく、外国人との問題をワンストップで対処して行こうと言う議論を自民党川口市議団、川口市選出県議、新藤義孝代議士、黄川田代議士とともに提案した案が「外国人政策対応センター」の設置なのです。

今までは、ゴミ問題は環境部。ヤードは都市整備部。教育は教育委員会。医療未払いは医療センターなど、所管による悪く言えばたらい回しで解決出来る下地が無かった状況です。

この縦割り行政に横串を刺してワンストップで市・県・国で共に解決していこうと、議論を重ね提案したのが「外国人政策対応センター」の設置です。

今まで問題を起こしてきた、政府政策の矛盾を地域の1件1件の事例から解決し、不良外国人を処罰し帰国させるというのが目的であり、解決の目処が付き次第、当該センターは役割を終え廃止されるというところまで見据えています。

このセンターを設置させ、秩序を守る外国人との正しい共生がはかれるよう、川口モデルを目指して参ります。

重ねて申し上げますと、地域の不法外国人に一番近い市の行政職員が協力し、強制送還に結びつけるための施策の一環なのです。 December 12, 2025

来るよ。大急騰...
今日買うべき倭国株7銘柄！
第1位：9432 NTT
第2位：9433 KDDI
第3位ネサスエレクトロニクス（6723）
第4位 大林組（1802）
第5位 小松製作所（6301）
第6位 Jパワー（9513）
第7位：株価：121円
目標株価：4,870円
少額投資の方、会社員の方、主婦の方も見逃せません。
自社設計・製造のAIチップ
防衛・医療・自動運転の全部乗せ
有料情報じゃないのは単なる趣味です♪
いいね＆フォローで即銘柄詳細教えます！！ December 12, 2025

🌸厚労委員会・デジタルAI特別委員会での
計6回の質疑、なんとか完走しました。

タイムライン的には、
維新の新実さん（元アナウンサー）→ 私 → 梅村みずほさん。
プロのアナウンサーに挟まれて、
私の滑舌の悪さだけが妙に際立つという…😂

本当にいろいろ思うところはありますが、
緊急度でいえばトリアージ🟥なのが、
やはり「カルテ5年で消える倭国」の問題です。

今回の質疑でも、事あるごとに取り上げました。

「母の一生のカルテ、もし残っていたら、
一度でいいから読んでみたかったな」

この思いなんですよね。

カルテは病気の記録だけではなく、
その人がどんな人生を歩み、どんな選択をしてきたかという
“生き方のログ”そのものだと思っています。

それを5年で廃棄するというのは、
薬害検証も、医療事故の振り返りも、
長期予後の研究も、家族単位の医療も、
全部まとめて「証拠ごと捨てる」ようなもの。

倭国は、本当に
「命の記録を5年で捨てる国」のままでいいのか？

私は、そうは思いません。

だからこそ、
統一電子カルテ＋安全な電子保存によって、
可能な限り“永続的に近い形”で残す方向へ、
倭国の医療DXを進めたい。

もちろん、プライバシー保護やアクセス権限、
匿名化・家族への開示ルールなど、
丁寧に設計すべき前提はたくさんあります。

それでもなお――
「カルテは捨てるものではなく、
未来の命を守るために残すものだ」という常識を、
倭国の“新しい当たり前”にしたい。

次の通常国会でも、
このカルテ5年問題と医療DXの根本から、
しつこく、しつこく取り組んでいきます。

#参政党 #厚労委員会 #医療DX #電子カルテ #命の記録 December 12, 2025

今般の医療法等改正の目的の一つは、85歳以上の方の医療需要が増大することに対する対応です。
参考人質疑では、地元・福岡で大変にお世話になっている中尾一久参考人が高齢者の低栄養と肺炎にどう対応すかについて陳述なさいましたが、私も法案審議にあたっては一貫してその質疑を続けてきました。
低栄養・サルコペニアに対する食費に評価を行う私の提案に対しては、厚労省は大変前向きに答弁して下さいました。方向性は決まりました。いずれ診療報酬上の評価が楽しみです。
コロナは5類になる前後で死亡報告数は変わっておらず、その数はインフルエンザの15倍にのぼり、80才代以上の方にリスクが集中しています。中尾参考人も、高齢者に対するワクチンの接種はアクセスをよくしてほしいと陳述されました。
大臣の告示である急性呼吸器感染症予防指針には、インフルエンザに対しては予防接種を推進しておきながら、コロナに対しての書きぶりは異なります。
その理由は、コロナが個別予防接種推進指針に位置づけられていないからでした。ならば、検討すればいいですかと質疑して、厚労省は審議会で検討する旨答弁をしました。
4日間、高齢者の肺炎と骨折、その背景にある低栄養について集中して質疑を続けて、大切な答弁も得られました。
命を守る取組、頑張ってまいります。有難うございました。 December 12, 2025

「倭国はオワコンだから海外移住」という声がありますが、現実はかなりシビアです。

たとえばフィリピンでは、がん治療のために中レベルの私立病院へ入院すると、1日で20万円前後かかります。これは現地の大卒者の月給の2倍以上です。

現地の保険ではとても補償しきれず、ほとんどが自己負担になります。アメリカなら、さらに費用は桁違いになるはずです。

実際、弊社フィリピン法人の社員もがんを患い、2週間で治療費が限界に達し、退院せざるを得ませんでした。その後、十分な医療を受けられないまま亡くなり、家族には大きな借金だけが残りました。

このように、国民皆保険がない国では、富裕層ではない一般人にとって「病気＝命の危険」という現実があります。

一方、倭国には医療費の自己負担を月10万円程度に抑えられる「高額療養費制度」があります。

この制度があるだけで、倭国の医療は“世界的に見ても異常なほど手厚い”水準です。

もし「海外のほうが気楽に暮らせる」と本気で考えているなら、一度実際に生活してみることをオススメします。

そうすると、倭国にいたときには気づかなかった「倭国の素晴らしさ」に自然と気づくはずです。 December 12, 2025

動物愛護団体の​「可哀想演出」の罠と真摯に取り組む人たちへの悪影響。

​SNSを開けば流れてくる、傷ついた動物たちの痛ましい姿。

「この子を助けて」という悲痛な叫びと共に、編集が施された動画や、頻繁なライブ配信が行われています。

それを見た方の「助けたい」という想いは大切ですが、その善意が「ドラマ」に対して支払われてしまっている可能性があると思います。

​過度な「可哀想演出」を行う団体への寄付にはリスクがあります。

みんなに考えて欲しいです。

​1. 「編集する時間」があることの違和感

​動物の世話、特に保護直後の傷病動物や、心に傷を負った動物のケアは、24時間体制の過酷な労働です。
排泄物の処理、消毒、ケージの掃除。
​ 投薬、通院、リハビリ、強制給餌。
​ 威嚇する動物と向き合い、少しずつ信頼関係を築く時間。
​真摯に日々のケアに取り組んでいる個人のボランティアや小規模団体には、「凝った動画編集」や「長時間のインスタライブ」に割く余力など、物理的にありません。

もし、常に高品質な動画がアップされ、頻繁にライブ配信が行われているなら、その時間は「誰が動物を見ているのか」、あるいは「その演出のためにケアが後回しにされていないか」を疑う視点を持つ必要があります。

​2. 「可哀想」がお金になるという危険な構造
​「悲惨な状態の動物」ほど、同情を買い、寄付が集まりやすい。

この事実は、一部の団体にとって「悲惨な動物をあえてそのまま見せ続ける」あるいは「次々に悲惨な動物を連れてく」インセンティブになりかねません。

常に「可哀想な姿」ばかりが投稿され、その後の「幸せになった姿」や「譲渡された報告」が極端に少ない場合、それは動物を「集金のためのコンテンツ」として消費している可能性があります。

​また、 具体的な医療方針や会計報告よりも、感情的なBGMやテロップで涙を誘うことに注力している場合、その寄付金の使途は不透明であるリスクが高まります。
​
​最も懸念すべき点は、派手なパフォーマンスで寄付を集める団体にお金が集中することで、「地味だが着実な活動」をしている団体が資金難に陥ることです。
​真面目な団体は、動物のケアを優先するために、YouTube編集したり、インスタライブを行う時間もありません。

僕の友人で多くの猫たちを保護している女性も「YouTube配信すれば？」と何度も誘われて、実際にやろうとしたそうですが、結局「猫の世話しないとあかんからそんな時間ない」と断ったと言っていました。
動物保護に真摯に取り組む人たちの多くが同じ状況だと思います。

しかし、その誠実さが仇となり、「発信力（＝集金力）不足」として活動縮小を余儀なくされるケースがあります。

結果として、「動物を利用するのが上手い人」が生き残り、「動物のために身を削る人」が去っていくという、本末転倒な状況が生まれてしまいます。

​「可哀想」という感情だけで寄付ボタンを押す前に、冷静に考える事が大事です。
いくつかポイントを挙げます。

1.​収支報告の透明性
寄付金が何に使われたか、領収書付きで明確に公開されているか。

2​「出口」の報告 保護（入口）だけでなく、譲渡や看取り（出口）の報告がしっかりなされているか。
寄付をする人は可哀想な犬や猫の姿を見て支援しますが、その後その子が本当に幸せになったのかを確認する人はどれくらいいるでしょうか？

3​施設の背景
写真や動画の背景に映る飼育環境は清潔か。

4​動物への尊厳
動物の悲惨さを過度に強調せず、愛情を持って接している様子が伝わるか。

​動物保護において必要なのは、一時の「同情」ではなく、継続的な「福祉」です。

SNS上の「演出された悲劇」に惑わされず、誠実に命と向き合っている人たちを見つけ出し、支援すること。
それが、本当の意味で動物たちを救うことにつながります。
​
そのお金。
あなたは本当に動物たちの幸せの為に寄付してますか？

「可哀想な動物を救うドラマ」の視聴料ではないですか？ December 12, 2025

2025/12/04(木)

都内のとある大学で、有志のみなさんが定例開催されている勉強会に読んでいただき、講演させていただきました。

半年前からご依頼を受けていたもの。
「命と政治ーなぜ医師が社会を診なければならないのか」という大変重いテーマをいただき、何をお話しするか迷いに迷ったのですが、私が医学生時代から、そして医師として医療の課題に向き合ってきた35年程の歩みを振り返り、どんな現実に触れどんな問題意識をもち、怒り葛藤し悩みながら行動してきたかについて、率直にお話しすることにしました。

こじんまりした会だから気楽に…と言われていたのですが、伺ってみると医学生や研修医、院生、看護師さんとともに、とある科の教授や研究者の方、困窮者支援の現場で活動されている方など多彩な方々に多数ご参加いただき、熱心に質問も出していだき、私自身が多くの学びを得る機会となりました。
特に、若い方々から次々に繰り出される真剣で本質的で鋭い質問には、さすが…と舌を巻きました。

#健康の社会的決定要因 ということが言われるようになって久しいですし、Solid Facts（確かな事実）として、貧困と格差をはじめ健康に及ぼす決定的要素が、少なからず政治によってもたらされ規定されていることは、医学・医療の世界でも疑いない事実として認識されてはいるのですが、なかなか普段の生活の中で…診療の中で…政治を意識し関わる機会は少ないからでしょうか。私のような「政治」に向き合い関わり続けてきた、ちょっと変わった医者に関心を持っていただいたのかもしれません。炊き出しの現場などでお会いできる方がうまれたら嬉しいなと思います。

貴重な機会を与えていただいたことに、改めて感謝いたします。ありがとうございました。 December 12, 2025

始まったな。。。
逆物価高対策。。。

これにより
負担が増える。
治療の足が遠のく。
早期発見が遅れる。
重い症状になってから病院へ行く。
高額医療となり医療費が増える。
結果、国家の社会保障費が膨らみ、社会保険料が高くなって更に負担が増える。 https://t.co/F56POPVlKr December 12, 2025

【財務省の抵抗　データの捏造までするか💢】
それにしても財務省の抵抗は凄かった。財政制度等審議会（財務相の諮問機関）の分科会で、委員が医療の素人であることを良いことに、データの捏造が行われた（破線付きの都合悪いデータが省略されている）。分科会が出す結論が歪められ、世論が誘導された。
これでよいのか💢　倭国は財務省の天下か？ December 12, 2025

@Seisu_Ken 外国人のせいで私達の生活が脅かされている、外国人が倭国に来てタダで医療を受けている、中国人が倭国の不動産を買いまくって儲けている、などの言説がいかに根拠のないデマだったかということ。でもそれ自体よりそんな根拠のない話に煽動され多くの人が排外主義に走ってしまう事がとにかく恐ろしい。 December 12, 2025

@gerogeroR やった結果、産科の医療従事者が少なくなって患者が困るわけだけど、そしたら今度は「倭国の産科医療が不十分なのは男が悪い」って言い出すんでしょ
結果的に妊産婦を苦しめてるのはフェミのお気持ち December 12, 2025

不法行為を行った医師や歯科医師の処分は当然として、ビジネスで反ワクチン反医療情報を拡散したり、適応外の疾患にイベルメクチンを大量投与するようなモラル崩壊医療者も何とかしてほしい。これまでにどれだけの人の命が失われ、そして現在進行系で脅かされていることか。 https://t.co/M13MH8AJyn December 12, 2025

「症状のない一般の人のマスク装着の意味」について（コロナ・インフル対策）をAIに検証してもらいました。長文ですが、関心のある方はどうぞ。
（Grokは忖度もあるそうですが、すぐに回答してくれるので便利ですね）

（問）コロナやインフルの予防や拡散防止の名目で、症状のない人が、漏れ率の非常に高いプリーツマスクを着用する意味はあると思いますか？マスクを健康な人が常用するリスクと合わせて検証してください。

1. 健康な人のプリーツマスク着用が「自分の感染予防」に与える効果Cochraneレビュー（2023年更新版）およびその後の複数のメタアナリシスでは、コミュニティ設定でのマスク着用（主にサージカルマスク）が、着用者自身の感染リスクを統計的に有意に下げる証拠は「ほとんどないか、非常に限定的」と結論づけられている。

バングラデシュの大規模RCT（2021-2022、34万人規模）でも、サージカルマスク配布＋着用促進で症状あり感染者が約9-11%減少したが、これは「他人への拡散防止効果」が主で、着用者自身の防御効果はほぼ検出されなかった。
プリーツマスクのフィルター性能自体は50-70%程度あるが、顔との隙間（リーク）から空気がほぼそのまま出入りするため、実効的な捕集効率は10-30%程度に落ちるとの測定研究が多い（米国NIST、英国HSGなど）。

→ 結論：健康な人が自分の感染を防ぐ目的でプリーツマスクを着ける意味はほぼない。

2. 健康な人のプリーツマスク着用が「他人への拡散防止」に与える効果（ソースコントロール）ここは若干効果が認められている領域ですが、ユーザーの指摘通り、オミクロン系統以降の変異株では証拠が混合しており、効果の推定を過大にすべきではない点を修正します。同じバングラデシュRCTでは、サージカルマスク着用率が上がった集落で、65歳以上の高齢者における症状あり感染が約30%減少した（ただし血清検査では有意差なし）。ただしこれはデルタ株期のデータが主。
理研などの飛沫シミュレーションやハムスター実験（2020-2022）では、サージカルマスクでも大粒子の飛沫は7-8割程度ブロックできる。
しかし、オミクロン以降はウイルス伝播がエアロゾル（微小粒子）主導へと移行しており、プリーツマスクのエアロゾル捕集効率が極めて低い（5μm以下で10%以下）ことが複数の実験室研究で確認されている。

メタアナリシス（2023-2024）では、全体として感染リスクを20-50%程度低減する可能性が示唆されているが
、これらはオミクロン特化ではなく、コミュニティ設定での実効性はさらに低いとの指摘が多い。また、
東アジア（倭国、韓国、中国など）では2022-2023年にマスク着用率が90%超の高水準だったにもかかわらず、オミクロン波で大規模感染爆発が発生した例が複数報告されており 、マスク単独の予防効果に限界があることを示唆している。これは、室内換気不足、変異株の感染力増大、行動パターンなどの複合要因によるものと分析されている。

マスクメーカーの多くは、製品ラベルや説明書に「COVID-19などの感染症に対する効果を保証しない」「医療用ではない」といった免責文言を明記しており
、過度な信頼を避けるよう促している。
これは、法的責任回避のためだが、実際の効果の不確実性を反映している側面もある。

→ 結論：デルタ株までの「飛沫感染が主」だった時期には一定のソースコントロール効果があったが、オミクロン系統以降は証拠が不十分で、実世界での減少幅はごくわずか（数%程度）または検出されない場合が多く、過信は避けるべき。東アジアの事例からも、マスクが感染爆発を防ぎきれないことが明らか。

3. 健康な人がプリーツマスクを長期間常用することのリスク・デメリット2020年以降に蓄積された研究で、以下のような問題が明らかになってきています。
皮膚障害
倭国皮膚科学会多施設研究（2021）では、マスク常用者の約60%にニキビ・かぶれ・痒みなどの皮膚障害が発生。医療従事者では90%超。

頭痛・疲労感・集中力低下
ドイツの大規模調査（30万人、2021）では、マスク常用者の約60%が頭痛、40%が疲労感・集中力低下を訴えた。CO2再呼吸による軽度の高二酸化炭素血症が原因の一つとされる。

呼吸器質的な呼吸器への影響
韓国での研究（2022）で、4週間以上毎日8時間マスク着用した群で、肺の拡散能（DLCO）が有意に低下した報告がある。

細菌・カビの増殖
使用済みマスクの培養検査（倭国・ベルギーなど複数）で、黄色ブドウ球菌やカビが大量検出されることが常態化。長時間着用・再利用で顔面に感染を起こす例も報告されている。

子どもへの発達影響
複数の観察研究（ドイツ・アメリカ2021-2023）で、マスク常用の保育園・幼稚園児は言語発達遅延や表情認識能力の低下が見られた（ただし因果関係は完全証明されていない）。

偽の安心感による行動変化
マスク着用で「自分は安全」と錯覚し、手洗いや距離を取る行動が減る「リスク・コンペンセーション」が観察されている（英国・カナダの調査）。

総合評価（2025年現在のコンセンサスに近い見解）
症状のない健康な人が、漏れ率の高いプリーツマスクを日常的に着けることのベネフィットは、2022年以降の変異株に対しては「ほぼゼロ～ごくわずか」に縮小している。高着用率の東アジアでの感染爆発例からも、単独での予防力に過度な期待は持てない。
一方で、長期間の常用による皮膚・呼吸器・心理的なデメリットは確実に存在し、特に子どもや長時間労働者で顕著。
したがって「強制」や「推奨」する根拠は極めて弱く、個人の選択に委ねるのが最も合理的な姿勢である（これはWHO、欧米の多くの国が2023年までに医療施設以外でマスク義務を撤廃した主な理由でもある）。
メーカー免責事項も、効果の不確実性を念頭に置くべき。

要するに、
「症状がある人が一時的に着ける」「高リスク者と密に接する場面で短時間着ける」ならまだ検討の余地はあるが、「症状のない健康な人が日常的にプリーツマスクを着け続ける」のは、現時点では科学的合理性がほぼ失われており、潜在リスクを上回る明確な利点が見当たらない行為と言わざるを得ません。 December 12, 2025

あのさ、俺はＧちゃんBAちゃんに説明する仕事長くやってたわけ。

だから割と解りやすいと定評ある。

厚生労働省や政治家の奴らは現場を分かってない。机上の論理で動いてる。

GちゃんBAちゃん「アイコン」とか「クリック」て言葉知らない人少なくない。

スマホ目が悪くてほとんど触ってないとか、そもそもパソコン持ってないしやめたとか。

老眼だと近くのもの視えないし、緑内障とかだと視界が緑がかって視える。

そもそもスマホやパソコン画面見るのが苦手な人が多い。新聞の字が老眼鏡無いと視えないんだから。

マイナ保険証とか資格確認方法が20以上とか、スマホマイナ、とかマイナポータル、とか最初からハードルが高過ぎる。

健康保険料払ってるのに一旦10割負担とか安心して気軽に医療受けられない。

国民皆保険制度の崩壊。　

インフラ整備する医療機関も大負担。

クソシステム開発してる馬鹿野郎だけが悦に入ってるだけ。紙の保険証で充分

自民党マジで潰れろ

#マイナ保険証廃止

#マイナンバーカード廃止

#自民党政権を終わらせよう December 12, 2025

ネットでよく指摘されてるけど、

日常語で「標準」は最高よりも格下で

医療で「標準」は基本的に最高の治療なので

日常語を使う成金にニュアンスが伝わらなくて成金が最高の治療を勝手に探して失敗する December 12, 2025