二度にわたってしかも違う自衛隊機にレーダー照射を行なったんだよ。
しかも2回目は31分間も断続的に行なったんだぞ。
偶発的なはずがないだろう？！
朝日も論外だが、公明党はふざけてるのか！！
連立離脱してくれて本当に良かったな。
もう二度と戻ってくるな！ https://t.co/oxbwEJAgtI December 12, 2025

「公明党内には首相が交代すれば自民党と再度連立を組むべきだとの声もある」

すごいよね、実質「私たちは媚中政権を作りたいのです！」と言って憚らないのだから。公明が外れてからの政治状況を見た国民がもはやそれを許すと思うのか？この30年の停滞を齎した主要因でしょう https://t.co/RoEqgTNc9K December 12, 2025

こんな明らかに意図的な悪行をあなたは偶発的なことだなどと言って中国を擁護していませんでしたか。中国側のこの卑劣な行動により、国を守るという崇高な任務に携わっている倭国の自衛隊員が死に直面した恐怖の瞬間をあなたは真剣に考えたことがありますか？はっきり言って、倭国の大多数の国民はあなたや公明党に激しい憤りを感じています。 December 12, 2025

公明党の連立離脱よかったと思う人✋ https://t.co/6z4US2U2yl December 12, 2025

公明・斉藤鉄夫代表の『中国レーダー照射は偶発的』との発言は、どう見ても「中国擁護」に映る。倭国は抗議に留まらず、中国の蛮行を国際社会に発信すべきだ。照射の記録を示し、倭国の怒りを外交として発信せよ。
#倭国保守党 #怒り外交 https://t.co/tiTlGbsJTX December 12, 2025

マジで媚中すぎて怖い😱

公明党の斉藤鉄夫代表「偶発的事象」　中国軍機が自衛隊機に対し2回にわたって断続的にレーダー照射を行ったことに「こういう偶発的事象がより大きな摩擦にならないように」⇒ ネット「偶発的ww さすが中国の代弁者」
https://t.co/MzyJuMlYSH December 12, 2025

公明党の事が好きでも嫌いでも個人の自由なので、そこに関しては俺も何も思わんけど、公明党の実績知ってるか？？

我ら庶民に寄り添った実績の数々、誰しもが恩恵を受けている。

そこを無視して、公明党を否定するのは、自身を否定しとるのよ

わかれよ、ええかげん December 12, 2025

中国とのパイプを誇ってこれまで朝貢外交を行って来たのは公明党なんだから、国家の危機にこそその人脈や影響力を発揮したら我々も納得できる。

しかし、今までの中国との関係は観光旅行と写真を撮るだけ政治家のインスタ外交だったのか、本領発揮の場面である。 https://t.co/dLSrl8JhhJ December 12, 2025

公明党の対中姿勢が招いた政治的な舌禍ですね。

国家国民のためにほんと連立離脱してくれていてよかったです。 https://t.co/ahPs3mneJY December 12, 2025

📢【議員定数削減法案】
斉藤代表が“核心”をつく。
「なぜ1割なのか。なぜ1年なのか。」
「与党が数字まで決めつけるのは、あまりに乱暴」
「3対2は制度の根幹」

👇動画はこちら
https://t.co/HAnD3Mft0T

引用：https://t.co/Rq0leibcxO
#政治 #定数削減 #公明党 #斉藤代表 https://t.co/dCFXZqISEK December 12, 2025

〇政治改革特別委員会で、企業団体献金関連法案についての質疑に立ちました。

　この国会で新たに提出された法案は、自民・維新の「企業団体献金は２年間の第三者機関での検討」法案と国民・公明の「企業団体献金の受け手を党本部と都道府県連に限定」法案。この間、維新は結党以来の精神として企業団体献金の禁止を掲げ、立憲民主党・有志の会・参政党と共に企業団体献金禁止法案を提出して審議してまいりました。

　今日の質疑では、質問に立った青柳議員、答弁に立った金村議員・阿部けいし議員共に企業団体献金禁止を目指す姿勢は変わらないと答弁しました。そうであるなら、定数削減法案でやったのと同様に第三者機関で十分な結論が出なければ自動的に企業団体献金廃止を実現する条文を入れなければダブルスタンダードになるのではないかと、ちょっと意地悪な質問をしましたが、全く要領を得る答弁は帰ってきませんでした。

　それができないなら、私たちと同様に国民・公明案の修正を求め、これが企業団体献金禁止に向けて一歩進む内容にすべきであると求めましたが、これに対しても「協議に加わる」と答弁することはありませんでした。一体何がしたいのかわかりません。本気で企業団体献金廃止を掲げているとは思えなくなってしまいます。質問に立つ議員も答弁に立つ議員も、維新の議員はとても苦しそうに見えました。ぜひ権力を操る手段として政治改革を利用するのではなく、本来の志に基づく政治改革の議論を期待したいと思います。

　なお、野党は委員会に先立つ理事会で、参考人質疑や自由討議、理事懇談会での国公案の修正協議など、この国会で企業団体献金規制に一定の結論を得るための精力的な審議を求めましたが、なぜか自民党の理事は審議を進めようとしません。維新の理事も何も発言しません。これらの法案の審議が終わらないと、次の維新がやりたい定数削減法案の審議に進めないのに、不思議なことです。まさかはじめから企業団体献金規制も定数削減もやる気がなくて、それを野党のせいにしようとしているわけじゃないですよね。

　質疑の模様は、YouTubeからご覧ください。 December 12, 2025

なぜ、わが国で外国人が制限なく不動産を買えるのか。プレジデントオンラインへ寄稿しました。Yahooに載りました。

だから倭国の領土は外国人に買い漁られる…公明党の抵抗で骨抜きにされた「重要土地等調査法」の悲惨な現実
https://t.co/CsYRKMnCtK December 12, 2025

必読。特に川口市はクルド人に乗っ取られてるとか心配な人たちは。この記事の中に紹介されてるデマにどれだけ多くの人が騙されてましたか？　「恣意的で誤った情報の拡散によって、外国人に対する偏見や差別が横行するような国になってほしくない」（公明市議）。ほんと、こういう国への思いが大切！ https://t.co/dXlysIomXx December 12, 2025

まるで人ごと。橋下氏の後援会長の息子だから腫れ物に触るようにしてるってポストもあるけどそうなのかな。公明党の遠山元議員も自身がコロナ禍にクラブに行ってた事と秘書が政治資金でキャバクラやスナックに行った責任をとって議員辞職したけど、維新は処分すらしないのか🤔 https://t.co/GGiFa0gvLL December 12, 2025

政治改革特別委員会にて、企業団体献金規制について質疑に立ちました。

先日、Xでもポストさせていただいた国民民主・公明案の問題について指摘しました。

企業団体献金に対する各党の法案が出揃ったことは率直に歓迎したいと思います。
平成の政治改革の積み残しが、一歩でも二歩でも前に進むことを期待します。

一方、少し苦言を申し上げると、今日の質疑では答弁者は予め用意された紙を読み上げるだけで、聞いたことへの十分な回答になっていないことが非常に残念でした。

私自身は批判合戦ではなく、建設的な議論をすることが趣旨でした。法案提出側がこの姿勢では、かみ合った議論にならないし、改革の熱量も生まれてこないと思います。

いわゆる裏金事件の発覚後からずっと政治改革特別委員会に関わってきた一人として、与野党超えた委員会メンバーの奮起を期待します。

維新は企業団体献金禁止を公約している以上、そこから逃げることはありません。

そして、与党側が企業団体献金禁止にもしっかり向き合っているのですから、野党側も同時並行で衆議院議員定数削減の今国会中の審議入りは必ずやっていただかなければいけません。

----------
本日の質疑内容（国民民主・公明案に対して）：

（受け手の規制）
１　企業団体献金を受領可能な政党支部を都道府県連に限るとしているが、「会社・労働組合・職員団体・その他の団体」だけが対象で、「政治団体」が対象になっていない。都道府県連以外の無数の政党支部は、引き続き政治団体からであれば献金を受け取ることができるのか。その制限を不要とする理由は何か。
この点は以前、国民民主と公明が野党案に対して指摘・批判していたポイントでもあるのだが、何も措置しなかったのはなぜか。

（政治団体の規制）
２　一つの政治団体からの献金額には1億円の総枠をはめているが、政治団体は無制限に立ち上げることができるため、数を増やせば総枠は無制限になるのではないか。

（透明化）
３　受け手が政党、政治資金団体及び国会議員関係政治団体以外の政治団体の場合は、別途法案で措置されている情報開示の対象にならないのではないか。

（政党・政治資金団体からの献金）
４　政党・政治資金団体からの献金が制限なしのままになっている。自民党の国民政治協会のような政治資金団体は企業団体や政治団体からの献金を集約し、政治団体に迂回献金することができるのではないか。その制限を不要とする理由は何か。
特に出し手が政党・政治資金団体の場合は、規制がないだけでなく、透明化もされないので全くの野放しになるのではないか。

（規制上限額）
５　政治団体（その他の団体）からの献金上限は維新と立憲の法案では6000万円だったが、なぜ1億円なのか。なぜ1億円になったのか。

▼▼質疑全編の動画▼▼　※他チャンネルより拝借
https://t.co/KWfK6dKLZO December 12, 2025

反対意見を「抵抗勢力」に見立てて劇場型にしようとしてますか？

自民と協議がまとまらなくて法案出すのがだいぶ遅れてしまい、審議する時間が足りなくなっただけでは？？🤔

国民民主と公明は企業団体献金の受け手規制について早くから準備して法案提出していたから審議が始められます😊 https://t.co/w4MenjDoGW December 12, 2025

【絶対見て👀ーー明日、テレビに出ます】

明日１０日の予算委員会、補正予算案の審議が行われますが、私 #吉田宣弘 が１５時４１分から１７分間、質疑に立ちます🎤

NHKで中継されますので、皆様、ぜひご覧ください📺📱

※質疑の時間帯は変更になることもあります

#公明党 https://t.co/efs9r45SKW December 12, 2025

公明党は全倭国難聴者・中途失聴者団体連合会の宿谷辰夫理事長らから、難聴者が社会生活で困らない環境整備などを巡って要望を受けました。

共生社会の実現に向け、難聴者が生きづらさを感じないよう、加齢に伴って聞こえづらくなる加齢性難聴をはじめとした軽度から重度まで全ての人が対象の支援制度の充実、正しい理解の普及など社会全体の意識啓発、当事者の社会参加の後押しなど。 December 12, 2025

支援者と企業の陳情をキャバクラで受けただけ。大阪のショーパブはスタッフも一緒。今回は返金するが今後は自腹では限界が。公明党遠山元議員も支援者とクラブに行き、秘書が政治資金でキャバクラに行ってた事が発覚し、責任とって議員辞職。人の上に立つ厳しさはこう言う事。 https://t.co/Y9C7WSjuKu December 12, 2025

いま必要なのは、
“弱い人だけ”でも “強い人だけ”でもなく
真ん中で踏ん張っている人たちをどう支えるか。

公明と立憲の政調会長が協議し、
補正予算を中間所得層まで届く形にできるかを検討。

マーケットへの悪影響は最小に、
暮らしへの安心は最大に。

生活者の視点から、社会全体を安定させる——
これが公明党の中道のスタンスだと感じている。 December 12, 2025