もうNHKは解体して、最低限の税金で運営する国営放送を作るべきだと思いませんか？

aespa、“きのこ雲”騒動のオンライン署名が12万超…国会ではNHKに「公共放送としての信頼を失う」指摘も https://t.co/duyyo69gp0 December 12, 2025

「そんなことより」と米兵事件はいつまでも後回しにしても構わないという声明のように感じました。とりわけ性暴力に関する報道です。日米地位協定の改定という抜本的な改善こそ必要な状況ですが、国民に議論すらさえようとしないということは、公共放送の責任を放棄しているように感じます。 https://t.co/GgJknQ4gu2 December 12, 2025

@Sankei_news そもそも「原爆を揶揄する意図で買いました」なんていうわけないやん。早めに消火すりゃいいものを、どんどん延焼してるやん🙄戦後80年の年に、公共放送のNHKが一番擁護しちゃいけないものを擁護してしまったよ。民放ならまだNHKの言い訳も通用するかもしれないが、NHKはダメ。どこの国の公共放送よ。 December 12, 2025

@CHIBAREI_DURGA 本来ならリベラル勢力が声を大にして訴るだろう人としての最低限の想像力を、公共放送であるNHKが放棄していることは余りにも嘆かわしい。 December 12, 2025

NHKの判断には重大な疑問が残る。「原爆被害を軽視・揶揄する意図はなかった」という“確認”だけで紅白出場を正当化するのは、公共放送としてあまりにも責任が軽い。問題は“意図”ではなく、“結果として被害者の尊厳を傷つけた”という事実だ。

10万人以上が署名したのは、誰かを攻撃したいからではない。国家的悲劇を扱う感性に、最低限の配慮と節度を求めているからだ。

国会で取り上げられるほどの重大案件にもかかわらず、「内部確認しました」で幕引きを図るのなら、公共放送としての自覚を失っていると疑われても仕方ない。

NHKには説明責任と再検証が不可欠だ。安全保障ではなく“歴史観”に関わる重要な問題だと認識していただきたい。 December 12, 2025

NHKが国民の声をどれだけ無視してきたか、今回の件が象徴している。12万人の署名が集まり、国会で取り上げられたにもかかわらず、当事者への調査も説明も曖昧なまま紅白出演を押し通す。これでは公共放送としての自覚が完全に欠けている。

問題の本質は「誰を出すか」ではない。不祥事が疑われる人物やグループについて、NHKが検証も説明もせずに強行する図々しさにある。

国民が納得できない形で強制的に受信料を徴収しながら、意見を踏みにじるなら、その制度自体の正当性が揺らぐのは当然だ。公共放送とは国民の信頼で成り立つもの。信頼を捨てる決断をしたのはNHKの側だ。

国民が受信料を払いたくないと感じる状況を作り出した責任は、NHK自身が負うべきである。 December 12, 2025

@washuhakka 何が公共放送だよと思うよね。国民のこと何も考てない。気持ち悪い。

自分が仕事させてもらう国の人が不快に思う（私は不快というレベルでなく激怒だけど）行いをしといて当のアイドル？のコメントはないの？と思うし。 December 12, 2025

@sxzBST @grok 公共放送であるNHKの番組内容において信頼性が失われる事態だと感じます。NHKの放送内容によって深く傷ついた場合、受信料を返還してもらうことはできますか？ December 12, 2025

NHKの受信料ほどコスパの悪いものはないと思っていたのですが、安野氏が提案されている「NHKアーカイブをAI学習へ」という案は、本当に素晴らしいですね。

私たちがこれまで払ってきた受信料が研究開発費に替わり、国力を底上げする方向に使われる。
まさに公共放送としての価値を再定義する視点だと感じます。
この観点を、NHKにはもっと持っていただきたいところです。
このままでは、ドキュメント72時間を見ながら晩酌して涙を流す…そんな情緒的な使い方で終わってしまう。

せっかくの資産なのですから、もっと未来志向に活かしてほしいですね。 December 12, 2025

@nihonpatriot 世界唯一の被爆国の倭国の公共放送NHKが、この様な歌手をなぜ出演させるのでしょう。被爆者を馬鹿にするのもいい加減にしてほしいです。
#NHK紅白 #NHK解体 December 12, 2025

@katsuyatakasu 原爆を揶揄するような人のパフォーマンスは見たくないし、倭国の公共放送がこれを許すのは大変におかしな事！
NHK側は意図していないと確認したと言うが、意図してるだろ。
仮に意図していなくても、そう思わせる行動をとるようなアホはメディアに出すべきではない。 December 12, 2025

本日、参議院の総務委員会でNHK決算についての質疑があり、大きく3つの項目について質問を行いました。

①AIの研究開発のための、倭国語データ・倭国に関するデータの利活用について

政府が策定したAI基本計画の骨子案には「倭国の文化・習慣等を踏まえた信頼できるAI」という方針が盛り込まれています。この実現に向けて、NHKのアーカイブデータをAI学習に利活用するという案について先日より議論をさせていただいておりました。

11月25日の総務委員会では、このような提案に対し、総務大臣から「NHKの放送番組等のデータは高品質な倭国語データとして貴重であり、AI開発の観点でも意義深い」「研究目的であれば放送法に反しない」との見解が示されました一方、実施に関してはNHKが検討するものであるとされていました。

本日はこの総務省の見解を踏まえ、NHK稲葉会長に本提案について質問をいたしました。NHKからは、権利処理に配慮しながら対応を検討していきたいと答弁をいただきました。既にNHK内部でもデータの価値は認識されており、今後具体的な検討が進むことを期待します。

②AIで情報収集する方への適切な情報の提供について

AIサービスを通じて情報を得る国民が増える中、AIの出力の質を高めるためには、学習段階のみならず、利用段階においても質の高い情報源をAIに参照させることの価値が高まっております。研究目的に限らず、対価や利用条件を適切に設定したうえで、AIサービス事業者がNHKの情報を参照できる仕組みを整備することも検討すべきだと考え、総務省に現行法制度上の考え方を確認しました。

総務省からは「研究目的でなくとも放送法に抵触するものではない」との答弁をいただきました。続いてNHKに、企業が運営するAIサービスに情報を提供する考えがあるか質問し、NHKは放送の二次利用としてコンテンツを提供する業務を長年やってきており、AIサービスへのコンテンツ提供もこの二次利用に準じるものだとの回答を得ました。

AIが情報の流れ方を大きく変革していく中、公共放送が果たすことのできる役割について検討を進める第一歩と考えております。

③ランサムウェア攻撃への備えについて

ランサムウェア攻撃は世界的に深刻な被害が相次いでおり、放送を含む主要インフラが攻撃の対象になる事案も発生しています。災害報道を含む重要情報の継続性を確保するためにも、NHKがどのように備えるかは重要です。そのため、ランサムウェア攻撃に対する備えに関する基本的な考え方を伺いました。

NHKからは、NHKがサイバーセキュリティ基本法および重要インフラのサイバーセキュリティにかかる行動計画などに基づき、セキュリティ対策の強化を図っていること、重要なシステムはインターネットから分離するなどの対策を講じていること、放送機器のバックアップ設備の整備を行っていること、セキュリティの組織体制や人材育成の強化に取り組んでいることなどを回答いただきました。

回答を受け、実際に侵入された場合には非常に厳しい状況になることから、事前にそのような状況になった際にどのように意思決定するか検討しておくこと、そういった検討について書面として参照できるようにすることの重要性について触れ、NHKに対して万全の対策をしていただくよう依頼いたしました。

＝＝＝

引き続き、NHKの今後の動向にも注視していきたいと思っております。本質疑に伴い、AIインタビューに協力していただいた皆様、事前のコミュニケーションをとらせていただいた関係者の皆様、誠にありがとうございました。 December 12, 2025

今日のタイムス1面トップは、NHKが高市政権発足直後に、米兵の性犯罪に関する特集の放送を延期していたこと。
政府が取り組むべき問題を、政権発足直後で都合が悪いからと延期された制作陣は悔しかったろうに。

国民の受信料で支えられている公共放送なのに、政府に忖度する姿は国営放送みたい。 https://t.co/lAOnxfIg3u December 12, 2025

平和「ボケ」と言ってた時代は過ぎた。

みな「狂えば怖くない」と公共放送が「洗脳」。

「観たくない」と言えば「裁判するぞ」と脅す時代だ。 December 12, 2025