白老町のメガソーラー住民説明会。住民がほぼ退席。理由がまた最高だね、報道機関の動画撮影禁止😂透明性が命の公共案件で、目隠ししてから説明しますって？ それ説明じゃなくて、ただの儀式だよ。ちゃんと台本も用意してきたのかな？

住民が怒るのは当然よね。メガソーラーってのは、景観と自然と生活を長期で担保に入れる。一方で、儲かる金はどこか遠くの彼方へ流れていく。

ここにあるのは、善悪の議論じゃないよ？

構造だ。

「国の制度」
「補助」「買い取り」
「業者」「自治体」「説明会」

全部が、責任を薄めるために美しく分業されている。誰も悪者にならない仕組み。なのに、最後に矢面に立つのはいつも地元という構造。

そして、撮影禁止🈲🎥

それってつまりこう言ってるのと同じだよ。

「あなたの不安は映すと都合が悪い」
「あなたの怒りは記録されると困る」
「合意形成した体裁だけ欲しい」

ねぇ、なんでそんなに真面目ぶるの？

再エネって言えば免罪符になると思ってる？

地球のためを掲げた瞬間に、隣人の声を消していいのか？

そこが論点じゃないかしら？

TikTokのコメント欄も面白い。

原発止めたからこうなるvsメガソーラーは誰得vs利権だvs買い取りやめろvs開発すべき！！

みんな言いたい放題だね。

で、こういう分断の花火が上がるたびに、勝つのは誰だと思う？

それは、混乱に慣れた者だよ。

住民が揉め、自治体が疲れ、メディアが切り取り、国が難しい問題で逃げる。

その間も事業は進む。

だって、怒号は電気にならないけど、書類は電気になるからね。⚡️

じゃあどうする？

簡単な話だよ。

撮影禁止みたいな小細工をやめて、逆に丸裸にする。

本当に公共性があるなら、これくらいは最低限だろ？

事業者の実質支配者である最終受益者、資金の出どころ、関連会社の開示、環境影響、土砂災害リスク、廃棄、撤去費用（デコミ）を誰が払うかの明文化。

地元への還元を気持ちじゃなく契約にする。

地元雇用、基金、電気料金の優遇、災害時の電源提供とかね。

説明会は「一回やりました」で終わらせず、議事録、資料、質疑応答を全部公開

そして最後に、地元同意の手続き。

同意が取れないなら、場所か規模か方式を変える。屋根上、遊休地、農地共用など、破壊の小さい順にしていく。

これをやって、それでも必要だと言うなら、初めて議論になる。

逆に言えば、これが出来ない案件は、うん、もう答え出てるよね？

説明できない利益だよ。

メガソーラーが悪って単純化も、反対する奴は非科学的ってレッテルも、どっちも楽で気持ちいい。

でも本当の地獄はそこじゃない。

地獄はね、見えないまま決まることなんだよ。

さぁ、もう一回聞こうか。

なぜ撮影を嫌がる？

公共の場で、公共の負担が絡む話なのにね。しかも、笑えないのは、そのツケを払うのが、いつも住んでる人だってことだよ。

関連企業はただ儲かるだけ、もうこういうくだらないことで経済回すのはやめたほうがいいんじゃないかしら？ December 12, 2025

「武士」の発生の要因って、良く言えば「律令制的中央集権への反発」なのだけれど（或いは制度のバグを利用したというか）、彼らの発展を促したのは徹頭徹尾私利私欲、自己利益の追求であって、そういった存在に何とか「公共性」という性格を付与しようともがき続けたのが歴代武家政権、とも言そうです December 12, 2025

おいおい、高校無償化ってのはな、魔法の札じゃないわよ？四次元ポケットみたいに「はい無料〜」って出しても、金はどっかから湧いてこない。結局は現役世代の税金で、未来にツケが回る。そこにまず、みんな一回、正面から向き合えって話だよ。

で、ここに来て「朝鮮学校にも税金から補助を」みたいな主張が出ると、そりゃ反発が出る。島田洋一さんの言い方はかなり強烈で、「金正恩崇拝学校に補助するのか、じゃあヒトラー崇拝学校も補助するのか」って、極端な例えで基準を突きつけてる。乱暴に見えるけど、言いたいのはシンプルだよ😆

税金を入れる以上、公共性の条件をどう担保すんの？

ここから逃げたら、話は絶対まとまらないわよ？

「差別だ！」

って言えば勝ち、みたいな空気もあるけど、よく考えてほしいの。

人の権利と組織への公金。

ここがごっちゃになるから燃えるんだよ。在日朝鮮人でも、倭国で暮らしてる人が意見を言う自由はある。でも「税金を入れろ」は別問題。税金は公共サービスの原資だから、入れるなら条件が要る。

つまりこうだよ。

住んでる人を尊重するのと、あらゆる団体に公金を渡すのは同義じゃない。

この線引きが出来ないと、どっちも不幸になっちゃうんだよ。

じゃあ「彼らは誰と戦うのか？」

この問い、我ながらけっこう痛いところ突いてると思うの。

「私たちは諦めない！権利を勝ち取る！」って叫ぶのは自由。

でも、その敵が倭国社会そのものみたいに見える瞬間があると、一気に支持は消える。そりゃそうだろ？

倭国の税金で倭国の制度を動かしてるんだから。

そして、ここで倭国側も試される。

倭国人が「税金の使い道を決めたい」って言うのは差別じゃなくて民主主義の基本だよ？

税金の議論をする権利を、差別主義者という魔法の言葉で封じた瞬間に、社会はもっと荒れる。みんな黙らないからな。

だから結論はこれだよ

「出す、出さない」じゃなくて、基準を作らなきゃってこと。ただ、それだけ。

公金を入れるなら、教育内容、運営の透明性、監査、法令遵守。そして、学校としての公共性という名の子どもの福祉、人権、開かれた教育が担保されなきゃだめだよ？

もし、政治宗教宣伝みたいなものが混ざるなら、距離を置かざるを得ないよ？

これを差別って言うなら、倭国のどんな補助金も成立しないんじゃないかしら？

福祉でも教育でも、税金が入るものは全部、条件付きなんだよ？
　
最後に一個だけ言う。

ほんとに差別されてるのは誰かしら？

この動画のように、彼らが被害者の椅子取りゲームをやり続ければ、国は壊れる。

必要なのは、どんなルールなら納得できるかだよ。

ここは倭国だ。

だからこそ、倭国の基準でやる。当然でしょ？

叫ばれても、線を引くのはここに住む倭国人もしての当然の権利だよ？

線引きってのは冷たさじゃない🥰

むしろ、社会を長持ちさせる優しさなんじゃないかしら？ December 12, 2025

参議院総務委員会にて、NHK決算に関する質疑を行いました！

往復25分+足立さんに今回もご助言いただいたことで、前回よりも深い議論ができたと感じます。

現代におけるNHKの役割について、公共性の観点から質疑を行いました。

ぜひ動画をご覧ください！
https://t.co/s43j3kPPD3

#奥村よしひろ https://t.co/a6dfZCem81 December 12, 2025

@lucky_75757 指摘ありがとうございます。
どちらの立場であっても、相手の発言内容を正確に確認した上で議論に向き合う姿勢こそ、公共性のある言論には欠かせないと思います。
個人への評価よりも、「事実に基づく議論」が守られることが大切ですね。 December 12, 2025

新聞社とかのニュースサイトで途中から有料会員向けになるのめちゃイラつく。公共性あるのに、真実への入口をお金で狭めてる構造が。報道の公共性より収益が前に出て見えるのが。
文脈欠けるしミスリード増えるし、情報格差も広がると打ちながら思ったけど本来新聞て購読するものだから仕方ないのか？ December 12, 2025

これはその通り。インフラ業界では有価証券報告書の平均年収も巧みな細工をして低く出しているね。おそらく公共性の高い事業を行っているので、国民から過度な反感を買いたくないんじゃないかな。実際の昇給スピード…

(残り52文字)
#mond_tyo_survive97
https://t.co/JRKkOxOE1t December 12, 2025

@ssomurice_local 効率性と公共性のバランスは出来るの？(笑)
過去の政策なり、発言主張を振り返ってみても、何もないんだよなあ。
遅刻したとか(笑)
国の決算を見てないけど、おそらく予算消化できない状況かな。補正意味ないかも(笑)
予算の不用分繰越分で減税出来るかも(笑)
予算あっても使い道がない、末期だね December 12, 2025