子ども返還条件の不合理さとは？

児童相談所が提示した「子どもを返すための条件」には、次のようなものが含まれています。

部屋を片付ける

猫と生活空間を分ける
クレジットカードの利用をやめる（「払っていないお金をなくす」と表現）
同意書を書かないと面会が長引く
なぜ不合理なのか？

1. 子どもの安全と直接関係がない

部屋の片付けや猫との共生は、必ずしも子どもの命や健康に直結する危険ではありません。生活様式の違いを「危険」とみなすのは、行政の主観的な判断に過ぎません。

2. 経済的困窮ではないのに誤解されている
「払っていないお金」とされたのは、実際にはクレジットカードの利用でした。これは一般的な支払い方法であり、借金や生活困窮とは無関係です。にもかかわらず返還条件にされるのは、事実誤認です。

3. 親の自由意思を奪う
「同意書を書かないと面会が長引く」と迫るのは、親子の面会を人質に取るような行為です。これは心理的圧迫であり、行政権限の濫用です。

結論
返還条件は本来「子どもの安全を確保するための最低限の基準」であるべきです。しかし今回提示された条件は、生活様式や価値観への過剰な介入、事実誤認、心理的強制を含んでおり、合理性も整合性もない不当なものです。

つまり「返還条件の不合理」とは、子どもの安全とは関係のない要求を親に押し付け、親子分離を長引かせる制度的暴力のことなのです。 December 12, 2025