1
児童手当
0post
2025.12.10 15:00
:0% :0% (40代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
わたしは児童手当拡充のためになぜ子育て世帯の扶養控除が財源にされるのかが全然理解できない側の人間です
なんで頑張ってる稼ぎの良い子育て世帯から金をくすねてさほど稼ぎがない子育て世帯に配るん??
子育て支援を社会でって言うなら全ての属性の扶養控除減らせよって思わない?? December 12, 2025
4RP
子育て支援金制度は何も独身だけが反発しているわけではない。当の子育て世帯からしても、結局「支援するために徴収される」わけで、これは今までの「児童手当は給付するけど扶養控除は削減する」と同構造で、だったら「配らなくていいから最初から取るな」と反発している。
https://t.co/gs3K4fM78m December 12, 2025
3RP
@Rrisuchan 所得制限撤廃された児童手当との対比で山井さんや酒井さんから追求され、何気なくいつもの答弁を合わせて喋っただけとは思いますが、「次世代を担う子どもたちのために〜」からの「障害児には所得制限撤廃しません」は、とんでもない繋げ方ですよね。
高市総理も、自分の答弁の動画見返して欲しい December 12, 2025
2RP
「再分配を強化しよう」という政策意図なので、高所得では得ではない、というのはあると思います。
拡充が不十分であったという意見は、個人的には正しいと思います。民主党の公約であったこども手当2.3万円の普遍給付は、絶対の絶対に実現しなければならない公約だったと思うんですね。たくさんの恨みを買ったし、政策的にも評価が難しくなってしまった。
なお、ひたすら現金給付を拡充していくのが私はいいと思っていますが、ドイツなどでは児童手当と所得控除を選べるようになっています。高所得層は所得控除の方がお得ですから、そちらを選んでね、と。所得税の累進構造が異なるので同じように評価できないですけどね。 December 12, 2025
1RP
つまり、かつての民主党政権とその後の自民党政権の本当に罪深いところは、単純に年少扶養控除を廃止して復活させなかったという点だけじゃなくて「それまでセットで給付型扶養控除の役割をしていた年少扶養控除+児童手当の役割を歪めて、過度に中〜高所得者世帯を苦しめる制度にした」ことにあるのだと考える。
年少扶養控除を廃止するなら各種支援に所得制限を設けてはいけなかったし、貧困対策である「児童手当」という制度を全世帯向けの支援として設定してはいけなかった。
そうしたことによって、多子を養育する中〜高所得者世帯への異常な締め上げが行われることになってしまった。
低所得世帯にもより多く恩恵のある制度を作るという意味での「控除から手当へ」を実現したいのだったら、本来は低所得世帯への特別な支援だった「児童手当」を全世帯に拡大するのではなく、給付型扶養控除である年少扶養控除+児童手当は維持したままで、新たに別の子育て支援の手当を設立するべきだった。
それをしなかったから、それ以降、単なる「子育て世帯から徴収した予算の付け替え」を子育て支援と呼ぶような流れができてしまったのだ。
実に罪深いことである。 December 12, 2025
1RP
みんな!聞いて!与党が、児童手当の拡充や高校の無償化などを受けて、【高校生の扶養控除を縮小】する方向で検討に入ったんですって!え!年少扶養控除復活させてほしいってあれだけ言ってるのに!え!高校生の??扶養控除を??縮小????え!え!!え!!!な!!!ん!!!!で!!!!!!!! https://t.co/hqyByGMIqU December 12, 2025
こども・子育て支援の最適解は「給付型扶養控除としての年少扶養控除+児童手当」に加えて全世帯型の「全く新たな手当」を設立する、または年少扶養控除をより一層多子世帯の助けになる形のN分N乗方式に移行させることであり、実際に行われた「こども・子育て支援とこどもの貧困対策をごちゃまぜにして中〜高所得者から予算をぶんどり支援を削る」ことではなかったのだと思います。 December 12, 2025
うーーん、頑張って稼げば稼ぐほど実質の児童手当が減ってゆくのに、それを果たして子育て支援と言っても良いんですかね?
非課税世帯のは児童手当の威力は1万円!効果は抜群だ!
年収1,000万世帯になると効果は半減だwww
なんだそれって思いますwそれが扶養控除から手当の正体。見せかけは立派 https://t.co/CRyElm8JiE December 12, 2025
扶養控除の代わりで児童手当でってなにが悲しいかといえば頑張って年収が上がれば上がるほど児童手当の威力が減っていくってことですね...🙄
非課税世帯への児童手当の威力は月額1万
年収1,000万世帯だとその威力が半減www December 12, 2025
あーぁ
児童手当26000円になんねぇーかな〜
今の御時世だったら倍の52000円でも良いかもな〜
でもそんな事する財源があるなら年少扶養控除の時代に合わせた額での復活&児童手当にしてほしいなぁ〜 https://t.co/wDIr6D41OE December 12, 2025
なんで障害児だけ均衡、持続可能性、公費って言われないといけないの?
健常児の児童手当とか高校無償でそういうこと何年も答弁してた?何年も同じ答弁まる読みしてた?なんで障害児の話なると公費とか永遠とそ その話繰り返してるの?壊れたカセットテープかなんかなの?
(総理答弁への愚痴) December 12, 2025
一部ネットニュースで、高校生扶養控除の縮減が決定したかのように報じられているそうです。
子育て支援については、政府・与党として、「こども未来戦略」に基づいて児童手当の拡充などを推進しつつ、今回の経済対策・補正予算においても、物価高の影響を強く受ける子育て世帯にこども一人当たり2万円の給付を実施するなど、全力で取り組んでいます。
他方、来年度税制改正に向けては、与党の税制調査会において、一昨年に児童手当の拡充が決定されて以降の検討事項となっているため、「高校生扶養控除」に関する議論が行われています。
しかし、私が縮減に関する指示を出したということもありませんし、与党税制調査会で本件について決定した事実もありません。 December 12, 2025
ろ
高校生までの児童手当の延長の財源は来年から社会保険料に上乗せで、こども子育て支援金で確保済みです
来年からの年収が比較的あるご家庭の私立高校無償化のために、全ての高校生のいる世帯の扶養控除削減はあり得ません
https://t.co/GnIL9zS3kv December 12, 2025
都民なら0-2才で2万円、3-18才で1.5万円の児童手当が出るから、最初から無かったものとして脳死で子どものNISAに入れるだけで324万円で半分以上埋まるからそういう人多いかもだけど、だったら手当で配らずにインデックスの積立配るのじゃだめですかね? https://t.co/p0cqdvvwCA December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



