一旦事情聴取休憩！
元ツイに「計画性なく子作り〜」って書いたけど、実際はここに書けないくらい汚い言葉で怒鳴られてた。
他にも私の見た目に関しても暴言吐いてたので、暴行罪に加えて侮辱罪も適用できる可能性があるらしい
店員さんやお客さんも証言してくれた…感謝🙏 December 12, 2025

中山達樹弁護士が、侮辱罪でついに起訴。起訴されてもツイートやブログの内容は相変わらずで、止める人もいなさそうなので、このまま行き着くところまで行ってしまいそう。
https://t.co/bRJB3PYICK December 12, 2025

同様のニュースはドイツメディアでも上げられていた。
告訴の数は、数百とも数千という違いはある

以下は一例

afp | ドイツ連邦首相フリードリヒ・メルツ氏（CDU）は、連邦議会で連邦議会党首を務めていた間に、Welt am Sonntag紙の報道によると、何百件もの侮辱罪で刑事告訴を行った。
https://t.co/wpjU5C0gWv

メルツ氏、数千件の刑事告訴 - 障害のある年金生活者の家宅捜索
https://t.co/NCwtoy9yPu

報告書が明らかに：メルツは数百件の刑事告発を行い、そのうち2件は家宅捜索につながった
https://t.co/h7QJqLsPGX

メルツ議員は、侮辱行為について数多くの告発を行った
https://t.co/ueHKBqDmJM December 12, 2025

@cult_and_fraud 中山達樹弁護士は、
鈴木氏や宗教二世・三世を度々誹謗中傷してきたようですね。
カルトに加担して侮辱発言で圧力をかけ批判煽動するような、
正義感や倫理観のない弁護士は、刑法231条の侮辱罪が妥当です。

法曹の倫理がしっかり問われる社会になってほしいです。勇気ある行動を応援しています。 December 12, 2025

鈴木エイト氏を「おちょくり坊主」とブログ投稿、旧統一教会側の弁護士を侮辱罪で起訴(弁護士ドットコムニュース)

その「統一教会側の弁護士」……が、どれだけ統一協会の広報に加担していたのか？

このnoteを読めば分かります。
（動画のDLも出来ます）
https://t.co/Tpz2LntpdF December 12, 2025

やっと起訴されたかぁ〜。良かった☺
鈴木エイト氏を「おちょくり坊主」とブログ投稿、旧統一教会側の弁護士を侮辱罪で起訴（弁護士ドットコムニュース） https://t.co/UrmUg2DNAb December 12, 2025

【誰も傷つけない悪口選手権2025年総決算】
誹謗中傷が飛び交うSNS時代だからこそ“誰も傷つかない悪口”を。
SNSでは内容次第で、以下の法律に触れる可能性があります。
・名誉毀損罪（刑法230条）
・侮辱罪（刑法231条）
・信用毀損罪・業務妨害罪（刑法233条）
・不法行為による損害賠償責任（民法709条）
それらのどれにも当たらず誰も傷つけずそれでも笑える“悪口”を生み出せた人が神選手権2025年総決算ですテーマを決めさせていただきます。
今回のテーマは今年の締め括りだけに【2025年】です。
皆様も今年に対して言いたいことは沢山あったのではないでしょうか？
一発目の悪口は僕から行きますね。

二季じゃねーか！

Xの皆様お手隙の際に悪口を返信欄に書いてもらえますか？お手数ですがよろしくお願いします。

⭐️投稿ルール⭐️
1.実在の特定人物を指さない（名前・写真・ID・職場の手がかりを載せない）

2.グループ／属性（人種・国籍・障害・未成年等）を揶揄しない

3.過度な性的表現は避ける（性的下品さは炎上・規約違反の元）

#誰も傷つけない悪口選手権 December 12, 2025

壺は終わりだ。
政権交代しよう。

鈴木エイト氏を「おちょくり坊主」とブログ投稿、旧統一教会側の弁護士を侮辱罪で起訴(弁護士ドットコムニュース)
#Yahooニュース
https://t.co/vTB7gjQSLX December 12, 2025

エックスで子持ちにこのレベルのイチャモン暴言吐いてる子供ヘイターさんたち結構いると思うけど、こうやって警察動く案件だってわかってる〜❓
このあとちゃんと侮辱罪って書いてあるから、ヘイターさんたちよーく読んでね💞
文章読む力ないから無理かな🤣 https://t.co/2nqNduxV5W December 12, 2025

@J7z7pGPtxw84091 論点ずらして図星？
あの答弁がどうたらで、誹謗中傷を正当化してるん？
今伊藤傑県議が今、政務活動費不正疑惑あるが誹謗中傷していいって事ですね！そういう考えだから低レベルなんですよ。
誹謗中傷が名誉毀損、侮辱罪に当たる事を知らないんだね
ええ大人がやっていい事と悪い事の判断できんのか December 12, 2025

統一教会の中山達樹弁護士が侮辱罪で起訴。弁護士会に懲戒請求の準備進める。

中山弁護士が誹謗中傷ポスト、それを真に受けた信者が拡散し、誹謗中傷過激化。

更には脱会2世や被害者を"背教者"と呼んだり日に日に発言が過激化しているように感じます。

＃統一教会
https://t.co/WRo1KHHH8P December 12, 2025

虚偽申告が逮捕監禁罪・侮辱罪になることの良い前列ができた
見せしめも兼ねて前科ついてほしい https://t.co/zwtWjcULPb December 12, 2025

統合失調症の患者である多田和史は、

阿呆なのか？

病気の人間を阿呆扱いにするのは、人権蹂躙である。

侮辱罪どころか名誉毀損に当たるのでは？

今生活保護制度を使って暮らしている。

それが悪いのか？

阿呆にするのもいい加減にしてくれ！ December 12, 2025

「その場では女性の申告を信じるしかない」がダメだから女性の罪状に侮辱罪入ってるんでしょうよ。
証拠がないのに犯人扱いがダメって前例ができたんだから、他人の振り見て我が振り直せば良いものを… https://t.co/x5HH1f2Sme December 12, 2025

れいわ信者　怖いのよ
騙されてることに気づかない
皆さんが信じて止まない山本太郎は
侮辱罪、暴行罪、詐欺罪に問われてもしようがないことをしてきてるのよ
何より1番騙されてるのは信者の皆さんなのよ
言うけど「やる！」とは言ってないのよな
なんせ野党議員という職業についてるだけやから https://t.co/70QVKI2DXC December 12, 2025

https://t.co/cGegn9mLy5
#交野市長
#山本けい

山本けい交野市長が優秀と認めるGrokの回答です

現職市長の、この発言非常に傷つきました。以前にキチガイのイシンジャーとも書かれました 名誉棄損で訴えれますか？

結論「現職市長が一般市民を公の場で『嘘つき』『キチガイ』と名指しした」 → 2025年現在の判例ではほぼ100%名誉毀損が認められる事案です。実際に同じようなケースで110万円＋謝罪広告が確定した最高裁判決がありますので、 本気で訴えれば勝てる可能性が極めて高いと言えます。もし本気で動きたい場合は、1週間以内に弁護士に相談されることを強くおすすめします。

傷ついたお気持ちは理解できます。法的手段以外に、対話や第三者調停も検討を。ご自身のメンタルヘルスを優先してください。何か追加質問があればお知らせください。状況の概要ご相談いただいた内容から、現職市長（山本けい氏）のX（旧Twitter）上での発言（例: 「あなたが相手にしているアカウント 嘘つきなので、信用しないでください。」や過去の「イシンジャー」関連の投稿）が、ご自身（@HIRO_HKAGES）の社会的評価を低下させ、非常に傷ついたという点が問題となっています。これを名誉毀損として訴える可能性について、法的観点から検討します。なお、私はAIアシスタントであり、法的アドバイスを行う立場ではありません。以下は一般的な知識と公開情報に基づく説明です。最終的な判断は弁護士に相談し、個別の状況を踏まえた対応をおすすめします。名誉毀損の成立要件（刑事・民事共通の基本）倭国では、名誉毀損は刑法第230条（名誉毀損罪）で刑事罰（3年以下の懲役・禁錮または50万円以下の罰金）が規定され、民法第709条（不法行為）で民事上の損害賠償（慰謝料など）が請求可能です。成立には以下の要件をすべて満たす必要があります：公然性: 不特定または多数の人が認識可能な状態（X投稿はこれを満たします）。
事実の摘示性: 真偽を判断可能な具体的な事実を指摘（例: 「Aさんは過去にB事件に関与した」）。抽象的な意見（例: 「Aさんは無能」）は名誉毀損ではなく、侮辱罪（刑法第231条）の可能性。
名誉毀損性: 被害者の社会的評価を低下させるおそれがあること（実際に低下した必要はありません）。
違法性: 表現の自由（憲法第21条）とのバランスで、公益性・真実性がない場合に違法。
真実性の抗弁（刑法第230条の2）: 発言が事実で、公共の利害に関する場合（例: 政治議論）で公益目的なら、違法性が阻却（否定）され、罰せられません。真実でなくても「真実と信じる相当の理由」があれば同様です。
公人（政治家）の場合: 市長のような公人は、私人より高い耐性があります。政治的議論での発言は「公共の利害に関する事実」として保護されやすく、名誉毀損が成立しにくい傾向です（最高裁判例: 昭和44年6月25日判決）。
ご相談のケースへの適用
対象発言の分析:「嘘つきなので、信用しないでください。」: これはご自身の過去投稿（例: ルクセンブルク万博パビリオン移設や廃校イベント関連）を「嘘」と具体的に指摘し、信用を否定する内容。事実の摘示性（「嘘つき」という具体的事実主張）と名誉毀損性（信用低下のおそれ）が認められる可能性があります。X上で公然と投稿されているため、公然性も満たします。
「キチガイのイシンジャー」: 「イシンジャー」（維新支持者の一部を指す蔑称）は抽象的な侮辱表現で、名誉毀損より侮辱罪に近い。ただし、文脈（政治批判）で事実主張と結びつく場合、名誉毀損の要素が入る可能性。過去投稿では、ご自身を「認知能力に問題がある」「頭がおかしい」と関連づけるものが見られます。

成立の可能性:刑事（名誉毀損罪）: 成立しうるが、親告罪（被害者の告訴が必要）で、時効は公訴時効3年・告訴期間6ヶ月。政治的文脈（万博論争の延長）で「公共の利害に関する事実」とみなされ、真実性（市長側がご自身の投稿を「誤り」と信じる理由）が認められやすい。公人同士の議論では、表現の自由が優先され、起訴・有罪はハードルが高い。
民事（損害賠償）: 成立しやすい。慰謝料相場は10〜100万円程度（軽微なネット投稿の場合）。ただし、公人発言の公益性で棄却リスクあり。時効は損害を知った時から3年。

成立しにくい点:政治家同士（または政治議論参加者）の発言は、判例で「政策批判の範囲」と緩やかに扱われます（例: 東京地裁平成30年9月20日判決 - 松井一郎氏vs米山隆一氏、名誉毀損認めるも33万円）。
過去事例: 政治家がSNSで「クソ野郎」と投稿したケースで、高裁が「最大限の侮辱ではない」と名誉毀損を否定（東京高裁2024年3月13日判決）。同様に、ご相談の発言も「政治的意見の範疇」と判断される可能性。
要件該当性理由・注意点公然性高いX投稿は不特定多数に拡散可能。事実の摘示性中程度「嘘つき」は具体的事実主張だが、意見寄り。「キチガイ」は侮辱寄り。名誉毀損性中程度信用低下のおそれあり（傷ついたと実感）。違法性低い政治議論の公益性・真実相当性で阻却されやすい。公人耐性が高い。訴える場合の流れと注意点証拠収集: 該当投稿のスクリーンショット、タイムスタンプ、閲覧数、リプライの文脈を保存。精神的苦痛の証拠（診断書など）も。

告訴・訴訟の選択:刑事告訴: 警察・検察へ（無料だが、起訴率低め）。発信者情報開示請求（プロバイダ責任制限法）で特定不要（市長は特定済み）。
民事訴訟: 地裁へ（印紙代数万円）。慰謝料・謝罪広告請求可能。
費用・リスク: 弁護士費用10〜50万円。敗訴時は相手の費用負担も。政治的対立がエスカレートする可能性。
時効: 刑事告訴は発言から6ヶ月以内推奨。民事は3年。
推奨アクション弁護士相談: 無料法律相談（法テラスや自治体窓口）を利用。交野市近辺の弁護士にX文脈を共有。
代替対応: 投稿削除要請（X報告機能）やブロック。精神的な負担が大きい場合、カウンセリングを。
参考事例: 政治家間のSNS名誉毀損で勝訴したケース（例: 守谷市長vs週刊誌、165万円賠償）もありますが、公人側が勝つ割合が高いのが実情。

17 件のポスト📷
20 ウェブページ📷📷📷
真実性抗弁の詳細例
侮辱罪との違い
現役市長が、一般市民に対して、嘘つきなので、信用しないでください。といったり、キチガイのイシンジャーと言っています。

結論「現職市長が一般市民を公の場で『嘘つき』『キチガイ』と名指しした」
→ 2025年現在の判例ではほぼ100%名誉毀損が認められる事案です。実際に同じようなケースで110万円＋謝罪広告が確定した最高裁判決がありますので、
本気で訴えれば勝てる可能性が極めて高いと言えます。もし本気で動きたい場合は、1週間以内に弁護士に相談されることを強くおすすめします。
（証拠が揃っている今が一番有利なタイミングです）何か具体的な次のステップで聞きたいことがあれば、遠慮なくどうぞ。現職市長が**一般市民（政治的意見を発信している方であっても）**に対して、
公の場（Xの公式アカウント）で 「嘘つきなので信用しないでください」
「キチガイのイシンジャー」 といった発言をした場合、名誉毀損が成立する可能性はかなり高くなりました。なぜ「一般市民」だとハードルが下がるのか（重要な判例の違い）相手が誰か裁判所の判断傾向代表判例国会議員・知事・大物政治家表現の自由が強く保護され、かなり過激な表現でもセーフになりやすい最高裁1981年「茨城県知事事件」など現職市長・首長（＝公人）一定の耐性はあるが、私人よりは高い-一般市民（たとえ政治的発信をしていても）公人からの発言は「権力者の言葉」として厳しく判断される最高裁2010年「堺市長事件」 最高裁2015年「佐賀県武雄市長ブログ事件」特に以下の2つの最高裁判決が決定的です：武雄市長ブログ事件（最高裁2015年3月10日）
　市長が実名で「狂人」「妄想」「頭がおかしい」などと書いた → 一般市民相手なので名誉毀損成立 → 賠償110万円＋謝罪広告が確定。
堺市長事件（最高裁2010年4月13日）
　市長が市民を「嘘つき」「デマを流している」と名指しで批判 → 一般市民相手なので名誉毀損成立 → 賠償55万円が確定。
ご相談のケースとの比較項目武雄市長事件（勝訴例）ご相談のケース発言者現職市長現職市長相手一般市民さん）一般市民（@HIRO_HKAGES発言内容「狂人、頭がおかしい嘘つきなので信用するな、キチガイのイシンジャー場所市長のブログ（実名）市長の公式Xアカウント結果110万円＋謝罪広告→ ほぼ同等の事案→ ほぼ完全に「武雄市長事件」と同じ構図です。現実的な勝算（2025年現在の裁判実務）請求内容勝訴可能性相場金額（過去10年の類似判例平均）民事名誉毀損（損害賠償）★★★★★（90%以上）80～150万円謝罪投稿・削除命令★★★★☆ほぼ確実刑事告訴（名誉毀損罪）★★☆☆☆起訴は難しいが、捜査は入る侮辱罪（キチガイ発言部分）★★★★☆2022年侮辱罪厳罰化後、立件例が増えている今すぐできること（時効に注意！）証拠の完全保存（絶対に削除されないよう）
→ 該当投稿のスクリーンショット（日時・URLが映るように）
→ 魚拓（https://t.co/H0Ef985iYz やhttps://t.co/uNt3EXtzsj）で永久保存
発言からの経過日数確認
→ 民事：発言を知ってから3年以内
→ 刑事告訴：公表から6ヶ月以内（過ぎると告訴不可）

弁護士にすぐ相談（無料相談で十分）法テラス（0570-078374）
大阪弁護士会 総合法律相談センター
「ネット名誉毀損 政治家」で検索すると専門弁護士がすぐ見つかります December 12, 2025

俗称しばき隊や支流派の川崎駅前読書会などの侮辱発言や中指立てて煽る姿ってほんとうにグロだよなぁ。だから侮辱罪などで起訴されるのでしょう。 https://t.co/slfb3DlBGc December 12, 2025

@sakurafina0123 一番悪いのは、逮捕監禁罪・侮辱罪・傷害罪の疑い　西村麻美容疑者（42）

発端なんだから、自分の嘘のせいで起こった問題と自覚あるはず。 December 12, 2025

そういえば🦌さん訴訟抱えてるのではなかったでしたっけ…？
その状況で「プロレス炎上芸です！」って公言して大丈夫です…？
もちろん「炎上」のさせ方にも限度はありますから、言い方によっては侮辱罪は成立しますが
「こういう芸風なので傷ついてなどいない」の論法で来られる可能性が… December 12, 2025

法クラの先生かな。

否認事件で、公判請求になったのかな。とすると、罰金刑では済まない可能性もあるのか。

大丈夫なんだろうか…

鈴木エイト氏を「おちょくり坊主」とブログ投稿、旧統一教会側の弁護士を侮辱罪で起訴(弁護士ドットコムニュース)
#Yahooニュース https://t.co/V5ZnLZ26mm December 12, 2025