#萩生田光一 幹事長代行 会見（2025.12.1）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
【冒頭発言】
政府与党連絡会議の概要を報告いたします。
高市総理、吉村代表の発言については、先程、お聞きいただいた通りです。

閣僚及び倭国維新の会役員の発言等については、官房副長官、ならびに倭国維新の会の方からそれぞれブリーフ等があると思いますので、ご確認ください。私からは、わが党の幹部の方々のご発言を紹介させていただきます。

鈴木幹事長からは、高市政権として初めての政府与党連絡会議となる。今後、政府・与党で連携しながら政策の着実な推進を図り、国民の期待に「結果」で応えてまいりたいと思っている。

先月６日の「与党実務者協議会」の初会合において、連立合意に関する今後の進め方等について、両党で確認をした。現在、「政治資金」や「選挙制度」といった政治項目、「憲法改正」、「社会保障制度」、「統治機構改革」といった政策項目について、それぞれの実務者協議体で議論を進めていただいている。実務者の皆様にはご苦労をおかけしますが、政策の実現に向け、両党でしっかり議論を積み上げてまいりたい。

衆議院会派について、先週金曜日に、衆議院の会派である「改革の会」に所属する３名の衆議院議員より、「自由民主党・無所属の会」に合流したいとの要請があり、わが党としてこれを受け入れることとした。これにより、衆議院での議席数は、与党で２３３議席となる。

経済対策について、先月２１日に「総合経済対策」が決定した。今般の経済対策には、物価高対策をはじめ、国の成長や社会課題の解決に資する戦略的な投資の推進など、国民の不安を、安心や希望に変えるための施策が多く盛り込まれている。

今後、経済対策の裏付けとなる補正予算を着実に成立させ、国民の皆様に実感いただけるようスピード感を持って取り組んでいくことが重要だと考えているとの発言がございました。

小林政調会長からは、先週、補正予算案が閣議決定された。物価高から国民の生活を守り、力強い経済の実現に向けて、この補正予算の一日も早い成立を目指し、努力していきたい。野党からは「規模ありき」「遅い」などの批判もあるので政府には丁寧な説明をお願いする。

また、来年度の税制改正、予算編成大綱について、自民党で本格的な議論が進んでおり、倭国維新の会と初めての与党税制改正大綱、予算編成大綱の取りまとめに向けて、しっかり連携して対応していく旨のご発言がございました。

松山参議院会長、石井参議院幹事長からは、会期末まで２週間余りとなり、厳しい日程が続いているが、残された全ての法案の成立に向けて、全力で取り組んでいくという決意が示されました。

梶山国対委員長、磯﨑参議院国対委員長からは、委員会日程および本会議日程等について、ご報告がありました。

政府与党連絡会議の概要は以上です。

【質疑応答】
Ｑ：共同通信です。衆議院の定数削減についてお伺いします。実効性の担保措置に関し、与党間で小選挙区、比例代表で１割削減することで合意しました。与党間でこの結論に至った経緯、また法案の提出、成立に向けてどのように臨んでいきたいか、お考えをお願い致します。

A：先ほど、政府与党連絡会議の後に、倭国維新の会の幹部の皆さんにも残っていただいて、両党の幹部による選挙制度改革と定数削減についての議論がございました。

高市総裁、吉村代表を含む両党幹部の同席のもと、ここで、まずは選挙制度改革と定数削減を、確実に実現する法案を今国会に提出し、成立を期すこととし、同法案中の実効性担保措置については、野党のこれまでのご意見も踏まえ、小選挙区と比例代表をあわせて約１割削減する措置とすることを合意致しました。

なぜ、ここに至ったかというと、もう既に法案の準備をして、野党にもお声がけをしたのですけれども、当初あった比例１割というのは中々皆さんの賛同を得られないということもあって、やはり選挙制度ですから、出来るだけ多くの党の了解の上で制度を作るべきだという判断で、小選挙区、比例をあわせて約１割という方向転換をしたということです。

Ｑ：朝日新聞です。高市政権の政治とカネの問題への向き合い方についてお伺いします。
内閣支持率が高い水準で推移している一方で、朝日新聞の直近の世論調査では、自民党の政治とカネの問題に対する取り組みについては７割が「評価しない」と回答しました。萩生田代行は、いわゆる裏金問題、安倍派の当事者のおひとりでもありますが、この世論調査についてどうお考えかお聞きします。

A：裏金ではなく、不記載をしたということで、当然、今までも説明責任を果たしてきたつもりでいますし、これからも必要があれば機会があるごとにお話をしていきたいと思います。個々に対応が若干違うので一概には言えないのですけれども、既に収支報告書を全て修正して、あるいは必要な金額を党に戻したりする中で会計処理が終わっている人と、そうじゃない人がいるので、まだ未解決じゃないかという印象を持たれている部分もあると思うのですけれども、この件についてはそれぞれアプローチも違いますので、一人ひとりの議員が誠実に自分自身の取り組みを国民の皆さんにきちんと説明をして理解を高めていく以外に方法はないのではないかと思います。私自身もその努力を続けていきたいと思っております。

Ｑ：朝日新聞です。この問題については、まだ真相究明がされていないという声が党内外にありますけれども、どのように解明していくか、今後の説明責任についてお伺いします。

A：何をもって真相究明なのか、私にもわかりませんので、個々に対応が違うと思いますから。関係した一人ひとりが、きちんと自分の対応を説明していくことに尽きると思います。

Ｑ：毎日新聞です。定数削減の関連で、お聞きします。先ほど野党のこれまでの意見を踏まえて比例と小選挙区ということになったと思いますけれども、今後、野党側に何か説明にいったり、理解を得るために何かされる予定はあるのでしょうか。

A：今までも野党の皆さんに呼びかけをして、法案提出の賛同のお願いをしてきました。その中で比例単独の削減では中々合意が出来ないという話になりましたので、今回、小選挙区もあわせて約１割という方向性を示すことになりました。現場で協議をしている皆さん方がそれぞれの野党のカウンターパートの皆さんに当然、説明やお願いに行くことになると思います。

Ｑ：毎日新聞です。小選挙区と比例で１割ということですが、その内訳というのは、これからの党内の議論の中でということでしょうか。

A：先ほどの会議の中では、まずその５０というのが独り歩きしていたのですけれども、当初から維新の提案は４２５を超えない１割、すなわち４５～５０の間でと、なぜそういう数字を言ったかというと、例えばアダムズ方式で割り振りをしたときに１で割り切れない場合があるだろうということでバッファをもって提案してくれていたのですけれども、４５という数字が割ということになると非常に分かりやすかった、１割ということになりましたので、この中でベースで考えているのは小選挙区を２５、比例を２０ということでそれぞれ党に持ち帰ったというところです。

@officeofhagiuda December 12, 2025

渋谷区ヤバいな

調べれば調べるほど与党議員が会派作って政策回してるし、どう見てもスキル足りない人が監査へ入ってる。

で、行き着く先がNPOの為の政策提言。

皆がそれぞれの尻尾を掴み合ってるから、繋がりをバラされたくなくてだんまりに見えますね December 12, 2025

「都心で目撃例が増えた」のはクマだけじゃない…23区に住む「都会派フクロウ」が増えた納得の理由 | 文春オンライン https://t.co/VYNGWsQ90I December 12, 2025

「都心で目撃例が増えた」のはクマだけじゃない…23区に住む「都会派フクロウ」が増えた納得の理由（文春オンライン） - Yahoo!ニュース https://t.co/Bsv5pn6lAb December 12, 2025

＞吉村洋文代表は1日、衆院会派「改革の会」所属だった3議員が自民党会派に加わったことに関し、自民の鈴木俊一幹事長から「もう少し丁寧に話せば良かった」と釈明を受けたと明らかにした。

釈明なのね..
そういえば田崎史郎が自民党は次の衆院選で3人を公認しないと言ってた https://t.co/v3xmGcS7mr December 12, 2025

自民・鈴木幹事長「もう少し丁寧に話せばよかった」　維新・吉村氏に3議員会派入りで釈明
https://t.co/BCH1FsVfPb

吉村氏は、衆院会派「改革の会」所属だった3議員が自民党会派に加わったことに関し、自民の鈴木俊一幹事長から「もう少し丁寧に話せば良かった」と釈明を受けたと明らかにした。 December 12, 2025

「参議院の改定評議会があってね。各会派の代表が出て「今日は顔合わせ」と言われていて、顔合わせだから「こんなんでやりましょう、はい、ちゃんちゃん」かと思って行ったらね、みんなが選挙改革、立憲の原口、メモを出して原稿を読んで「選挙のあり方は…」
次の議員、「なんとか議員」「はい私はですね…」
ええ〜？みな原稿書いて持ってきてるで…
わし何も持って来てまへんで。で、次倭国保守党百田尚樹くん。
「はい、みなさん選挙改革言うてますけど、選挙改革以前に参議院要りまへんで。
（みんなシーンとして「何言い出すんや…」って顔）改革以前の問題。
参議院何のためにあるか全く分かりませんわ。何の存在意義ありますか？
衆議院の追従機関じゃないですか？
参議院が独自でこれやってるってどこにもないでしょう？
いきなり無くすのは無理やけど例えば任期、これ６年長過ぎる。衆議院は４年、解散あるから平均２年。
昔と違って時代がものすごいスピードで進んでますねん。
６年も経ったら世の中がらっと変わってます。６年も安泰なのはおかしい。
更に皆さん身を斬る改革と言うてますけど身を斬る改革なら歳費を０にしたらいいんですわ。
どうやって生活するんやって人もいるからまあ半分にしましょうや。
半分でも国民の生活にしてみたらめっちゃ豊かですよ。
こんなもんで改革案って意味ないですわ。終わり」
倭国保守党 代表百田尚樹

有本さん爆笑
【あさ８】
https://t.co/YywJfdTySF December 12, 2025

おはようございます！
週末はあずさのお祝い→
ダッシュで子育てフェスタご挨拶！
(追って詳しく！)→
防災訓練見学→
子どもの権利かつしからいつ学習会に参加！(追って詳しく)

私は充実した実りある週末だったけど、『子どもの権利』など、私1人が“充実だわ〜”ってなるんじゃなくて

沢山の人に知ってもらうのが大切せつです

子どものイベントには、行く先々で、みらい葛飾沼田たか子議員やかつしか立憲かわごえ誠一議員とお会いして、政党や会派を越えて、お2人の取り組む姿勢を学ばせていただいております！

#広田さくら
#倭国維新の会
#葛飾区議会議員 December 12, 2025

今回の合意は
・今国会で「定数1割削減」をめざす法案を提出
・施行から1年以内に、各会派で選挙制度の議論
・1年経っても結論が出なければ
　小選挙区25、比例20を合わせて
　約1割削減する条文を書き込む
というかなり踏み込んだ内容です。

維新は当初「比例50削減」を主張していましたが
少数政党への影響に反発が強く
小選挙区も削る方向に軌道修正。
一方で、自民党内では
区割り変更や候補調整のハードルから
「本当にやり切れるのか」という声も出ていると
記事は伝えています。

個人的には
・議員数を減らすこと
・政治のコストを下げること
自体よりも、

「誰の声が国会に届きにくくなるか」
「与党・大政党が有利になる仕組みにならないか」

ここを丁寧にチェックしたいと感じました。

“身を切る改革”という言葉は響きが良いですが
地方や少数意見、若者世代の声が
さらに薄まってしまうなら本末転倒です。

みなさんは
・どのレベルまで定数を減らしても良いと思うか
・比例代表の役割をどう考えるか
ぜひコメントで意見を聞かせてください。

#衆議院 #身を切る改革 #少数政党 #民意の反映 #政治改革 #維新 #自民党 #選挙区割り #フクロウ部長 #わかる政治

https://t.co/AeaxJqZ2lZ December 12, 2025