これが「そんなこと」扱いして、企業献金を規制をしない理由。

返金したら問題なし、とか、おかしくないですか？

早く辞めてほしい。 https://t.co/c3fpXkclbM December 12, 2025

@ukoring 企業献金を残したまま議員定数を減らせば大企業の代弁者ばかりになり失われた30年の悪しき構図が強化されるだけ、国民の方を見た政治はなくなるだろう December 12, 2025

■企業団体献金の廃止法案の取り下げについて

これは完全に誤解で、
取り下げはあくまで手続き上の問題であって、維新が旗を降ろしたわけではありません。

維新は今でも一貫して 企業・団体献金は禁止すべき という立場。

一方で自民党は
「企業献金＝悪いこと」という認識すら薄く、
むしろ“当然の資金源”という感覚が強い。

さらに、
連合からの政策協定に基づく政治献金や、
特定政党の機関紙収入の扱いなど、
同じテーブルで議論すべき課題が他にもある。

だから維新としては
献金問題そのものについて議論を継続する姿勢を全く崩していません。

ただ、政治の現実として
今すぐ合意でき、実行可能なのは定数削減。

■じゃあ「選挙制度改革を含まない定数削減」にどんなメリットがあるのか？

まず前提として、
維新は 選挙制度改革を拒否していません。
そこも含めて今後議論が進む流れになる。

ただし、選挙制度改革は
利害が複雑すぎてすぐには合意できない超難題。

その一方で定数削減は、
選挙制度改革と比べて合意形成のハードルが低く、
最初の突破口としては非常に機能する。

つまり、
「定数削減」と「選挙制度改革」は同時に動かすと全部止まる。
だからまず別軸で進める必要がある。

選挙制度改革の前段階として
定数削減を先に通すのは極めて合理的な順番。

維新に有利かどうかという話よりむしろ、
「改革の最初の扉を開けた」
という点に価値がある。

こんな感じですかね。 December 12, 2025

#自民党は国民の敵
#維新は不祥事のデパート
違法な寄付金
「そんな事より」
ではありません
高市早苗、小泉進次郎
見つからなかったら返さないでしょ！さもしいなぁ！

連日　金の不祥事の維新
さもしいなぁ！

年度内に企業献金規制決めなかったら、強制的に辞職と
高市、吉村で決めなさい！ December 12, 2025

@otokita 手柄なんてないよ。企業献金廃止を下げて、代わりに必要ない定数削減をねじ込もうとするから。
やることが党利しか考えてないから。
国民の方を見てないから。
不祥事議員から多すぎるから。 December 12, 2025

あのさ、倭国人ファーストって言葉を見た瞬間に、メディアが反射でやるでしょ。右だ、排外だ、左と対立だって。もうね、その仕分け、賞味期限切れてんのよ。昭和の冷蔵庫の奥から出てきた謎のタッパーみたいなもんで、フタ開けたら中身よりニオイが強いの。

本質はそこじゃないよ。あたしはよく左派の戦術について取り上げるけど、今から説明することは、そういったことではない。

まず倭国人ファーストって、神谷さんの言う通り、反グローバリズムという一本の軸で見ないと、何も説明できない。

TikTokの動画で神谷さんがいう、倭国人を豊かにしたい、倭国人を安心さたい、その上で外国人も受け入れてあげたい、順番を守ってやろうよというのはまさにこれなの。

だって話題が全部、同じ場所に刺さってるんだもん😭

食糧は、安い輸入に寄りかかって、いざ有事や不作や物流寸断で「棚が空です」。これって国境を越えた効率主義＝グローバル最適化の副作用🚨

移民は、人道だ共生だと言いながら、現場のコストとして学校、医療、治安、言語、文化摩擦を国と自治体と住民に丸投げする。これも人の移動を前提にした設計というグローバリズムの地続きだよ🚨

戦争は、遠い戦争が、燃料、肥料、穀物価格で主婦の台所に直撃する。「国際社会が～」の言葉は立派でも、払うのはこっちの家計と税金だよ？

ほらね。ぜーんぶつながってる。

だから「右か左か」じゃなくて、どこで意思決定して、誰の利益を優先して、誰がツケを払う仕組みかで見るべきなんじゃないかしら？

ところがメディアは、そこをやらないよ。

なぜかって？

そりゃ簡単で、反グローバリズムって言葉を真正面から書くと、説明しなきゃいけないことが増えるからだよ🤣

企業献金や業界団体、国際機関、ロビー、補助金、規制の設計。

多様性って旗の下で、誰が得して誰が黙らされてるか？

開くことのメリットと、閉じることの安全保障コストの天秤。

これ、やると視聴率の出る勧善懲悪ドラマにならない🤩📺❌

だから「高市首相辞めろデモがー」「過激発言がー」「差別をやめろの声がー」で終わらせる。だって、楽だもん🥰

観客は怒ってくれるし、お得意様のスポンサーにも波風立たないし。

神谷さんって確かにすごい政治家だよ。でもね、政治で大事なのはアイドルオーディションじゃなくて、国民との契約書なんだよ。なのにメディアは、神谷さんが説明してる設計図を取り上げない。まるで、アイドルショーのように、良いか悪いかで煽って、正常な判断基準を示さない。

だから見るべきはまず設計図なの。

💡反グローバリズムとは何か？

参政党のことを書くなら、メディアは最低限ここをはっきりさせなきゃいけない。

まず、国民負担の見える化だよ。移民政策や外国人就労支援、多文化共生という美しい理想論の陰で、誰がどれだけ払うのか？

教育、医療、治安、福祉を数字で出して、考えなきゃね。

そして、ルールの同一性だよ。配慮や例外が常態化すると、公共は壊れるんだよ。例外は透明で、期限付きで、検証付きでしなきないけない🚨

生活防衛の優先順位もそだよ。食糧、エネルギー、医薬品、治安は大事。ここは世界の空気より先に守らなきゃいけない🚨

対外関係は現実でやらなきゃいけない。外国と仲良くは大事。でも、相手も国益で動く。ならこちらも国益で動く。綺麗事だけで舵を切っちゃダメ🚨

これが言えないなら、反グローバリズムは語れないし、参政党が訴えてることも、正しく書けない。

逆に、これを言えるなら、「右だ左だ」はどうでもいい。生活と国家の持続性の話だからね。

最後に一個だけ。

倭国人ファーストって言葉は強い。

強い言葉は、使う側の責任も強い。

怒りの燃料で走ると、最後は自分のエンジンを焼くことは、神谷さんが1番よくわかってる。

だから、支持者や賛同者は、怒りは入口でいい。出口は必ず制度と検証にしたほうがいいんじゃないかしら？

参政党支持者に関わらず、あたしたち国民的は、左右で分け前に、グローバル最適で国が痩せる政治か、国民の生活から逆算して世界と付き合う政治か。その一本で見たほうがいい。

これができないテレビ報道や新聞解説は、イマイチどころか、ただの目くらましだよ。 December 12, 2025

議員定数削減トップは大阪市ではなく実は名古屋市である。

例えば私の選出の東区は人口は約9万人弱だが、基礎自治体である名古屋市会議員は2〜3人。(※市議は全部で68名)

同規模の自治体でいえば、忍者で有名な三重県伊賀市が人口8万人強で東区より人口は少ないが、伊賀市議会議員は22名である。

一般市と指定都市を一概に比較をする事はできないが、議員が少ないと、やはりデメリットもあり、区民の意見がうまく議会や行政に届きにくいというトラブルも発生する事案も発生している。

東区の場合はまだ面積も小さいので工夫次第でカバーできると思うが、例えば岐阜4区とかは広過ぎる。

大阪府なんかは、1905 ㎢しかないのに小選挙区が19もあるから、議員数削減の余地は大いにあると思うが、疲弊する地方から議員を減らしても、国力衰退を招くだけかと。

議員定数削減したら国民の生活が豊かになるとは必ずしも限らないので、それより企業献金とか裏金の問題を優先して、既得権益や私腹を肥やすのではなく、有権者のために頑張る国会議員を増やして欲しい。

私も現職の政治家だが、正直、国会議員の立ち振る舞いには辟易せざるを得ない。

個々の事情があるとは言え、現職の地方議員の私ですら政治に不信感を持つような国で、健全な主権者教育や意識が醸成されるとは思えない。

国や地方自治法のルールを変える事ができるのは唯一の国会議員の特権なので、それはちゃんと健全な機能を果たして欲しい。特に地方自治法とか、ふるさと納税などの地方税法、国税と地方税の割合と行政サービスの役割のバランス崩壊等々、世の中のルールがそもそもおかしい。

ルールを健全化しようにも、今のルールで得をしている企業や業界が献金を使って政治家を懐柔し、既得権益を硬直化した結果が今の少子化だと思います。 December 12, 2025

リプありがとうございます🙏✨
「経営者のポケットマネーだから個人献金」というご指摘ですが、実態はそれほど単純ではないだろうというのが私の主張です。

個人献金の上限150万円も同一企業から複数の役員・関係者が揃って献金すれば、実質的な企業献金と変わらない額が流入しますし、これは過去の既存政治家にも頻発に見られた手法です。
このような抜け道がある以上は経費偽装でなくとも、利益相反の懸念は残ります。

「企業・団体献金を一切受けない」と明言するだけなら誰でも出来ますから、私たち有権者は安易に信用せず実態をきちんと監視する必要があるでしょう。
実際、石丸伸二氏の裏にはある団体から“貸付5000万円”があったとされていますが、収支報告書などには記載はなくどこに行ったのか不明なままだったりしますので……。 December 12, 2025

選挙では消費税減税、企業献金規制を訴えていたのに自民に抱きついてそれらを取り下げた維新、有権者から見たら詐欺としか呼びようがないと思うけど、その詐欺集団がいま衆院で40議席近く持っていて、少数与党の自民党の意向がバンバン通せる情勢になってしまっている…… December 12, 2025

「台湾有事」発言で“日中関係を極度に悪化させた”って、原因と結果を完全に逆にしてませんか。
悪化させているのは、台湾に軍事的圧力をかけている中国であって、倭国側が自国の安全保障上のリスクを説明したからではありません。それを“しゃべるな”と言うなら、倭国の外交・安保を中国の検閲下に置け、という主張と同じです。

外交を「マウントを取れる服」に矮小化してますが、あの発言は“見た目も含めて準備をしろ”という一部分だけを切り取ったもの。服だけで交渉しているかのように描くのは、印象操作そのものです。

企業献金も、違法の疑いがあるなら法の手続きで淡々と争われる話であって、「上限超える企業献金を受領」と決めつけてレッテル貼りするのは、法治よりも“炎上”を優先しているだけ。労働時間規制の見直しも、本来は多様な働き方や賃金の上げ方をどう設計するかという議論なのに、「働け働け働け」としか理解できない時点で、政策論としてはゼロ点です。

流行語だの服だのワンフレーズを並べて揶揄しても、一つも代替案を示さないまま総理だけを罵倒している。
それは「批判」ではなく、ただのポピュリズムですよ。 December 12, 2025