今、高市人気があって、
私がこんなことを言うと、
ネットですごいまた叩かれそうで
怖いんですけど、
しかし、あえて言いますけどね、

高市総務大臣のときに
総務委員会の
筆頭理事とかをやっていたので
よく知っているんですけど。

やっぱり一つはね、
人の意見を聞かないというかね。

私は、結構問題だと思うのは、
質問レクをやらない。

これは、総務大臣時代にも、
朝、質問レクをやらないんですよ。

答弁書をもらって、
自分で手を入れて、答えるんです。

これね、総務官僚は
みんな喜んでいました。
高市さんになったら
朝、出勤しなくてよくなったと。

一見いいことのように、
しかも、官僚が書いた答弁じゃなくて
自分で答えるって、
いいことに思いますけど、
総務大臣だからまだ
それはよかったかもしれないけども、
総理でも、
それをやっているみたいじゃないですか。

今回の存立危機事態発言だって、
やっぱりあれは、もしちゃんと
官僚も入ったレクをやっていればね、
こういう答弁しようと思うって
言った時点でね、
それは全力を挙げて、みんな止めますよ。
そんなことはこうこうこういう理由で
ダメなんですって。

そこまでちゃんと言えばね、総理だって
ちゃんと分かったと思うんですけど、
それをまずやってない。
これはね、私は非常に問題だと思います。
これは、官僚の皆さん、
朝、出勤するの大変かもしれないけど、
是非ね。

質問通告がね、
遅いとかよく言いますけど、
与野党で決めるのが
遅いんですから。
だから、前日に決めるのはやめてください。

これは、与党のルールとして、
前々日までに国会をやると決めれば、
質問通告は前日の昼までにできます。

ほとんどの場合、当日とかに決まるんですよ。
だから、このルールを変えることが
大事だということを申し上げておきたい。

それから、高市さん、
総理のもう一つ悪い点は、
やはり間違いを認めない。
非常に頑固です。

これは、かつて、電波停止発言という、
総務大臣のときに、放送法四条違反でね、
電波停止、
一つの番組でも電波停止しますと、
今まで言ってないことを
言っちゃったわけですよ。
だけど、それを頑として曲げない、
撤回をしない、こういう点。

あとは、負けず嫌いなところが
あるんでしょうね。

あと、よく見せたがる。

やっぱり、今の林大臣みたいな、
「差し控える」みたいな、
つまらない答弁をね、
皆さんしたくないと思いますよ。
だけど、する必要もあるんですよ。

だけど、やっぱり、ついね、
自分の考えを
リップサービスで言ってしまう。

昨日もね、予算委員会が
止まるかもしれないから言った
なんていうね、

私は、あれもとんでもない
党首討論の発言だと思いますけど、
そういう軽いもんじゃないんですよ、
総理の発言っていうのは。

こういうことをね注意しないと、
これはまた起こりますよ。
同じような失言がまた起こる。

だからね、これは野党にとっては
有利かもしれないけど、
国益を害するので、
私はやるべきじゃない、と。

衆議院議員 高井たかし
（2025年11月27日 総務委員会より）

全編はYouTubeをご覧ください。
＞＞ https://t.co/Qorjm89Dus

#れいわ新選組 #高井たかし
#国会 #国会中継 （スタッフ投稿） December 12, 2025

東京だけでも企業団体献金の金額やばい。萩生田光一、平将明の突出した6000万円越えの金額に唖然とする。

木原官房長官の名前もあるし、今国会での予算委員会で胡散臭いジャパンファンドについて質疑していた公明党・岡本三成の名前もある。

#今日のしんぶん赤旗
#企業団体献金禁止 https://t.co/0xh7i3O7Wq December 12, 2025

イオンは中国で25の店舗を展開し、営業収益の13%を稼ぎ出している。その会長の弟が、先の予算委員会で高市総理に台湾有事と存立危機事態認定の関係に関する質問を執拗に繰り返した岡田克也というのは実に香ばしい。さらに三男は反日ぶりで名高い東京新聞元政治部長。すごいね https://t.co/cBblVkxwPN December 12, 2025

国会で一番大事な予算委員会で全く生産性のない無駄な議論で時間を浪費しているのには観るに耐えられませんね。
質問レベルが低すぎます。
政治と金の問題を軽視するつもりはないですけど、国民は減税問題・再エネ問題・移民問題という喫緊の課題を審議してほしいのです。
つまらない質問をするほどに立憲の支持率は下がりますよ。
国政選挙では国民からの大きなしっぺ返しを受けるでしょう。
ただし、高市さんが野田さんとの党首討論で議員定数是正の話を持ち出し、野田さんの総理時代のお株を奪って切り返したのですが、比例削減中心の定数是正は死票がたくさん出るので、民主主義を反映しないと思います。僕はゾンビ議員はいりませんが、参議院のように比例単独の候補を立てるべきだと思います。＃サンデーモーニング December 12, 2025

高井議員のご発言を拝見しましたが、かなりの部分が高市首相の性格評価に寄っていて、事実と印象が混ざっているように感じます。

まず「人の意見を聞かない」「質問レクをやらない」という話ですが、実際には高市首相は予算委員の前に午前3時から官邸で勉強会を開き、各省庁の答弁案に自分で大幅に手を入れていると報じられています。これはスタイルの違いであって、官僚の意見を一切聞かないという話にはなりません。本来は、国会日程や質問通告の遅さという国会全体の構造の問題として議論すべき部分です。

次に台湾有事と「存立危機事態」の発言ですが、政府は11月25日の閣議決定答弁書で「従来の政府見解を完全に維持している」と明記しています。安保法制の枠内で「一定のケースでは存立危機事態になり得る」と説明したのであって、新しい解釈を勝手に作ったわけではありません。それを一律に「国益を害する失言」と決めつけるのは、少し乱暴ではないでしょうか。

放送法4条と電波停止をめぐる過去の発言も、もちろん批判はありましたが、電波法上に厳格な要件付きで停止命令の規定が存在すること自体は事実です。解釈の是非はあっても、「間違いを認めない頑固さ」という人格の問題だけに矮小化するより、法制度をどう設計すべきかという議論に昇華させる方が建設的だと思います。

首相の発言は重いので慎重さは当然求められます。しかし同時に、安全保障環境が厳しくなる中で、どこまでが倭国の「存立危機」に当たるのかを国会でオープンに議論し、国民に説明する責任もあります。野党が「失言」フレームに閉じ込めてしまえば、かえって中身の議論が進まず、結果として国益を損なうのではないでしょうか。

政策と法の中身に踏み込んだ議論を求めたいのであって、「人の意見を聞かない」「よく見せたがる」といったレッテル貼りだけで首相を評価するのは控えた方が良い、と私は考えます。

参考情報:
https://t.co/jzyiYesDhG
https://t.co/F0QJ72l5vb
https://t.co/ODYBOpT9h2 December 12, 2025

続き④
「間違ったのに間違いを認めない」姿勢が最悪
これは高市三原則のひとつの「ごまかし」である
2023年の参議院予算委員会質疑で立憲民主党の小西洋之議員が高市国務相を追及した際も「ごまかし」た
高市が総務相であった2014～15年に放送番組の「政治的公平性」定めた放送法の政府解釈を続く⑤ https://t.co/QLKmyJEIaJ December 12, 2025

【高市早苗は発言の撤回を！！】

加藤登紀子さん「野田さんは事実上撤回と言ったが、高市さん改めて撤回してほしい。'予算委員会の前に…漠然とした話よくない'という言葉〜それは防衛費を増強させて…倭国を攻撃目標に 危機を煽る、示してしまった。早く撤回を」

〜その通り‼️
#サンデーモーニング https://t.co/Ei4sWMCUrX December 12, 2025

｢集団的自衛権と逆さの地図｣
新たなガイドラインの合意から3カ月後の2014年7月1日,
安倍晋三首相(当時)は,平和憲法上許されないとされていた｢集団的自衛権の行使は可能だ｣とする,憲法解釈の変更を閣議決定した。
閣議決定は
｢(技術発展等)現在の安全保障環境に照らして慎重に検討した結果,
我が国に対する武力攻撃が発生した場合のみならず,我が国と密接な関係にある【他国】に対する【武力攻撃】が発生し, これにより我が国の存立が脅かされ｣た場合,
｢必要最小限の実力を行使することは…憲法上許容される｣と述べている。
安倍政権はその後, 集団的自衛権の行使が可能な幾つの例を提示している。
邦人輸送中の米輸送艦の防護,武力攻撃を受けている米艦の防護,弾道ミサイル発射警戒時の米艦防護,米本土が武力攻撃を受けた際に倭国近隣で作戦を行う米艦の防護,米国に向け倭国上空を横切る弾道ミサイルの迎撃,国際的な機雷掃海活動への参加,民間船舶の国際共同護衛等。
安倍政権は翌年の2015年, 憲法解釈の変更を実質的に後押しする安保法制の制定および改正を, 野党と市民社会の激しい反対にも拘わらず断行した。
このように集団的自衛権の行使は,
米日同盟のグローバル化の主要な要素として議論されてきた。
ただ,倭国政府は集団的自衛権を具体的にどのような場合に行使できるかについては曖昧にしてきた。
集団的自衛権の行使を可能にした安倍元首相は, 退任後の2021年12月,台湾のシンクタンクが主催したオンライン講演で
｢台湾有事は倭国有事であり,日米同盟の有事でもある｣と【本音】を露(ｱﾗﾜ)にしたが首相在任中は曖昧にしていた。
高市早苗首相は今月7日の衆議院予算委員会で,台湾に対する武力攻撃が発生し,海上封鎖を解除するために米軍が来援し,封鎖を阻止するために武力衝突が起きるケースについて述べてから,
｢戦艦を使って,武力の行使も伴うものであれば,これは【どう考えても】存立危機事態になりうるケース｣だと述べた。

⬆️※【どう考えても】と言うのは,
高市早苗支持一派や法的解釈未熟者也。
有事法制成立前の憲法調査会で,
3人憲法学者全員が,憲法違反と指摘‼️

高市首相はそれ以上具体的なことは語らなかったが,台湾を巡って米中が衝突した際に自衛隊は米軍を支援できるということを述べたもの,と解釈しうる。
中国としても念頭に置いていたシナリオだろうが,【台湾有事に直接言及した】という点で【一線を越えた】と判断して倭国に激しい攻勢をかけており,米国は倭国への支持を直ちに表明している※⁉️。
倭国のメディアによると, 高市政権が来年の早期実現を目論んでいる安保3文書改正の際｢核兵器を作らず,持たず,持ち込ませず｣の｢非核3原則｣を変更しようという議論も聞こえてくるという。

⬆️※閣議決定で否定された‼️
昔なら, 内閣の意思に反するとして,罷免された‼️
高市総理は,自分を罷免せねばならない‼️
(N)自維参国保, 擁護が悪い💢💢💢

対中国抑止を前提に, 核ミサイルを搭載した米軍の原子力潜水艦の倭国への寄港の容認等を念頭に置いたものとみられる。
高市首相の台湾有事発言で火がついた中日対立の背景には, 発展した米日同盟と中国の対立がある。
そしてこの対立は,米国のもう一つの北東アジアの同盟国である韓国にも不安な影を落としている。
今月17日,在韓米軍のブランソン司令官(陸軍大将)が,内部教育用に使っていた｢東が上になっている地図east-up map｣をウェブサイトで公開。
朝鮮半島がもはや｢北朝鮮抑止の前進基地｣ではなく,台湾海峡をも包括する場所であるという米国の見解を,積極的に露にした。 https://t.co/QTwTbcyedX December 12, 2025

立憲が裏金もデマですよ

SNS収益化のコンサルは政治時事が儲かる、立憲批判が伸びる、伸びてたらパクれと教えるそうです
金儲けで騙すんですよ
事実はどうでも良いんです

実際に予算委員会を見れば、立憲の質疑の多くが真っ当だったことは一目瞭然です。

通告に遅れた事実はなく国光副大臣と松島みどり首相補佐官は官房長官に直接注意を受け、謝罪して投稿を削除

クマ質疑でクマ対策の予算の補正予算計上を実現させたし、蓮舫の質疑を受け自民党が県議を処分

立憲は財源を示した補正予算案を出してるけど、政府の補正予算案は来月になるとも言われているし、他の野党は出せてもいない

【立憲　質疑内容】

・物価高対策
・介護問題
・アベノミクスの評価
・責任ある積極財政について
・経済対策・消費税負担軽減について
・防衛費造成の前倒しについて
・総理の外交基本姿勢
・研究開発税制の企業名非公開問題
・高額療養費制度における患者負担額の見直し ・医療機関等への緊急支援および来年度の診療報酬改定
・攻めの予防医療と倭国版家庭医制度
・クマ対策
・議員定数の削減
・外国人問題
・皇位継承
・存立危機事態への言及
・政治とカネの問題
・防衛費増額の財源
・ガソリン・軽油の暫定税率廃止に関する与野党6党合意の遵守
・森友学園問題
・食品消費税0%実現
・拉致問題
・「奈良のシカ暴行」発言
・選択的夫婦別姓・通称使用
・お米券政策、重点支援地方交付金の拡大
・担い手支援、農業参画
・食料安全保障と生産調整
・米の需給と価格の安定化、備蓄米
・飼料用米と産地交付金
・国会質問の通告防衛増税
・日米関税問題
・領土問題
・ノーベル平和賞
・外国人政策
・迂回献金疑惑
・農業政策の補助率引き上げ
・安全保障関連経費とその財源
・外交・国際情勢、パレスチナ国家承認 December 12, 2025

何を見てきたの？

立憲が参政党から共産党までまとめて法案提出したことで参議院も通ることになり、政府が譲歩しました

有権者が自民党の議席を減らし野党が協力したおかげで成立したんですよ

立憲は2021年に法案提出、それ以降も代表会見でも触れ、代表質問や予算委員会で質疑し、2023年は物価対策案にトリガー条項発動を入れ、2024年は補正予算の対案にガソリン減税入れ、2025年は野党7党をまとめて法案提出してる

立憲のHPをトリガーで検索すると立憲の取り組みがわかります
ガソリンで検索すると、2025年の取り組みがわかります

https://t.co/emDjWjbu7R December 12, 2025

本日は石破茂衆議院議員に面談のお時間をいただきました。
全国がん患者団体連合会　天野慎介理事長とともに伺い、３月７日に全国がん患者団体連合会が行った高額療養費に関する緊急アンケートを手交する時間を作っていただいたこと、高額療養費限度額引き上げに関していったん立ち止まるというご英断をしてくださったことが今の審議に繋がっていることへの感謝をお伝えしました。

石破前総理は、参議院予算委員会に参考人として出席した私がステージⅣのがん患者となり高額薬剤を使用した治療で命を繋いでいることをご存知で、２週間前には私と旧知のご縁がある渡辺周議員を通じてお電話でお話をしました。その際に「ちゃんと時間を作るから会いましょう」と言ってくださったことを本日実現してくださったことになります。

天野理事長とともに、患者が接している現状をお伝えし、さらに石破前総理の憲政初のご英断を、国民にとって真のセーフティネットにつなげていけるよう、私どもも引き続き声を届けていくことをお伝えしました。

政務ご多忙な中、私どもとの時間を作ってくださった石破茂衆議院議員と、お力添えいただいた渡辺周衆議院議員に心から感謝申し上げます。 December 12, 2025

常任委員会の委員長であるために予算委員会での質疑に立てないことから、私が参議院議員になってから質疑に立つのは遅れましたが、各委員会が動き出してから立て続けに質疑に立っており、11/27の財政金融委員会、11/28の拉致問題特別委員会に続き、12/1は本会議での代表質問、12/2は総務委員会で立つ予定で、ウィークデイ連日です。そんな中で議連の行事にもなかなか出席できないでいますが、日程の合間を縫って、参議院日墺友好議員連盟と訪日中のオーストリア連邦参議院議長一行との意見交換の場にはなんとか出席できました。
ピアニストである妻が音楽活動のために二人の娘を連れてウィーンに滞在するようになったのはもう20年以上も前。現在では家族全員、既に帰国しているものの、当時住んでいたアパートは現在でも、妻が渡墺する際に使っています。かつては私も毎年のようにウィーンを訪れてオペラやコンサートを堪能していたこともありました。そのようなご縁のあるオーストリアですから、この議連に入らないわけにはいきません。
何がきっかけであるにせよ、議員外交を広げることは大事です。 December 12, 2025

@kharaguchi 熊とか鹿とか森友とか女性議員の数などを「予算委員会」でやっていた議員たちにも喝を入れてほしいです。アレらは本当にくだらなかった。 December 12, 2025

｢集団的自衛権と逆さの地図｣
新たなガイドラインの合意から3カ月後の2014年7月1日,
安倍晋三首相(当時)は,平和憲法上許されないとされていた｢集団的自衛権の行使は可能だ｣とする,憲法解釈の変更を閣議決定した。
閣議決定は
｢(技術発展等)現在の安全保障環境に照らして慎重に検討した結果,
我が国に対する武力攻撃が発生した場合のみならず,我が国と密接な関係にある【他国】に対する【武力攻撃】が発生し, これにより我が国の存立が脅かされ｣た場合,
｢必要最小限の実力を行使することは…憲法上許容される｣と述べている。
安倍政権はその後, 集団的自衛権の行使が可能な幾つの例を提示している。
邦人輸送中の米輸送艦の防護,武力攻撃を受けている米艦の防護,弾道ミサイル発射警戒時の米艦防護,米本土が武力攻撃を受けた際に倭国近隣で作戦を行う米艦の防護,米国に向け倭国上空を横切る弾道ミサイルの迎撃,国際的な機雷掃海活動への参加,民間船舶の国際共同護衛等。
安倍政権は翌年の2015年、憲法解釈の変更を実質的に後押しする安保法制の制定および改正を、野党と市民社会の激しい反対にもかかわらず断行した。
このように集団的自衛権の行使は,
米日同盟のグローバル化の主要な要素として議論されてきた。
ただ、倭国政府は集団的自衛権を具体的にどのような場合に行使できるかについては曖昧にしてきた。
集団的自衛権の行使を可能にした安倍元首相は, 退任後の2021年12月,台湾のシンクタンクが主催したオンライン講演で
｢台湾有事は倭国有事であり,日米同盟の有事でもある｣と【本音】を露(ｱﾗﾜ)にしたが首相在任中は曖昧にしていた。
高市早苗首相は今月7日の衆議院予算委員会で,台湾に対する武力攻撃が発生し,海上封鎖を解除するために米軍が来援し,封鎖を阻止するために武力衝突が起きるケースについて述べてから,
｢戦艦を使って,武力の行使も伴うものであれば,これは【どう考えても】存立危機事態になりうるケース｣だと述べた。

⬆️※【どう考えても】と言うのは,
高市早苗支持一派や法的解釈未熟者也。
有事法制成立前の憲法調査会で,
3人憲法学者全員が,憲法違反と指摘‼️

高市首相はそれ以上具体的なことは語らなかったが,台湾を巡って米中が衝突した際に自衛隊は米軍を支援できるということを述べたもの,と解釈しうる。
中国としても念頭に置いていたシナリオだろうが,【台湾有事に直接言及した】という点で【一線を越えた】と判断して倭国に激しい攻勢をかけており,米国は倭国への支持を直ちに表明している※⁉️。
倭国のメディアによると, 高市政権が来年の早期実現を目論んでいる安保3文書改正の際｢核兵器を作らず,持たず,持ち込ませず｣の｢非核3原則｣を変更しようという議論も聞こえてくるという。

⬆️※閣議決定で否定された‼️
昔なら, 内閣の意思に反するとして,罷免された‼️
高市総理は,自分を罷免せねばならない‼️
(N)自維参国保, 擁護が悪い💢💢💢

対中国抑止を前提に, 核ミサイルを搭載した米軍の原子力潜水艦の倭国への寄港の容認等を念頭に置いたものとみられる。
高市首相の台湾有事発言で火がついた中日対立の背景には, 発展した米日同盟と中国の対立がある。
そしてこの対立は,米国のもう一つの北東アジアの同盟国である韓国にも不安な影を落としている。
今月17日,在韓米軍のブランソン司令官(陸軍大将)が,内部教育用に使っていた｢東が上になっている地図east-up map｣をウェブサイトで公開。
朝鮮半島がもはや｢北朝鮮抑止の前進基地｣ではなく,台湾海峡をも包括する場所であるという米国の見解を,積極的に露にした。 https://t.co/QTwTbcyedX December 12, 2025

@izmkenta 立憲以外の各党の成果ですね
予算委員会では関係ない質疑ばかりしてるし真面目にやる気あるのかな❓って思いますよ。
立憲の泡吹くハッピー君の質疑何か最低でしたもんね。
立憲全体ですけどね December 12, 2025

予算委員会で高市に3000万円ぶっ込んだ謎の宗教団体に関する質問が飛ぶと思うとワクワクするな　
「そんなことより定数削減やりましょう！」とか答えて再炎上してほしい December 12, 2025

⑨ 原発国民投票の提案
原発の是非を問う国民投票。これは私が2014年の2月に衆議院の予算委員会で安倍総理に質問した。私は元々紛争地域で長年、平和構築をしてきたが、その中で例えば独立住民投票だったり、いろんな国における国民投票を見てきた。国民投票というのは、これは選挙とは全然違う。国民投票はある政策の是非について、徹底的に議論して、その長所を様々な情報開示によって明らかにする。そして、どの方向性がより正しいのかということを、国民が自らの意識を高めながら、意思決定に必要な情報を得ていく、議論を高めていくという効果がある。私はこの原発の国民投票というのは、やはり原発をなくしていく上で、原発が持っている、様々な問題を明らかにする上で非常に効果的だと思う。 December 12, 2025

@tanakaseiji15 あの予算委員会での岡田氏の質問は
場違いの質問…場の空気が全く読めて
いない。此れが、火種の要因。
場の空気が読め無いと此の様な結果を
招く。見てると立憲は、此れが結構
多く有る。場の空気と、思考を持つて
論を発し無くてはいけない。
此れは、社会一般にも通用する。 December 12, 2025

@pen_pen2020 ちなみに壁金額は178万ね。

石破氏は178万の壁を下げるのに必死だったよ。

高市氏が総理になって、今回の予算委員会の国民民主党の質疑の中で納得して決断した。

予算委員会見てないの？ December 12, 2025

@kawauchihiroshi これをXでなくて予算委員会でやれば良かったのでは？ December 12, 2025