习近平法治思想的本质是什么？
作者：新高地
更多评论，请点击：https://t.co/RBdc78V1fl
12月8日中共中央政治局会议审议《中国共产党领导全面依法治国工作条例》，再次把“全面贯彻习近平法治思想”放在最显眼的位置。然而，当我们把官方辞藻层层
剥开，用三个真实案件去对照，便能清晰看见这一思想最赤裸的本质。
一、三大基本法（真正管用的法）
1、领导的看法
2、领导的想法
3、领导的说法
案例：牛腾宇案（2020-2021）
广东茂名警方为给“境外恶俗维基网站”迅速结案、向上级交差，把22岁的技术员牛腾宇定为“主犯”，判处14年（全案最重）。24名孩子家长反复申诉，拿出铁证证明真正的站长早已在境外，牛腾宇只是一个小小管理员。但广东省政法委、公安厅领导一句“这个案子不能翻”，所有证据、所有法律程序瞬间作废。二审直接秘密开庭，连辩护律师都被赶出法庭。
这就是“领导的说法”高于一切的典型样本：领导说“不能翻”，法律就真的翻不了。
二、三大诉讼规则（法院实际办案铁律）
1、大案讲政治
2、中案讲影响
3、小案讲关系
案例：香港铜锣湾书商案（2015-2016）
五名香港书商因出版涉及习近平私生活的书籍，被从香港、泰国跨国绑架回内地。桂民海在泰国被中国便衣从火车上直接带走；李波则在香港仓库被蒙头塞进面包车。整个过程没有引渡、没有逮捕令、没有审判，却全部“依法”关押、电视认罪。
这属于典型“大案讲政治”：只要涉及最高领导人的隐私与形象，香港《基本法》、一国两境、引渡条例统统失效，政治需要就是最高法律。
三、三个法律效力层级（真实的中国法系位阶）
1、宪法 → 做给外国人看的
2、法律 → 服从内部规定
3、内部规定 → 服从领导指示
案例：陕西千亿矿权案（2003-2022，长达19年）
陕西商人赵发琦发现榆林凯奇莱巨型煤矿，合法取得探矿权，后被地方官员以“国资优先”为名强行收回。赵发琦手持最高法院生效判决书，却连续十多年执行不了。原因非常简单：时任最高法院审判长王林清在央视“忏悔”时亲口承认——
“这个案子卷被领导拿走了，领导说这个案子不能判赵发琦赢。”
后来卷宗真的“离奇失踪”，监控视频被删，法官被调离。2022年，赵发琦终于绝望自杀。
一份最高法院的生效判决，竟敌不过中南海一位领导的电话。这就是“内部规定服从领导指示”的最残酷教材。
四、中国法治基本国情（一句话二十四字）
严格立法，普遍违法，选择执法，
权大于法，党大于法，习大于党。
牛腾宇案证明了“小案靠关系、中案看影响、大案讲政治”；
铜锣湾书商案证明了“领导的想法”可以跨国绑架；
陕西千亿矿权案证明了连最高法院的判决书，都敌不过领导的一句话。
当这三起案件叠加在一起，我们就看到了习近平法治思想最真实、最血淋淋的本质：
它从不打算用法律去约束权力，而是要用权力把法律驯服成最听话的工具；
它从不追求“法治”，而是完成了一次人治的华丽升级——把“朕即法律”包装成了“思想即法律”。
这就是为什么政治局会议要把“党领导立法、保证执法、支持司法、带头守法”堂而皇之地写进条例：
因为在这一套体系里，党从来不是在“守法”，而是在“制法”；
领导从来不是被法律约束的对象，而是法律最终的来源和终结者。
其余所有关于“依法治国”“法治中国”的华丽辞藻，不过是给外国人看、给教科书写、给国际排名凑数的现代化妆术而已。
习近平，你如果对上述观点不服，好！那你就用实际行动来证明你那所谓的法治思想，那就立即释放牛腾宇、任志强、张展、黎智英等因言获罪的政治犯。如果你仅仅是喊口号作秀，那就让你的法治思想骗鬼去吧！ December 12, 2025

@sirogaeru5 海南島事件で現場の主戦論がヤバいと学習したので中南海は相当締め付けていると思うよ。

あっちは、政治士官がいるしね。 December 12, 2025