不起訴 トレンド
0post
2025.11.29 08:00
:0% :0% （40代／男性）
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
不起訴理由が非公開から公開になりそうなので、一緒に起訴前弁護もどうにかして欲しい。
弁護士が加害者の側に立ち、検察に不起訴を出させる制度です。
これ原告側の弁護士がいない状態で、被告と検察だけで裁判してるみたいじゃないですか。これで起訴になったら改めて裁判。
おかげでかつて７割だった起訴率が今や３割台ですよ？
こんなの絶対おかしいって。
犯罪者に有利すぎる。
弁護士の仕事を作る為に治安を悪化されるなんて納得できない。 November 11, 2025
17RP
シカ発言も大概ヤバかったけど、続くこれも否定されたのが現総理大臣とはな。
政府答弁
「国籍などを理由として不当な起訴、または不起訴の判断をすることはない」
高市早苗現総理大臣
・外国人を雇う方が得な制度ある。警察、通訳が間に合わず不起訴、よく聞く(25/9/22)
https://t.co/pw7GBYhsVg https://t.co/pQTACGi8f6 https://t.co/MWSC4BzGfz November 11, 2025
8RP
容疑者不起訴の理由 公表検討を 最高検が方針周知
不起訴の理由は原則公開にするべき
あなたはどう思いますか？
①公開するべき
②公開するべきだと思わない
③その他(リプ欄へ)
https://t.co/mMJvgCkHJX November 11, 2025
5RP
表では「性暴力はあってはならない」と優しい顔見せて、裏では弱者に「不起訴は無罪」を言い訳に加害を揉み消す。それができるのは権力者。だまされるな
#佐野海舟を倭国代表にするな
#犬山市教育委員会 November 11, 2025
5RP
だいたいさ、数日前からガサ入れするって連絡してから証拠抑えに行く〇ホおる？
検察
『週明けにガサ入れしますね！』
裏金泥棒たち
『教えてくれてありがと、証拠隠滅しとくね！』
裏金泥棒内閣
『逃がしてくれてありがとな。褒美だ受け取れ。』
逃がし屋総長畝本直美
『ありがたき幸せ！ﾋｬｯﾎｰｰｰｳ』
裏金泥棒議員を不起訴にして逃がしたのがこのおばさんです。私たち国民は一体何の茶番を見せられてるんだ🤔
#裏金泥棒自民党
#裏金ネコババ泥棒です November 11, 2025
4RP
容疑者不起訴の理由、公表検討を 最高検が方針周知、関心高い事件（共同通信） - Yahoo!ニュース https://t.co/EtiHlgS0H8
高市政権になってから様々な絶望が希望に変わってる。石破や岸田は外国に金流してただけ。この二人を総理にした政治家は議員辞職してほしい。
#石破辞めるな 界隈も国民の敵 November 11, 2025
1RP
これも嘘ですね。
アメリカでは名誉毀損よりも他の犯罪で政治家が逮捕されています。
アメリカでは、政治家の逮捕は主に腐敗、賄賂、詐欺、税金逃れなどの犯罪に関連して発生します。これらは連邦レベル（大統領、副大統領、上院議員、下院議員など）や州レベルで起こり、歴史的に数多くの事例があります。連邦レベルだけでも、数百件の有罪判決が記録されており、党派を問わず両党の政治家が関与しています。以下で、歴史的な概要と最近の事例を説明します。
歴史的な概要
アメリカ連邦政府の政治家（執行部、立法部、司法部）の有罪判決は、19世紀から現代まで続いています。主な犯罪は賄賂、公金横領、ペルジー（偽証）、陰謀などです。以下は支部別のまとめです 。
• 執行部（約20件）: 大統領府や閣僚レベルの人物が対象。例:
• アルバート・フォール（内務長官、1922年）：石油埋蔵地のリースで賄賂を受け取り、2年間服役。
• スピロ・アグニュー（副大統領、1973年）：所得税脱税で有罪を認め、辞任（服役は免除）。
• ジョン・ミッチェル（司法長官、1975年）：ウォーターゲート事件の隠蔽でペルジーと陰謀罪、服役。
• スクーター・リビー（副大統領首席補佐官、2007年）：CIA情報漏洩事件でペルジーと司法妨害、刑を執行猶予・後に恩赦。
• デビッド・ペトレイアス（CIA長官、2015年）：機密情報漏洩で執行猶予と罰金。
• 立法部（約85件）: 上院議員や下院議員が主。例:
• ダン・ロステンコウスキー（下院議員、1995年）：郵便詐欺で18ヶ月服役。
• デューク・カニンガム（下院議員、2005年）：賄賂と詐欺で8年以上服役。
• ボブ・メネンデス（上院議員、2024年）：外国エージェントとしての賄賂で16件有罪。
• ジョージ・サントス（下院議員、2024年）：身元詐欺と電信詐欺で有罪を認め、議会から追放。
• デニス・ハスタート（元下院議長、2016年）：銀行取引の不正操作で有罪。
• 司法部（約9件）: 連邦判事が対象。例:
• ハリー・E・クレイボーン（連邦地裁判事、1984年）：税金逃れで有罪。
• アルシー・ヘイスティングス（連邦地裁判事、1989年）：賄賂で弾劾・罷免（後に下院議員に当選）。
• サミュエル・B・ケント（連邦地裁判事、2009年）：セクシャルハラスメント関連の虚偽申告で33ヶ月服役。
これらの事例は、FBIや司法省の捜査により発覚し、裁判で有罪が確定したものです。全体として、共和党員と民主党員の割合はほぼ同等で、党派を超えた問題です。
最近の事例（2020年代）
近年は、腐敗捜査に加え、移民政策や抗議活動関連の逮捕が増えています。特に、2025年のトランプ政権下では、移民政策に反対する民主党員の政治家が連邦当局により逮捕されるケースが目立ちます 。
• ロバート・メネンデス上院議員（民主党、2023-2025年）: エジプトとカタール政府のための賄賂と外国エージェント活動で起訴。2024年に有罪判決を受け、2025年1月に11年服役の判決。妻とビジネスマンも関与 。
• ブラッド・ランダー（ニューヨーク市会計監査官、民主党、2025年6月）: 移民裁判所で移民を支援中に連邦捜査官に逮捕。移民政策反対の文脈で発生。
• アレックス・パディラ上院議員（民主党、2025年6月）: 国土安全保障省の記者会見で質問しようとして手錠をかけられ拘束（正式逮捕なし）。
• ラス・バラカ（ニューアーク市長、民主党、2025年5月）: ICE拘置所での抗議で逮捕。後に不起訴。
• ハンナ・デュガン（ミルウォーキー郡判事、民主党、2025年4月）: 不法移民の被告を助けようとして逮捕、連邦起訴。
これらの逮捕は、トランプ政権の移民強硬政策の一環とされ、民主党側からは「権力乱用」と批判されています。一方、保守派は「法律遵守の必要性」と主張しています。逮捕数は増加傾向にあり、民主党の地方・連邦政治家を中心に影響が出ています。
政治家の逮捕は民主主義のチェック機能として重要ですが、党派的な利用が懸念される場合もあります。詳細を知りたい特定の人物や事件があれば、教えてください。 November 11, 2025
1RP
良かった。
これで高市さんの
「通訳が見つからなくて外国人が
不起訴」がネットのデマなのが
わかりますね☺️ https://t.co/MDdnQxSC1B November 11, 2025
1RP
最高検が全国検察庁に通知
「不起訴理由等の公表積極的に検討を」
以前下記の動画で解説したとおり、
「検察が外国人に忖度」等のあり得ない都市伝説があまりに広がっているため重い腰を遂にあげた。
https://t.co/66Msv5tMdU https://t.co/7gROxsJPzY November 11, 2025
1RP
2025年11月24日の堀江貴文さんの動画について
立花孝志党首のビジネスモデルに関する見解が興味深く、その通りだと思います。
以下、動画要約（by生成AI）
---
ざっくりいうと
立花孝志の逮捕は、兵庫県警を怒らせたことが引き金になりつつ、
倭国の“人質司法”の問題をあぶり出し、
本人の政治的影響力はむしろ高まる可能性がある
――という話を、堀江貴文が自分の逮捕経験ベースで超具体的に解説している回」です。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
（１）冒頭：舞台「ブルーサンタクロース」の裏話
・堀江さんと鈴木おさむさんが、共同で関わる舞台「ブルーサンタクロース」の稽古状況を雑談。
・今年の特徴として、
－「宮さん」（宮迫さん／宮川さんポジションの宮さん）が出演しており、芝居もアドリブも上手いため、MCがかなり楽になっている。
－役者陣がしっかりしているので、不規則なゲストがいても昨年ほどグダグダにならない構成になっている。
・ゲスト構成については、
－「経営者＋インフルエンサー」に絞り、林社長、青汁王子、リアルバリュー関係者、ニューハーフ界で有名な人など、クセの強いメンバーを揃えている。
－毎年人気の賢城さん枠はチケットの売れ行きが最速で、逆に大の字のステージは客層が合わず、今回は本公演のゲストではなく、別日にDJイベントとして起用するなど、興行としての割り切りも語られる。
ここまではエンタメとビジネスの舞台裏トークで、本題の「立花孝志逮捕」への導入になっている。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
（２）本題１：立花孝志は「実刑」か「執行猶予」か
・鈴木おさむさんは、「立花さん逮捕のニュースを見て、真っ先に堀江さんの逮捕を思い出した」と話し、経験者として今後どうなるかを質問。
・堀江さんの見立ては、
「実刑になるか、執行猶予にとどまるかは五分五分くらい」というかなりシビアなもの。
・その背景として、
－逮捕したのが警察であり、その後検察・裁判所と二重三重のチェックが働く構造があること
を指摘する。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
（３）本題２：兵庫県警を怒らせた「情報漏洩」疑惑
・堀江さんは、事件の背景として「兵庫県を怒らせたこと」が大きいと推測する。
・自殺した関係者が「明日逮捕される」という情報を掴んでいたとされ、その逮捕予定情報が立花氏に伝わり、立花氏がそれを公言した経緯に言及。
・しかし、警察本部長は議会・記者会見で「そんな予定はない」と否定したため、
－「なぜお前のところにそんな情報が行くのか」
－「警察をバカにしやがって」
という感情で兵庫県警が激怒したはずだ、と堀江さんは見る。
・その結果として、
－情報を立花氏に流した人物は内部で厳しく追及され、
－「あいつを何とかしてやろう」という空気が組織内に生まれた可能性
を示唆している。
・これはあくまでも堀江さんによる推測であり、事実認定ではないが、「兵庫県を怒らせたことが逮捕の大きな要因になっているのでは」という文脈で話が進む。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
（４）倭国の刑事手続きと「人質司法」の構造
ここから堀江さんが、自身の94日勾留経験も踏まえ、倭国の刑事手続をかなり具体的に解説する。
１ 逮捕から勾留決定までの流れ
・逮捕後の基本ルール
－逮捕後、原則として24時間以内に検察が勾留請求しないと釈放しなければならない。
・実際の流れ
－逮捕直後は警察署の留置場に入る。
－その後、護送車で裁判所へ移送される。
－裁判所の地下にある「仮房」（“カ”という房）に入れられる。
－そこで「勾留請求専門」の裁判官による審査を受ける。
－勾留決定が出れば、そのまま警察の留置場に戻され、まず10日間勾留。さらに延長10日で最大20日間の勾留が可能になる。
２ 検察送致と拘置所
・立花氏については、すでに検察送致されているため、
－検察は自前の勾留施設を持たない
－そのため身柄は拘置所（高知書）に移されているはず
と説明。
・その20日間の間に「起訴するか」「不起訴にするか」が決まる。
３ 起訴後勾留（起訴勾留）と“無限勾留”
・起訴されると、身柄の根拠が「起訴後勾留」に切り替わる。
・この段階が、いわゆる人質司法の核心部分だと指摘。
－実務的には明確な期限が見えにくく、
－判決（有罪・無罪）が出るまで長期間勾留状態が続くケースがある。
・刑事訴訟法89条の保釈規定の運用として、
－「証拠隠滅のおそれ」
－「逃亡のおそれ」
があると判断されれば、保釈は非常に通りにくくなる。
４ 否認と長期勾留
・倭国の運用では、
－「起訴されたのに罪を認めていない＝黒に近い」と扱われる傾向がある。
－その結果、「逃亡・証拠隠滅の恐れあり」と解釈されやすく、身柄拘束が長期化しやすい。
・立花氏は容疑を否認しているため、
－保釈が認められず、起訴後勾留が長期化する可能性が高い
と堀江さんは見ている。
・具体例として、元外務省の佐藤優氏が約530日も勾留されていた例を挙げ、自身も94日拘置所にいた体験談を交えて説明する。
５ 初公判後の保釈
・一方で、初公判後には保釈されるケースも少なくない。
・理由として、
－公判前整理手続きで証拠が出揃うため、「これ以上証拠隠滅はできない」と判断されやすい
ことを挙げている。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
（５）拘置所生活の実態
・房の種類について
－法務省管轄の刑事施設（拘置所・刑務所）は現在、8～9割が個室。
－立花氏も、おそらく一人部屋だろうと推測される。
・生活内容
－基本的には「本を読む」時間が多い。
－本や洋服の差し入れは可能で、私服を着ることもできる。
－ただし布団などの寝具は、原則として拘置所の売店で売っているものに限られる。
・何が一番つらいのか
－堀江さんによれば、いちばん堪えるのは「人に会えないこと」であり、
－寒さや物理的な環境よりも、社会から隔絶される精神的な苦痛が大きいと語る。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
（６）立花孝志という政治家像・ビジネスモデルへの評価
・堀江さんは、立花氏について次のように評価している。
－「立花さんはちゃんとしている」
－「本気で政治勢力を作ろうとしている」
・過激な言動のように見える部分も、目的は
－常に注目を集め続けること
－票と支持を獲得すること
という戦略の一環と捉えている。
・選挙への出馬（伊東市長選など）も、
－単なるパフォーマンスに見えても、その地域で一定の票を取る
－地盤や知名度をつくる
といった意味があると見る。
・マネタイズについては、
－オンラインサロン的な一般向け課金ではなく、
－お金持ちのスポンサーや支援者ネットワークとのつながりを通じて活動資金を得ている印象だと語る。
・人気の構造としては、
－逮捕され、徹底的に叩かれることで、アンチは増えるが信者も増える
－この構造はドナルド・トランプとよく似ている
と分析。
・その意味で、
－今回の逮捕は、本人にとっても“おいしい”面があり、
－知名度や支持がさらに上がる可能性がある
と、半ば冗談交じりに指摘している。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
（７）「人質司法」問題への再注目と堀江コンテンツ
・立花氏の拘束をきっかけに、
－倭国の人質司法への世間の関心が高まっていると堀江さんは感じている。
・自身の活動としても、
－番組や解説動画で「起訴後勾留」「保釈制度」「刑訴法89条」などをわかりやすく解説し、
－それが自分にとっては「ドル箱コンテンツ」になっている、と笑いながら話す。
・まとめると、
－立花氏の件は個人問題にとどまらず、
－倭国の刑事司法制度のあり方そのものを問い直す契機になっている
という位置づけが示されている。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
（８）名誉毀損の射程と「どこまで遡れるか」という論点
・終盤では、今回の事件とも関わる論点として、
－死んだ人への名誉毀損はどこまで成立するのか
－歴史上の人物をネタにした場合、遺族などから訴えられたらどうなるのか
－「明治時代の人物を面白くいじるコンテンツも、今後は訴訟リスクがあるかもしれない」といった話題
などが軽く触れられる。
・これは、
－表現の自由と名誉毀損の境界線が、今後どう整理されていくのか
という時事的・法的テーマとして扱われている。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
【全体のエッセンス（要約の要約）】
・兵庫県警を怒らせたとみられる「逮捕情報のリーク問題」が、立花逮捕の背景にあるのではないか、という堀江貴文の推測。
・そのうえで、倭国の刑事手続、とくに「否認していると保釈が通りにくく、起訴後勾留が事実上の無期限になりうる」という人質司法の構造を、自身の94日勾留経験から具体的に解説。
・同時に、立花孝志を「本気で政治勢力を作る実践家」と評価し、逮捕によってむしろ支持と注目が増えるトランプ型の政治家として位置づけている――
こうした制度解説と政治分析が組み合わさったトーク内容になっている。
---
逮捕に詳しいホリエモンが語る…NHK党・立花孝志さんはこの後どうなる？【ゲスト：鈴木おさむ】 https://t.co/vCDEOqSMrd November 11, 2025
1RP
政治家の不正や不祥事事件などについても、#不起訴理由を国民に開示すべきだ
社会的関心が高い事件などでは「不起訴理由」の公表検討を 全国の地検に周知 最高検 #FNNプライムオンライン https://t.co/leq3iiLg3I
@takaichi_sanae @onoda_kimi @satsukikatayama @ryosei_akazawa @kobahawk @shinjirokoiz @miosugita @jimin_koho @jimin_kaikaku #自民党政治を終わらせよう November 11, 2025
当然のことを今更って感じですがね🐱
"社会的関心が高い事件などでは「不起訴理由」の公表検討を 全国の地検に周知 最高検" - FNNプライムオンライン #SmartNews https://t.co/N3vyYmROH4 November 11, 2025
このケースの場合、処分処遇は難しいな。
戒告と聞いて重いと思ったけど、傷害で逮捕後不起訴なら軽すぎる気もする。
異動は処分じゃないから非公表なの？異動なしなの？ https://t.co/Cj5kxu3RCL November 11, 2025
中国籍の犯罪者が捕まって大々的にニュースになったというのが大きいですね。不起訴やらうやむややら、それが政権絡みというのがヤバいと思う。石破政権なら不起訴やら無かったことになってた。 https://t.co/UtbUV9YKL8 November 11, 2025
＜ポストの表示について＞
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。
倭人速報公式アカウント
