倭国人女性歌手さん「中国は私にとって第二の故郷であり、私は永遠に一つの中国を支持する」

「たった一つの故郷」の間違いじゃないの？最近、倭国人の「なりすまし」が急増している。韓国人が「倭国人として恥ずかしい」なんて言う時代だからね。

https://t.co/4Xz7XNFjZJ December 12, 2025

@AmbWuJianghao 倭国は降伏文書でポツダム宣言履行(カイロ宣言履行)は誓約したが、台湾帰属問題でそれに触れないのは、それが暫定的取決めに過ぎないから。重要なのはその後サンフランシスコ講和条約で台湾を放棄し、中国に返還しなかった事。それから台湾を中国領とする「一つの中国」原則の堅持の約束はしていない！ December 12, 2025

https://t.co/kfwA6s7cZd
「台湾は倭国のものじゃなくなりますよーん」という条約が無効になるなら「台湾は倭国のもの」であると認めたということになり「一つの中国」などという世迷い事を自ら否定することになるのですが大丈夫なんすかね December 12, 2025

米国が「台湾保証実施法案」に踏み切った背景は、
単なる米台交流強化ではなく、中国による台湾圧力の構造的変化への対応だと見るべきですね。

今回の法案は、
・米台の公的交流ガイドラインを「最低５年ごとに見直す」
という“地味に見えてかなり大きい”制度変更。
これによって米台関係は、政権ごとの温度差に左右されず、半恒久的な制度的レベルの強化に移行します。

これは倭国外交にも直接的な影響があります。

中国外務省が「核心的利益の中核」「越えてはならない第１のレッドライン」と強く反発したのも当然で、
今回の法案は 『一つの中国』という中国の政治的解釈に、米国が制度レベルで距離を置き始めた ことを意味します。

倭国の立場から見れば、
① 米国—台湾の公的交流の正常化
② 台湾海峡の安定性を支える実効性のある枠組み
③ 日米台の危機管理チャンネルの透明性向上
はむしろ安全保障上のプラス。

同時に、
中国が“さらに強い反発措置”をとるリスクも高まった ため、
倭国は外交的に「予見可能性」を高める努力が求められます。

具体的には
・台湾有事の誤算を避ける抑止コミュニケーション
・在外邦人・海上交通路の保護
・日米台の政治・行政レベルの危機管理連携
を強化する必要があります。

米国が台湾政策を制度化した以上、
倭国も“建前としてのあいまいさ”だけでは立ち行かなくなる局面に入ってきた。
そういう時代の節目を示す法案でしたね。 December 12, 2025

@magrai5 @NMatsuo1 沖縄まで中華人民共和国のものだって主張し始めたよね
一つの中国って計画を緊急で進める感じなのかな
犠牲者が出ないでほしいと願っている😢 December 12, 2025

@AmbWuJianghao 一つの中国なんて認められる訳ないだろ。
頭悪いのか December 12, 2025