「ひとつの中国」は中華人民共和国の主張であって、国際社会が認めているわけではありません。中国が台湾を武力で統一しようとすれば、国際社会はそれを「内政」とはみなしません

台湾は一つの中国と「歪める」中国主張の国連決議、欧米は反論　倭国の超党派議連も声明へ https://t.co/VuxM5TmakX December 12, 2025

@FIFI_Egypt 一つの中国を支持？？
その発言の意味を理解しとるんかな？
二度と倭国に来させないで欲しい December 12, 2025

まあメイリア、国内よりも中国市場で食ってますからのう。

「私は一つの中国を支持」日中で活躍するタレントが次々表明…芸能人生をかけた“踏み絵”の実態とは(SmartFLASH)
#Yahooニュース
https://t.co/iHIhgK3u65 December 12, 2025

政治によって難しい判断を迫られた形。当然失うものも多い。今後、ますます中国に利用されるのでは？　倭国に帰って来れないかもしれないが仕方ない。

「私は一つの中国を支持」日中で活躍するタレントが次々表明…芸能人生をかけた“踏み絵”の実態とはhttps://t.co/FXtZIfv7XI December 12, 2025

日中対立に韓国を巻き込む策略か？

日中間の対立が激化するなか、高市首相はトランプ大統領との早期会談を希望していると明らかにした。これは、日中間の緊張が高まる一方で、同盟国であるアメリカが倭国の立場を明確に支持していない状況が続いているためだと指摘されている。

来年4月にはトランプ大統領の訪中が予定されており、倭国政府内部ではこれに対する危機感が強まっているとされる。高市首相が国会で「できるだけ早く大統領と会いたい」と述べ、早期会談に意欲を示したのも、こうした空気と無関係ではないだろう。倭国は友好国の確保に向け、イタリアやオーストラリアとも接触を続けている。

しかし、この状況で突然台湾において反韓感情が高まっていることが問題となっている。

その理由は、韓国の電子入国申告書に台湾が China(Taiwan)、つまり「中国（台湾）」と併記されている点にある。台湾は韓国政府に対し、これを変更しなければ「韓国との関係を全面的に再検討する」と圧力をかけた。さらに台湾の政治家の中には、韓国に経済制裁を科すべきだと発言して波紋を呼んだ。「韓国人も恥ずかしいと思うはずだ」とし、韓国政府に強硬措置を求める声も上がっている。

台湾メディアでも、韓国人の入国禁止、台湾国内のLINEサービス（これも韓国企業が開発）の停止、台湾人の韓国旅行禁止など、 複数の制裁シナリオ が議論されていると報じた。台湾のネットユーザーも「もう韓国には旅行しない」「韓国は台湾を尊重していない」など強い反発を見せている。

しかし、この韓国の併記方式はすでに2004年から21年間使用されてきたもので、台湾側が一度も抗議や修正要求をしたことはなかった。それにもかかわらず突然問題視したことで、時期的に何らかの意図があるのではないかとの疑問が浮上している。

さらに皮肉なことに、当の台湾自身も China（Taiwan） という表記を各所で使用している。台湾の外交部は公式名称を Republic of China（Taiwan） と表記しており、台湾の航空会社も英語で China Airlines を使用している。国際スポーツ大会では Chinese Taipei という名称で参加している。

韓国からこれらの点を指摘されると、台湾のネットユーザーは「Chinaとは中国ではなく中華を意味する」とし、自分たちに都合の良い解釈を持ち出して擁護する主張を展開した。しかし、これは歴史的にも国際的な用例にも合致せず、台湾の政治的アイデンティティを正当化するための偏った論理に過ぎない。実際、現代の国際社会で “China” はほぼ例外なく“中国”を指す。

これに対し、ある韓国人は「では電子入国申告書の China(Taiwan) も ‘中華（台湾）’ と理解すればいいのでは？問題はどこにあるのか」と皮肉った。

当然、韓国国内の反応は冷ややかだ。

「いつから誰でも経済制裁とか言い出すようになったんだ」
「まずお前らが地図の '竹島' 不正表示を直せ」
「台湾が韓国に制裁できるものなんてあるのか？」
「観光禁止とLINE禁止が精一杯？しかもそのLINEは韓国が作ったんだが」
「これから台湾はチャイニーズタイペイと呼ぶことにする」
「韓国が弱いと思ってるのか？本気になれば一週間で占領できるだろ」
「いいぞ、強く出ろ。韓国軍派兵を断る大義名分ができた」
など、強い反発意見も少なくない。

現時点で韓国外交部は台湾の突然の抗議について公式な反応を出していない。しかし政治家や専門家の間では、今回の件が日中対立のなか、倭国と接近する台湾が韓国に「こちら側につけ」というシグナルを送る政治的ジェスチャーではないかとの分析が出ている。その背後には倭国の意向があるのではという見方もある。

一部の韓国メディアも、台湾の「韓国に反撃せよ」という主張は行き過ぎであり、「味方をしてくれないからと駄々をこねる台湾だ」と批判している。

参考として、台湾は国連脱退と各国との断交が相次いだ時期、報復として倭国の民間航空機の撃墜を計画した過去がある。当時中国は「一つの中国」原則を掲げ、中国と国交を結ぶには台湾との断交が条件だった。当然、多くの国がより大きな市場である中国を選び、台湾と断交した。倭国は1972年に台湾と断交。その際、台湾大使館の職員は退去を拒み続け、倭国政府は水道・電気の供給停止まで行った。台湾外交官は涙を呑んで帰国したという。

これについて、2016年に国防部長を務めた台湾の馮世寬（フェン・シークァン）は、1972年の倭国との断交直後、台湾が F-5戦闘機を使って台湾から離陸する倭国民間機を空中撃墜する報復作戦を検討していた事実を、2024年の回想録で明らかにした。ただし国際的な波紋を懸念し、最終的には実行されなかった。

韓国も1992年に中国と国交を樹立するにあたり台湾と断交したが、当時台湾は「最後まで信じていた韓国に裏切られた」として反韓感情が急激に高まった。しかし韓国は、倭国と異なり台湾大使館職員を追い出すために断水や停電を行うことなく、職員が自主的に撤収するまで数か月間待った。韓国としては最低限の外交的礼節を守ったと言える。

ちなみに、2010年の広州アジア大会で台湾のテコンドー選手が他国との試合で失格負けしたことがある。この時、台湾では「テコンドーの宗主国が韓国」という理由だけで反韓感情が一気に高まった。正直、今でも理解しがたい話だ。

街中では太極旗や韓国製品が焼かれた。その中でも、韓国のサムスン製モニターを地面に投げつけ、屈強な男性3人がハンマーで叩き壊すパフォーマンスまで行われたのだが、いくらハンマーで打ちつけても韓国製モニターが壊れないという珍しい光景が起きた。台湾人たちも「これ何!?」というように明らかに戸惑った表情を見せていた。

サムスンはこの場面をそのまま広告に利用し、海外のネットユーザーたちも「韓国製品は頑丈だ」と話題にし、台湾人が逆にサムスンの宣伝を手伝うという笑うに笑えない状況が展開されたことがある。 December 12, 2025

マレーシアと中国は、経済・貿易で深く結びつき、戦略的パートナーシップを強化していますが、南シナ海問題や安全保障面での連携（中国を念頭に置いた日・マレーシアの協力）もあり、複雑な関係を築いています。中国はマレーシアの最大の貿易相手国で、投資を拡大し、両国はビザ相互免除で人的交流も促進、ASEAN議長国としてのマレーシアと協力しつつ、地域秩序の安定を目指しています。 

経済・貿易関係
•主要貿易相手国: 中国は15年連続でマレーシア最大の貿易相手国です。
•投資: 製造業、インフラ、デジタル技術などで中国からの対外直接投資が大幅に増加しています。
•協力分野: グリーンエネルギー、AI、ヘルスケアなど、持続可能な開発を目指す分野での協力が進んでいます。 

政治・外交関係
•戦略的パートナーシップ: 2013年に包括的戦略パートナーシップを確立し、関係を深化させています。
•南シナ海問題: 平和的解決を目指し、行動規範（COC）策定での協力や、海洋管理に関する二国間対話の開始で合意しています。
•ASEANでの役割: マレーシアはASEAN議長国として、中国とASEANの関係発展を推進し、中国はマレーシアの役割を支持しています。
•「一つの中国」原則: マレーシアは「一つの中国」政策へのコミットメントを再確認しています。 

安全保障
•安全保障協力: 中国を念頭に、海上保安能力向上などで倭国とマレーシアは協力することで一致しています（2025年1月）。 

人的交流・文化
•ビザ相互免除: 観光客誘致のため、30日間の相互ビザ免除協定が2025年7月に発効しました。
•華人系の存在: マレーシアの人口の約23%を中国系マレーシア人が占め、中国語が広く使われています。 

近年の動向（2024年～2025年）
•2024年6月には李強首相が、2025年4月には習近平国家主席がマレーシアを訪問し、関係強化を確認しました。
•2025年12月には、米国との貿易協定が中国とのデジタル・FTA締結に影響を与える可能性について、中国が懸念を示したという報道もあります。 December 12, 2025

中国は軍事圧力によって台湾を一つの中国にしようとしている側面があり、それはいわゆる台湾有事であり台湾有事は倭国有事でもあります。

つまりそれを是とするなら倭国を戦争に巻き込もうとするものであります。残念です。

「私は一つの中国を支持」日中で活躍するタレントが次々表明…芸能人生をかけた“踏み絵”の実態とは(SmartFLASH)
#Yahooニュース
https://t.co/cpByCLELSm December 12, 2025

@globaltimesnews (3/8)
したがって、誰が倭国の政権を担当しようと、その義務は明確かつ唯一である。即ち、一つの中国原則を厳格に、完全に、条件なしに遵守し、台湾地域との一切の公式的往来を徹底的に断つことだ。 December 12, 2025

@FIFI_Egypt 一つの中国。台湾に統一しよう。 December 12, 2025

ご主張は、中国国内の歴史認識としての立場だと思いますが、それをそのまま国際法や第三国の立場に拡張することはできません。
まず、倭国が関与しているのは「中国の内戦」ではなく、第二次世界大戦の戦後処理と国際秩序の問題です。
倭国が戦争を終結させ、講和を行った相手は中華民国（ROC）
これは歴史的・法的に確定した事実であり、後の中国国内の内戦の帰結によって書き換えられるものではありません。
また、「一つの中国原則」は中華人民共和国の外交条件であって、国際法上の確定事実でも、国連が法的に決定した原則でもありません。
1971年の国連総会2758号決議は
「中国の代表権」をPRCに切り替えた政治決定であり台湾の地位や主権、帰属を決定したものではないという点は、国連自身も明確にしています。
したがって、
・PRCが多くの国と外交関係を持っていること
・国連で中国代表の地位にあること
これらは外交上の現実ではあっても、歴史や国際法の事実を一方的に確定する根拠にはなりません。
過去の問題を解決するのであれば、恫喝や力による解決ではなく、事実・条約・国際法に基づく冷静な整理と平和的対話が不可欠だと思います。 December 12, 2025

ご主張は、中国国内の歴史認識としての立場だと思いますが、それをそのまま国際法や第三国の立場に拡張することはできません。
まず、倭国が関与しているのは「中国の内戦」ではなく、第二次世界大戦の戦後処理と国際秩序の問題です。
倭国が戦争を終結させ、講和を行った相手は中華民国（ROC）
これは歴史的・法的に確定した事実であり、後の中国国内の内戦の帰結によって書き換えられるものではありません。
また、「一つの中国原則」は中華人民共和国の外交条件であって、国際法上の確定事実でも、国連が法的に決定した原則でもありません。
1971年の国連総会2758号決議は
「中国の代表権」をPRCに切り替えた政治決定であり台湾の地位や主権、帰属を決定したものではないという点は、国連自身も明確にしています。
したがって、
・PRCが多くの国と外交関係を持っていること
・国連で中国代表の地位にあること
これらは外交上の現実ではあっても、歴史や国際法の事実を一方的に確定する根拠にはなりません。
過去の問題を解決するのであれば、恫喝や力による解決ではなく、事実・条約・国際法に基づく冷静な整理と平和的対話が不可欠だと思います。 December 12, 2025

@peopledailyJP (3/8)
したがって、誰が倭国の政権を担当しようと、その義務は明確かつ唯一である。即ち、一つの中国原則を厳格に、完全に、条件なしに遵守し、台湾地域との一切の公式的往来を徹底的に断つことだ。 December 12, 2025

だからと言って国と国が交わした「一つの中国」の文書を勝手にひっくり返すような発言は明らかにダメでしょう。申し訳ないが、積極的に戦争をしたいとしか読み取れない。少なくともそこには有事の最前線となる沖縄、先島諸島の人々が見えていない。釣りですか

#こんなひどい総理は初めてだ https://t.co/wKUTuL4iyt December 12, 2025

@GonzoTambourine 一つの中国、を支持する芸能人は、チベット、ウイグル等での人権問題は、無視して、中国での自分の営業に専念するんですね。

自己中な感じが凄くしてなんか嫌だな。 December 12, 2025

@GonzoTambourine 一つの中国。どっちがと言わなければ大丈夫。 December 12, 2025

「私は一つの中国を支持」日中で活躍するタレントが次々表明…芸能人生をかけた“踏み絵”の実態とは(SmartFLASH)
#Yahooニュース
https://t.co/mAP4XvPluH

浜崎さんがいったかのような感じになるとよくないわね
よく似てる人だわ December 12, 2025

中国は民主化されてないからよくないという見方が多いが、とりあえず台湾問題に関して言えば、おそらく中国人民の方が中国共産党よりも、武力による統合を望んでいるので、危機はより高まると思う。人民をまとめるためるに使ってきた、一つの中国と反日が、中国自身の呪いになっている。 December 12, 2025

答弁案は、歴代政権が堅持して来た政府方針そのもの(「曖昧戦略」)。
この方針から逸脱し、更には「日中共同声明」の立場である、
・「一つの中国」原則を十分理解し尊重
・ポツダム宣言第８項の堅持し「二つの中国」を認めない
とも反する発言を独断で行ったのですから、批判されて当然では？
🙄 https://t.co/9rkNF7MtFX December 12, 2025

本当に一つの中国になって二度と甜めた発言をできないようになって欲しいと思うレベルには嫌い December 12, 2025

僕は台湾を一つの国だと思っているし、仮に将来一つの中国とかなる様な悲しい事が起こったら「中国は侵略国家だ」と思い続けるだろうね。
時代錯誤なんだよ国土増やそうなんて考え方がさ。
第二次世界大戦が終わって何年経ったと思ってんの？
コテンパンにされた倭国ですら独立国家やってる時代にさ。 December 12, 2025