改めて岡田克也氏の存立危機事態に関する高市早苗総理への質問を読むと酷い。読売新聞は「答弁を迫った上で、答弁したら撤回を迫るとは、何が目的なのか」と社説で書いたが、目的がよく分かる。

○岡田（克）委員　今の答弁では、とても存立危機事態について限定的に考えるということにはならないですよね。非常に幅広い裁量の余地を政府に与えてしまうことになる。だから、私は懸念するわけですよ。
　もちろん、倭国の艦船が攻撃を受ければ、これは武力行使を受けたということになって、存立危機事態の問題ではなく、武力攻撃事態ということになるんだと思います。そういう場合があると思いますけれども、倭国の艦船が攻撃を受けていないときに、少し回り道をしなければいけなくなるという状況の中で存立危機事態になるということは、私はなかなか想定し難いんですよね。そういうことを余り軽々しく言うべきじゃないと思うんですよ。
　例えば、自民党副総裁の麻生さんが昨年一月にワシントンで、中国が台湾に侵攻した場合には存立危機事態と倭国政府が判断する可能性が極めて高いという言い方をされています。安倍さん自身も、台湾有事は倭国有事。ここで有事ということの意味がよく分かりませんけれども、何か非常に軽々しく私は問題を扱っているんじゃないかというふうに思うんですね。
　もちろん、存立危機事態ということになれば倭国も武力行使するということになりますから、それは当然その反撃も受ける。そうすると、ウクライナやガザの状況を見ても分かるように、地域がどこになるか分かりません、あるいは全体になるのかもしれませんが、極めて厳しい状況が国民にもたらされるということになります。そういう事態を極力力を尽くして避けていかなきゃいけない、それが私は政治家の最大の役割だというふうに思うんですね。
　それを軽々しく、なるかもしれないとか、可能性が高いとか、そういう言い方が与党の議員やあるいは評論家の一部から、自衛隊のＯＢも含むんですが、述べられていることは極めて問題だと私は思うんですが、総理、いかがですか。
https://t.co/UDXOL4dmkv December 12, 2025

https://t.co/HBC4GikNj5…

🚨 緊急速報: ゼレンスキーに辞任命令 — 拒否すれば「手錠をかけられて強制退去」
ウクライナの国会議員アルテム・ドミトルクが自身のテレグラムチャンネルで政治的爆弾を投下しました:
ヴォロディミル・ゼレンスキーは数日以内に大統領職を離れるよう命じられています。
ドミトルクによると:
• ゼレンスキーは従うことを拒否する可能性がある
• 時間稼ぎをして言い訳を考えると予想される
• 抵抗すれば「手錠をかけられて強制退去」させられるかもしれない
これは戦争開始以来、ゼレンスキー政権の最悪の内部危機の中で起きています:
高官の解任
後任者の阻止
議会の麻痺
2026年予算の通過不能
西側の支援崩壊
そして今 — 最終打撃:
ワシントンは公式にゼレンスキー政権を米国納税者の資金を盗用したと非難しました。
舞台裏のメッセージは明白です:
ゼレンスキーの時代は終わりです。
内部の権力闘争が表面化しています。
西側は政治的な庇護を撤回しています。
そしてウクライナの体制はポスト・ゼレンスキー時代の準備を進めています。
崩壊は秩序立っていないかもしれません。
平和的でないかもしれません。
しかしドミトルク議員によれば:
「避けられないことが来ている。」 @Dmytruk__Artem December 12, 2025

🤬🤬🤬🤬🤬
アメリカは最早同盟国ではない！

🇺🇸🇩🇪🇺🇦 米国、ウクライナ支援の一部を停止。ドイツ軍との重要な連絡チャネルも遮断

The Atlantic のインタビューで、ドイツ側ウクライナ支援の責任者クリスティアン・フロイディング将官が重大な変化を明らかにした。

・米国はウクライナへの一部兵器供与を停止
・これまで24時間つながっていたペンタゴンとの直接連絡が突然遮断
・現在はワシントンのドイツ大使館が「ペンタゴンの誰でもいいから」連絡できる人物を探す状態

以前は最高レベルで緊密に調整されていた米独間の軍事協力が、今は「担当者がつかまらない」という異例の事態に。
トランプ政権の対ウクライナ姿勢の急激な変化が、同盟国の現場レベルの連携にも深刻な影響を与えている。 December 12, 2025

で、話はワシントンの次。ジョン・アダムズの時代になります。この当時、疑似戦争。すなわち、対フランス戦が発生しているんですが、引退したワシントンを旗頭に、実際アレキサンダー・ハミルトンに指揮をとらせて、アメリカ大陸フランス領を占領しようと画策します。→2/n December 12, 2025

ジェフ・パーカーのETA IVtetのドラムがディアントニ・パークスに、リッキー・ワシントン（カマシの親父さん）らも加わってのこの音。Nonesuchからのアルバム楽しみにしている。
Flea - A Plea
https://t.co/a5FQ0DIl0t December 12, 2025

🇨🇳🇷🇺 中国とロシアが世界にメッセージを送ったばかりだ - そしてそれはアメリカの目の前で起こった

今週、米国の使節がモスクワでプーチン大統領と会談している間、何か別のことが起こっていた。何かもっと大きな、より象徴的な、そしておそらくより危険な出来事が。

中国のトップ外交官、王毅氏もモスクワにいた。そして彼は儀礼のためではなく、そこにいたのだ。ロシアの最も有力な国防・外交政策当局者たちとの「戦略的安全保障と軍事協力」に関する協議のためだ。これはこうした高官級協議の20回目のラウンドで、この数字は単なる日常的な調整ではなく、持続的で拡大する同盟関係を反映している。

そしてタイミングか？偶然ではない。

王氏がセルゲイ・ショイグ国防相とセルゲイ・ラブロフ外相に会ったその同じ日、米国の使節スティーブ・ウィトコフ氏とジャレッド・クシュナー氏がプーチンとの独自の会談の準備を進めていた。王氏はこれを認め、ラブロフ氏に「特に忙しく、緊張感があり、重要な日」だと語った。

つまり：中国は自分が何をしているかを正確に知っており、世界にそれを見せつけたかったのだ。

同盟関係が変動するグローバルな瞬間に、これは単なる外交的な握手ではなかった。北京とモスクワの国防、諜報、グローバル戦略における増大する一致を明確に示すもので、アメリカは文字通り隣の部屋にいた。

わずか24時間前、プーチン大統領は中国人に対するビザ免除の政令に署名し、北京の以前のジェスチャーに対する相互措置を取った。表面的には観光と商業だ。しかしその下には、単なる友情ではなく、長期的な戦略的パートナーシップを支えるアクセス、機動性、インフラの話がある。

会談後の共同声明はさらに露骨だった。中国とロシアは「戦略的相互信頼を強化する」、「相互利益の協力を拡大する」、そして「絶え間ない新たな脅威と課題に共同で対応する」と約束した。これは外交的な暗語で：私たちはこれを共に進める、そして西側は気づくべきだ。

そして彼らはそうすべきだ。

この一致は、ウクライナや台湾だけに関するものではない。両者はグローバル秩序の重要な戦場ではあるが、これは米国の影響力が希薄化し、権威主義国家が軍事的に、経済的に、イデオロギー的に西側の圧力に抵抗するために調整する、多極化世界を構築することだ。

一方、ロシアの外相は「相当な注意」がウクライナでの戦争終結に払われたと述べた。もちろん、ロシアの条件で。中国は一方で、自分がロシアに武器、諜報、装備を供給しているという非難を否定し続けているが、キエフは現場の現実を違う見方で見ている。

北京がモスクワを直接支援しているか、単に外交と二重用途輸出を通じて可能にしているかに関わらず、効果は同じだ：中国はロシアが耐え、適応するのを助けている。

それはワシントンとヨーロッパを深く懸念させるべきだ。

今週明らかにされたのは、モスクワと北京がますます同期して行動していることであり、米国がそれぞれを別々に管理しようとする中でもだ。これらはもはや孤立したライバルではない。彼らはパートナーであり、アメリカの覇権のない世界を計画している。

米国はまだテーブルに着いているかもしれない。しかし地図は変化しており、他の者たちが線を引いている。

出典: Kyiv Post December 12, 2025

クレムリンでロシアのプーチン大統領とウィトコフ特使がウクライナ問題の解決について行った会談の要点。

■会談の経過-------------------
会談は5時間続いた。
「つまり、ウクライナ危機の長期的な平和的解決に向けた今後の共同作業の見通しについて、詳細に議論する機会があった」と述べた。
「会談は非常に有益で、建設的、そして非常に内容のあるものだった」。

クレムリンでの会談では、ウクライナ和平計画のいくつかの案が検討された。
「当然のことながら、我々は米国の同僚たちと、米国がしばらく前にモスクワに提出した草案や文書の内容について話し合った」。

「具体的な文言や具体的なアメリカの提案について議論したのではなく、これらのアメリカの文書に込められた本質そのものについて議論した」。

ロシアは、米国によるウクライナ和平計画の最初の案に続き、さらに4つの文書を受け取り、それらは本日、クレムリンでの会談で議論された。
トランプの27項目の計画、そして「その後、さらにいくつかの文書、すなわち4つの文書を受け取り、それらは本日、会談でも議論された」。

「 これらの文書の内容については明らかにできない。いずれもウクライナ危機の長期的な平和的解決に関するものだ」

■会談の結果-------------------
ウクライナに関する妥協案はまだない。米国の提案の中にはロシアが受け入れ可能なものもあれば、受け入れ難いものもある。

会談では領土問題も取り上げられた。「具体的に領土問題について議論した」。
プーチン大統領は会談で、「欧州側が和平の文脈で見せる破壊的な行動」について評価を示した。

プーチン大統領は、ウィトコフ特使を通じてトランプに友好的な挨拶と、いくつかの重要な政治的メッセージを伝えた。これらのメッセージは「対話者によって記録された」。

クレムリンでの会談では、特に「両国の将来の経済協力の巨大な展望」が議論された。

会談に参加した実業家兼投資家のジャレッド・クシュナーは、しばらく前からウクライナ問題に関するロシアと米国の接触に関与している。

■今後の行動-------------------
クレムリンでの会談の結果、ロシアと米国はウクライナ問題の解決について互いに距離を縮めることはなかった。「確かに距離は縮まっていない。しかし、ワシントンとモスクワの両方で、まだ多くの作業が残っている。この点については合意しており、接触は継続される」。

プーチン大統領とトランプの会談の可能性は「この道筋でどのような進展が達成できるか」によって決まる。「補佐官や外務省の代表者を通じて、粘り強く、粘り強く取り組んでいく」。

米国代表団は、今日のクレムリンでの会談後、米国に戻ると述べた。「彼らはキエフに行くとは約束しなかった」。
「同僚たちは帰国する。本日取り上げられた問題について協議する。そして、おそらく電話で連絡があり、我々は協議を続けるだろう」。 December 12, 2025

【リポスト】
<なぜホワイトハウスの副首席補佐官は $IonQ の株を売ったのか？？>
スティーブン・ミラー氏が IonQ の株を保有していたが、ホワイトハウス入閣後に売却した事実は、単なる個人投資とは見なすのが難しい。

彼は大統領の最側近であり、国土安全保障政策の核心的な設計者であるため、どんな企業にも投資するわけではない。

彼が保有していた企業のリスト — Amazon、Microsoft、Palantir、GE Aerospace、Intel、そして IonQ — はすべて、アメリカの戦略技術・安全保障政策と直結する分野だ。
特に IonQ は、アメリカ政府が「AI 以後の次世代戦略技術」として指定した量子技術分野の代表企業である。

ミラー氏は利益相反を避けるためにこれらの株式を処分したが、重要なのは、彼が最初にどの産業を価値があると判断して投資したかである。

過去にも、ミラー夫妻はインテルへの 89 億ドルの連邦投資が発表される一週間前にインテル株を整理しており、これもまた「政府がミラー産業に個人的にも関心を持っていた」というパターンを示している。

アメリカ政府は半導体自立を国家戦略とし、インテルはその戦略の核心だった。その戦略推進過程の中心にいる人物がインテル株を保有していた事実は、政府内部が産業をどのように見ていたかの間接的な証拠だ。

このパターンを IonQ に適用すれば、意味はさらに明確になる。アメリカ商務省、国防総省、エネルギー省は量子コンピューティング・量子センシング・量子ネットワーキングをすべて「国家戦略的先端技術」と規定し、巨額の予算を割り当てている。

IonQ はこの分野でアメリカの代表的な技術企業であり、すでに DOE・AFRL・NASA・Oak Ridge などと協力し、IonQ Federal を設立して政府・防衛産業エコシステムに拡大している。

このような背景で、ホワイトハウスの核心的な高官が IonQ 株式を保有していた事実は、米政府内部で IonQ が次世代国家戦略技術企業として認識されているという間接的・政治的なシグナルだ。

結局、彼の売却は「否定的なシグナル」ではなく、むしろ逆だ。公職就任後に利益相反防止のために整理しただけで、保有していた事実自体が、量子技術 — そしてその代表企業である IonQ — がアメリカ政策の中心軸に組み込まれつつあることを示している。

インテル事例が半導体産業に向けた大規模政府投資の前兆だったとすれば、IonQ 事例はアメリカが量子技術を今後 10 年の戦略産業と見なしているという一貫したパターンとして解釈できる。

つまり、この事件は「ワシントン内部ですでに量子を次の戦略的覇権技術と見なしている」というシグナルであり、IonQ がその中心にあるという間接的な証明だ。
またインテル事例がそうだったように、最軍商務省が ionq を含むリゲッティなどの株式取得に関する噂が流れていたため、米政府の戦略的量子企業株式取得も今後可能性がありそうだ。 December 12, 2025

楽しげなクリスマスをアメリカ文化と共に表現していて私は好き(ダンサーの上手さはよく知らないので言及は避けるけれど)
まあ黒人を前に出し過ぎなのかなとはちょっと思うけどワシントンは黒人が4割らしいしまぁ December 12, 2025