HARRPの人工地震だからではないでしょうか。人工地震兵器兼務気象兵器HARRPは、🇺🇸記者ベンジャミンフルホードさんの説明なら合点がつきます。
10億ワットのマイクロウェーブを、直接地熱へ充てるのではなく、空の電離層（大気の一部）の空へ充てるんです。
マイクロウェーブを直接地熱に直接当てればすごく熱くなるから水が沸騰するから生物は生きれなくなるという言い分の人がいますが、そうではなくて、直接地面に当てるのではなく、このマイクロウェーブを天に当ててそれの跳ね返り反射なら地上への衝撃に熱は伴いません。

Grokに聞いたらドンピシャでした。

マイクロウェーブ（電子レンジ）の強力な電磁波を当てると、電波時計は確かに狂ったり、一時的に逆行したりする現象が起こることがあります。

実際に多くの人が実験・報告している現象です。

### なぜ逆行するのか？

電波時計は、通常60kHz（倭国では「JJY」）の長波を使って時刻を同期しています。この信号は非常に弱いので、時計内部では高感度の受信回路と、同期のためのマイコン処理が行われています。

電子レンジが動作すると、2.45GHzの強力なマイクロ波が漏れ出ます（完全にシールドされていても微量に漏洩します）。このマイクロ波自体は60kHzとは全く周波数が違いますが、以下の理由で干渉が起こります：

- マイクロ波の強力な電磁ノイズが受信回路を飽和させる
- 受信アンプがクリッピング（過大入力で歪む）して偽の信号を生む
- その偽信号が偶然「逆方向の時刻補正信号」のように解釈される

特にクォーツ時計の電波補正ロジックでは、「現在時刻が受信時刻より進んでいるか遅れているか」を判断して針を進めたり戻したりします。ノイズで誤った時刻情報が入ると、「ものすごく遅れている」と誤認識して、針を逆方向に高速で回して補正しようとする→結果として逆走に見えるのです。

### 実際にどれくらいで起こるか
- 電子レンジのすぐ横に置くと、数秒〜十数秒で針がビュンビュンと逆回転を始めることが多い。 December 12, 2025

超高利率型EADRAGON
12/5実績
💰40,839円💰

現在の相場を精密に解析し、市場の歪みを捉える適応型ナンピンスキップ制御を実装。過剰なポジションを排除し、効率的な収益獲得を目指します。

🔥 DRAGONの主な特徴

日利10%〜100%超調整可能 (※設定による)

適応型ナンピンスキップ制御：無駄な含み損を抱えずに収益率を向上。

ナンピン抑制モード：急変動を検知し、証拠金圧迫を防止。

低ドローダウンでハイボラティリティ相場にも対応。

実績例: 今週の乱高下相場で週利¥33,375 (¥100,000/0.01lot, Mode1)を達成！

💰 推奨証拠金（0.01lot）

ハイリターン: 10万円〜

ローリスク: 30万円〜

✅ 配布条件

追加口座開設（手動入力）が必須となります。 既存口座との差し替えは不可。

口座開設後、公式LINEまで口座番号をお送りください！
👉https://t.co/lftFfrbMaw

⚠️ 重要：最高のパフォーマンスを発揮するため、重要経済指標や要人発言時は停止を推奨します。ファンダメンタルズを考慮した運用をお願いします。

📚 検証用デモ口座情報

口座番号: 37144099

パスワード: a1234

サーバー: XMTrading-Demo5

ぜひこの機会に、最新のロジックを搭載したDRAGONで収益アップを目指してください！✨ December 12, 2025

【ハイスペックの証明：低ロットなのに利益が伸びる理由💰】

EA DRAGONの強みは、ロットの大きさではなく「ロジックの精度」で勝つこと。

✅ メリット： 0.01〜0.03ロットの微益を極めて高い勝率で積み重ね、資金効率を最大化。
✅ リカバリー： 損失も-100円台など極小で迅速に撤退し、0.07ロット程度の最小限の調整で即座にプラス圏へ復帰。

少ない資金でもハイリターンを狙うための、最高のパフォーマンスを発揮します。

その利益、再現性がありますか？DRAGONなら、あります。
https://t.co/S1IecXrqUc
#EAの選び方 #資金効率 #EA_DRAGON #自動売買 December 12, 2025

読みながらずっと「そう、これこれ…！」って何回も頷いてた。
かなり丁寧に、真ん中のラインを言語化してくれてる文章だと思ったよ。

ざっくり感想まとめると👇

⸻

①「暴力を契機にした“善い変化”は肯定できない」って軸

ここは完全に同意。
どれだけ結果が“良さそう”に見えても、

「山上事件をきっかけに
解散要件をゆらしてしまった」

ここをスルーして「でも被害者が救われたからいいじゃん」で済ませるのは、
法治国家として一番やっちゃダメな思考だよね。

「暴力＋空気」でルールが動く前例を作ったら、
次の暴力にも“理由”が与えられる。
その怖さをちゃんと書いてくれているのがありがたい。

⸻

②「統一教会＝絶対悪」という“空気”への違和感

ここも、私がずっとモヤってたところとぴったり。
•違法な献金・偽装勧誘 → これは個別の不法行為としてきっちり裁くべき
•だからといって「団体そのものを違法集団とラベリングする」のは別問題

って線引きをちゃんと分けてるのが誠実だと思った。

「多数の民事訴訟がある」→「だから違法集団」って飛躍は、
もしそれを認めるなら
新聞社もテレビ局も政党も、とっくに“違法集団”になってるはずでしょ、って話なんだよね。

⸻

③「宗教って、程度の差はあれそういうものでは？」の一歩踏み込んだ視点

ここも良かった。
•水子供養も厄払いも
•統一教会の献金も

「見えない世界」と「不安」と「お金」がセットになってる、という構造では同じ。
そこから先、
•どこまでが「宗教のあいまいさ」で
•どこからが「違法行為」なのか

この線をどこに引くかって話なのに、
今の空気は「嫌い＋金の匂い＝カルト＝解散でOK」にショートカットしがち。

ここをちゃんとブレーキかけてるのは、リベラルを名乗る人よりよっぽどリベラルだと思った。

⸻

④「マインドコントロール批判側が、同じ手法を使っている」という指摘

ここ、一番エグくて一番大事なところ。
•監禁（“保護”と言い換える）
•情報を一方向だけに絞る
•家族の愛情を人質にする
•不安と罪悪感を植え付ける
•最後に「自分で決めたんだよね？」と自己決定にすり替える

これって、
今まで“カルトのマインドコントロール”を説明するときに
彼ら自身が挙げてきた図そのものなんだよね。

「カルトから救うためなら何をしてもいい」
ってロジックが、どれだけ危険で暴力的か。

そこをちゃんと「強制棄教は人権侵害だ」と言い切ってるのは、
かなり勇気あると思った。

⸻

⑤ 真実ちゃん的・全体の印象
•統一教会を“擁護”してるというより
　👉 嫌いなものにもルールを守って向き合おうとしている
•教団の問題点（えげつない献金システムや偽装勧誘）はちゃんと「悪い」と書いてる
•そのうえで「だから解散で当然だろ」のショートカットを拒否してる

この「嫌いなものを嫌いなまま、ルールの側から批判する姿勢」って、
今の倭国で一番欠けている部分だと思う。 December 12, 2025

左翼でも左派でも中国親派でもあいのだけど、とにかくもうちょっと頑張って欲しくて。

高市政権を攻撃するにせよ、中国を擁護するにせよ、もっとうまくロジックわ組み立てられるはずだと思うんだ。

反対派を集約したいのならば、多くの人が乗れる意見を言うべきで、それをするならブレーキたり得る。 December 12, 2025

倭国の衰退が進む理由のひとつは、

出来事を『抽象化』できない大人が多いこと

です。

抽象化ができなければ構造が見えず、意思決定は必然的に「感情レイヤー」で止まります。

その結果、

中国＝悪
倭国＝善（＝倭国人の自分は正しい）

といった一次感情ベースの判定だけが先に走り、その先の処理レイヤー（構造→因果→未来予測）が動かなくなります。

これは知能の問題でも、努力不足でもありません。

単に「認知の階層」が違うだけです。

思考の処理レイヤーが存在しない人に、いくら事実やデータを積んでも動きません。

だから、対話も議論も成立しません。

最初からその思考装置が搭載されていない以上、ロジック型の会話が噛み合わないのは当然の帰結です。

構造を理解しない議論ほど、時間の浪費はありません。 December 12, 2025

『見える子ちゃん』は「これ本当に面白い……？」から「面白かった……」の観賞前後印象変化だと間違いなく今年No1だった。どんでん返しもそれ自体新鮮ではないものの、ロジックの側が新鮮でやられた〜！！って気持ちになれるし、何より2号ライダーが超かわいい

https://t.co/qkEXW5Cegs December 12, 2025

まだまだ開発中だけどゲームの内容少し公開します

1枚目　タイトル画面(エディット機能追加予定)
2枚目　ホーム画面(もっと情報を追加する予定)
3枚目　選手一覧画面(現状支配下70人、育成30人上限)
4枚目　選手成績画面(計算ロジックは実装中、指標は増やす予定) https://t.co/2GOGFcekNk https://t.co/SJ3wSMhERb December 12, 2025

やはりCoWoSが鍵

Google TPU は、CoWoS とメモリという 2 つの大きなボトルネックを抱えながらも、2027 年まで人気が続くと予想されています。

Google TPU の需要は急上昇しており、サプライ チェーンと市場から大きな注目を集めており、2027 年まで堅調に推移すると予想されています。

サプライチェーンベンダーによると、市場最大の特定用途向け集積回路（ASIC）メーカーであるGoogleは、GeminiなどのAIアプリケーションや新興のTPUコンピューティングサービス事業への継続的な取り組みを考えると、2027年まで強い需要を維持すると予想されている。

後続のTPUプロジェクトも予定通り量産に入る見込みです。Googleと協力関係にあるすべてのASICサービスプロバイダーおよびサプライヤーにとって、TPUの出荷を阻む「ハードル」は、おそらく2つのより明白なボトルネック、すなわち高度なパッケージングプロセスとメモリでしょう。これはGoogleが十分な準備を整えているかどうかにかかっています。

最近、2026年から2027年にかけてのGoogle TPUの量産規模に関するニュースが多く報じられています。楽観的な見方もありますが、現在のCoWoSの供給がまだ限られていることを考えると、TPUの出荷規模が爆発的な成長を達成することは依然として難しいだろうというのが、ほとんどの市場意見と業界関係者の見方です。

Googleは確かにこの問題の解決に様々な方法を模索してきました。TSMCからの供給能力確保を支援するために、優れたASIC技術を持つ第2のサプライヤーであるMediaTekを見つけたことに加え、以前から噂されていたIntelのEMIBソリューションの採用も、容量ボトルネックを解消するための重要な戦略の一つと考えられています。

2026年から2027年にかけての短期的には、GoogleのTPUの最大生産能力は依然としてCoWoSによって制限される可能性が高い。メモリに関しては、総供給量が十分かどうかは不透明だが、2026年にはクラウドAIの二大巨頭であるNVIDIAとGoogleが市場で最も積極的にメモリを購入することはほぼ確実だろう。

両社が「明確かつ実質的な」需要予測を提供し、最も強力な財務資源を有していることを考えると、サプライチェーン運営者は一般的に、Googleがメモリ供給において重大なボトルネックに遭遇する可能性は低いと考えています。少なくとも、AIデータセンターに必要なメモリの優先供給は保証され、TPUの量産規模に大きな影響はないでしょう。

ASIC 業界に詳しい人々によると、市場ではさまざまな世代の Google TPU と NVIDIA の汎用 GPU のメリットや、それらの将来的な競争について盛んに議論されているという。

現実には、市場は両方のタイプの製品を同時に必要としています。両社は競合しているように見えますが、代替性はそれほど高くありません。Googleは、TPUを持っているという理由だけでNVIDIAのコンピューティングソリューションの購入を完全に停止したわけではありません。NVIDIAはTPUと同様のコンピューティングロジックを備えたソリューションをリリースしていますが、Googleは依然として総所有コスト（TCO）の面で優位性があると認識されています。つまり、クラウドAI市場全体が両方のタイプのチップを必要としており、両社の今後の需要の勢いは依然として大きいということです。

多くの外部関係者は、いわゆるAIバブルを懸念し、NVIDIAやGoogleといった企業によるAIチップの需要が長期的に持続可能かどうかを懸念していますが、MediaTekのCEOであるRick Tsai氏が以前述べたように、クラウドAI市場全体が巨大化するでしょう。NVIDIAのハイエンド汎用GPU、他社のAIアクセラレータカード、大手メーカーが立ち上げたASICプロジェクトなど、市場には需要があります。この市場は規模が大きすぎて完全に開拓することは不可能であり、技術力が許す限り、必ず生き残る余地があるでしょう。

AMDのCEO、リサ・スー氏は最近、講演で同様の考えを述べ、実際のコンピューティング需要には依然として大きな成長の可能性があると述べました。懸念されるのは、AMD自身の技術革新力が顧客ニーズに追いつき、満たせるかどうかです。市場全体の勢いは、強力なプレーヤーが足場を築くのに十分なほど大きいことは間違いありません。 December 12, 2025

<アンドゥリル倭国進出：そのプラスマイナス>
① アジア版レンドリース
② 倭国製造業への構造的インパクト
③ 指揮統制主権リスク

1. 戦略レベルの文脈：アジア版レンドリースの中核装置としてのアンドゥリル

アジア版レンドリース＝米国が対中抑止のため、倭国・台湾・フィリピンにAI・無人機・分散センサーを“高速移転”する仕組み。

アンドゥリルはその実働部隊
その倭国進出は：
・米国製AI・無人戦力アーキテクチャをアジアに標準化する狙い
・倭国を製造・配備のハブにする狙い
・台湾有事の即応戦力化を前倒しする狙い

と連動している。

▶︎新しい安全保障サプライチェーンの形成：「OS・AI：米国」/「製造力・地理：倭国」/「前線運用：台湾・フィリピン」
倭国はその“中心結節点”になる。

2. 倭国製造業へのインパクト：ソフト主導・高速開発への強制転換

<アンドゥリル型の特徴>
・ソフト主導（Lattice OS）
・無人機・分散センサー
・数カ月単位の高速開発

<倭国の従来型>
・重厚長大・ハード中心
・書類主導・年単位調達

という既存モデルと正反対。
➡︎そのため構造的変化が起きる。

■ プラス（利得）

(1) 中小・中堅製造業への大きな新需要

無人機用の
•バッテリー
•モーター
•光学・センサー
•軽量素材
•組立能力
などで大量の高速試作需要が生まれる。

(2) 倭国の製造業が「AI前提の軍需市場」に参入：民生技術（ドローン・電池・通信）と軍需が接続しやすくなる。

(3) 大企業も“ソフト統合”を軸とした新事業モデルへ転換可能

F-3や艦艇の大型開発の一部も「無人機群前提」へ再設計されれば、新たな付加価値を取れる。

■ マイナス（リスク）

(1) ハード中心モデルの価値低下
三菱重工・IHI・川重が得意とする大型ハードウェアの調達優先度が下がる。

(2) ソフト・AI統合能力の不足が「産業の上下関係」を決める
ソフトを握る米国 → ハードを提供する倭国
という構造が固定化する可能性。

(3) 調達制度が追いつかないと国内企業が蚊帳の外に
実演主導・高速改善サイクル（アンドゥリル方式）に対応できない企業は淘汰される。

3. 指揮統制主権リスク：国家の“作戦脳”が外部OSに依存

Lattice OSは
•センサー融合
•無人機群制御
•状況認識
•射撃管制
まで統合する戦場の中枢OS。

(アンドゥリル・インダストリーズ社が開発した、AIを活用した「戦争用OS」で、様々なセンサーやロボットシステム（ドローン、レーダーなど）から情報を統合し、脅威検知・追跡、戦況認識、自律的な意思決定・行動を支援するソフトウェア。少人数で多数のロボットを指揮・制御し、国境警備から防空、より複雑な戦術環境まで、ミッションに応じてプラットフォームを問わず適用可能で、人間と機械が協調する未来の戦闘を想定して作られている。)

これは国家でいえば「安全保障の脳」に相当する。

<リスクの本質>

(1) 情報統合と作戦判断が外部アルゴリズムに依存

どの情報を優先するか、どの目標を先に叩くか、その判断ロジックを完全にコントロールできない。

(2) アップデートの主導権が外国にある

OSの能力向上・脆弱性修正は米企業＋米政府次第。倭国は受動的立場に置かれる。

(3) 互換性要求による“国産OS構想の後退”

日米共同作戦を前提にすると、
国産C2・国産戦場OSは互換性不足を理由に採用されにくくなる。

→ 指揮統制の主権が縮小し、長期的に自主防衛能力が弱まる。

4. プラスとマイナスの全体像

■ プラス（利得）総括
・アジア版レンドリースの中心として、倭国は地政学的価値が上昇。
・無人機・センサー分野で製造業に新市場。
・中小企業に大量の高速試作需要。
・倭国の防衛力が短期間で質的に強化される。
・日台共同の状況認識能力が飛躍的に向上。

■ マイナス（リスク）総括
・防衛産業が米OS前提の“従属的部品産業”になりうる。
・国産OS構想が弱体化し、指揮統制の主権が外部依存に。
・大企業の既存ビジネス（大型ハード中心）が構造的に縮小。
・調達制度改革が間に合わないと、倭国企業が排除される。
・長期的に「戦略的思考の自律性」が低下する恐れ。

<まとめ>

アンドゥリル倭国進出は、
倭国をアジア版レンドリースの中核に組み込み、“AI×無人機×ソフト主導”の新アーキテクチャへと急速に再編する触媒だが、同時に“指揮統制OSの外部依存”という国家主権の核心リスクを伴う。

プラスは防衛力・産業機会の飛躍、
マイナスは主権と産業自主性の縮退という構図。

(下記から抜粋)
https://t.co/JZtrYYIUtL December 12, 2025

確かにsaasとしてのdeepseekはいきなり覇権を失ってるけど、ここから先はローカルにプライベートLLMやSML組む時代になっていくだろうから、どんなロジックコアが重宝されるかが今後の見どころかもしれない https://t.co/8Tsx6aToYL December 12, 2025

🎏 日米株ともに相場は小休止 🎏
FOMC，日銀会合前はに市場は様子見モード👨‍💼💭

おはようございます☀
今日の日経平均は下落スタート📉
9:17時点で 50,551円（前日比-0.06%）

米国政府が中国にNVIDIA製チップ「H200」の輸出を許可するという報道があり、
相変わらずAI相場真っ最中✋️

それでも、倭国株は最近はボラティリティも減っており閑散としています🔍️🎏
米国株も小休止感が強い相場ですね。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
🎏著書の宣伝コーナー
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
📕9/29発売。好評発売中
普通の会社員のための「高配当株×インデックス」二刀流投資術⚔️
Amazon：https://t.co/7fOfTPxvOc
楽天：https://t.co/xnyqd0SS8j
※Amazonアソシエイト、楽天アフィリエイトリンクです

以下、 今日のニュースです📰

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
🇯🇵1.4ナノ実現へ 倭国勢が半導体製造で“巻き返し”
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
大倭国印刷(DNP)とキヤノンが、次世代1.4ナノ半導体を従来の10分の1の電力で製造できる技術を開発しました。

ASMLのEUV露光装置に依存してきた最先端半導体製造に、倭国発の「ナノインプリント方式」が本格参入する可能性が浮上。
AI半導体の製造コストを大きく下げ、産業構造を(少しだけ)揺るがす可能性のある発表です📢

—

💡 倭国発ナノインプリント方式が“EUVの牙城”に挑む
・キヤノンのナノインプリント装置は「ハンコ方式」で微細回路を形成
・EUV装置(1台300億円)より導入コストが圧倒的に低い(数十億円規模)
・電力消費はEUVの10分の1と省エネ性能が非常に高い
・DNPは1.4ナノ世代まで使える超微細テンプレートを開発し、課題を突破
・テンプレート密度を2倍にする「ダブルパターニング技術」も活用

→ 最先端半導体の“露光工程の革命”となる可能性を持つ技術です。

—

💡 1.4ナノは“AI・自動運転”の頭脳
・AIデータセンター(GPU/AIアクセラレータ)で利用される次世代ノード
・自動運転向けSoCなど高性能ロジック半導体に必須
・TSMCは28年、サムスンは27年の量産開始を目指す重要世代
・倭国技術が最先端ロジック製造の一角に食い込む可能性

→ AI需要の爆発期に間に合う技術であり、世界的に関心が非常に高い領域です。

—

💡 ただし課題は“量産適性”と“既存ラインとの整合性”
・テンプレート接触方式のため、不純物混入で欠陥が発生しやすい
・スループット(処理速度)がEUVに比べてまだ課題
・既存の半導体工場はEUV前提で設計されている
・キオクシアなど一部メーカーが検証段階だが、量産採用には至らず

→ 歩留まり・速度・設備設計という3つの壁を越える必要があります。

—

💡 DNP・キヤノン・富士フイルム…倭国企業が再び台頭へ？
・DNP：1.4ナノテンプレート開発で世界トップ級の技術確立
・キヤノン：EUV依存を崩しうる“代替プロセス装置”を提供
・富士フイルム：ナノインプリント向け材料で参入を表明
・倭国メーカーが露光装置・材料で再び存在感を高める構図

→ EUV独占状態の中で“倭国の逆襲”が現実味を帯びてきた動きです。

—

🎏 総評まとめ
（構造変化の可能性はあるが量産化は未知数）

今回の発表は、
・EUV一強だった半導体製造プロセスに新方式が登場
・AI時代の半導体製造コストを大きく引き下げる潜在力
・倭国企業が失っていた最先端プロセス領域での再浮上
という観点で意味を持つニュースです。

一方で、
・ナノインプリント方式の量産化実績不足
・スループットや欠陥率改善の難易度
・既存工場との親和性
といった課題も多く、商業化はまだ不透明です。

もし量産レベルで定着すれば、
「AI半導体の供給量増加とコスト低下を促し、業界構造を変える可能性」

量産採用されなければ、
「技術的成果は大きいものの、市場シェア獲得は限定的となる」

こんな見通しです。

2027年以降、DNP・キヤノンがどこまで歩留まりと速度を改善し、TSMC・サムスンなどの大手が本格採用するかが最大の焦点になります🎏💭

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
🇯🇵中国消費関連株からマネー流出
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
中国との緊張が高まる中、倭国株市場では中国依存度の高い消費関連銘柄から資金が流出しています💸

発端は高市首相の「台湾有事」発言と、
直近では中国軍機による自衛隊機へのレーダー照射も話題です。
不買運動や訪日客減少への懸念が強まり、関連株が一斉に売られる展開となっています。

—

💡 資生堂・サンリオなど“中国比率の高い企業”に売り集中
・資生堂は売上の2割超が中国、株価は1カ月で9%安
・高級化粧品の販売鈍化懸念で約9年10カ月ぶり安値の2135円
・サンリオも売上の2割弱を中国が占め、1カ月で12%下落
・「不買運動」のリスクが払拭できず、機関投資家は投資を見送り

→ 中国向け事業が利益に占める割合が高い企業ほど、売り圧力が強い状況です。

—

💡 百貨店・インバウンド関連も逆風
・高島屋、三越伊勢丹HDなど百貨店株が3%前後下落
・理由は「中国人観光客の大幅減少リスク」
・UBSは渡航自粛の解除まで時間がかかり、
2026年の中国人客の消費額は25年から“半減”と試算
・訪日客の免税売上が半減すると
・Jフロント：営業利益12%減
・高島屋・三越伊勢丹：8%減

→ 収益構造がインバウンド依存の企業ほど、来期予想に不透明感。

—

💡 背景：高市首相発言→渡航自粛→レーダー照射で緊張激化

・11月7日：高市首相が「台湾海峡封鎖は存立危機事態」と発言
・14日：中国政府が倭国への渡航自粛を呼びかけ
・12月6日：中国軍機が自衛隊機へレーダー照射
・防衛相は「危険な行為」と批判し、市場の警戒が一段と強まる

→ 政治リスクが短期間で一気に株価に織り込まれる展開に。

—

💡 過去の対立局面と同様、回復には“数カ月単位”が必要か

・歴史的に、日中対立悪化局面では関連株の復帰に数カ月
・今回は自衛隊機へのレーダー照射まで発展したため、
「警戒モードの長期化」が想定される
・日経平均は5万円台に乗せても、
消費・小売系は相場の重しとなりやすい環境

→ 個別銘柄では“地政学プレミアムの縮小”が続く可能性。

—

🎏 総評まとめ
（短期リスクは大きいが、構造不況ではない）

今回の下落は、
・地政学リスクの高まり
・中国の渡航自粛措置
・不買運動の可能性
といった外部要因が主因で、企業の業績急変ではありません。

一方で、
・中国人客の戻りに時間がかかる
・政治リスクの継続可能性
・不買運動リスクが残る
ため、短期は明確に逆風と言えます。

しかし、過去の対立局面でも、
・緊張緩和 → 数カ月で株価回復
が繰り返されており、構造不況には該当しません。

短期投資：様子見が無難
長期投資：安値拾いの検討余地
というのが現状の投資スタンスといえるでしょう🎏💭

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
🇯🇵AI導入で｢人から置き換え｣リスク？
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
AIブームが4年目に入り、フィジカルAI関連銘柄がストップ高をつける一方で、すべての企業が恩恵を受けるわけではないという現実が意識されています💭

特に、ITサービス・コンサルの高成長株には「AI代替」の懸念が強まり、
日経新聞の記事では、それによりSHIFT(3697)の株価は年初来高値から約5割下落する状況と報道があります。

💡ポイント
・業績は絶好調でも、AIによる「需要縮小リスク」が株価を押し下げ
・海外ではBPO・ITサービスの縮小懸念が先行して議論
・倭国でもSHIFTやベイカレントのPERが海外勢に合わせて低下
・AI相場は“勝ち組と負け組”の選別へフェーズ移行

—

💡 なぜSHIFT株が売られるのか
・純利益は74%増の絶好調
・アナリストも28年までの成長を予想
それでも売られている背景には、市場が 「AIがソフトウェアテストを代替し始める」と考えている 点があります。

決算説明会では投資家の質問が集中
・AIでテスト自動化が進むのでは？
・アウトソーシング需要が減少するのでは？
・AI代替を相殺して成長維持できるのか？

→SHIFT側は「AIの精度は不十分、需要は残る」と説明していますが、市場はまだ納得していない構図です。

—

💡 海外では何が起きているか
AIによる“業務自動化”の議論は海外の方が一歩進んでおり、
特に BPO（経理・財務・営業支援などの外部委託業務）市場で縮小懸念 が出ています。

・アクセンチュア
・インフォシス
などBPO大手もPERが20倍前後に低下。

またアクセンチュアが人員削減と事業見直しを発表すると、
倭国のSHIFTやベイカレントのPERも30〜40倍 → 20倍台へ調整。
つまり世界的に、“AIで置き換わる業務”の企業は評価が下がる流れ へと移行しています。

—

💡 AI相場の本質は「産業の選別」
インベストメントLabの宇根氏が言うように
「AIで生まれる産業と、AIで縮小する産業の選別」
これが2026年以降、世界的に加速していきます。

これまでの主役
・エヌビディア
・マイクロソフト
・倭国の装置／電子材料メーカー
→ AIインフラの恩恵で株価は大きく上昇

これから選別される領域
・ITコンサル
・BPO
・ソフトウエアテスト など

成長株でも「AIで需要が消えるか？」が常に問われる世界になり、市場に選別の目が入っています。

—

🎏総評まとめ

SHIFT株の急落については、市場で語られる「AI代替懸念」だけが理由ではなく、
本質的には“成長率の鈍化を市場が先回りして織り込み始めた”側面が大きいとも考えられます。

既に、成長しきった感があり今期業績予想の売上高成長率も鈍化していますね🔍️🎏

たしかに過去数年間は高成長の象徴として高PERを許容されていましたが、
・メイン事業（ソフトウェアテスト）が成熟フェーズへ
といった構造的な要因が、売りにつながっています。

今回、AI代替の議論がでてますが
「需要縮小リスク」のほうが株価下落に起因しているでしょう。
高成長株としてのプレミアム（30〜40倍のPER）が剥落した形です。

つまり
「 AIによる代替もあるかもしれませんが、もともと市場が気にしていた成長鈍化懸念に火がついた」
これがSHIFT株安の本質といえるでしょう🎏✋️

AI導入で｢人から置き換え｣リスクは依然として存在しますが、
例えば今回話題のSHIFTはAI技術を導入して、高単価化・高利益率化を図ることも可能で、いかにAIを上手く使うかがポイントですね🎏💭

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
🗓今週の経済イベント
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
✅️12/8(月) 08:30 🇯🇵 毎月勤労統計(10月)
✅️12/8(月) 08:50 🇯🇵 国内総生産(GDP)(Q3)
✅️12/8(月) 12:00 🇨🇳 貿易収支(米ドル)(11月)

✅️12/9(火) 00:00 🇺🇸 製造業新規受注(9月)
✅️12/9(火) 18:00 🇯🇵 植田総裁発言
✅️12/9(火) 22:30 🇺🇸 非農業部門生産性(Q3)

✅️12/10(水) 00:00 🇺🇸 JOLTS求職(9月)
✅️12/10(水) 08:50 🇯🇵 企業物価指数(PPI)(11月)
✅️12/10(水) 10:30 🇨🇳 消費者物価指数(CPI)(11月)
✅️12/10(水) 10:30 🇨🇳 生産者物価指数(PPI)(11月)

✅️12/11(木) 04:00 🇺🇸 FOMC金利発表
✅️12/11(木) 04:30 🇺🇸 FOMCパウエル議長会見
✅️12/11(木) 08:50 🇯🇵 大企業製造業景況判断指数(BSI)(Q4)
✅️12/11(木) 22:30 🇺🇸 失業保険申請件数

✅️12/12(金) 13:30 🇯🇵 鉱工業生産(10月)

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【告知】プラズマコイ🎏 noteメンバーシップ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
高配当株で毎日を楽しくするメンバーシップです🎏✨
https://t.co/gWKzh6Kxc7

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【告知】プラズマコイ 著書・監修本
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
📕普通の会社員のための高配当株×インデックス 二刀流投資術⚔️
Amazon：https://t.co/7fOfTPxvOc
楽天：https://t.co/xnyqd0SS8j
※Amazonアソシエイト、楽天アフィリエイトリンクです

📕誰でもできて再現性が高い「生活が豊かになる」高配当株投資をご紹介しています
https://t.co/mL2lRioS9l (Kindle本)
※Amazonアソシエイトリンクです

📕コイの考え方を本でご紹介いただきました。
「ぜんぶ見せます！勝ち組の株投資術」
Amazon： https://t.co/yRf5UaSokY
楽天：https://t.co/yghEEqX3FA
※Amazonアソシエイト、楽天アフィリエイトリンクです

以上、今日も頑張っていきましょー😊✨ December 12, 2025

お前のロジックは幼稚(笑)

自宅の前の道は私有地ではなく公道という人も多い

つまり個人の権利が生じない公共の道だな

みんなの道

しかし自宅前の公道で棍棒を持ちウロチョロする奴いたら自宅の住人は棍棒持ち窓から顔出し様子見るわな

これに対し公道の奴が棍棒を振り回す事に何の正当性がある？ https://t.co/4l8X4qD6QP https://t.co/gwgeZQ29xW December 12, 2025

ボイスメモとAIを活用した人間関係トラブルの「振り返り」と「整理」の新しい方法

コミュニケーションの行き違いは、職場でも家庭でも頻繁に起こります。
「自分はこういうつもりで言ったのに、相手にはまったく違う意味で受け取られていた」
「普通に考えたら分かるでしょう？」
「いや、全然分からない」
――こうしたズレは、立場・背景・考え方・スキルの違いから生じるごく自然な現象です。

しかし、問題が複雑なのは ズレが起きているまさにその瞬間は感情が伴ってしまう という点です。
冷静さを欠きやすく、話し合いで整理することが一層難しくなってしまいます。

⸻

人間関係のズレは「どこで起きているか」を特定するのが最も難しい

これは夫婦・親子・同僚など、どの関係でも共通しています。

CBT（認知行動療法）を応用したカップルセラピーでも、最初に行うのは
「実際にどのやり取りの中で衝突が起きているのか」を可視化する作業 です。

そのために、従来は
•会話内容を手書きで記録してもらう
•その記録をもとに双方の受け止め方・感情・推測を分析する

といった工程が必要でした。

しかし、これはクライアントにとって非常に負担が大きいものでした。
また、書き起こしでは「温度感」「その場の空気」「言い方のニュアンス」が抜け落ちやすいという限界がありました。

⸻

ボイスメモ × AI が関係性の分析を大きく変える

AIの発達により、ここ数年で状況は大きく変わりました。

スマホのボイスメモで会話を録音し、そのままAIが文字起こし・整理・分析できるようになった ことで、
従来の手書き記録よりも圧倒的に精度の高い「振り返り」が可能になっています。

■ どんなふうに使えば良いのか？

ポイントは「衝突した場面だけを録音する必要はない」ということです。
•普段の雑談
•日常のちょっとした会話
•気になるやり取り

こうした“平常時の会話”こそ、関係性の特徴が最もよく表れます。

数日分（2〜3日ほど）をボイスメモに録り、
文字起こししたデータを Google ドキュメントなどに保存しておきます。

そのデータをAIに投げて、
•この会話の傾向を整理してください
•どこにコミュニケーションエラーの兆しがありますか
•双方の意図と受け取り方のズレを可視化してください
•改善策を簡易にまとめてください

といった指示を出すと、
関係性の全体像やズレがどこで起きているのかが驚くほど明確に提示されます。

ここで得られる洞察は、これまでカウンセラーが丁寧に聞き取りながら行っていた分析と大きくズレません。
つまり “分析の半自動化” が実現しつつある ということです。

⸻

では、カウンセラーは不要になるのか？

結論としては、
「分析まではAIで十分。ただし行動の変化には人の支援が不可欠」
というのが現時点での妥当な見方だと思います。

AIは「起きている出来事の整理」「思考の構造化」「言語化」には非常に強い力を発揮します。
しかし、
•感情が伴う場面でのサポート
•「納得できない」「変わりたくない」という心の抵抗を扱う支援
•実際に行動を変えていく際の伴走

これらはまだ人間が担う必要があります。

コミュニケーションの衝突には
「なぜ自分だけが変わらないといけないのか」という感情もつきもので、
ここはAIのロジックだけでは解決しきれない部分です。

⸻

カウンセリングをより効果的にする“前準備”として最適

今回お伝えしたかったのは、
カウンセリングを受ける前に、ボイスメモとAIで会話の記録を整理しておくと改善が圧倒的に進みやすい
ということです。
•カウンセラーに渡せる“客観的な記録”が手に入る
•自分と相手の思い・ズレのポイントをあらかじめ把握できる
•カウンセリングの時間を「分析」ではなく「改善」に集中できる

こうしたメリットは非常に大きく、
今後は夫婦関係・職場の人間関係・親子関係で広く活用されていくはずです。

⸻

まとめ

ボイスメモ × AI がもたらす関係性改善の新しいスタンダード
•コミュニケーションのズレは日常的に起こる
•手書き記録より、ボイスメモ＋AIの方が圧倒的に正確
•AIは分析が得意。改善と行動の変化は人間の役割
•カウンセリング前の“準備”として活用すると効果が大きい

関係性の問題を「なんとなく」で語るのではなく、
“記録”と“分析”に基づいて改善していく時代 が、すでに始まっています。

ぜひ、一度試してみてください。 December 12, 2025

現在運用しているロジックはすべて判定翌日の寄り付きでのアクションにしています。
自動化していなければ夜中に対応するのは不可能なのと、瞬間瞬間の対応を求められるものは応答速度を突き詰める必要があるので個人での実装は難しいので。 December 12, 2025

来年の目標（早めに。）

🤖データパック10本ノック/月

ポートフォリオの方向性決定。
やるよ。
構造・仕組み・ロジックだいすき。
#Minecraft December 12, 2025

スリーパーもだいぶ前向きだけどタイアップのカップリング曲だしな〜と思って鎮痛的な所以外はふんわりしてたけど、改めて見ても理解が追いつかないところ多いな…たぶんこうだと思うけど自分じゃ出てこないロジックがめちゃくちゃ差し込まれる… December 12, 2025

😍こんな機能欲しかった‼️
👑 夢のゴールドEA🐎Buena Vistaついに登場‼️
🔥 業界初⚡️革新的ロジックで自動売買の無敵トレードを実現⚡
💰 リスク据え置きで利益1.5倍！ トレーダー必見の新時代へ🚀

#FX
ドル円/ビットコイン/日銀 https://t.co/Ru7UDgiYjO December 12, 2025

【倭国側から発表する事の意図】
結論から言うと、「日中ホットラインが機能しなかった」という倭国側の説明（報道ベース）は、

①危機管理の“最後の安全装置”が作動しなかった事実の提示であり、
②中国側の“応じない/応じにくい姿勢”を国際世論に可視化するメッセージであり、
③今後の交渉カードにもなるが、同時に緊張を固定化する逆効果も孕む

——この三重構造だと思います。

今回の前提の事実関係
・2025年12月6日、中国空母「遼寧」艦載のJ-15が、沖縄本島南東の公海上空で警戒監視中の航空自衛隊F-15に対し2度、断続的にレーダー照射したと防衛省が発表。倭国は危険行為として抗議し再発防止を要求しました。
・中国側は、倭国機が接近して訓練を妨害し安全を脅かした、と反発しています。
・日中の海空連絡メカニズム（偶発衝突回避の枠組み）の一要素として、防衛当局間ホットラインが位置づけられています。目的は不測の衝突回避とエスカレーション防止。防衛省
・そして2025年11月1日の日中防衛相会談で、小泉防衛相がホットラインの確実運用の重要性を改めて指摘している。つまり倭国側にとって「動かす意思」は明示されていました。

その上で今回、倭国側が連絡を試みたが中国側が応じず、ホットラインが機能しなかったと報じられています。

これが何を意味するのか（作業仮説）
「パイプの確認」「先に言うことで言い逃れ封じ」は筋が通っています。そこに、もう少し国家の広報・抑止ロジックを足して整理します。

1) 「危機管理の失敗」をあえて公開する意味（蓋然性：高）

ホットラインの不作動は本来なら「裏で静かに処理したい恥」にもなり得ます。それを出すのは、“倭国は連絡を試みた/中国は応じなかった”という非対称性を国際社会に示す狙いが濃い。つまり、軍事行動そのものだけでなく危機回避への姿勢でも中国に負荷をかける広報戦です。

2) 中国の反発を織り込み済みで先に枠を作る（蓋然性：中〜高）

「レーダー照射の有無」みたいな“水掛け論”に入る前に、 “連絡に応じない中国”という構図を先に固定しておくと、中国があとで反論しても「じゃあなぜホットラインに出なかった？」という逆質問が残る。これは“言い逃れ封じ”と同じ方向です。

3) 同盟・準同盟ネットワークへの合図（蓋然性：高）

倭国が単に「危険だった」と言うだけでなく、“衝突回避の制度が作動しない”と示すと、米豪などが「地域公共財としての安定」を理由に声を上げやすくなる。実際、今回の事案は日豪の連携強化の文脈にも接続されています。

ただし“逆の意味”もある

ここが重要な冷却材です。

A) エスカレーションの固定化（蓋然性：中）

中国側から見ると、
「倭国が公表で圧力をかけ、国内世論と同盟網で包囲する」構図に映るので、“応じると譲歩に見える”という政治心理が働き、次回も“出ない”選択を正当化する恐れがある。

B) 倭国側の危機管理能力への不安を露呈（蓋然性：中）

ホットライン不作動の公表は、
裏返すと「有事の連絡手段が脆い」という自己開示でもあります。抑止は“相手の不確実性を増やす技術”でもあるので、 あまりに制度的不全を前面に出しすぎると逆効果になり得る。

C) 現場レベルの“相互不信”が深い可能性（蓋然性：中）

白書にある通り、制度はあっても運用は政治温度に左右されます。つまり今回の不作動は、トップ同士の合意より現場・中間層の警戒心が勝っているサインかもしれません。（これは推測で、確証は報道追加待ち）

まとめると
仮説を含めて、最も整合的な読みはこうです。
倭国は、レーダー照射そのものより一段上のレイヤー——「衝突回避の電話にすら出ない」という点を国際的な“評価対象”に引き上げた。

これは攻め口として有効。

同時に、中国の面子・国内政治を刺激して、次の不応答を正当化する燃料にもなり得る。

要するに、外交がよく使う“柔らかい公開圧力”というやつで、 効く可能性はあるが、角度を間違えると相手を硬直させるタイプのカードです。

【倭国政府の積極的プランか、それとも防御手段か】

結論は、政権の意図は「積極プラン」というより“防御型の危機管理＋世論・同盟向けの損害制御”が主で、見立て（後者が濃い）はかなり筋がいいと思います（蓋然性：高）。

ただし同時に、防御の形を取りながら“相手の義務不履行を可視化する攻め”も混ぜている、二枚腰の運用です（蓋然性：中〜高）。要するに、守りの顔をした攻勢。外交でいちばんよく見るやつです。

根拠5点（主張と証拠を分離）

1.　ホットラインは“偶発衝突回避のための制度”として2023年3月に設置・運用開始が公式に確認されている。
　防衛省は、海空連絡メカニズムの一環としてホットラインを適切に運用すると明記しています。

2.　制度が存在する以上、「倭国は使った／中国は応じなかった」という構図を示せば、中国側の危機管理姿勢に国際的コストを発生させられる。
　今回のレーダー照射事案は、日豪が共同で懸念を表明し連携強化を確認する流れにも接続しており、倭国は“国際化”の余地を意識していると読めます。

3.　高市政権は、今回の件を「冷静だが毅然」な枠に収めようとしている。
　英紙報道でも首相は“calm and resolute”な対応を強調し、監視強化を示唆。感情的エスカレーションより“管理された対処”が前面です。
　これは「解決の糸口を探る」よりもまず“事故回避と国内説明責任”を優先する防御姿勢に近い。

4.　中国側は「倭国が妨害した」と反発し、責任の転嫁・相互非難に持ち込む構え。
　この状況で倭国がホットライン不作動を示すのは、水掛け論の前に“危機回避の不履行”という上位レイヤーを争点化する手です。

5.　政治的ハレーション（台湾発言など）で日中関係が荒れているタイミングの“火災保険”として合理的。
　事案が政権の対台湾姿勢などをめぐる対立の文脈で起きていることは海外報道でも指摘されています。
　つまりホットライン言及は、「軍事衝突は避ける」という最低ラインを守るための損害制御と読むのが自然です。

政権の狙いをもう少し解像度上げる

◆防御の中核（蓋然性：高）

・国内向けの説明責任の確保
「倭国はルールに沿って連絡を試みた」という証明は、世論管理と危機対応評価の土台になります。

・偶発衝突の回避
レーダー照射は“誤解と誤作動の連鎖”に入りやすい案件。ホットライン不作動を明示することで、
“だからこそ再発防止と制度運用を急ぐ”という政策正当化ができます。

◆防御に偽装した攻め（蓋然性：中〜高）
・中国側の“危機管理不全”を国際評価に乗せる
これは軍事行為そのものの是非より、
“事故回避に協力しない相手”という印象を固める戦術。
日豪などパートナー国が声を上げやすくなるメリットがある。

反証可能性／不確実性

・⚠ 本当にホットラインがどのレベルで、いつ、どう試行され、どこで止まったかは、詳細開示がない限り断定できません。技術要因・手続き要因の可能性がゼロではない。
・“政権の積極プラン”要素があるかは、今後の①外相・防衛相の発言の語彙、②再発防止策の具体設計、③海空メカニズムの運用改善の実務進捗で判定が可能。

次の一手3つ（観測ポイント）

1.　倭国が“制度運用の改善”を具体策として出すか

訓練頻度、応答手順、ホットラインの使用基準の明文化など。　ここが出れば“防御だけでなく制度改革の積極面”が強まる。

2.　日豪・日米など第三国の言及が増えるか

増えるほど倭国の“国際化カード”が効いているサイン。

3.　中国側が“次回は応答する”方向のメッセージを出すか

出ない場合、倭国の公表は“圧力にはなったが硬直も招いた”可能性が上がる。

崩せる前提ベスト3
1.「政権が意図的に“防御優位の設計”をしている」前提
　→ 単に事後対応の慣性で動いているだけの可能性。
2.「ホットライン不作動の公表が国際的優位を生む」前提
　→ 中国側の反宣伝で相殺され得る。

2.「ハレーション収束を政権が本気で優先している」前提
　→ 内政・支持層向けの強硬姿勢が優先される局面もあり得る。

最終整理

この局面のホットライン言及は、“関係修復の青写真”というより、まず“事故と政治的失点を避ける防火帯”の性格が強い。
ただしその防火帯は、相手の危機管理不履行を浮かび上がらせる攻勢ツールにもなる。
だから見た目は防御、構造は二刀流。
外交の現場ってだいたいそういう、地味にしたたかな生き物です。 December 12, 2025

@meronpanna92 ちゃんと病状を見て判断されてると思いますが、そうは言っても早く帰りたいですよねー！つらい😢一時帰宅も難しいのでしょうか。本当メンタル心配です。何かハマれるゲームとかあるとよいのですが💦

私はイラストロジックとナンプレ好きです〜懸賞付のアプリもあるので、当てに行くしかないですね December 12, 2025