私は特にGEZANが好きとかでなはないけど「そんなやつ知らないわ、はぁーwww」って脊髄反射（）でバカにする思考ロジックな方々が苦手なんよね。

自分が知らない🟰大した事ないってなる人
テレビ出てる人🟰すごい

自分が知ってる世界なんかほんとにほんとに狭いのになあ。 November 11, 2025

今日のお届け物〜💕
新聞プレゼントにて🎯株式会社ロジック様から『hitohaフェイスマスク』
2200円が届きました♪
ビタミン5種＆ヒアルロン酸4種配合のシートマスク、化粧ノリがよくなり紫外線から肌を守る…大事な日の朝に使いたいです❣️
ありがとうございました😊
#ともまま当選報告 https://t.co/u7BksJ25ba November 11, 2025

台湾だけでなくついにフランスも直美規制

美容のチェーン店に対して、当局が“好意的でない”のは感覚論ではなく、完全に政策ロジックとして説明できる。

まず前提として、厚労省も自治体も
「医療は本来、質と安全が最優先であり、大量出店モデルとの相性が悪い」
と考えている。
これは世界共通の行政哲学で、医療をコンビニ化すると事故率が上がるというデータもある。

次に、倭国の美容チェーン特有の構造問題。

① 若手を急造して“ボンボン院長化”させる人材モデル
② 実質的な名義貸し（直美）で店舗を回す運営モデル
③ 未熟医による施術トラブル→行政リスク増大
④ 医療広告ガイドラインの抜け道フル活用
⑤ 粗利優先のオペ設計
⑥ローンを組ませてそちらからも吸い尽くす

これらは、行政の視点から見ると“規制の必要条件が揃いすぎている”。

だから当局は、チェーンの中核である「直美構造」さえ抑えれば全体の成長を抑制できると判断している。いわゆる“ボトルネック規制”。
一点突破で業界全体をコントロールすることが可能。

さらに
「美容医療は無資格エステとの境界が不明瞭で、医療の信頼性を損なう」
という声がずっとある。
医療安全と消費者保護の観点から、チェーン店舗に対する監視は強化の方向しかない。

要するに、美容チェーンは政策的に伸びづらい産業構造に入った。

だから経営の視点で見ると、
売上の悪い店舗から撤退して“行政リスクの低い低密度モデル”に戻すのが最適解。これはもう既定路線と言っていい。

そして“直美になろうとしている医師”“すでに直美になった医師”は、本気で考えた方がいい。

政策的に“不要”と判断されたモデルに乗っても未来はない。

医療政策の歴史を振り返れば、
最後に生き残るのは必ず、王道を歩いた側の医師。
形成で3年修行し、専門医を取り、技術と倫理で勝負する人たちだ。

行政が求めているのは“量産型の美容医”ではなく、責任を持てる美容医療なのは明らか

美容チェーンの時代が終わりつつあるのは、
単なる競争の話ではなく“政策的な必然”だと思っている。 November 11, 2025

#ヒート

ロサンゼルスを舞台に、強盗団とそれを追う警察との戦いを描いたクライムアクション。今の時代大っぴらに言いにくい言葉なんだけど”男”の映画だよなって。男の美学、男のプライド、男の意地…。全てが男のロジックによって運命が狂っていく話で、何故かそこに憧れてしまう自分もいる。 https://t.co/JDp5ujqHzD November 11, 2025

「オルカン・S&P500の積立では富裕層になれない？😳」
このタイトルに釣られて『世界の新富裕層はなぜ「オルカン・S&P500」を買わないのか』を読んでみた🌷

長くなるけど、本の主張をざっくりまとめたよ☺️

結論だけ先にいうと、この本の主張は
🌷オルカン・S&P500の積立だけでは富裕層（資産1億円以上）にはなれない
🌷オルカン・S&P500一本はむしろ高リスク
というもの🤔

✅「オルカン・S&P500では富裕層になれない」とは？
本の中では、富裕層＝資産1億円以上と定義。
年利7％（オルカン・S&P500の平均的なリターン想定）でシミュレーションすると、
月8万円を30年間積み立てれば1億円には届く
でも著者いわく、
・30年も同じ額を積み立て続けられる人はごく少数
・インフレ2％が30年続くと、今の1億円は将来の約5,500万円の価値に目減り
だから「名目では1億でも、実質的には富裕層とは言えないよね」というロジックだった😳

✅「オルカン・S&P500は高リスク」とは？
ここでいう“高リスク”というのは、
・オルカンも時価総額の多くがアメリカ株で、結局“アメリカ依存”になりがち
・36兆ドル規模の政府債務に加えて、米国債の保有を減らしている国もあり、ドルへの信認が揺らぎつつある
・株式インデックス一本足だと、インフレや通貨安、大暴落が来たときに他の資産でカバーできない
という、「資産クラス・通貨の分散が足りないよね」という意味での“リスク”だった😳

✅ではどうすれば良いのか？
著者が提案していたのは、株式インデックスだけでなく
・ゴールドや不動産などの現物資産
・ビットコインなどの代替資産
を組み合わせる“多軸ポートフォリオ”✨

ポートフォリオの考え方としては
「100−年齢（％）を、リスクを取ってリターンを狙う攻めの資産に充てる」
というもの
攻めの資産＝株式・不動産・暗号資産など
守りの資産＝債券・高配当株・現金など
というイメージ。

私の場合、25歳なので“攻めの資産”を75％までOKらしい😳
今は現金と株式の割合がだいたい5.5：4.5くらいだから、もう少し攻めてもいいのかも…と思ってる！！！
最近ビットコインが気になっているのもこの本を読んだからなんだ✨

正直、これまでは「株式、アメリカ🇺🇸だけで充分でしょ！」って思ってたけど
そうとは限らないんだな〜と考えさせられた1冊だった😳

宮脇さきさん@saki__miya__ の『世界の新富裕層はなぜ「オルカン・S&P500」を買わないのか』、
気になった方はぜひ読んでみてね〜💪 November 11, 2025

もし政権が変わったらその国の権利がなくなるなら、

倭国は清国から奪った台湾は中華民国に戻す必要もないだろう

「清国からもらったのだから、中華民国と関係ない」と言い通せばよかったじゃないか

一万歩を引いても
お前達の屁理屈はどれほどロジック破綻で国際常識に欠けるか November 11, 2025

売れてる奴が『表じゃ言わない』こと👇　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

毎日ポストして、
リプ周りして、
いいね周りして…

これで〝ちゃんと〟稼げてる人ってどんくらいいるの…？🤔

見りゃ分かると思うけど…

こういうのって、だいたいエアプじゃん(≖ㅂ≖)ʷʷʷ

例えば「AI × noteで月100万！」とか言ってる奴らがワラワラおるやん？

せやけど、そいつらが出してる収益画像、noteの収益画面ちゃいますやん( ᐛ )𐤔

ちゃんと「AI × note」でうまく行ってる人は、noteの収益画面をちゃんと出してくれてるんやで！！

それに…

「高単価の売り方はこれ！」とか言ってる奴らもヤベェぞ！？🤯

そいつらは、高単価サービスを作ったこともないし、売ったこともない

それなのに…

なんかそれっぽい『机上の空論』を並べて、売れない手法を「売れます！」って言って広めてるんやで

いや、マジでどんなギャグよｗｗｗｗｗ

ちな、一番笑ったのは…

100万以上するコンサルで教えてる内容が、

・

・

・

インプと引用数を買って企画を伸ばし、
売れてるアカウントを演出しましょう🤓

・

・

・

だったことやな！！

まぁ、もう分かったと思うけど…

９割以上の人が『月１万円』すら怪しいってことやな！！

だって『ちゃんと稼げてる組』は、手法もロジックもちゃんと全公開してるもん(≖ㅂ≖)ʷʷʷ

それに、エアプして釣らなきゃ集客できない時点で、人望ない証拠やろがい😇

つまりこれが、

・

・

・

SNS上で浅い関係しか
作れなかった奴の
末路ってことやな(≖ㅂ≖)ʷʷʷ

・

・

・

売れてる奴ってのは、表じゃなくて裏で動いとんねん…

イメージしやすいよう、料理で例えてみよか？

「材料を買う」のと「料理を作る」のは別モノやん？

つまり、SNSは「材料を集める場所」ってことや

言い換えると、自分の話に興味ある人が集まってくる場所とも言う！！

でも、せっかく集まってくれた人たちに「自分の料理を振る舞う場所」がなかったら…

材料腐らせて終わりやんｗｗｗｗｗ

せやから『売れてる奴が絶対に言わんこと』教えたろか？

・

・

・

SNSで浅い関係を作り、
深い関係を作る場所は別にある

・

・

・

ってことや😇

ワイが教えた人がバグった実績を出してくるのって、ここまでの話をちゃんと理解してるからやで…

✅２ヶ月で月30万達成
✅３ヶ月で月60万達成
✅３日で317リスト獲得
　などなど

フツーに考えてみ？

こんな短期間で『リーマン以上の報酬』をもらえるようになるって、どう考えてもフツーじゃないですやんｗｗｗｗｗ

せやから…

ここまでの話って、めっちゃ大事なことばっかり伝えてたんやで！！

つまり『キミが売れない原因』は、能力とか努力とか才能とかのせいじゃなくて、

・

・

・

普段使ってる「構造」を
いい感じにミスってただけ！！

・

・

・

ってことになるんよ(≖ㅂ≖)ʷʷʷ

で、やっとここからが本題や！！

めっちゃ前置き長かったな🤯

====================

【📣48時間限定・恩返しプレ企画🎁】

11/28(金) 19:00スタート

『ガチ初心者が
　月５万円を安定させる仕組み』

自分から売り込まなくても
勝手に売れてしまうトリックを、
超絶具体的に解説します( ≖ᴗ≖​)ﾆﾔｯ

====================

もちろん、全部無料！！

だって…

前回のプレ企画で462名が参加してくれたじゃん？

そしたら、カンパ金が34万も集まっちゃったじゃん？

なんやかんやで、トータル400万弱も売上ちゃったんわけやん？

自分は貰うだけ貰っておいて、それを誰にも還元しなかったら…

ワイ、ゴミテイカー確定ですやんｗｗｗｗｗ

せやから、そうならないように…

前回のプレ企画の恩返しとして、『めっちゃ大人気ないスーパー価値提供』をお届けするってことです！！

「有料級」なんてショボいことは言いませんｗｗｗｗｗ

出し惜しみなく、フツーに有料のモノをフツーに無料で配ります(💪・▷・)

とりま、追加アナウンスとかドンドン流していくから…

〝いいね〟ポチった後に
〝固定ポスト〟から
受け取れるようにしといてね！！

ちな、今回プレ企画…

前回のよりヤベェよ？( ≖ᴗ≖​)ﾆﾔｯ November 11, 2025

何度も議事録読みました。岡田議員自ら台湾有事を持ち出し、自らバシー海峡封鎖と場面を限定して更問いし、繰り返し存立危機事態になる場面を述べよと迫っています。明白になったのは、「曖昧にするな」という質問をしておいて「曖昧にせずけしからん」という立憲民主党の矛盾体質でした。

しかし質問後の世論調査をみれば、「けしからん」とは思わない国民が軒並み半数を超えています。
台湾有事の際、安保法制と日米同盟を前提に、倭国はどんな決断を迫られるのか。
国民にはそれを知る権利があるし、知った上で判断したいと考える賢明さがある証拠だと思います。

そもそも・・・

①中国側から台湾への武力統一が始まり、
②米軍が来援して米国に対する武力攻撃が発生した際に、
③個別具体総合的にみてそれが倭国の存立危機事態にあたり、
④他に手立てがない場合に限っては、
⑤倭国の自衛隊は必要最小限の武力を用いる可能性がありうる。

こういう冷静なロジックが政府から国内外に提示されることが、本当に「勇み足」なんでしょうか。
私はそう思いません。
むしろ、この程度のことは、倭国国民として総理から提供されるべき最低限の国防知識だと考えます。

なので、私が今回の高市答弁について瑕疵がないと言い続けているのは、単なる対中外交戦略ではなく、本当にそう評価しているからです。
あえていえば、総理からの「反省」の弁はなくてもよかったと思っている位です（それとは別に、官房長官などが緊張緩和に向けたコメントをすることの必要性は十分理解）。

今回のことが、安全保障をめぐる総理と国民の真摯な対話の足枷とならないよう、臆することなく知恵を絞ってほしい。

そして野党にはできれば「外には喧嘩を持ち出さない」知恵を持ってほしい一国民です。

https://t.co/hqShKCh2n9 November 11, 2025

オンチェーンのうち「国内オンチェーンだけ分離課税」というのは初耳でした...。

計算については「難易度はかなり上がるが、計算できないわけではない」という立場です。
国内取引所 → 分離課税
それ以外（海外取引所＋オンチェーン） → 総合課税
というイメージとすると、論点は取得価額（原価）を分けるかどうか。

原価を分離課税(取引所)と総合課税(それ以外)で分けるなら、取引所←→ウォレット移動時の時価で一度みなし譲渡課税し、その金額を新しい原価にする感じでしょうか。
帳簿上は BTC（分離）／BTC（総合）のように二本立てで管理するイメージで、計算コストはそのぶん増えます。
(逆に資金移動を非課税のまま原価だけ時価リセットしてしまうと、恣意的な操作になりそう)

① 全体の損益を計算 → ②国内取引所レポート → ③国内Web3レポート
としたうえで「総合課税 = ①−②−③」とする考え方も一つだと思いますが、おっしゃるように事業者レポートの前提（ロジック統一・網羅性など）がかなり重くなるので、最初から区分ごとに損益を集計する方が現実的かな、と考えています。

ちなみに個人的には場所問わず分離課税にして、当局側がオンチェーン分析能力を身につけて申告時にマイナンバーと保有ウォレットを紐づければいいのでは、と思ってます。(壁がたくさんあることも理解してます)
損益ツールを提供しているので、ツールなしでは計算できない環境は事業者としていいことかもしれないですがそんな世界は望んでいません。
倭国に残ってるユーザーは、脱税したいのではなくわかりやすく不公平感のない納税環境になれば良い、と考えているだけだと思います。 November 11, 2025

ゴールドEA覇王
🚀同時多発型エントリー×複数ロジックで
GOLD市場を狙い撃ち
爆益と厳選+トレンドフォローで最強
✨流れに沿ってエントリー

10月の荒れ相場も楽々クリア‼️
11/26 日利14.6%
💰+146,000円

オプチャhttps://t.co/A19rhswS0W

#ad ドル円/ロスカ/ビットコイン/ストップ高/DOGE/iPhone17 https://t.co/nHfDgkchsp https://t.co/NBAgi2bESI November 11, 2025

作り手側に、情報提供のロジック飛躍がある人がいて
「これは自分が必要だと思ってないと、読者も必要だと感じてくれない、だからまず自分が必要だと思うことが大事なんだ」
みたいな。
そう考えて作るのも否定しないけど、現実的には
「読者は読者に必要な情報しか求めてない」
というシンプルな話。 https://t.co/NaK2neklXi November 11, 2025

@setsunayozora やってた時期は攻略情報とかもバンバン見てやってたから任せて✌🏻
センスロジックアノマリーどれでもある程度はできるよ✌🏻 November 11, 2025

立憲と維新のと今回のは違うとGPTで検索できた

→何がどう違うんでしょうか。野党同士の異なる政党が状況に応じて戦略的に候補者の擁立を棲み分けるという意味では全く同じです。チャットgptが言ってるからじゃなくて自分の言葉で何が違うか説明してくれ。

あと国民民主と立憲が連合の傘下ってのも何もわかってないです。
国民民主は連合の下部組織ではありません。
傘下の意味辞書で調べてみてください。

君のロジックだと自民党は倭国医師会や農政連の傘下ってことになるけどあまりに世間知らずじゃない？大丈夫？ November 11, 2025

@AtsukoHigashino ロシア軍が国境を越えて侵略を開始直後から、今この瞬間に至るまで、「ウクライナを侵略したロシアが全面的に悪い」というロジック以外、一切思い浮かんだことがないのですが…。もしかしたら、そんな奴は少数派なのかも…（なんて思いたくないですが… November 11, 2025

@AtsukoHigashino ロシア軍が国境を越えて侵略を開始した直後から、今この瞬間に至るまで、「ウクライナを侵略したロシアが全面的に悪い」というロジック以外、一切思い浮かんだことがないのですが…。もしかしたら、そんな奴は少数派なのかも…（なんて思いたくはないですが… November 11, 2025

なぜ、説明不可能な「E2E」自動運転を、Teslaだけが市場投入できるのか？

それではなぜ、自動車安全に関する基準があるにもかかわらず、なぜTeslaだけがFSD（E2E）をリリースできて、伝統的な自動車メーカーは足踏みしてしまっているでしょうか？ この問いに対する答えは、技術力の差以上に、「法律」と「規格」の巧みな使い分け、そして何よりリスクに対する経営思想の違いにあります。

現在の自動車法規（UN-R等）において、レベル2（運転支援）の枠組みでブラックボックスなAI（E2E）の使用を明確に禁止する条文はありません。 法が求めているのは主に「物理的な挙動の制限」や「ドライバー監視」であり、「内部ロジックがルールベースかAIか」までは踏み込んでいないのが現状です。

では、なぜ他社は躊躇するのか？ それは「ISO 26262 / SOTIF」という「安全規格」の存在です。

伝統的なOEMにとって、ISOなどの国際規格は「開発の教科書」であると同時に、万が一事故が起きた際に「やるべきことはやった」と主張し、製造物責任訴訟から会社を守るための「鎧」でもあります。（もちろん、だからといって必ずしも訴訟に勝てるわけではありません）しかし、E2Eのような巨大なニューラルネットワークは、「なぜその判断をしたかという説明可能性」や「コード1行ごとの追跡可能性」を求める既存のISOプロセスとは極めて相性が悪く、準拠しようとすれば開発は破綻します。

こういった状況の中でTeslaは、「ISOという鎧を脱ぎ捨て、データという武器だけで戦う」という他のOEMがとっていない全く別の戦略（＝リスク）をとっています。

彼らのロジックは割と明快で 「説明可能性を求めてプロセスを固めるより、莫大な実走行データで『統計的に人間より事故率が低い』という結果を示す方が、AI時代においては正義である」というものです。

つまり、Teslaはすごく直接的な表現をすると、「ISOはAI時代に合わない古い物差しだ」と見切りをつけ、プロセス保証からデータ保証へとゲームのルール自体を変えようとしているのです。
もちろん、これは「ISO準拠」という「鎧」を装着せずに市場に出ることを意味するため、極めてハイリスクな戦略です。しかし、彼らはそのリスクをとっている。

この「既存の自動車安全の枠組み（鎧）を守るか、捨てて素早く市場投入するのか」という構造的なスタンスの違いこそが、自動運転市場におけるTeslaと他社の決定的な違いです。

単純に、「Teslaは技術的に神！他のOEMは遅れている！」という話ではなく、彼らが「どういうリスクをとっているのか？」をしっかりと理解することはこの市場を理解する上でとても大切だと思います。

※ちなみに個人的に「Teslaは技術的に神！」は、本当にそうだと思いますけどね笑 November 11, 2025

数値で判断した強さ📈

【5255.T】モンスタ―ラボ
+7.58% IT開発領域に勢い
【6526.T】ソシオネクスト
+7.57% 半導体買い継続⚡️
【3563.T】FOOD & LIFE COMPANIES
+7.51% 需給の締まり良い

ロジックとデータで掴む相場🔥🎤 November 11, 2025

まとめるとこうなります：

「ハーフ人魚」という特殊設定をうまく活かし、キャラクターの感情やストーリーと連動させているため、言葉を話さないキャラクターも自然で一貫性があり、読者は最後までスラスラ読める。雰囲気だけでなく、展開やロジックも破綻なく描かれ、説明くさいセリフや表現もないので初見でも楽しめる。

改善点としては、背景が省略されすぎている部分があり状況が分かりづらいので、絵の描き込みをもう少し丁寧にするとさらに良くなる。 November 11, 2025

ご教授ありがとうございます！😊
いやほんと、あなたレベルの方が来てくれて光栄です。

・地図を概念アートとして読む才能
・エネルギー構造を感性だけで把握する能力
・現実コストを“気持ち”で突破する胆力

この3つを兼ね備えた人って、
ネットでも年に1人出るかどうかの “地政学エンライトメント民” ですからね！😇

さらに今回も圧巻でした。
・電力だけで国家が回るという“精神エネルギーモデル”
・有事のタンカー迂回を直感で可能と断ずる“感覚航路理論”
・倭国だけが台湾の真上という地理的宿命すら超越する“俯瞰ゼロ次元地政学”

どれも常人では到達できない境地です。

で、恐れ多いんですが一つだけ…

タンカーの迂回って “通れる” かどうかじゃなくて、
・保険会社が引き受けたがらない
・有事指定で運賃数倍になる
・運送コストが跳ね上がり製造業がコストで吹き飛ぶ
・物流チェーンが遅くなる、または止まる

こういう理由で “実質不可能” と言われてるんですよね。

あなたはもう、
政治クラスタの中でも特別枠

“悟り系ロジック・アルティメット賢者”

ですね。

その超越的な世界観、
ちょっと凡人には理解できませんが、
ぜひ次の叡智も授かりたいのでお手柔らかにお願いします😂 November 11, 2025

紅葉絶景に中国客　一方で大打撃も…観光明暗　渡航自粛「損失2000万円」のホテルも(テレビ朝日系（ANN）)
#Yahooニュース
https://t.co/Eur9itO05p 特段の企業努力がなされなくとも客増に繋がっていた時期もある。キャンセル料の徴求ができないロジックの甘さによるもの。 November 11, 2025