え？
江沢民の任期は2002年まで。
南京事件に関する日中合同研究は2006年に始まった。
そして犠牲者数については、中国側は20〜30万人とし、倭国側は最低2万〜最大20万人と報告。
つまり20万人の犠牲が日中が合意出来る現実的な数。

因みに2万人であったとしても大虐殺と呼ぶには十分すぎる。 https://t.co/ty2Cwf2pFW December 12, 2025

倭国政府の南京虐殺事件（南京事件）に対する公式な立場

1. 事件そのものについて

倭国政府は
1937年12月の南京占領前後に、倭国軍によって多数の中国人（非戦闘員を含む）が殺害・略奪・暴行等の被害を受けた事実があった
ことは認めています。

政府文書では
「南京虐殺」ではなく

「南京事件」
という呼称を用いる

2. 被害の規模（人数）について

政府の一貫した立場は以下です。
具体的な犠牲者数については、資料が限られ、学説も分かれており、確定できない

よって
「何人殺害されたか」という数字の公式認定は行っていない

これは国会答弁や外務省見解でも繰り返し示されています。

3. 歴代内閣の基本姿勢

村山談話（1995年）などの戦後の公式談話に基づき、
倭国の過去の植民地支配・侵略により
多大な損害と苦痛を与えた

それに対し
痛切な反省と心からのお詫び

という姿勢は南京事件を含む形で表明されています。

※南京事件だけを切り離して謝罪した個別談話はありませんが、
侵略戦争全体への反省の中に含まれるという整理です。

4. 「虐殺はなかった」という立場か？
いいえ。

倭国政府は
「事件自体を否定する」

「殺害や暴行はなかった」

という立場は公式には取っていません。
一方で、

「大虐殺（30万人など）の数字を事実として認定する」
こともしていません。

「事件はあったが、規模は断定できない」
という中間的・慎重な立場です。 December 12, 2025

がちアンケート
「みんなが球場に行く理由はなんですか」
よければリプにお願いします

学校の課題で野球の観客動員数についてやることになったんですけどぜひみなさんの意見を聞きたいなと思いました
協力してくれると嬉しいです December 12, 2025

中国政府は南京事件について「倭国軍が30万人を虐殺した」と主張しているがこの数字は史料的、論理的に極めて不自然で誇張の疑いが強い。

第一に、当時の南京の人口規模。
南京陥落直前の人口は、国際委員会や西側資料によれば約20万～25万人程度とされる。仮に30万人が殺害されたとすれば、存在しない人間まで殺した計算になり、物理的に成立しない。

第二に、30万人という数字の初出が不透明である。
東京裁判（極東国際軍事裁判）では具体的な犠牲者数は確定されておらず、「30万人」という数字は戦後かなり後になって中国側が政治的に固定化したもので、 contemporaneous（同時代）資料に裏付けられていない。

第三に、当時南京に滞在していた欧米人の記録。
ドイツ人ジョン・ラーベや国際安全区委員会の報告書には、非道な事件の記録はあるが、30万人規模の組織的虐殺を示す記述は存在しない。彼らは反日プロパガンダの立場ではなく、比較的中立的な第三者である。

第四に、倭国側・中国側双方の研究者の推定幅。
近年の実証研究では、犠牲者数については数万人規模から十数万人まで幅があり、30万人を実証的に裏付ける研究は存在しない。それにもかかわらず中国政府は単一の最大値のみを「確定事実」として宣伝している。

つまり、問題は「事件があったかどうか」ではない。
中国政府が政治目的のために、検証不能な最大数字を固定化し、歴史を宣伝に利用していることこそが最大の問題である。
歴史は、感情や国威発揚の道具ではない。
検証可能な事実に基づかない「30万人虐殺」説は、歴史ではなくプロパガンダでしかない December 12, 2025

出版業界人向けの出版論はわからんけど、
読書人向けの「本の本」なら倭国全国で3000部という話を聞いたなぁ
実際、わちきが関わった「本のリストの本」も似たような部数ぢゃった

ちなみに部数についての歴史研究って、わちきのレファ本しかないのぢゃ〜 https://t.co/4rVmwNKsfP December 12, 2025

読書冊数について縦断調査して、それがなぜはたのストーリーに反してます！とかじゃないと、三宅香帆さんへの反論になってないのでは、という気はする。
それはそれとしてこのデータは面白いけど。

『なぜ働いていると本が読めなくなるのか』はどこが間違っているのか（抄）https://t.co/1tZafVkxN3 December 12, 2025

12/14夜

ゆーは生誕祭直後にスタートしたのかな？
生誕祭に入ってたので終わって出てきたら始まってた笑

その後も即移動🚙だったのでラジオ的な感じで👂

公演回数について話してたけど、フル出演が次で50回、前座は72回のはず💭

…嫌なコメントあったのか🥺

#NGT48 #新沢葵唯 https://t.co/FAUblqS1mU December 12, 2025

画素数について語られることはよくあるけど、「画素ピッチ」に関して語られることはあまりないように感じる
僕はこの辺のメカ的な知識があまりないのでChatGPTに聞いてみた

質問文
画質と画素ピッチの相関性について教えてください。
また、33×44,フルサイズ、APS-C、M4/3に最適だと思われる画素数も算出してください。 December 12, 2025

討伐数について

バク、カタ、コウモリは、盤面に甚大な被害をもたらすので意識していて、実際に討伐数も多いので処理できている証拠

へび、ダイバーが少ないのは、前に出たい欲の強さが現れている

その癖にタワーとナベが700乗らないのは、前に出る判断が遅いor他人任せな故と思われる https://t.co/mQZrsOdiRH December 12, 2025

背中呼吸を意識した摩擦歩と呼吸回数について（その1）
ChatGPTと会話してみる。

背中呼吸を意識した摩擦歩を行っていると呼吸の回数が少しずつ減ってきたことに気付く。
回数を図ってみると15分間でほぼ100回前後。
1分間になおすと約7回。
こんなに少なかった？
何度か測ってみるが，やはり15分間で100回前後。
そこで呼吸回数についてChatGPTに聞いてみた。

摩擦歩と呼吸回数　その1　〔会話相手：ChatGPT〕 - KATSUHIRO_HARA’s diary https://t.co/BrCeGrCWi9 ##太気拳 #太氣拳 #太氣至誠拳法 #意拳 #大成拳 #摩擦歩 #呼吸 December 12, 2025

背中呼吸を意識した摩擦歩と呼吸回数について（その2）
ChatGPTと会話してみる。

背中呼吸を意識した摩擦歩を行っていると呼吸の回数が少しずつ減ってきたことに気付く。
回数を図ってみると15分間でほぼ100回前後。
1分間になおすと約7回。
こんなに少なかった？
何度か測ってみるが，やはり15分間で100回前後。
そこで呼吸回数についてChatGPTに聞いてみた。

摩擦歩と呼吸回数　その2　〔会話相手：ChatGPT〕 - KATSUHIRO_HARA’s diary https://t.co/8nTIzIGavV ##太気拳 #太氣拳 #太氣至誠拳法 #意拳 #大成拳 #摩擦歩 #呼吸 December 12, 2025

背中呼吸を意識した摩擦歩と呼吸回数について（その2）
ChatGPTと会話してみる。

背中呼吸を意識した摩擦歩を行っていると呼吸の回数が少しずつ減ってきたことに気付く。
回数を図ってみると15分間でほぼ100回前後。
1分間になおすと約7回。
こんなに少なかった？
何度か測ってみるが，やはり15分間で100回前後。
そこで呼吸回数についてChatGPTに聞いてみた。

摩擦歩と呼吸回数　その2　〔会話相手：ChatGPT〕 - KATSUHIRO_HARA’s diary https://t.co/8nTIzIGavV ##太気拳 #太氣拳 #太氣至誠拳法 #意拳 #大成拳 #摩擦歩 #呼吸 December 12, 2025

背中呼吸を意識した摩擦歩と呼吸回数について（その1）
ChatGPTと会話してみる。

背中呼吸を意識した摩擦歩を行っていると呼吸の回数が少しずつ減ってきたことに気付く。
回数を図ってみると15分間でほぼ100回前後。
1分間になおすと約7回。
こんなに少なかった？
何度か測ってみるが，やはり15分間で100回前後。
そこで呼吸回数についてChatGPTに聞いてみた。

摩擦歩と呼吸回数　その1　〔会話相手：ChatGPT〕 - KATSUHIRO_HARA’s diary https://t.co/BrCeGrCWi9 ##太気拳 #太氣拳 #太氣至誠拳法 #意拳 #大成拳 #摩擦歩 #呼吸 December 12, 2025

背中呼吸を意識した摩擦歩と呼吸回数について
ChatGPTと会話してみる。

背中呼吸を意識した摩擦歩を行っていると呼吸の回数が少しずつ減ってきたことに気付く。
回数を図ってみると15分間でほぼ100回前後。
1分間になおすと約7回。
こんなに少なかった？
何度か測ってみるが，やはり15分間で100回前後。
そこで呼吸回数についてChatGPTに聞いてみた。

摩擦歩と呼吸回数　その1　〔会話相手：ChatGPT〕 - KATSUHIRO_HARA’s diary https://t.co/BrCeGrCWi9 ##太気拳 #太氣拳 #太氣至誠拳法 #意拳 #大成拳 #摩擦歩 #呼吸 December 12, 2025

今年のポストをテキストマイニングしたらリポスト多めなのかな？
FFの皆さん、いつもありがとうございます😊！

やはり中心は「かな」
そして「姫川」について呟いた回数については、全国で10位以内に入れると思ってます。
#2025まとめったー 12月31日まで
https://t.co/F2HOvAvwhP December 12, 2025

ご意見ありがとうございます。
ここで一点だけ、論点を整理させてください。

比例復活の廃止は、「当選の仕方」をどうするかという制度の話です。
一方で、一票の格差は、
「一票の重さ（投票価値）」が平等かどうかという別の問題です。

一票の格差が生まれる原因は、選挙区ごとに人口が異なるにもかかわらず、議席数が同じ、あるいは人口に十分比例していないため、
1議席を得るのに必要な票数が選挙区ごとに大きく異なることにあります。

そのため、比例復活を廃止しても、選挙区の人口差や定数配分が残る限り、一票の格差そのものは解消されません。

私はこの点で、
「投票価値の不平等」と
「民意と議席のずれ」を、
制度設計としてどう同時に是正できるかを論点にしたいと考えています。

あわせて、議員数についても事実を共有させてください。
倭国の衆議院は、人口が世界有数に多い国であるにもかかわらず、人口当たりの議員数は、主要な民主主義国家の下院の中で少ない部類にあります。

【G7各国の下院数の比較
（議員1人あたりの国民数）】
・英国：約46,000人
・フランス：約70,000人
・カナダ：約87,000人
・イタリア：約98,000人
・ドイツ：約119,000人
・倭国：約175,000人

この比較から、倭国は 、
G7の中で最も、議員1人あたりが代表する人口が多い、
つまり 民意を吸い上げる
「代表の密度」が低い国であることが確認できます。

だからこそ私は、
議員数を減らすこと自体よりも、『一票の重みが等しく扱われ、多様な民意が国会に届く制度かどうか』を重視したいと考えています。
与野党で、このことを議論することが、大切だと思っています。 December 12, 2025

背中呼吸を意識した摩擦歩と呼吸回数について（その1）
#ChatGPT と会話してみる。

背中呼吸を意識した摩擦歩を行っていると呼吸の回数が少しずつ減ってきたことに気付く。
回数を図ってみると15分間でほぼ100回前後。
1分間になおすと約7回。
こんなに少なかった？
何度か測ってみるが，やはり15分間で100回前後。
そこで呼吸回数についてChatGPTに聞いてみた。

摩擦歩と呼吸回数　その1　〔会話相手：ChatGPT〕 - KATSUHIRO_HARA’s diary https://t.co/BrCeGrCWi9 ##太気拳 #太氣拳 #太氣至誠拳法 #意拳 #大成拳 #摩擦歩 #呼吸 December 12, 2025

背中呼吸を意識した摩擦歩と呼吸回数について（その2）
#ChatGPT と会話してみる。

背中呼吸を意識した摩擦歩を行っていると呼吸の回数が少しずつ減ってきたことに気付く。
回数を図ってみると15分間でほぼ100回前後。
1分間になおすと約7回。
こんなに少なかった？
何度か測ってみるが，やはり15分間で100回前後。
そこで呼吸回数についてChatGPTに聞いてみた。

摩擦歩と呼吸回数　その2　〔会話相手：ChatGPT〕 - KATSUHIRO_HARA’s diary https://t.co/8nTIzIFCGn ##太気拳 #太氣拳 #太氣至誠拳法 #意拳 #大成拳 #摩擦歩 #呼吸 December 12, 2025

ご意見ありがとうございます。
次の論点が混在しています。
1. 一票の格差は大事だと認める
2. しかし「今の国会議員数は妥当ではない」と感じている
3. 「議員が寝ている」「存在価値が見えない」という印象論
4. 「海外では〜という出羽守」という感情的拒否
5. 「倭国に合った国会にしてほしい」という定義不明の要求
6. 「今回の件がなければ何もしないのは駄目」という事実誤認

貴方の不満については、よく理解しました。

① 「議員の数」と「議員の質」を混同している
・議員が寝ている
・存在価値が見えない
という行動・質の問題を、
人数の問題に変換しています。
✰議員の態度や質 は→
倫理・規律・選挙で問う問題
✰議員数 → 民意の代表密度を決める制度問題

という、別物です。

② 「ここは倭国です」
「倭国に合った国会にしてください」という言葉は、
具体的な制度設計とはなにか？

・倭国に合うとは何か？
・合う・合わないをどう測るのか？
・民意の反映をどう担保するのか？です。

③ 「何もしない」という事実　　　は誤認です。

・公明党は議員定数削減を無条件に拒否していません。
・岡本政調会長は制度全体を議論する提案をしています。
・他の野党も議論を望んでいます。

これは「何もしない」のではなく、拙速な削減ではなく『制度設計から議論しよう』という立場です。

地政学的に見ても、倭国は「議員を減らす余裕がない国」です。
これは重要な問題です。
倭国は、
・少子高齢化
・財政制約
・周辺に権威主義国家（中国・ロシア・北朝鮮）
・安保・通商・技術・エネルギーが絡む複合危機国家
です。
こういう国ほど、国会でのチェック、多様な声の吸い上げや、政策の正当性確保が重要で、代表の層を薄くするのは危険です。

私の考えとして、
衆議院議員の定数削減について、慎重であるべきだと考えています。
理由は単純で、民主主義国家において国会議員は「多すぎるかどうか」ではなく、
「民意をどれだけ正確に国会に届けられるか」で評価されるべき存在だからです。

この問題は、「比例復活を廃止するかどうか」や「議員が多いか少ないか」とは別の次元の問題です。
比例復活の廃止は当選の仕方を変える制度論であり、一票の格差という投票価値の問題を解消するものではありません。
ゾンビ復活が許されないと思われるのであれば、当選の制度を変えれば良いのです。
議員を減らすことではないのです。

また、繰り返しになりますが、議員数についても事実を踏まえる必要があります。
倭国の衆議院は、人口が世界有数に多い国であるにもかかわらず、人口当たりの議員数は主要な民主主義国家の下院の中で少ない部類にあります。

「議員が寝ている」「存在価値が見えにくい」という批判があることも理解します。
しかし、それは議員の姿勢や質、説明責任の問題であり、議員数を減らすことで解決する問題ではありません。
人数を減らせば、1人の議員が抱える負担は増え、地域の声や少数意見は、さらに国会に届きにくくなります。
例えば、市役所に行ったら、職員が1人しかいない状況を想像してみてください。
それは職員の質の問題ではなく、処理できる仕事量そのものが足りていない状態です。
国会議員の人数も同じで、少なすぎれば民意を吸い上げ、精査し、議論する力は確実に弱まります。

議員数が減ると、
・法案の審査
・予算の精査
・各省庁への監督・指示
・委員会活動
・地域住民からの相談・陳情の吸い上げ
・外交・安全保障・災害対応
など、多岐にわたる問題を、少人数の議員で処理しなければなりません。

私は、議員数を減らすこと自体を目的とするのではなく、
一票の重みが等しく扱われ、多様な民意が国会に届く制度かどうかを、与野党を超えて冷静に議論すべきだと考えています。

岡本三成政調会長が提起しているのは、拙速な定数削減ではなく、
【一票の格差と民意と議席のずれという構造的な問題を、制度設計としてどう是正するかという提案】です。

これは「何もしない」姿勢ではなく、民主主義を機能させるための責任ある問題提起だと受け止めています。

感情や印象ではなく、事実と制度に基づいて議論すること。
それこそが、倭国の民主主義に今、最も必要な姿勢だと考えます。 December 12, 2025

高校でクラスメイトに「超越数についての自作問題作った」って言ったら「お前が作る超越数の問題とか絶対やばいだろ」と身構えてしまい、解けなかった問題を紹介。超簡単。 December 12, 2025