みなさんのおかげで広まっていると思います😭ありがとうございます！
ぜひ口頭でも周りの方々に伝えていってほしいと思います😭

今日の藤沢宮原モスク建設予定地です。
何やらやっていました🚧
白幕がとても気になります。
隠されているようで本当に嫌😭 https://t.co/MMR0s4eFXk https://t.co/G8TAkRfLaJ December 12, 2025

ヤバいモスクの見抜き方
1. 代表がパキスタン・バングラデシュ出身(ニセイスラム新興宗教や原理主義の巣窟の危険あり)
2. 倭国語全然分からない外国人が頻繁に入れ替わり立ち入っている(不法滞在者を隠している可能性がある)
3. 近所に高学歴高所得のムスリムが住んでいるのに何故か絶対に立ち入らない https://t.co/UozWaxhMur December 12, 2025

最近、倭国ではモスク建設反対運動が起きているらしい。インドネシアはイスラム教は国教ではなく、他の宗教や住民も平等に扱われるべき建前があるが、モスクからの大音量スピーカーが毎朝3時半になる。睡眠障害に陥った外国人が乗り込んで回線を切った事案が以前あったが、住民に袋叩きにされ、外国人側が法の裁きを受けた。イスラム教徒以外にとっては騒音以外の何物でもないが、この件に対して誰も外国人側に立って異議を唱えることはなかった。私の近所にもモスクが少なくとも3件あり、ジャカルタに住み始めて半年は毎朝3時半に起こされることとなり、睡眠障害となった。元々、出生数が多い宗教であり、自然増を続ければ多数派となる。こうした事案があれば、法律上の権利は平等と規定しても、内部からの配慮しようという提案はなく、そのほかの住民は我慢が強いられるのだろう。倭国でモスク建設を訴える人々は、インドネシアのモスクから流れる騒音問題について説明する責任がある。なぜ「他人の迷惑になるからスピーカーはやめよう」とならないのか。なぜ同じことが倭国で起きないと主張できるのか。 December 12, 2025

藤沢市民よ。私たちは馬鹿にされてるわけだ。騙してこっそり名義貸しにより倭国の土地を買わせて、住民説明会は四人だか七人でやり、どっから出てるかわからん資金で5.6億も集め普通の2倍くらいの金で（資金源開示不可）建てるつもりだよ。ついでに土地の開発は甘糟議員のお父上。44件の陳情1件の請願も蝋人形の様な市議は機械の様に扱い #藤沢市議会満場一致 おかしいやろ、普通に。何が行われとるんや？騙されるな！移民が出産したらいくら貰えるか、医療費はどうしてるか、福祉はどうなっているか、税金は支払ってるのか。ちゃんと自分の目でしらべよ。〜してみては？じゃないよ。自分で立ち上がるんだよ。小さな事でもよい。
次回の選挙は必ず行くでも良い。他人任せにするのはここまでだ。
行動せねば、住処をうばわれる。

#藤沢市宮原モスク建設反対 December 12, 2025

「モスクが建設されれば、やがて起こる大騒音問題、藤沢市民は他人事ではない。早く動かないと手遅れに」

藤沢モスク、藤沢市民の多くは知らないままであり、関心がないようだが、このポストの話のように、モスクが建設されれば、やがて大音量のスピーカーで早朝や深夜にアザーン(イスラムの祈りの声、イスラム教徒以外には単なる不快な騒音)が流れる可能性がある。近隣住民は睡眠障害になってしまう。アメリカのディアボーンなどでも大問題になっている。

いくら止めるように頼んでも、それでも、イスラムの側は「信仰の自由」と言って、決して止めない。他の宗教の信者のことなど無視である。

路上礼拝の件もそうだが、一事が万事、イスラムはこのように極めて「侵略的、攻撃的」なのである。　

「郷に入っても郷に従わない、イスラムにのみ従う」

だからこそ、全世界で地元国民と紛争を起こしているのだ。

キリスト教やヒンズー教、仏教などが周りの迷惑を無視して
「路上礼拝をする」
「深夜に大音量でお祈りの声を流す」など、聞いたことがない。
こんな問題を起こすのはイスラムだけだ。

そもそも、「イスラム以外は認めない」イスラムは、移民先の国で多文化共生などするつもりは全くないのである。
といって、現地の人々へ貢献できるような知識も技術も持っていない。
単にイスラム教の活動だけを繰り広げていくだけだ。
イスラム移民が「大量破壊生物兵器」と例えられる理由である。
何の生産性もなく、行く先々の国々で破壊と暴力と混乱しか持たらさないイスラムは宗教ではなく「カルト」であり、
宗教ではなく「政治」である。

倭国が受け入れるメリットなど全くない。 December 12, 2025

佐賀県民の皆さん📣📣

⚠️佐賀県佐賀市にモスク寺院建設予定の情報があります!!

まだまだ知らない人が多いようです💦

#佐賀県モスク建設反対
#倭国にモスクはいらない https://t.co/hJeQvNyqP1 December 12, 2025

⬇️災害が起きるたびに投稿し続けます。

平時でさえ
・倭国のルールも法律も守らない
・銅線ケーブルや他人の自動車、農作物を平気で盗む
・土葬やモスク建設を強要する
・転売は当たり前
・倭国語も読めない学ぼうともしないそんな外国人と災害時の共生など【絶対に不可能】です。 https://t.co/kJf2VA6DAf December 12, 2025

ムスリムと共生できますって言ってる人、これ見てどう思う？教えてよー

今まで普通に暮らして来てたとかはもういいです。そう言うことじゃない。
モスクができたら、各地からムスリムが集まってくるんです。こう言った思想を持つムスリムだってゼロとは言い切れないでしょ？

なぜ安心だと言い切る？ https://t.co/BrmyUKrasE December 12, 2025

神奈川県藤沢市の12月議会。
モスク関連陳情の件数がすごいことになっています。
なんと44件。

単純に取り消しを求める陳情もあれば、
対話の場を望む陳情もありますね。

本件は全国的にも注目されつつある話題です。
藤沢市民として注視していきたい。 https://t.co/X2DPAdDwMQ December 12, 2025

藤沢モスクは建設されてもそのあともいろいろ出てくるかも。
市はまずは住民が安心、納得するまで説明会を。
地域住民の安心に繋がるよう土葬禁止やアザーン音量規制条例の制定、交通渋滞や事故防止策を。
先手先手で動いてほしい。

#藤沢市宮原モスク建設反対 https://t.co/Y52Rn5Un1N December 12, 2025

メール署名が新しくなっていました！

https://t.co/6FnoevgUGd

緑多いのどかな御所見を、
やさしいおじいちゃんおばあちゃんが多い御所見を、
地域イベントが多い御所見を、
どうか助けてください😭
よろしくお願いいたします😭

#藤沢モスク反対
#住民大困惑 https://t.co/VdtztqbKCi December 12, 2025

藤沢モスク問題：

役所が事前相談ではOK出したのに、後で「宗教法人じゃないとダメ」と拒否。

仕方なく群馬の宗教法人に名義貸ししてもらったが、地元信者の名簿を再提出させていない。

結果：藤沢に住むイスラム教徒が、本人の知らない群馬の団体の信者扱いにされ、その名目でモスク許可が出た。

→実質ごまかしで許可された、と理解しました。 December 12, 2025

#藤沢モスク反対
町田てるよし市議とイスラムの教授によると、キクタケさんたちモスク反対派はこの問題を「解決したくない、政治的に利用している」とのこと。すごい言いがかりで腹が立つ。それに丸め込まれる町田議員、あんたは市民とスリランカ移民のどっちに寄り添ってるの？ https://t.co/GP0dXQ48z2 December 12, 2025

ゾンビのように群がるこの男たちは、

ヒジャブを着けない女性を見かけて、モスクの中から殺到して出て来たパキスタン人だそうで…

多分、観光客であっても容赦無さそうなので、

渡航注意で⚠️
https://t.co/FFT3J4l2i7 December 12, 2025

【藤沢モスク　役所も市議らもなんかおかしい。】
・開発事業/許可の事前相談にて、役所は、市街化調整区域及びその周辺に住むFujisawa Masjidの信者名簿を提出させた。
・事前相談では、役所は一般社団法人が市街化調整区域にモスクを建てることについて了承していた。
・事前相談で全てOKとなったのでFujisawa Masjidは大金出して土地を買った（2022年6月）。
・開発事業の申請をして、現地に工事看板を立てた（2023年8月）。
・いざ、正式な開発許可の審査になったら役所にハシゴをはずされ、市街化調整区域のモスクを立てるのであれば「宗教法人」しか認めないと言われる。
・土地は買ってしまっているし、どうしよう。。。
・しょうがなく事業主になってくれる宗教法人を探したところ、個人的なつながりで群馬県のダルウッサラームが見つかった。
・ダルウッサラームにお願いして事業主になってもらった。（2024年11月）
・無事に市街化調整区域で開発許可がおりた。（2025年7月）

（1）土地の所有者：Fujisawa Masjid
（2）建物資金の実質的な出し手：Fujisawa Masjid,湘南イスラーム文化センター
（3）事業計画の策定主体:Fujisawa Masjid
（4）実質的な運営者：Fujisawa Masjid
（5）Fujisawa Masjidの理事にダルウッサラーム側の人間は一人も入っていないはず。

私が調べた限り、実質的な事業主がダルウッサラームだと言える根拠は何もないのだが、、、、さて。

ハシゴが外された段階でFujisawa Masjidが役所とどのような話をしたかは分からないが、場合によっては役所側がこの脱法的スキームを提案したということも否定できない状況だから大変だ。
自らハシゴを外した償いのため、最期に登場してもらったダルウッサラームを実質的な事業主だと認めたい気持ちは理解できなくもないが、法的に無理すぎる。

都市計画法第34条12号で宗教施設を審査するための審査基準は全く用意されておらず、役所がこの審査基準を事前にしっかり策定していれば、このようなことは起こっていないはず。
これを怠った役所が「適法」などと発信することは是非やめていただきたい。

あと、市議の方々は「民間事業だから何もできない」「適法だ」「恣意的な中止はできない」と発信をするのは自由だと思いますが、もっと自分で事実関係や関連する法令を調べて、勉強してから発信した方が良いと思います。

※本投稿は、私個人の調査及び法的解釈に基づくものであり、表現の自由の範囲内で行っております。
また、その対象は基本的に行政が行った手続きや処分であり、特定の個人・団体への誹謗中傷とならないよう注意しております。

モスク問題に興味あるよ！という方、気軽にフォローお願いします！
#藤沢市宮原モスク建設反対
#モスク建設反対
#藤沢モスク December 12, 2025

これ言ったら怒られるかもだけど

ワイがインドネシアにいてた時に地元のインドネシア人に信心深いムスリムの話をしたら『おいオマエ、この辺りのモスクを見て見ろ、ガラガラだろ、ホントはみんなそんなに信心深くないんだよ』って言われた事がある。

一応周りを気にしながら言ってた。

(◍•ᴗ•◍) December 12, 2025

結果を「勝ち負け」でみるような態度と、まさかの【居眠り】
有り得ない。どれだけ市民の気持ちを踏みにじるんだ。

モスク建設に対して、外国人差別しようとしてるわけではない。
反対する人に、「外国人差別だ！」とレッテル貼りして
「生活環境がかわる不安」の訴えから目を逸らすのやめて欲しい。

本当にあまりに酷い。藤沢の議員。 December 12, 2025

川口の失敗を藤沢でも繰返すのか？
藤沢市議会議員は川口行って奥富さんのお話を聴いてこい！正座して聴いてこい！
川口は倭国のために戦ってくれているんだ！

#藤沢市宮原モスク建設反対
#藤沢市モスク建設反対
#藤沢市議会議員

奥富さん頑張ってください。応援しています！ https://t.co/eQe5GUvMnO December 12, 2025

おはようございます。
1人でしたが今朝も辻立ちを行いました。

最近何かとXで見かける外国人問題。
特にムスリムの方々の土葬の問題やモスク建設の問題について気になります。

信教の自由は倭国国憲法のもとでは保障される権利ですが、他人の権利侵害であったり、公共の福祉に反するような場合は制約されることがあります。

しかしながら、民主主義では多数派の意見が通りますから、数で負ければ意見が通ります。

地方議会も首長が許認可を出すことについてしっかりチェックしないといけません。

何も言わないことは、相手の言い分を認めるということです。

引き続き活動していきます。
皆様いつも応援ありがとうございます。 December 12, 2025

フォロー外から失礼します。成り行きを見守っております。チャットAIで問題点と対策をまとめてみました。大筋は私の考え通りですが、AIの推論も混じっています。これが唯一の正解ではありませんので、別の視点からの考察も必要かと思いますが参考になれば幸いです。

藤沢モスク問題：市民側の“勝ち筋の軸”はこの3本だけでいい
最終的に突破口になるのは “行政の手続きミス” を突き続けること。 宗教の話でも思想の話でもない。
◆ ① 「確認していないのに判断した」矛盾を突く（最強の攻め口）
行政が一番逃げられなくなるポイント。
資料を提出させていない
関係性を調べていない
目的追加の経緯も聞いていない
なのに「問題なし」「疑っていない」と判断している。
これは行政法上、完全に詰む論点。
◎ 戦い方の軸
「確認していない事項を、なぜ適法と判断できたのか」 の一点だけを問い続ける。
行政はここから絶対に逃げられない。
◆ ② 信教の自由を使った論点ずらしを封じる
行政は面倒な話を全部「宗教に踏み込めない」で逃げようとする。 でも名義貸しは宗教の問題ではなく 法人の適法性の問題。
だからこう仕分けするだけで勝ち筋が見える：
◎ 戦い方の軸
「宗教の内容には踏み込む必要はない。 行政が確認すべきは“法人の実態・資金・関係性”。」
これを前提にすると、市は逃げられなくなる。
◆ ③ 信頼保護原則は成立しないと押さえる（行政の最大の逃げ道を潰す）
行政が怖がっているのは 「訴えられる → 賠償金 → 市が悪いと言われる」 これだけ。
でも信頼保護原則は、
● 行政が適正な審査をした
● 相手が善意だった
この 2つが揃わないと成立しない。
今回、市はどっちも満たしていない。
これは行政側の“逃げのカード”を奪う武器になる。
◎ 戦い方の軸
「資料も調べず、目的の整合性も確認せず許可した時点で、 信頼保護原則の適用は不可能です。」
これを押さえておくと、市は撤回の可能性を否定できなくなる。

🔥 つまり戦い方の全体像はこうなる
■ 宗教の話は一切しない
↓
■ 行政の手続きの問題に“一点集中”
↓
■ 行政が逃げられる言い訳をすべて封じる
↓
■ 最後に「信頼保護原則は成立しない」へ誘導
↓
■ 市が“撤回できない”理由を崩していく

これだけで十分。

🔥 市民感覚での正義では勝てない。手続き論で勝つ。
行政は感情論・危険性・文化摩擦の話には一切対応しないし、してくれない。 だから戦い方は必ず “行政のミス” を突く形になる。
その中でも、

⭐ **「確認していないのに適法と判断した」
＝ 行政手続きの根幹を突く最強の矛盾**
これは絶対に覆らない。

🟩
名義貸しの適法性だけに絞る
行政の判断根拠を徹底的に求める
資料未提出のまま許可した矛盾を突く
信頼保護原則は市が適正審査した時だけ成立すると押さえる
市に「法的根拠を示せ」と迫る行政は“知らない”“疑っていない”で逃げるが、それは通らない

この路線で行けば、行政は“逃げる選択肢”をどんどん失う。 December 12, 2025